В.М. Микитин, Н.А. Смирнов, Ю.Д. Тювин - Основы компоновки и расчета параметров конструкций, страница 7
Описание файла
Документ из архива "В.М. Микитин, Н.А. Смирнов, Ю.Д. Тювин - Основы компоновки и расчета параметров конструкций", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "электронные вычислительные машины (эвм)" из 10 семестр (2 семестр магистратуры), которые можно найти в файловом архиве РТУ МИРЭА. Не смотря на прямую связь этого архива с РТУ МИРЭА, его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "книги и методические указания", в предмете "электронное конструирование эвм" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "В.М. Микитин, Н.А. Смирнов, Ю.Д. Тювин - Основы компоновки и расчета параметров конструкций"
Текст 7 страницы из документа "В.М. Микитин, Н.А. Смирнов, Ю.Д. Тювин - Основы компоновки и расчета параметров конструкций"
а с учетом условия Nцвхi = Nцвыхi и ряда простых преобразований имеет место соотношение:
Приведенное выражение (3.16) является промежуточным видом базового системного соотношения, характеризующего фундаментальную взаимосвязь основных компоновочных параметров в логической схеме устройства.
Входящий в (3.16) множитель может быть заменен на другой, учитывающий покаскадное изменение числа выходных логических цепей при распространении информационного сигнала в логической схеме от входа до ее выхода. В частности, это изменение можно представить аналитическим выражением:
откуда получено, так называемое, “ключевое соотношение”:
Выражение (3.18) играет особо важную (“ключевую”) роль во взаимосвязи части системы компоновочных параметров логической схемы, где учитываются параметры цепей по нагрузочной способности (ni и li), число каскадов элементов hi и связь уровней компоновки устройства посредством параметров Ki‑1 и Ki.
Использование ключевого соотношения (3.18) позволяет преобразовать промежуточный вид системного соотношения (3.16) в новый, более упрощенный вид, а именно:
Формула (3.19) представляет собой итоговое аналитическое выражение базового системного соотношения статической модели, устанавливающее фундаментальную взаимосвязь основных компоновочных параметров в логической схеме устройства на любом (i‑м) уровне компоновки.
Примечание
Базовое системное соотношение, полностью идентичное по форме аналитическому выражению (3.19), может быть получено и другим путем, в частности, в результате анализа покаскадного и суммарного числа элементов в ФП логической схемы устройства, т.е.
где Mij ‑ число элементов в j‑м каскаде модели ФП логической схемы устройства на i‑м уровне компоновки, которое может быть выражено как с помощью входных контактов элементов (mвхij), так и с помощью выходных (mвыхij), используя параметры цепей по нагрузочной способности по входу (ni) и выходу (li), т.е.:
В результате использования (3.17) и (3.22) число элементов в j‑м каскаде определится как:
при этом общее число элементов Mi в соответствии с (3.20) определится с помощью выражения:
откуда:
Выражение (3.24) представляет собой другой промежуточный вид базового системного соотношения, характеризующего фундаментальную взаимосвязь основных компоновочных параметров в статической модели ФП логической схемы устройства.
С учетом ключевого соотношения (3.18) и ряда преобразований в (3.24), можно получить полностью адекватное аналитическое выражение базового системного соотношения, приведенного в (3.19).
Б. Системное соотношение с измененным основным аргументом.
В базовом системном соотношении (3.19) в качестве основного аргумента функции mi используется параметр Mi, характеризующий число элементов в схеме на i‑м уровне компоновки устройства. Аналитическое выражение (3.19) может быть существенно упрощено, если заменить в нем основной аргумент Mi на другой основной аргумент, представляющий собой число элементов устройства, приходящееся на один каскад, т.е. Mi/hi. При этом учитывается, что число выходных контактов в одном каскаде (mвыхij) прямо пропорционально числу элементов в нем, т.е. Mi/hi. Такая замена позволяет представить базовое системное соотношение (3.19) в новом варианте (т.е. в варианте с измененным основным аргументом функции), имеющим вид:
Однако и приведенный вариант системного соотношения (3.25) может быть подвержен дополнительному упрощению, учитывая, что общее число внешних контактов mi представляет собой сумму числа входных (mвхi) и выходных (mвыхi) внешних контактов, а их отношение характеризуется параметром Ki, т.е.:
где:
Использование (3.28) в выражении (3.25) обеспечивает получение наипростейшего варианта базового системного соотношения, но с измененным основным аргументом, характеризующего также фундаментальную взаимосвязь основных компоновочных параметров логической схемы устройства. Этот вариант в окончательном виде представлен выражением
3.2.4. Системные соотношения динамической модели.
Представленный выше вариант базового системного соотношения (3.29) характеризует взаимосвязь основных компоновочных параметров логической схемы применительно к статической модели. В такой модели схемы число элементов в одном каскаде Mi/hi является важным параметром, однако значение его является неопределенным, несмотря на то, что значение числа элементов Mi, как правило, является заданным. Нахождение значение параметра Mi/hi лежит в плоскости использования динамической модели логической схемы.
Как уже отмечалось ранее (см. 3.2.1), динамическая модель, в отличие от статической, кроме основных компоновочных параметров, характеризуется рядом взаимосвязанных динамических параметров, к которым, главным образом, относятся вектор модели ФП элементов ri и вектор модели ФП выходных логических цепей ril. Применение указанных векторов позволяет характеризовать модели ФП элементов и логических цепей на каждом уровне компоновки рядом частных соотношений модели (см. 3.2.1), использование которых в вариантах базового системного соотношения с измененным основным аргументом преобразует статическую модель логической схемы в динамическую, восстанавливая одновременно основной аргумент в функции mi, выраженный числом элементов Mi.
Таким образом, с учетом дополнительных параметров и используя частные соотношения динамической модели, аналитическое выражение фундаментальной взаимосвязи компоновочных параметров в логической схеме устройства представлено следующими конечными видами системных соотношений:
или
где
Примечание
Приведенные выше системные соотношения для динамической модели логической схемы по своей форме во многом напоминают правило Рента (с учетом некоторых условий) и могут быть использованы для определения физического смысла коэффициентов “” и “” как в самом правиле, так и соотношениях Рента. Так, например, для 1‑го уровня компоновки (i = 1; M1 = N1) и при условии li=1 = 1 (или, что то же самое, qi=1 = 0) системное соотношение, с учетом того, что m0/K0 + 1) = 1, имеет вид
Это значит, что применительно к правилу Рента можно однозначно определить физический смысл коэффициентов и , значения которых не являются постоянными с ростом степени интеграции и определяются выражениями:
При изменении параметров K1 и r1 в диапазоне, напр., от K1 = 3 до K1 = 1 и от r1 = 1 до r1 = 3, диапазоны значений коэффициентов и составляют: = 4 – 2; = 0,5 – 0,75, что в целом соответствует известным соотношениям Рента.
Из приведенного краткого анализа правила и соотношений Рента на основе использования системных соотношений динамической модели можно сделать следующие важные выводы:
-
Коэффициенты и в соотношениях Рента не есть константы (что часто так трактуется в публикациях), а являются переменными величинами, значения которых могут быть определены только при известных законах изменения параметров “K” и “r”;
-
Нельзя использовать в соотношениях Рента средние значения коэффициентов и из соответствующих диапазонов, т.к. большему значению , как правило, соответствует меньшее значение и наоборот;
-
В соотношениях Рента не учитываются нагрузочные способности логических цепей по выходу (q = 0, а значит l = 1 = Const), что существенно влияет на число внешних контактов и значения других компоновочных параметров;
-
Соотношения Рента не могут распространяться на другие уровни компоновки, кроме первого, т.к. на других уровнях значение величины mi‑1/(Ki‑1 + 1) >> 1, а значит i‑1 >> i. Кроме того, законы изменения параметров r на других уровнях компоновки могут существенно отличаться от аналогичных законов, присущих для 1‑го уровня.
Глава 4. ОСНОВЫ КОМПОНОВКИ ЭЛЕМЕНТОВ В ЛОГИЧЕСКИХ СХЕМАХ И ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СИСТЕМНЫХ СООТНОШЕНИЙ
Полученный в главе 3 наиболее широко используемый итоговый вариант системного соотношения (3.31) представляет собой в целом зависимость числа внешних контактов от функционального объема элементов и устройств ЭВМ. Функциональный объем в этой зависимости выступает в роли основного аргумента функции. Однако в этом системном соотношении имеется ряд ключевых параметров, а именно: Кi, ri и ril, без определения значений которых невозможно определить значение конечной функции mi, а также значений ряда других параметров, напр., hi, li, ni. Эти параметры связаны между собой, зависят от функционального объема устройства и играют главную роль при практическом применении системных соотношений. Поэтому применение системных соотношений предусматривает использование определенных правил, учитывающих как разнообразие современных методов компоновки элементов в устройствах, так и отдельные принципы их компоновки, присущие некоторым методам. При этом важное значение имеет наличие формальной взаимосвязи (соответствия) между уровнями функциональной (схемной) завершенности устройства и их функциональным объемом.
4.1. Методы компоновки элементов в логической схеме
Применительно к используемой динамической модели логической схемы компоновка элементов представляет собой процесс последовательного их объединения в группы (структурные уровни) в соответствии с определенными правилами. Эти правила предусматривают использование ряда методов компоновки, характеризующихся своей областью применения и своими основными принципами взаимосвязи компоновочных параметров в схеме. Такие принципы можно представить в виде формализованных законов системной взаимосвязи, которые отражают главные структурные принципы построения устройств ЭВМ на любом уровне компоновки.