Business-pravo (материалы, реферат по бизнес-праву), страница 12

Следует отметить, что наряду с гражданско-правовой ответственностью в бизнес-праве существует невиновное причинение вреда (ст. 454 ГК РФ) или субъективно-случайное поведение субъекта и объективно-случайное действие непреодолимой силы, т.е. форс-мажорного обстоятельства (ст. 472 ГК РФ).

Рис. 5.3. Особенности гражданско-правовой ответственности

Условия наступления гражданско-правовой ответственности

Убыток (вред)

Причинно-следственная связь

Противоправность действий

Прямой ущерб

Вина

(плюс)

Упущенная выгода

Степень виновности

Прямая

Косвенная

Компенса-торный

Мораторный

Нарушение договора

Абстрактная

Умысел

Материаль-ный

Моральный

Конкретная

Нарушение субъективного права

Небрежность

Прямой

Косвенный

Договорная

Неосторожность

Нарушение объективного права

Абстрактный

Конкретный (реальный)

Легчайшая вина

Злоупотребление правом

Рис. 5.4. Условия наступления ответственности

6. ЗАЩИТА ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ

БИЗНЕС-ПРАВА

6.1. Причины возникновения споров в деятельности субъектов

Переход к рыночным отношениям в России значительно изменил сущность споров между хозяйствующими субъектами экономической деятельности. В условиях административно-командной экономики причины возникновения споров лежали в сфере различно понимаемых субъектами интересов при установлении и выполнении плановых заданий. Побудительным мотивом к выявлению особых интересов являлось стремление к получению выгодного задания и наилучших условий для его выполнения. Поэтому конфликтные ситуации возникали в основном в рамках единой формы собственности, единства планового руководства экономикой и не носили характера столкновения частных интересов конкурирующих хозяйствующих субъектов. Конфликтными были главным образом ситуации, возникающие при нарушении сторонами обязательств, что влияло на положение контрагента. В этих ситуациях возбуждались споры не о взыскании реальных убытков, а о получении законных неустоек, дававших возможность сбалансировать полученные и уплаченные санкции, и носили формальный характер.

Рынок привлек к участию в экономической деятельности субъектов, действующих на базе различных форм собственности, а это привело к возникновению споров о защите частного (автономного) интереса. Воплощение в хозяйственном договоре стремления контрагентов получить от партнера продукцию надлежащего качества и в обусловленные сроки отражает нормальные требования хозяйствующего субъекта, участвующего в экономическом обороте, с целью реализации своей продукции и получения прибыли. Ненадлежащее исполнение обязательств контрагентом делает для него невозможным решение собственных экономических задач. Поэтому возбуждение споров о защите своих интересов служит решению задачи получения прибыли или, как минимум, возмещения убытков за счет хозяйствующих субъектов, нарушивших законы рыночного взаимодействия.

Эти споры не имеют непосредственно выраженного публичного интереса. Поэтому государству в принципе безразлично, будут ли стороны возбуждать спор, требовать ответственности друг от друга или же смогут избежать конфликт а. Государству важно лишь, чтобы по заявленному требованию (иску) было осуществлено правосудие, чтобы рыночные отношения были надежно ограждены законом и правый в споре получил требуемую защиту.

Для решения этих задач в экономической деятельности хозяйствующих субъектов отпадает необходимость в государственном арбитраже как органе государственного управления (так как частными интересами управлять нельзя). В условиях рыночной экономики для разрешения конфликтов между субъектами рынка необходим орган правосудия. Вот почему в ходе экономических реформ в России было упразднено государственное арбитрирование споров и был создан специальный орган правосудия – Арбитражный суд, деятельность которого была облечена в процессуальную форму, присущую органам правосудия.

В соответствии с этим подверглось обновлению и все законодательство о рассмотрении споров в области экономической деятельности субъектов рынка. Основными нормативными актами в этой области являются:

• Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации – 2001 г.;

• Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации» – 2002 г.;

• Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» – 1993 г.

6.2. Процедуры разрешения споров, применяемых различными органами

В практике экономической деятельности хозяйствующих субъектов существует целая структура правовой защиты их интересов (рис. 6.1).

Рис. 6.1. Формы правовой защиты интересов хозяйствующих субъектов

6.2.1. Досудебные способы правовой защиты интересов субъектов

Одним из условий реализации права на обращение с иском в арбитражный суд является соблюдение досудебного претензионного порядка урегулирования споров между хозяйствующими субъектами.

Претензионный порядок урегулирования споров между хозяйствующими субъектами (одна из сторон кредитор, другая – должник) – это:

• возможность самих сторон принять решение – примиряющие интересы сторон;

• возможность самим разрешить конфликт на основе выдвинутых сторонами предложений до передачи спора в арбитражный суд;

• установление принципиальных разногласий, подлежащих разрешению юрисдикционного органа (арбитражным судом).

Соответствующая действующему Положению «О претензионном порядке урегулировании споров» схема урегулирования экономических споров между хозяйствующими субъектами представлена на рис. 6.2.

Следует отметить, что согласно ст. 2 АПК РФ претензионный порядок не распространяется на требования:

• хозяйствующих субъектов о признании нормативных актов государственных и иных органов власти и управления недействительными;

• об обжаловании отказа в государственной регистрации хозяйствующего субъекта либо самостоятельной деятельности субъекта;

• других споров в сфере управления с участием хозяйствующих субъектов.

В этом случае возможно прямое обращение в арбитражный суд без какого-либо предварительного урегулирования.

К числу досудебного способа правовой защиты интересов также относится нотариальный способ, который осуществляет удостоверение бесспорных прав и фактов хозяйствующих субъектов, свидетельствование документов и выполнение иных действий, направленных на юридическое подтверждение и закрепление прав в целях предупреждения их возможного нарушения в будущем, а также средство защиты уже нарушенного права. Исполнительная подпись нотариуса имеет силу исполнительного листа, и взыскание по ней производится в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

В отличие от суда, где в основном разрешаются споры о праве гражданском, предметом нотариата являются бесспорные дела, что предопределило особый метод решения нотариусами отнесенных к их компетенции вопросов. Удостоверяя сделки, свидетельствуя верность копий документов, обеспечивая принудительное исполнение бесспорного обязательства должника и совершая иные нотариальные действия, нотариусы не используют состязательную форму процесса, совершают нотариальные функции только единолично, устанавливают юридические факты на основании письменных доказательств, не используя принцип публичности.

Составление претензии в письменной форме пострадавшей стороной

1. Требования заявителя.

2. Сумма претензии и ее обоснованный расчет, если она подлежит денежной оценке.

3. Обстоятельства, на которых основывается требования и доказательства их подтверждающие.

4. Перечень прилагаемых к претензии документов (прилагаются подлинные документы либо надлежаще удостоверенные копии).

5. Подписывается руководителем или его заместителем хозяйствующего субъекта

Претензия отправляется контрагенту заказным или ценным письмом, по телеграфу, телетайпу, с использованием иных средств связи либо вручается под расписку (срок подачи претензии основывается на сроках исковой давности)

Претензия рассматривается контрагентом в течение 30 дней со дня получения если иное не установлено соглашением сторон (результаты рассмотрения должны быть сообщены в письменной форме заявителю)

Полное или частичное удовлетворение претензии

В ответе указаны произведенная сумма, номер и дата платежного поручения или срок и способ удовлетворения претензии, если она не подлежит денежной оценке. Если в ответе нет сведений о перечислении суммы и нет поручений банку с отметкой об исполнении, заявитель по истечении 20 дней предъявляет в банк поручение на списание в безакцептном порядке с начислением пени за просрочку

Отказ в удовлетворении претензии

В ответе приведены соответствующие мотивы со ссылкой на законодательство и доказательства

Урегулирование спора без обращения в арбитражный суд

Передача спора в арбитражный суд

Рис. 6.2. Схема урегулирования споров в претензионном порядке

Главным нормативным актом деятельности нотариата является – Основы законодательства Российской Федерации «О нотариате» (далее Закон «О нотариате») (1993 г.), согласно которому в рамках государства существуют две параллельные структуры нотариальных контор – государственные и частные. Поэтому нотариальные действия вправе совершать как нотариусы государственной нотариальной конторы, так и нотариусы, занимающиеся частной практикой.