Главная » Учебные материалы » Практикум по нейропсихологической диагностике » Ответы (шпаргалки) » НАДПО » Несколько классов/семестров » Номер 6 » К экзамену » Практическое задание 6 к курсу "Практикум по нейропсихологической диагностике"
Для студентов НАДПО по предмету Практикум по нейропсихологической диагностикеПрактическое задание 6 к курсу "Практикум по нейропсихологической диагностике"Практическое задание 6 к курсу "Практикум по нейропсихологической диагностике"
2025-02-17СтудИзба

☀️ Практическое задание 6 к курсу "Практикум по нейропсихологической диагностике" НАДПО 100% правильно☀️

-43%

Описание

📇 Другие услуги и готовые работы для НАДПО 📇

💯 База ответов к тестам для НАДПО 💯

Практическое задание 22.6


  1. Ознакомьтесь с анализом динамики и методов восстановления чтения при оптической алексии.

Анализ динамики и методов восстановления чтения

при оптической алексии

Больная Б., 40 лет, образование высшее. Диагноз: удалена опухоль из левой височно-затылочной области. В нейропсихологическом обследовании выявлен симптомокомплекс затылочно-теменных и задневисочных отделов мозга: дефекты пространственного восприятия, оптико-гностические расстройства, симптом нарушения называния в речи, грубая алексия и аграфия по затылочному (оптическому) типу. Приведем пример, иллюстрирующий чтение больной к началу обучения.

Текст: А Вера искала орехи хорошо. Чтение больной: А...В... е... ра... ис... м... исма... немала о...ри... ре... хо... до... до... р... доро... шшш... о... до... ро-шо. Чтение неуверенное, побуквенное, с литеральными паралексиями. Латентный период узнавания и называния буквы большой. Общее время чтения 2 мин 5 сек, количество слов пять.

Анализ ошибок позволил нам выделить наиболее трудные для восприятия и опознания больной буквы и их замены, оказавшиеся у нее постоянными.

С целью восстановления оптических образцов букв и их значений нами использовались кинестетические ощущения (метод ощупывания объемных букв), моторный двигательный образ буквы (метод «письма» буквы рукой в воздухе, на столе), включался и уровень речи — метод проговаривания. Постепенно больная усваивала заданную ей программу, последовательное выполнение которой приводило к опознанию буквы. В начале занятий чтение больной было развернутым процессом, опирающимся на серию внешних опор.

Выписка из протокола

Текст: Дорога вела в лес. Чтение больной: « Ро...ро...ро— а это д что ли? (пишет букву в воздухе) додо... ва... родова...нет такого слова, третья буква такая же, как первая, ага — д. Додона. Нет, это р (пишет в воздухе) дорой, а ...ой! до-ро-га.

Позже чтение стало еще более четким, что дало возможность перейти к работе над автоматизацией процесса. Перед нами стояла задача — найти средства, которые бы помогли ускорить движения глаз при том же объеме зрительного восприятия. Для этой цели мы использовали прием «движущегося текста». Больной давался текст, состоящий в среднем из 20 слов, написанных на бумажной ленте, прикрепленной к движущемуся барабану (кимограф). Задаваемая скорость движения текста, очевидно, явилась тем условием, которое способствовало организации и ускорению движения глаз и, следовательно, ускорению процесса чтения. Постепенно уменьшалось и количество ошибок в чтении. Приведем соответствующий пример.

Выписка из протокола

Текст: Дети пошли в лес за грибами. В лесу их застала гроза. Текст был прочитан в обычных условиях за 1 мин 40 сек. Тот же текст в условиях «движущегося текста» был прочитан за 1 мин. Со временем больная стала читать «движущийся текст» с большей скоростью (в среднем 20 слов за 37 сек).

В конце обучения у пациентки отмечалось значительное восстановление дифференцированного оптического восприятия буквенных знаков, понимание значения графемы, восстановление относительно беглого чтения с минимальным количеством ошибок. Если к началу обучения больная прочитывала текст из пяти слов в среднем за 2— 3 мин. и допускала при этом около трех ошибок, то в конце обучения за то же время (2—3 мин.) больная прочитывала вслух в среднем 55 слов простого текста, 41 слово сложного текста, допуская четыре ошибки (простой текст состоял из высокочастотных коротких слов и простых нераспространенных предложений; сложный включал длинные слова и длинные и сложные по структуре предложения).

Ответьте на вопрос: какие методы были использованы для восстановления чтения при оптической алексии?

2. Ознакомьтесь с анализом динамики и методов восстановления чтения при сенсорной алексии.


Для восстановления чтения при оптической алексии были использованы следующие методы:

  • Метод ощупывания объемных букв: Использование кинестетических ощущений для восприятия формы букв путем ощупывания объемных букв.

  • Метод «письма» буквы рукой в воздухе или на столе: Актуализация моторного двигательного образа буквы путем написания букв рукой в воздухе или на поверхности стола.

  • Метод проговаривания: Включение уровня речи для усиления восприятия и запоминания букв путем проговаривания их вслух.

  • Прием «движущегося текста»: Использование текста, написанного на бумажной ленте, прикрепленной к движущемуся барабану (кимограф), для ускорения движений глаз и, соответственно, ускорения процесса чтения.


Анализ динамики и методов восстановления чтения

при сенсорной алексии

Больной В., 35 лет, образование высшее. Диагноз: нарушение мозгового кровообращения в системе средней мозговой артерии. В нейропсихологическом синдроме — афазия, полное нарушение письма и чтения. Чтение носило характер «угадывающего»; оно представляло собой узнавание знакомых больному слов «в лицо», которое опиралось на хорошо усвоенные в прошлом опыте связи. «Читать» больной мог, только узнавая целиком отдельные слова с частыми вербальными заменами. Узнавание ограничивалось предметными словами. Глаголы, союзы, предлоги и др. опускались совсем. Нередко встречались смысловые замены узнаваемых слов. Так, больной вместо слова «сом» читает «рыба», а затем после указания на ошибку читает «щука». Вместо «зима» читает «снег».

Выписка из протокола

Текст: Марина вымыла руки. У Марины сухари и молоко. Молоко хорошо и сухари хороши.

Больной (читает): Марина... Марина... молоко... пьет.... и сушки ...

Перед едой Марина... вымыла руки.

Обучение было начато с восстановления значения буквы и ее соотнесения со звуком. Эта работа над буквой была длительной и трудной.

Параллельно шло обучение собственно чтению с помощью рамки. Рамка разрушала чисто внешним образом «угадывающее чтение», принудительно вырабатывала способность к анализу слова сначала по буквам, затем по слогам.

Выписка из протокола

Текст: в лесу живут разные звери: волк, медведь, лиса, заяц, белка. Медведь ест ягоды и мясо. Зимой он спит в берлоге

Больной (чтение без рамки):

Звери... звери... леса... В ле... В лес ло-по... пошли... раз... разговор (Нет!) Ну, мед... медве... медведица,.. Мед... холод.. Лежит. (Нет. не лежит, а спит, наверное)

Больной (чтение с рамкой)

В... л... ле... есу... жи... в... еу.. ее... вут... р... раз... раз... разл... иразлич... разные... зверю... эвер-ри.

Текст, состоящий из 24 слов, больной прочитал с рамкой за 2 мин.

В результате этих упражнений больной к концу четвертого месяца обучения читал простые тексты, состоящие из 54 слов, в среднем за 3 мин 12 сек, допуская при этом в среднем три ошибки. После включения в чтение рамки больной прочитал весь текст абсолютно правильно и пересказал его. В конце пятого месяца обучения в результате такой тренировки с установкой на скорость больной мог в среднем прочитывать шепотом за 5 мин 180 слов газетного текста с правильным пониманием содержания.

Ответьте на вопрос: как строилось восстановительное обучение при сенсорной алексии?


Восстановительное обучение при сенсорной алексии строилось на нескольких ключевых этапах и методах, направленных на восстановление способности к чтению и письму. Вот основные из них:

  1. Восстановление значения буквы и соотнесение её со звуком: Обучение начиналось с длительной и трудной работы над значением каждой буквы и её соотнесением с соответствующим звуком. Это было необходимо для того, чтобы больной мог правильно распознавать и интерпретировать буквенные знаки.

  2. Использование рамки для чтения: Для разрушения «угадывающего чтения» и принудительного развития способности к анализу слов по буквам и слогам использовалась рамка. Этот метод помогал больному концентрироваться на отдельных частях слова, что способствовало более точному и осмысленному чтению.

  3. Длительные и систематические упражнения: Обучение включало длительные и систематические упражнения, направленные на постепенное улучшение навыков чтения. Больной тренировался читать тексты сначала с рамкой, а затем без неё, что помогало ему постепенно увеличивать скорость и точность чтения.

  4. Поэтапное усложнение заданий: На начальных этапах больной читал простые тексты, состоящие из 24 слов, с рамкой. К концу четвертого месяца обучения он уже мог читать тексты из 54 слов за 3 минуты 12 секунд, допуская при этом в среднем три ошибки.

  5. Установка на скорость и правильность: В конце пятого месяца обучения, благодаря систематической тренировке с установкой на скорость, больной мог прочитывать шепотом за 5 минут 180 слов газетного текста с правильным пониманием содержания.






Показать/скрыть дополнительное описание

Практическое задание 22.6 Ознакомьтесь с анализом динамики и методов восстановления чтения при оптической алексии. Анализ динамики и методов восстановления чтения при оптической алексии Больная Б., 40 лет, образование высшее. Диагноз: удалена опухоль из левой височно-затылочной области. В нейропсихологическом обследовании выявлен симптомокомплекс затылочно-теменных и задневисочных отделов мозга:дефекты пространственного восприятия, оптико-гностические расстройства, симптом нарушения называния в речи, грубая алексия и аграфия по затылочному (оптическому) типу. Приведем пример, иллюстрирующий чтение больной к началу обучения. Текст: А Вера искала орехи хорошо.

Чтение больной: А...В... е... ра... ис... м... исма... немала о...ри... ре... хо... до... до... р... доро... шшш... о... до... ро-шо. Чтение неуверенное, побуквенное, с литеральными паралексиями. Латентный период узнавания и называния буквы большой. Общее время чтения 2 мин 5 сек, количество слов пять. Анализ ошибок позволил нам выделить наиболее трудные для восприятия и опознания больной буквы и их замены, оказавшиеся у нее постоянными. С целью восстановления оптических образцов букв и их значений нами использовались кинестетические ощущения (метод ощупывания объемных букв), моторный двигательный образ буквы (метод «письма» буквы рукой в воздухе, на столе), включался и уровень речи — метод проговаривания.

Постепенно больная усваивала заданную ей программу, последовательное выполнение которой приводило к опознанию буквы. В начале занятий чтение больной было развернутым процессом, опирающимся на серию внешних опор. Выписка из протокола Текст: Дорога вела в лес. Чтение больной: « Ро...ро...ро— а это д что ли? (пишет букву в воздухе) додо... ва... родова...нет такого слова, третья буква такая же, как первая, ага — д. Додона. Нет, это р (пишет в воздухе) дорой, а ...ой! до-ро-га. Позже чтение стало еще более четким, что дало возможность перейти к работе над автоматизацией процесса. Перед нами стояла задача — найти средства, которые бы помогли ускорить движения глаз при том же объеме зрительного восприятия.

Для этой цели мы использовали прием «движущегося текста». Больной давался текст, состоящий в среднем из 20 слов, написанных на бумажной ленте, прикрепленной к движущемуся барабану (кимограф). Задаваемая скорость движения текста, очевидно, явилась тем условием, которое способствовало организации и ускорению движения глаз и, следовательно, ускорению процесса чтения. Постепенно уменьшалось и количество ошибок в чтении. Приведем соответствующий пример. Выписка из протокола Текст: Дети пошли в лес за грибами. В лесу их застала гроза. Текст был прочитан в обычных условиях за 1 мин 40 сек. Тот же текст в условиях «движущегося текста» был прочитан за 1 мин. Со временем больная стала читать «движущийся текст» с большей скоростью (в среднем 20 слов за 37 сек).

В конце обучения у пациентки отмечалось значительное восстановление дифференцированного оптического восприятия буквенных знаков, понимание значения графемы, восстановление относительно беглого чтения с минимальным количеством ошибок. Если к началу обучения больная прочитывала текст из пяти слов в среднем за 2— 3 мин. и допускала при этом около трех ошибок, то в конце обучения за то же время (2—3 мин.) больная прочитывала вслух в среднем 55 слов простого текста, 41 слово сложного текста, допуская четыре ошибки (простой текст состоял из высокочастотных коротких слов и простых нераспространенных предложений; сложный включал длинные слова и длинные и сложные по структуре предложения).

Ответьте на вопрос: какие методы были использованы для восстановления чтения при оптической алексии? 2. Ознакомьтесь с анализом динамики и методов восстановления чтения при сенсорной алексии. Для восстановления чтения при оптической алексии были использованы следующие методы: Метод ощупывания объемных букв: Использование кинестетических ощущений для восприятия формы букв путем ощупывания объемных букв. Метод «письма» буквы рукой в воздухе или на столе: Актуализация моторного двигательного образа буквы путем написания букв рукой в воздухе или на поверхности стола. Метод проговаривания: Включение уровня речи для усиления восприятия и запоминания букв путем проговаривания их вслух.

Прием «движущегося текста»: Использование текста, написанного на бумажной ленте, прикрепленной к движущемуся барабану (кимограф), для ускорения движений глаз и, соответственно, ускорения процесса чтения. Анализ динамики и методов восстановления чтения при сенсорной алексии Больной В.,35 лет, образование высшее. Диагноз: нарушение мозгового кровообращения в системе средней мозговой артерии. В нейропсихологическом синдроме — афазия, полное нарушение письма и чтения. Чтение носило характер «угадывающего»; оно представляло собой узнавание знакомых больному слов «в лицо», которое опиралось на хорошо усвоенные в прошлом опыте связи. «Читать» больной мог, только узнавая целиком отдельные слова с частыми вербальными заменами.

Узнавание ограничивалось предметными словами. Глаголы, союзы, предлоги и др. опускались совсем. Нередко встречались смысловые замены узнаваемых слов. Так, больной вместо слова «сом» читает «рыба», а затем после указания на ошибку читает «щука». Вместо «зима» читает «снег». Выписка из протокола Текст: Марина вымыла руки. У Марины сухари и молоко. Молоко хорошо и сухари хороши. Больной (читает): Марина... Марина... молоко... пьет.... и сушки ... Перед едой Марина... вымыла руки. Обучение было начато с восстановления значения буквы и ее соотнесения со звуком. Эта работа над буквой была длительной и трудной. Параллельно шло обучение собственно чтению с помощью рамки.

Рамка разрушала чисто внешним образом «угадывающее чтение», принудительно вырабатывала способность к анализу слова сначала по буквам, затем по слогам. Выписка из протокола Текст: в лесу живут разные звери: волк, медведь, лиса, заяц, белка. Медведь ест ягоды и мясо. Зимой он спит в берлоге Больной (чтение без рамки): Звери... звери... леса... В ле... В лес ло-по... пошли... раз... разговор (Нет!) Ну, мед... медве... медведица,.. Мед... холод.. Лежит. (Нет. не лежит, а спит, наверное) Больной (чтение с рамкой) В... л... ле... есу... жи... в... еу.. ее... вут... р... раз... раз... разл... иразлич... разные... зверю... эвер-ри. Текст, состоящий из 24 слов, больной прочитал с рамкой за 2 мин.

В результате этих упражнений больной к концу четвертого месяца обучения читал простые тексты, состоящие из 54 слов, в среднем за 3 мин 12 сек, допуская при этом в среднем три ошибки. После включения в чтение рамки больной прочитал весь текст абсолютно правильно и пересказал его. В конце пятого месяца обучения в результате такой тренировки с установкой на скорость больной мог в среднем прочитывать шепотом за 5 мин 180 слов газетного текста с правильным пониманием содержания. Ответьте на вопрос: как строилось восстановительное обучение при сенсорной алексии? Восстановительное обучение при сенсорной алексии строилось на нескольких ключевых этапах и методах, направленных на восстановление способности к чтению и письму.

Вот основные из них: Восстановление значения буквы и соотнесение её со звуком: Обучение начиналось с длительной и трудной работы над значением каждой буквы и её соотнесением с соответствующим звуком. Это было необходимо для того, чтобы больной мог правильно распознавать и интерпретировать буквенные знаки. Использование рамки для чтения: Для разрушения «угадывающего чтения» и принудительного развития способности к анализу слов по буквам и слогам использовалась рамка. Этот метод помогал больному концентрироваться на отдельных частях слова, что способствовало более точному и осмысленному чтению. Длительные и систематические упражнения: Обучение включало длительные и систематические упражнения, направленные на постепенное улучшение навыков чтения.

Больной тренировался читать тексты сначала с рамкой, а затем без неё, что помогало ему постепенно увеличивать скорость и точность чтения. Поэтапное усложнение заданий: На начальных этапах больной читал простые тексты, состоящие из 24 слов, с рамкой. К концу четвертого месяца обучения он уже мог читать тексты из 54 слов за 3 минуты 12 секунд, допуская при этом в среднем три ошибки. Установка на скорость и правильность: В конце пятого месяца обучения, благодаря систематической тренировке с установкой на скорость, больной мог прочитывать шепотом за 5 минут 180 слов газетного текста с правильным пониманием содержания..

Характеристики ответов (шпаргалок) к экзамену

Учебное заведение
Номер задания
Программы
Просмотров
1
Качество
Идеальное компьютерное
Размер
13,14 Kb

Список файлов

Практическое задание 6 (1).docx
Картинка-подпись
Ответы на все тесты ВГАПС, НИИДПО, НСПК, помощь с закрытием сессий, а также другие работы и услуги - у меня в профиле, переходите :)

Комментарии

Поделитесь ссылкой:
Базовая цена: 690 390 руб.
Помощь с закрытием всей специальности Услуга за 15990 руб.
Помощь с закрытием любого модуля Услуга за 1990 руб.
Ответы на все тесты к курсу Файл за 490 руб.
Готовые практические задания (7 шт.) к курсу Файл за 590 руб.
Расширенная гарантия +3 недели гарантии, +10% цены
Рейтинг ждёт первых оценок
0 из 5
Оставьте первую оценку и отзыв!
Поделитесь ссылкой:
Сопутствующие материалы
Вы можете использовать полученные ответы для подготовки к экзамену в учебном заведении и других целях, не нарушающих законодательство РФ и устав Вашего учебного заведения.
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6366
Авторов
на СтудИзбе
310
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее