Курсовая работа: Эволюция отечественной фортификации в конце xvii первой половине xviii века: Тобольская и Оренбургская крепости
Описание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………….....…… | 3 |
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПРЕДПОСЫЛКИ ЭВОЛЮЦИИ РУССКОЙ ФОРТИФИКАЦИИ НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ........... | 8 |
1.1. АНАЛИЗ ТЕОРИИ «СТАРОЙ» И «НОВОЙ» ФОРТИФИКАЦИИ: ОТ СРЕДНЕВЕКОВЫХ СТЕН К БАСТИОННОЙ СИСТЕМЕ............................ | 8 |
1.2. ЕВРОПЕЙСКОЕ ВЛИЯНИЕ И ЕГО АДАПТАЦИЯ В РУССКОМ ВОЕННО-ИНЖЕНЕРНОМ ДЕЛЕ……………………………………............ | 12 |
1.3. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ СИБИРИ И ЮЖНОГО УРАЛА КАК ФАКТОР ФОРТИФИКАЦИОННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА…………………………………………………………… | 15 |
ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ НОВЫХ ФОРТИФИКАЦИОННЫХ ПРИНЦИПОВ В ТОБОЛЬСКОЙ И ОРЕНБУРГСКОЙ КРЕПОСТЯХ……………………...................................... | 20 |
2.1. ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ТОБОЛЬСКОГО КРЕМЛЯ: СИНТЕЗ ТРАДИЦИЙ И НОВАЦИЙ……………………….......…………… | 20 |
2.2. ОРЕНБУРГСКАЯ КРЕПОСТЬ КАК ОБРАЗЕЦ «НОВОЙ» ФОРТИФИКАЦИИ И ПРОВОДНИК ЕВРОПЕЙСКОГО ВЛИЯНИЯ НА СТЕПНЫХ РУБЕЖАХ……………………………………………………...... | 25 |
2.3 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ТОБОЛЬСКА И ОРЕНБУРГА: ЭВОЛЮЦИЯ ПОДХОДОВ К ФОРТИФИКАЦИИ В РАЗНЫХ РЕГИОНАХ РОССИИ…………………............................................................ | 28 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...... | 32 |
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ....................……………………….......................... | 33 |
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность данной темы обусловлена тем, что период конца XVII – первой половины XVIII века был временем огромных перемен для России. Страна училась у Европы, в том числе и в военном деле. Крепости перестали быть просто высокими стенами с башнями, как в древности, и превратились в сложные инженерные сооружения с бастионами, которые позволяли эффективно вести артиллерийский бой. Изучая Тобольск и Оренбург, мы можем наглядно увидеть, как именно эти новшества приживались в России. Тобольск – это пример переделки старой крепости под новые стандарты, а Оренбург – образец «идеальной» крепости, построенной с нуля по последнему слову техники. Эти крепости были не просто военными объектами. Они были центрами целых регионов. Тобольск был «столицей Сибири», а Оренбург – «воротами в Азию», через которые шла торговля и дипломатия. Изучая их, мы понимаем, как Россия осваивала новые земли, защищала свои границы от кочевников и налаживала связи с соседями. По сути, это помогает нам понять, как росли и укреплялись границы нашего государства.
Так же, эта история имеет прямое отношение к нашему дню. И Тобольский кремль, и остатки Оренбургской крепости – это памятники, которые мы должны сохранять. Чтобы их правильно реставрировать и рассказывать о них туристам, нужно точно знать, как они были устроены, для чего служили и как менялись. Эта курсовая работа – это не просто пересказ старых документов, а реальный вклад в сохранение нашей истории, который может быть полезен музейным работникам, экскурсоводам и краеведам. Проще говоря, изучая эти две крепости, мы как через увеличительное стекло рассматриваем один из самых интересных и важных периодов в истории России – её превращение в современную империю. Это помогает нам не только лучше знать прошлое, но и ценить то культурное наследие, которое от него осталось.
Степень разработанности данной проблемой в 1734 году занимался Петр Иванович Рычков – участник Оренбургской экспедиции, в своем труде «Топография Оренбургской губернии» он описывает валы, бастион и рвы, а «История Оренбургская», фиксирует раннюю историю строительства. В начале XIX века к этой теме обратился и Я. П. Гавердовский в своей рукописи «Примечания о рассмотрении Оренбургского края», она содержит сведения о состоянии края и, вероятно, его оборонительных сооружений на рубеже веков. В XXI веке в своей диссертации «Сибирские укрепленные линии XVIII » к данной теме обратилась С. Р. Муратова, строительство управление и значение сибирских укреплённых линий, их роль в освоении Сибири.
Семён Ульянович Ремезов Конец XVII — начало XVIII века (проекты 1698-1700 гг.) Картограф и историк Сибири. По поручению воеводы подготовил несколько проектов каменного кремля. Его чертежи и «Сметная роспись» 1698 года являются ценнейшими источниками по первоначальному замыслу каменной крепости.
Современные археологические исследования (Игорь Балюнов и др.) 2000-е годы — настоящее время Археологические раскопки, позволившие обнаружить фундаменты несохранившихся башен и участков стен Тобольского кремля.
С. Р. Муратова исследовательская работа «Концепты лимологии в изучении особенностей объектов фортификации XVIII века на территории Западной Сибири». Участвует в проектах, изучающих символически-декоративный характер стен кремля и их архитектурные прототипы.
Константин Носов специалист по истории фортификации. Изучает историю строительства и перестроек тобольских крепостных стен, отмечает влияние московской Сухаревой башни на проект кремля.
Виктор Ильич Кочедамов является одним из ключевых исследователей, чьи труды напрямую касаются истории градостроительства и развития оборонительных сооружений Тобольска. Его работы, основанные на глубоком изучении архивных материалов, остаются авторитетным источником. «Тобольск. Как рос и строился город» 1963 (переиздана в 2021 и 2023 гг.) Основная монография, детально описывающая градостроительную историю Тобольска, включая развитие его крепостных сооружений. Книга была переиздана в 2021 году в составе четырехтомника, а в 2023 вышла отдельным юбилейным изданием, что говорит о ее неизменной актуальности.
«Первые русские города Сибири» 1978 Эта работа охватывает более широкий контекст становления русских опорных пунктов в Сибири, что позволяет сравнить Тобольск с другими крепостями.
Объект исследования – процесс развития русской фортификационной системы на восточных и юго-восточных рубежах России в конце XVII — первой половине XVIII века.
Предмет исследования – архитектурно-инженерные особенности, военно-стратегические функции и историческая роль Тобольской и Оренбургской крепостей как ключевых элементов оборонительной системы.
Цель исследования – провести сравнительный анализ эволюции Тобольской и Оренбургской крепостей для выявления общих закономерностей и региональных особенностей развития отечественной фортификации в указанный период.
Задачи:
1. Проанализировать теоретические основы эволюции фортификации в России, рассмотрев переход от средневековых укреплений к бастионной системе и адаптацию европейского опыта.
2. Рассмотреть европейского влияния на Русское военно-инженерное дело.
3. Изучить стратегическое значение Сибири и южного Урала как фактор фортификационного строительства
4. Рассмотреть оборонительные возможности Тобольского кремля.
5. Изучить оренбургскую крепость как источник «новой» фортификации.
6. Выявить общие закономерности и региональные особенности развития отечественной фортификации на основе сравнительной характеристики двух крепостей.
Хронологические рамки исследования: начинается переход от деревянной к каменной фортификации, конец 1680-х годов, начало активного каменного строительства в Тобольске – 1750-е годы, завершение формирования Оренбургской укрепленной линии и превращение Оренбурга в крупный административный центр.
Территориальные рамки: западная Сибирь – Тобольский кремль и южное Приуралье – Оренбургская крепость, как ключевые регионы фортификационного строительства.
Характеристика источниковой: письменные источники, труды современников: П. И. Рычков "Топография Оренбургской губернии", С. У. Ремезов чертежи Тобольска, визуальные источники, гравюры и реконструкции внешнего облика крепостей, обращалась к научной литературе: работы В.В. Яковлева, В.И. Кочедамова, современных исследователей Н. В. Горбань и Н. Л. Крашенинниковой, С. Р. Муратова, К. С. Носов.
Новизна исследования: заключается в проведении сравнительного анализа двух типологически разных крепостей – Тобольска, более эволюционный путь развития и Оренбурга, представлявшего целостное воплощение новой фортификационной доктрины, что позволяет выявить региональные особенности применения единых принципов регулярной фортификации.
Методы исследования: историко-сравнительный, структурно-функциональный анализ, историко-системный подход, картографический метод анализа пространственного расположения укреплений
Положения, выносимые на защиту:
1. Эволюция фортификации в России носила регионально-дифференцированный характер, сочетая прямое заимствование европейских образцов с их адаптацией к местным условиям.
2. Тобольский кремль представлял собой уникальный синтез традиционных русских и новых бастионных элементов, отражающий переходный характер эпохи.
3. Оренбургская крепость стала эталоном подхода в фортификации, специально спроектированным для степного театра военных действий.
4. Сравнительный анализ показывает, что различия в архитектурных решениях двух крепостей обусловлены как хронологическим фактором, так и спецификой решаемых геополитических задач.
Практическая значимость работы: Материалы исследования могут быть использованы при подготовке обобщающих трудов по истории военного искусства в России, в музейной работе и создании экспозиций, посвященных истории фортификации, а также при разработке учебных курсов по истории России XVIII века.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, разделенных по 3 параграфа, заключения и списка использованной литературы.
ТюмГУ
all_at_700













