Для студентов ИДДО НИУ «МЭИ» по предмету Логика и теория аргументацииКМ-2. Умозаключения. Логика и теория аргументации. Тестирование - 85%КМ-2. Умозаключения. Логика и теория аргументации. Тестирование - 85%
2025-07-012025-07-01СтудИзба
💯Ответы к КМ-2 Умозаключения (Курс Логика и теория аргументации)🔥
Новинка
Описание
Курс Логика и теория аргументации. Умозаключения. Тестирование - 85%
🔴 Другие тесты | Отдельные ответы по предмету | Помощь со сдачей ⬅️
Список вопросов:
🗝️ ▶Помощь с сессией/долгами под ключ ◀ 🗝️
🔴 Другие тесты | Отдельные ответы по предмету | Помощь со сдачей ⬅️

- Чем является простая конструктивная дилемма?
- По схеме какой фигуры силлогизма построено рассуждение «Люди едят мясо. Те, кто ест мясо, являются хищниками. Значит, среди хищников есть люди»?
- Какое из перечисленных правил нарушено в силлогизме «Некоторые растения ядовиты. Все шампиньоны — растения. Следовательно, некоторые шампиньоны ядовиты»?
- Что такое умозаключение?
- К какому виду относится рассуждение «А → С, В → D, А ∨ В => С ∨ D»?
- Определите, какое из перечисленных суждений является правильным обращением суждения «Ни один квадрат не является окружностью».
- Умозаключение по аналогии на основе знания о необходимой связи признаков сходства с переносимым признаком это:
- Выберите название метода, соответствующее данной схеме одного из методов Бэкона-Милля: «ABC → а; FAE → а; HIA → а. Вероятно, что A — причина а».
- Определите, какое из перечисленных суждений является правильным превращением суждения «Некоторые растения не являются съедобными».
- Определите вид умозаключения, к которому относится данное рассуждение «А → В, ¬В => ¬А».
- Непосредственное умозаключение, в заключении которого субъект посылки связывается с термином, противоречащим предикату:
- Определите, какое из перечисленных правил нарушено в силлогизме «Все кошки ловят мышей. Все кошки имеют усы. Следовательно, все, у кого есть усы, ловят мышей».
- Определите, какой из перечисленных выводов (заключений) является правильным выводом силлогизма при данных посылках: «Ни один студент не является бездельником. Некоторые бездельники являются честными людьми».
- Выберите название метода, соответствующее данной схеме одного из методов Бэкона-Милля: «А1ВС → а1; А2ВС → а2; А3ВС → а3. Вероятно, что А — причина а».
- Проверьте наличие логического следования (обозначено знаком =>) в двух следующих умозаключениях: 1) А ∨ В, ¬В => А; 2) А ∧ В => ¬В → ¬А.
- Определите, какое из перечисленных правил нарушено в силлогизме «Все акулы имеют зубы. Некоторые из имеющих зубы пользуются зубной щеткой. Следовательно, некоторые из пользующихся зубной щеткой — акулы».
- Проверьте наличие логического следования (обозначено знаком =>) в двух следующих умозаключениях: 1) A → B, B => A; 2) ¬(A & B) => ¬A ∨ ¬B.
- Дедуктивное умозаключение, в котором вывод делается на основании одной посылки, являющейся простым атрибутивным суждением, это:
- Индукция через перечисление случаев до первого противоречащего случая называется:
- Определите, правильно или нет следующее рассуждение: «Если урок трудный, студенты его плохо усваивают. Урок был трудным. Следовательно, студенты его плохо усвоили».
🗝️ ▶Помощь с сессией/долгами под ключ ◀ 🗝️
Характеристики ответов (шпаргалок) к заданиям
Предмет
Учебное заведение
Номер задания
Теги
Просмотров
1
Качество
Идеальное компьютерное
Размер
7,6 Mb
Преподаватели
Список файлов
0.jpg
1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
6.jpg
7.jpg
8.jpg
9.jpg
10.jpg
11.jpg
12.jpg
13.jpg
14.jpg
15.jpg
16.jpg
17.jpg
18.jpg
19.jpg
20.jpg