ВКР: Советский кинематограф 1960-1980х годов развитие и проблемы

ВКР по дисциплине "История России".
Оригинальность работы по Антиплагиат.ру (бесплатная версия) 88,21% (проверен 14.07.2023)

+ презентация и доклад (входят в стоимость)

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена большой значимостью культурного развития общества, что имело определенные особенности в советский период отечественной истории. На фоне развития науки и техники в ХХ в. перед государством появлялось всё больше возможностей создать и реализовать условия культурного развития советских граждан, в особенности – молодого поколения.

Показательным примером в данном ключе является киноиндустрия, развитие которой в СССР периодов «оттепели» и «застоя» имело множество особенностей, требующих изучения, анализа и надлежащего осмысления. Бурное развитие киноискусства в республиках СССР было сопряжено не только с необходимостью реализации творческого потенциала работников киноиндустрии, но также выполнения государственных установок, приоритетов культурной и молодёжной политики. Эпохальные события ХХ в., среди которых Великая Отечественная война, также обусловили необходимость выработки массового и эффективного подхода в закреплении в сознании советских граждан исторической памяти и событиях военных лет.

Трансформация киноискусства в 1960-1980 гг. ХХ в., как тема исследования в данной выпускной квалификационной работе привлекает внимание тем, что данный процесс находился в неразрывной связи с изменением общественно-политического устройства: от сталинизма до эпохи «застоя» с характерными чертами и партийными приоритетами советской власти. Немаловажным также является действие цензуры, сохранявшейся в рассматриваемый период. Исследовательский интерес вызывает определение того, как она влияла на реализацию творчества ведущих советских режиссёров, а также направляла развитие киноиндустрии в целом. Исследование, направленное на развитие и проблемы советского кинематографа 1960-1980 гг. ХХ в. обусловлена вышеизложенным, а также возможностью обнаружить те проблемы, которых стоит избегать государству на современном этапе развития киноискусства.

Обращение к научной литературе по теме исследования говорит о том, чтотема развития советского кинематографа неоднократно привлекала внимание различных учёных, однако в науке сохраняются определенные пробелы, вызванные дефицитом трудов, посвящённых особенностям данного процесса, например, развитию советских киностудий, специфике отображения молодёжи в кино советского периода и др. Среди имеющихся работ следует выделить Д.И. Никитина, который занимался исследованием процесса становления советской системы кинематографа [25, с. 32]. Примечательна также работа Е.Д. Еременко, который рассматривал особенности развития советского кинематографа в условиях цензуры и политического давления, а также особенности развития советских киностудий. Этому, например, посвящена статья Е.Д. Еременко [14, с. 6]. Кроме этого, отмечаются публикации Ю.А. Русиной, в которой сформирована последовательная хронология развития киноиндустрии в СССР [31, с. 1], также можно отметить публикацию О.В. Дудиной, исследовавшей особенности кинематографа в эпоху «оттепели» СССР. Недостатком материалов исследования является их фрагментарность. Большинство авторов не описывают в комплексе процесс восстановления и развития советского кинематографа.

Объект исследования – советский кинематограф в 1960-1980-х гг. ХХ в.

Предмет исследования – процесс становления и развития советского кинематографа в 1960-1980-х гг. ХХ в.

Цель исследования заключается в определении особенностей процесса развития советского кинематографа в 1960-1980-х гг. ХХ в., тематики советских фильмов в изучаемый период.

Задачи исследования:

– исследовать сущность, структуру и функции кинематографа как системы;

– охарактеризовать видовые и жанровые характеристики кинематографа 1960-1980-х гг.;

– изучить краткую ретроспективу развития ведущих киностудий республик СССР и их деятельности в 1960-1980 гг.;

– выделить особенности и проблемы развития системы отечественного кинематографа 1960-1980-х гг.;

– рассмотреть аспекты отображения Великой Отечественной войны в советском кинематографе 1960-1980-х гг.;

– определить, как отображалась молодежь в советском кинематографе 1960-1980-х гг.;

– изучить биографии известных режиссеров советского кинематографа 1960-1980-х гг. и оценить их вклад в развитии советского кино.

Хронологические рамки исследования. Нижняя граница – 1960-гг. ХХ в., характеризующаяся переходом СССР в период «оттепели», модернизацией культурных процессов в государстве. Верхняя граница – 1980 гг. ХХ в. на которых приходится апогей развития советской киноиндустрии и начало постепенного упадка на фоне перестроечных процессов в СССР.

Географические рамки исследования представлены территорией советских республик, входивших в состав СССР в 1960-1980-х гг. ХХ в.

Методы исследования: метод анализа и синтеза применялись в ходе изучения научных позиций учёных относительно описания теоретических основ кинематографа и процесса его развития в истории СССР 1960-1980-х гг. ХХ в. Посредством синтеза формировалось авторское представление о ключевых аспектах избранной темы. Обобщение и систематизация были необходимы построения структуры данной работы и её элементов, построения списка использованных источников и библиографии. Ретроспективный и исторический метод исследования применялся в процессе работы над определением степени изученности темы выпускной квалификационной работы, определения хронологии развития советского кинематографа в рассматриваемый период.

Научная новизна исследования – в работе осуществлена попытка комплексного анализа развития советского кинематографа в 1960-1980-х гг. и тематики производимых кинофильмов в данный период.

Теоретическая и практическая значимость исследования обусловлена возможностью применения его результатов в процессе дальнейшей научной работы, посвящённой изучению истории советского кинематографа.

Структура исследования. Выпускная квалификационная работа включает в себя введение, две главы, состоящих из семь параграфов, заключение, список использованных источников (40 наименований), библиографический список (40 наименование). Объём работы составляет 60 страниц печатного текста.