ДЗ: Религия и ее роль в обществе (Семинар №25)

ГЛАВА 9. РЕЛИГИЯ И ЕЕ РОЛЬ В ОБЩЕСТВЕ

№1. Дайте определения следующим терминам

№2. Охарактеризуйте основные мировые религии. Заполните таблицу.

№3. Охарактеризуйте основные национальные религии. Заполните таблицу.

№4. Проанализируйте и охарактеризуйте основные доказательства бытия Бога.

№5. Аргументы против существования Бога и их критика.

№6. Проанализируйте Пари Паскаля. Заполните таблицу.

Как пишет исследовательница Гриненко Г.В. “Выражением духа «эпохи разума» можно считать и знаменитое рассуждение Б. Паскаля о Боге: несомненно, что Бог либо есть, либо его нет; тогда возможны варианты…Таким образом, если Бога нет, то, веря в Него, я ничего не теряю, а если Он есть, то, не веря в него, можно многое потерять, а веря — приоб­рести. Следовательно, на всякий случай лучше верить”.

№7. Общим знаменитым решением “Пари Паскаля” традиционно считают высказывание американского философа У. Джейма «нельзя попасть в Рай одной религии, не попав в Ад всех других». Последнее снимает спор о том, в отношении какой религиозной конфессии Паскаль сформулировал свое пари.

Поясните высказывание У.Джеймса.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

№8. Фома Аквинский говорил “…глупостью было бы со стороны человека подозревать, что ложны данные Богом через ангелов откровения, на том основании, что они не поддаются разумному исследованию”. Прокомментируйте это высказывание.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________№9. Б.Рассел утверждал: “В интеллектуальном отношении влияние ошибочных моральных соображений на философию состояло в том, что они в огромной степени задерживали прогресс. Лично я не считаю, что философия может доказать или опровергнуть истинность религиозных догм, но, уже начиная с Платона, большинство философов считало своим долгом изобретать «доказательства» бессмертия и бытия Бога. Они находили ошибки в доказательствах своих предшественников: св. Фома опровергал доказательства св. Ансельма, Кант – Декарта, но они сами при этом совершали новые, собственные ошибки, чтобы заставить свои доказательства казаться правильными, они должны были фальсифицировать логику, наводнять математику мистикой и уверять, что глубоко сидящие предрассудки были ниспосланными небом прозрениями”. Прокомментируйте это высказывание.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________10. Охарактеризуйте концепцию американского философа Дэниела Деннета “Религия как эволюционный феномен”.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Охарактеризуйте концепцию английского эволюциониста Ричарда Докинза “Религия как ментальный вирус”

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

12. Вплоть до начала XIX века церковь оправдывала правомерность применения казни еретиков через сожжение на костре словами из Евангелия: «Пребудьте во Мне, и Я в вас. Как ветвь не может приносить плода сама собою, если не будет на лозе: так и вы, если не будете во Мне. Я есмь лоза, а вы ветви; кто пребывает во Мне, и Я в нём, тот приносит много плода; ибо без Меня не можете делать ничего. Кто не пребудет во Мне, извергнется вон, как ветвь, и засохнет; а такие ветви собирают и бросают в огонь, и они сгорают» (Ин 15:4.6). Считаете ли вы такое толкование достаточным?

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________13.В 1982 году шейх Абдул Азиз Бин Баз, обладавший в своё время высшим авторитетом в Саудовской Аравии, выпустил фетву, в которой Земля признавалась плоской, и те мусульмане, которые верят в иное, противоречат самому Корану. Примечательно, что Бин Баз был осведомлён о научной точке зрения на форму земли и её вращение вокруг солнца, но предпочел откровения Корана человеческим научным открытиям. О какой особенности религиозного сознания можно говорить в данном случае?

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Библиографический список

Источники

1. Бультман Р., Иисус / Пер. с нем., примеч. А.Б.Григорьева, послесл. от ред. // Путь (международный философский журнал). — М.: Издательская группа « Прогресс» , 1992, Стр. 3-136.
2. Дэниел Деннет Опасная идея Дарвина: эволюция и смысл жизни (Darwin’s Dangerous Idea. Evolution and the Meaning of Life. L., 1995)
3. Анонимные атеистические трактаты / Отв. ред. А.В. Гулыга. - М.: Мысль, 1969. - 335 с.

Основная литература

1. Наука. Философия. Религия [Текст]. Кн. 2 / Рос. акад. наук, Ин-т философии; Отв. ред.: П.П.Гайденко, В.Н.Катасонов. – М. : ИФРАН, 2007. – 247 с.

Рекомендуемая литература.

1. Бергсон А. Два источника морали и религии / А. Бергсон; пер. с фр., послесловие, примечания А. Б. Гофмана. — 2-е изд., испр. — М.: КДУ, 2010. — 288 с.
2. Митрохин Л.Н. Религия и культура (философские очерки). - Москва, 2000. - 318 с.
3. Митрохин, Л. Н. Научное знание и религия на рубеже XXI века // Вестник Российской академии наук. — 2000. — Т. 70. — № 1. — Январь. — С. 1—9.
4. Перепелкин Л.С., Стэльмах В.Г. Человек верующий: религия и идентичность // Вопросы социальной теории. 2010. Том IV. –C.373-395.
5. Старовойтов В.В. Психоанализ и религия // История философии. Вып. 12. М.: ИФ РАН, 2005. –С.64-86.
6. Чичерин Б. Н. Наука и религия. Вступ. ст. В. Н. Жукова. — М.: Республика, 1999. — 495 с.
7. Чумакова Т. Наркотики и религия // Человек вчера и сегодня: междисциплинарные исследования. - М.: ИФРАН, 2008, - C. 80-89.
8. Чащихин У.В. Основы научного атеизма. – Москва: Оргсервис-2000, 2013. – 258 с.
9. Харрис С. Конец веры: Религия, террор и будущее разума Переводчик: Пер. с англ. М. И. Завалова М.: Эксмо, 2011.- 496 с.