Курсовая работа: Разработка проекта управленческих решений по оптимизации структуры парка ВС и сети АЛ
Описание
Курсовая работа
Разработка проекта управленческих решений по оптимизации структуры парка ВС и сети АЛ
Введение
Управление авиатранспортным производством - это управление производно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью авиатранспортных предприятий, совокупность принципов, методов, форм и средств разрабатываемых и применяемых с целью повышения эффективности авиатранспортного производства и получения максимально-возможной прибыли.
Авиатранспортное производство представляет собой организованный и управляемый транспортный процесс направленный на создание авиатранспортной продукции.
Авиатранспортная продукция – это конечный результат всех подразделений и служб авиационного профиля, направленный на удовлетворение личных и общественных потребностей в виде авиатранспортной услуги, как результата взаимодействия производителей и потребителей авиатранспортной продукции. Производителем авиатранспортной продукции по определению является авиатранспортное предприятие. "Авиатранспортное предприятие включает такие юридические и физические лица, корпоративные и некорпоративные организации, компании, фирмы, общества, товарищества и ассоциации, которые осуществляют открытые для общего пользования воздушного сообщения имея на это соответствующие полномочия в виде сертификата и лицензии с целью перевозки пассажиров, багажа, грузов, почты и выполнения авиационных работ за вознаграждение" пункт 1Б акта ИКАО о создании ИАТА от 18.12.1945 "Гавайская конвенция".
Все преуспевающие в мире авиапредприятия уделяют значительное внимание вопросам постоянного совершенствования авиатранспортного производства в соответствии с заранее разработанной стратегией. Чтобы быть эффективными предприятия должны разрабатывать стратегии, основываясь на глубоких знаниях рынков авиаперевозок, а реализация стратегии должна основываться на соответствующих циклах подготовки и принятия решений по управлению авиатранспортным производством. Это предполагает внедрение современных экономико-математических методов и моделей обработки производственно-хозяйственной и финансово-экономической информации, а так же широкого использования новых компьютерных и мобильных коммуникационных технологий. Чтобы принимать решения основанные на знаниях авиапредприятия должны осуществить сбор и накопление информации о любых клиентских транзакциях на рынке перевозок за многие годы используя новые информационные технологии для поддержки принятия управленческих решений.
Планирование авиатранспортного продукта и его цены должно осуществляться только на основе достоверной прогнозной информации о параметрах рынков авиаперевозок. Корректный прогноз снижает неопределенность и позволяет конвертировать ее вероятность получения успешного результата. Хороший прогноз означает лучшие решения, а лучшие решения означают увеличение прибыли. С этой позиции методологию управления производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельности авиакомпаний можно определить как - совокупность методов обработки стратегической информации о параметрах продукта и рынка позволяющих анализировать и прогнозировать поведение потребителей на микроуровне, а затем принимать оптимальные решения по формированию маршрутной сети, планированию расписания, управлению загрузкой рейсов и тарифами, в выборе информационных каналов продаж и т.п. с целью максимизации доходов авиакомпании.
- Стадия целеполагания
<Y Ym ↔ X XN > =>∑ ЭПopt;
где: Ум = (У1,У2,…Уm) – множество воздушных судов (ВС);
XN = (X1,X2,…,XN) – множество авиалиний (АЛ).
ЭПopt – оптимальная эксплуатационная прибыль.
Цель: разместить каждое воздушное судно (ВС) из множества ВС на такой авиалинии из множества АЛ, чтобы в результате обеспечить получение авиакомпанией (АК) оптимальной суммарной эксплуатационной прибыли .
II. Стадия информационно-аналитической работы
Используя данные табл. 1, 2, 3, рассчитать производственно-хозяйственные и финансово-экономические показатели регулярного выполнения пассажирских рейсов по установленным в задании маршрутам (АЛ). При определении регулярности движения использовать следующие условия:
- один тип ВС на один маршрут;
-регулярность движения должна предусматривать выполнения не менее одного рейса ежедневно.
Таблица 1.
Типы воздушных судов (У) | |||||||
ВС1 | ВС2 | ВС3 | ВС4 | ВС5 | ВС6 | ВС7 | ВС8 |
Стоимость ВС (млн. усл. ед) | |||||||
12,5 | 16,5 | 17 | 34 | 29 | 43 | 52 | 50,5 |
Пассажирская загрузка при КЗПК=80%(чел) | |||||||
90 | 130 | 140 | 180 | 170 | 260 | 280 | 270 |
Расход авиатоплива (тонн/час) | |||||||
4,8 | 5,5 | 6,2 | 8 | 6 | 6,4 | 8,8 | 8,2 |
Таблица 2.
Авиалинии (АЛ) | |||||||
АЛ1 | АЛ2 | АЛ3 | АЛ4 | АЛ5 | АЛ6 | АЛ7 | АЛ8 |
Среднее тарифное расстояние (км) | |||||||
4000 | 5000 | 3000 | 4500 | 3500 | 6000 | 7000 | 7500 |
Потребность в перевозках (спрос) в одном направлении (туда) (чел.) | |||||||
188800 | 198000 | 256000 | 262000 | 251000 | 220000 | 290000 | 180000 |
Тарифная ставка (усл.ед.) | |||||||
0,12 | 0,14 | 0,15 | 0,18 | 0,16 | 0,17 | 0,15 | 0,13 |
Стоимость авиатоплива (усл. ед. за тонну) | |||||||
1550 | 1600 | 1580 | 1650 | 1590 | 1700 | 1750 | 1800 |
Таблица 3.
Продолжительность рейса (час) | ||||||||
АЛ | АЛ1 | АЛ2 | АЛ3 | АЛ4 | АЛ5 | АЛ6 | АЛ7 | АЛ8 |
ВС | ||||||||
ВС1 | 8 | 7 | 3 | 8 | 6 | 8 | 9 | 7 |
ВС2 | 6 | 5 | 3 | 7 | 5 | 7 | 8 | 6 |
ВС3 | 6 | 7 | 4 | 8 | 6 | 8 | 9 | 7 |
ВС4 | 7 | 6 | 3 | 9 | 6 | 9 | 8 | 6 |
ВС5 | 8 | 7 | 4 | 8 | 6 | 8 | 9 | 7 |
ВС6 | 7 | 6 | 4 | 9 | 7 | 9 | 8 | 6 |
ВС7 | 6 | 5 | 3 | 8 | 6 | 7 | 8 | 6 |
ВС8 | 8 | 7 | 4 | 9 | 5 | 8 | 9 | 7 |
II. Алгоритм расчета производственно-хозяйственных и финансово-экономических показателей авиакомпании
1. Расчет эксплуатационных доходов
1.1. Ежедневная потребность в перевозках:
Q туда (табл)
N пасс= ;
365
N пасс - ежедневное количество перевозимых пассажиров;
АЛ1 | АЛ2 | АЛ3 | АЛ4 | АЛ5 | АЛ6 | АЛ7 | АЛ8 |
517 | 542 | 701 | 717 | 688 | 603 | 794 | 493 |
Q туда (табл) – потребность в перевозках в год, с учетом КЗПК.
1.2. Количество и тип ВС для обеспечения регулярных перевозок:
N пасс
Nвс= ;
Qвс
Nвс – количество ВС данного типа, определяется целочисленно по минимуму.
Qвс - пассажировместимость ВС при КЗПК (табл)
АЛ1 | АЛ2 | АЛ3 | АЛ4 | АЛ5 | АЛ6 | АЛ7 | АЛ8 | |
ВС1 | 5 | 6 | 7 | 7 | 7 | 6 | 8 | 5 |
ВС2 | 3 | 4 | 5 | 5 | 5 | 4 | 6 | 3 |
ВС3 | 3 | 3 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 3 |
ВС4 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 2 |
ВС5 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 2 |
ВС6 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 1 |
ВС7 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 |
ВС8 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 |
1.3. Потребность в перевозках в обратном направлении.
При определении потребности в обратных перевозках принимается.
КЗПК =60%
Qобр=Qтуда·0,75
АЛ1 | АЛ2 | АЛ3 | АЛ4 | АЛ5 | АЛ6 | АЛ7 | АЛ8 |
141600 | 148500 | 192000 | 196500 | 188250 | 165000 | 217500 | 135000 |
- Общая потребность в перевозках:
Q=Qтуда+Qобр
АЛ1 | АЛ2 | АЛ3 | АЛ4 | АЛ5 | АЛ6 | АЛ7 | АЛ8 |
330400 | 346500 | 448000 | 458500 | 439250 | 385000 | 507500 | 315000 |
- Реальное количество перевезенных пассажиров (туда и обратно)
Qр.туда=Nрейс·Qвс
Qр.обр=Qр.обр. •0,75
Qр.общ.=Qр.туда+Qр.обр.
- Количество необслуженных пассажиров:
Q>Qр.общ., то п.1
Qн.о.= Q-Q р.общ.{если
Q<Qр.общ.,то п.2
п. 1. – за каждого необслуженного пассажира начисляются издержки в виде штрафа: S1=Qн.о.∙ Pбил.
п. 2. – за каждое незанятое пассажирское кресло начисляются издержки в виде штрафа: S1=Qн.о.∙ Pбил.
где: Рбил – стоимость билета: Рбил = T x L;
где: Т – тарифная ставка.
L – тарифное расстояние.
Если, в результате и теории (последовательного приближения)
Qр.общ.≈ Q, т.е. [S1,S2] -> 0 , следовательно Qр общ. – оптимальная величина, количественно определяющая наиболее полное удовлетворение спроса на перевозки: Qрopt по заданным авиалиниям.