Очень хороший и добрый преподаватель. На лекциях дает всю информацию. (Когда выходит из аудитории между лекциями, можно тайно скачать все его лекции и спокойно с ними готовиться к РК, экзамену). Очень по-доброму принимает сам экзамен, вытягивает. На самом экзамене рассаживает подальше от себя, как говорит: "Чтоб не смущать". Особо не палит, спокойно все РК и экзамен можно скатать.

Довольно "интересный" преподаватель. С ним вы проведете все 3 семестра, т. к. он берет лишь одну группу каждый год и дожимает ее до последнего. Готовьтесь к постоянной ругани и крику за любую неправильную фразу и сдаче каждого дз не менее чем за 4 встречи. В среднем вы будете с ним по 7 часов в неделю, потому что на семинарах он решает пару задач, а все рк и дз вы будете сдавать и защищать на консультациях, проходящих обычно в субботу. На консультациях вы постоянно будете играть в угадайку, отвечая ему на один и тот же вопрос, ибо надо будет не просто абсолютно верно ответить, а использовать определенный словесный оборот, чаще всего которым пользуется только он. На первом курсе бывает, что играет вся группа до правильного ответа. Не посещать хотя бы четверть встреч нельзя, ибо он обидится и просто не закроет семестр вовремя. Порой будет развлекать вас рассказами об истории, о народах и т. д. Лучше ему не отвечать, иначе порядка получаса-часа консультации будет потеряно. В академ из-за него обычно уходят по 2 причинам: либо не выдержали такого большого напора крика в свой адрес и перестали ходить на консультации, либо просто в начале забили на консультации, а потом не успели закрыться. Принимает экзамен лишь у своей группы. Как ни странно, первый экзамен прям вытаскивает, даже тройки практически не ставит (правда допускает лишь чуть больше половины группы до самого экза). Второй же экзамен, оценка с которого идет в диплом, принимает намного жестче. Жаловаться на него не стоит, ибо кафедра скажет ему, кто и из-за чего пожаловался, и потом он обернет это против вас. Если он попался вам, то желаю огромного терпения.

Добрейший человек. На лекциях все расскажет, начиная с пробелов школьной программы, и на семинарах разберет задачки, необходимые к экзамену, что встречается очень редко у других преподавателей. ДЗ принимает не сложно, спрашивает примерно по 2-4 вопроса из 5-8 заготовленных заранее. Так что можно всегда подготовиться, спросив эти вопросы у уже сдавших. Если у него не плохое настроение, то даже с полным отсутствием знаний поставит по 3 балла за дз из 4. Экзамен принимает так же нормально, с теми же 2-4 вопросами. Неуды практически не ставит. Порой может порасказывать истории и поворчать, что в МГТУ преподают неправильную физику и что он ожидал намного более умных студентов.

Персонаж крайне своеобразный и далеко не самый приятный. Об этом вы можете почитать ниже. Если же она у вас будет принимать экзамен, то помните, что нужно принести книгу Таненбаумана "История ЭВМ". Тогда более благосконное отношение к вам обеспечено. Также стоит принести на экзамен букет цветов от группы. В первую очередь, она становится чуть добрее, а во вторую - уходит минут на 10 с экзамена, чтобы поставить цветы в вазу. За это время можно спокойно списать полбилета.