учебник (998292), страница 15

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 15)

Юридическая практика неопровержимо свидетельствует о том, чтоесли акты применения права не противоречат нормам морали, то ониполучают одобрение и признание со стороны всех слоев населения, а это, всвою очередь, способствует повышению эффективности нормативноправового регулирования общественных отношений в целом.Право и мораль имеют как общие характерные черты, так иособенности.

Одна из главных общих черт состоит, во-первых, в том, что иправо, и мораль являются разновидностью социальных норм, которые всвоей совокупности составляют целостную систему нормативногорегулирования поведения людей.Во-вторых, и право, и мораль есть мера свободы. Чтобы реализоватьправовую свободу, необходимо иметь моральную свободу. Моральныйбеспредел неизбежно ведет к правовому произволу.6263В-третьих, и право, и мораль роднит категория справедливости.Справедливость представляет собой нравственно обоснованный критерийдля соизмерения действий людей, в соответствии с которым предъявляютсяопределенные требования к личности и обществу, определяетсядопустимость тех или иных оценок и осуществляется воздаяние каждому заего поступки в виде наступления тех или иных последствий.

Справедливостьвыступает средством обеспечения социальной ценности юридических норм.Вместе с тем в обществе реализация идеала справедливости невозможна безправового регулирования.В-четвертых, в самом законодательстве мы встречаем юридическиетермины, имеющие моральный смысл. Право должно защищать простыенормы нравственности. Простые нормы справедливости становятсяправовыми лишь тогда, когда они включаются в рамки правовой системы. Ифункционируют они как правовые, потому что обеспечиваются мерамигосударственного принуждения. В праве получают закрепление многиеценности морали.

Вместе с тем право не может и в принципе не должнопротиворечить требованиям морали. Создать условия для реализацииморальных ценностей – это одно из нравственных требований,предъявляемых к юридическим законам. Закон – это средство, с помощьюкоторого обеспечивается социально-психологическое единство людей, ихбезопасность и личная свобода. Закрепляя требования морали, право активносодействует воплощению их в реальные жизненные отношения.Цели и задачи, которые стоят перед юридическими нормами, средствареализации этих целей должны быть морально обоснованными,соответствовать нравственным требованиям, что, в сущности, являетсяпризнаком, в значительной мере определяющим жизненность правовыхнорм, их практическую силу и тот социальный резонанс, который онивызывают.Известный русский философ В.

Соловьев определял право как«минимум нравственности, равно для всех обязательный». ОднакоБ.Н. Чичерин остро реагировал на эту формулу, считая, что «не есть ли этостремление насаждать эту нравственность с помощью государственногопринуждения».Особенности норм права и морали:1.Нормы морали более универсальны, чем нормы права. Нормыморали регулируют более широкую область отношений, чем сфера отношений,регулируемых правом. Нравственные требования отличаются более широкимсодержанием, дают больший простор для толкования. Содержание правовыхнорм характеризуется большей конкретностью.

Здесь четко обозначенаюридическая обязанность и мера субъективного права участников6364правоотношений. Соответственно, и процедура применения норм праваотличается от применения норм морали. Юридические нормы могутприменяться лишь в установленном порядке компетентными лицами иорганами, а моральные нормы не нуждаются в каком-либо особом социальноммеханизме для приведения их в действие.2.Нормы права систематизированы и находят официальноезакрепление в нормативно-правовых актах, а нормы морали содержатся всознании людей и получают выражение в общественном мнении ипередаются им.

Мораль не требует официального государственногопризнания.3.Нормы морали связаны с внутренним самоопределениемличности (мотивы, цели), а нормы права связаны с внешними действиямичеловека.4.Нормы морали не институционализированы, то есть не обладаютформальной определенностью, а правовые нормы как институциональныерегуляторы закреплены в законодательстве, в судебных решениях.5.Нормы права предусматривают юридическую ответственность заправонарушения, то есть к лицу, совершившему правонарушение,применяются меры государственного принуждения. Эти меры являютсяспособом обеспечения юридических норм, поскольку осуществляютсятолько компетентными органами и лицами в рамках установленных закономпроцедур. А за нарушение моральных норм предусмотрены мерыобщественного воздействия в форме общественного порицания илиосуждения.

Гегель считал, что общественное мнение содержит принципсправедливости «в форме здравого смысла людей»6.Однако как общие черты, так и различия правовых и моральных нормне следует абсолютизировать. Нормы морали и нормы права органическивзаимообуславливают, дополняют и взаимообеспечивают друг друга врегулировании общественных отношений.Моральные (нравственные) принципы и нормы оказывают влияние наразвитие права, способствуют укреплению законности и правопорядка вобществе. В свою очередь, право активно оказывает воздействие наукрепление и развитие общественной морали, на нравственные взгляды иповедение каждого человека.

Это воздействие права на мораль определяетсятем, что право воплощает представления людей о справедливости,гуманизме, достоинстве личности. Нарушение норм права вызываетестественное моральное осуждение со стороны общества, его членов.6Гегель Г.В. Философия права. М., 1990. С. 352.6465Обязанность соблюдать правовые нормы – моральный долг всехсознательных граждан.Органы государственной власти, общественные организациисодействуют выработке твердой нравственной позиции, правовой культуры укаждого гражданина. Естественно, что работники государственногоаппарата, прежде всего правоохранительных органов, должны бытьобразцами выполнения своего гражданского и профессионального долга.Профессия юриста предполагает особые требования к деловым и моральнымкачествам работника правоохранительных органов, обязывает его знать тесоциальные нормы, которые регулируют служебную деятельность юриста.Честность,неподкупность,принципиальность,справедливость –неотъемлемые моральные качества юриста.

Юрист часто сталкивается сконфликтнымиситуациями.Служебнымдолгомработникаправоохранительных органов является требование не только строгособлюдать законы, но и проявлять необходимый такт, внимание кморальным, психологическим переживаниям человека.Профессиональная этика – это совокупность норм поведения,обусловленная определенной спецификой деятельности работникаправоохранительнойсистемы.Важнымморальнымкачеством,предъявляемым к каждому юристу, является уважение к человеку, егодостоинству.

Нравственное воспитание и профессиональная подготовка –единый процесс формирования высококвалифицированных юристов.3.3. ПравоотношенияПравоотношения – это центральная проблема права. Право в реальнойжизни – это и есть правоотношения. Правоотношение – это особый видобщественных отношений, участники (субъекты) которых связанывзаимными юридическими правами и обязанностями. Правовое отношениевсегда предполагает юридическую связь, по крайней мере, между двумясубъектами, один из которых является носителем субъективного права, адругой –носителемюридическойобязанности.Существуютимногосторонние правоотношения.Чаще всего правоотношения мы рассматриваем как юридическуюформу осуществления права. Если норма права не воплощается в правовыхотношениях, то она остается на бумаге и не действует.

Норму права, котораяне порождает правоотношения, принято считать «мертвой».К правоотношениям надо подходит и с другой стороны.Правоотношения – это генетическая клетка (зародыш) права. Сначалавозникают конкретные правоотношения, а потом издается правовая норма.6566Например, в Англии, США судебная практика порождает правовые нормы.Судебная практика признает существование реальных правовых отношений.К правоотношениям надо подходить так, чтобы понять, что они участвуют вгенезисе права.

Но, с другой стороны, есть определенная частьправоотношений, которая возникает на основе правовых норм, и чаще всегоэто публично-правовые отношения, которые осуществляются на основепублично-правовых норм. Значит определенная часть правовых отношенийопределяется фактическими условиями и обстоятельствами, а другая –юридическими нормами. Нет таких правоотношений, которые бы всецело иисключительно определялись только правовыми нормами и в которыхсубъекты этих отношений требовали бы друг от друга и делали друг другутолько то, на что они уполномочены и к чему их обязывает закон.Основные признаки правоотношений.

Если мы определяем правокак меру свободы и находим ее в самих общественных отношениях, а вкачестве признаков права рассматриваем прежде всего правовую свободу иформальное равенство субъектов отношений, то в соответствии с этимпопытаемся определить основные признаки правоотношений.1.Правоотношения – есть общественные отношения, то есть ониимеют социальный характер. Следует сразу же ответить на вопрос: почемувообще возникают общественные отношения между людьми? Объяснить этоне так трудно. Между людьми существуют различия: интеллектуальные,физические, духовные, имущественные и т. д., в силу чего возникаетвзаимозависимость, которую заметили еще древнегреческие мыслители, а вXVIII веке Ш.-Л.

Монтескье включил в свою теорию права. «Именно то, чтомы разные, – писал он, – мы зависимы друг от друга, должны друг другадополнять». Этот факт взаимозависимости и порождает определенныеобщественные отношения. В процессе складывания, развития этихотношений субъекты совершают определенные действия. Сознательнаядеятельность людей и составляет те общественные отношения, спецификукоторых в качестве правоотношений мы хотим определить. А чтобы изучитьименно эти отношения как социально значимую деятельность людей, мыобращаемся к категории «поведение».

Характеристики

Список файлов книги