Методичка (3) (975694), страница 9
Текст из файла (страница 9)
При этом важным являются следующиеосновные моменты: во-первых, правильное понимание спецификипоражающих факторов в конкретной аварийной ситуации; во-вторых,соответствующая подготовленность персонала и населения кадекватным действиям в условиях чрезвычайных ситуаций, наличиеиндивидуальных средств защиты или укрытий при работе в зонахпотенциальной опасности; в-третьих, по крайней мере частичноеизменение общего эффекта поражения, например, за счет готовностиоказать экстренную медицинскую помощь пострадавшим.4. Наконец, одним из часто применяемых в отечественнойпрактике направлений снижения риска является выведение субъектавоздействия из зоны негативного влияния, т.е.
его перемещениеотносительно опасного объекта на безопасное расстояние.Самостоятельно (по крайней мере на стадии проектирования) можетрассматриваться задача об оптимальном пространственно-временномположении групп субъектов и объектов из условий минимизацииинтегрального риска системы в целом.Такимобразом,повышениебезопасностихимикотехнологических объектов предусматривает в первую очередьосуществление технических и организационных мер, включающихмониторинг опасного объекта, разработку планов ликвидации аварийи плана действий в чрезвычайных ситуациях на территории объекта иза его пределами. Любой технологический процесс долженориентироваться на технологии, позволяющие максимально снизитьвероятность аварий и уменьшить выход опасных веществ вовнешнюю среду, при этом необходимо учитывать, что рациональноеразмещение объектов также позволяет обеспечивать безопасностьлюдей и окружающей среды.216Литература к разделу 51.Доброчеев О.В.
Рассеяние тяжелых газов в атмосфере.Физический механизм. Математические модели. М.: РНЦ"Курчатовский институт", 1993. 112 с.2. Едигаров А.С. Метод расчета зоны поражения при аварийныхвыбросах токсичного газа. - Российский химический журнал,1995,т.39,№2,с.94-100.3. Едигаров А.С. Численный анализ различных моделейтурбулентного переноса в задаче диффузии тяжелого газа. Инженерно-физический журнал, 1991, т.61, № 3, с.501-503.4.
Едигаров А.С. Численный расчет турбулентного теченияхолодного тяжелого газа в атмосфере. - Ж. вычисл. математики имат. физики, 1991, т.31, №.9, с. 1369-1380.5. Детков С.П., Детков В.П., Астахов В.А. Охрана природынефтегазовых районов, М.: Недра, 1994,335с.6. Ley В., Bloxam R., Misra P. Atmospheric Model Development UnitAir Quality and Meteorology. - Section Air Resources Branch, 1986,170 p.7. McNaughton D.J. Errors Inherent in Wind Inputs to Unliked Sourceand Dispersion Models.
- J. Air Waste Manage. Assoc., No. 7, p.1018-1020.8. Вызова Н.Л., Гаргер Е.К., Иванов В.Н. Экспериментальныеисследования атмосферной диффузии и расчеты рассеянияпримеси. — Л.: Гидрометеоиздат, 1991,278 с.9. Аверин Л.В., Кондрашков Ю.А., Щевяков Г.Г. Исследованиепроцесса перемешивания на участке взаимодействия струи споперечным сносящим потоком. -Инженерно-физическийжурнал.
1985. т.Х IX. №> 5, с.751-756.10. Аверин А.В., Кондрашков Ю.А., Томилин В.П., Щевяков Г.Г.Обеспечениебезопасностипри дренажныхвыбросахгазообразного водорода в атмосферу.-В сб.: "Вопросы атомнойнауки и техники", ЦНИИАтоминформ, М., 1984, вып.З, с.40-4211. Берлянд М.Е. Современные проблемы атмосферной диффузии изагрязнения атмосферы -Л., Гидрометеоиздат, 197521712.
Томилин В.П., Щевяков.Г.Г., Кондрашков Ю.А. Определениеразмеров зон опасных концентраций и температур при выбросахпаровсжиженныхгазов. -Химическоеинефтяноемашиностроение., 1986, № 1, с.25-26.13. Щевяков Г.Г., Томилин В.П., Кондрашков Ю.А. Влияниеархимедовой силы на длину зоны смещения свободнойтурбулентной струи. -Инженерно-физический журнал, т.Х., № 3,с. 533-534.14. Гиневский А.С. Теория турбулентных струй и следов. -М., "Машиностроение", 1960, 400 с.15. Ливанов Ю.В.
Построение дерева исходов для анализа аварий икатастроф с использованием ПЭВМ. -Техническая кибернетика.1990. №б,с.178-184.16. Methods for Calculation of Physical Effects of the Escape ofDangerous Materials (Yellow Book). Part II.Report of the Committeefor the Prevention of Disasters. TNO. 1979.17. Абрамович Г.Н. Теория турбулентных струй.
-М., " Физматизд".1960,716с.18. Камотани А. Экспериментальное исследование турбулентнойструи вдуваемой в сносящий поток. - Ракетная техника икосмонавтика., 1972, № 11, с.43-49.19. Атмосферная турбулентность и моделирование распространенияпримесей. (Под редакцией Ф.Е. Ньистадта и Х.Ван Дона). Л.:Гидрометеоиздат.
1985, 352 с.20. A Model to Estimate Ground - Level H2S and SO2 Concentrationsfrom Uncontrolled Sour Gas Releases. Report Concord ScientificCorporation, 1988.21. Адушкин В.В., Когарко С.М., Лямин А.Г. Расчет безопасныхрасстояний при газовом взрыве в атмосфере. - Взрывное дело. №75/ 32. М.: Недра. 1975, с. 82-94.22. Башкирцев М.П. Основы пожарной теплофизики. - М.,Стройиздат 1971, 182 с.23. Велик Н.П., Беляев Н.М., Шандров Г.С. Расчет процессаопорожнения газовой емкости. - Инженерно-физический журнал,1964, VII, № 9, с.
25-28.24. Анализ показателей безопасности и риска эксплуатации заводасжижения природного газа и морского терминала Харасавэй.(ТЭОцелесообразностиосвоенияХарасавэйского21825.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.газоконденсатного месторождения путем строительства заводасжижения и вывоза СПГ танкерами. Книга VI - РАО"ГАЗПРОМОМ., 1995)Андронов Л.П. Перевозка опасных грузов морем. - М.,Транспорт. 1971,208с.Одишария Г.Э., Сафонов B.C. Тепловые процессы внизкотемпературных трубопроводах.
- Известия АН СССР, Сер,:"Энергетика и транспорт", 1981, № 6, с. 115-123.Проценко А.Н., Сегаль М.Д., Кузьмин И.И. Руководство поанализу и управлению риском в промышленном регионе.- М.,ВИНИТИ. Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях.1993. вып. 9, с. 17-26.Руководство по классификации и приоритизации риска открупных аварий в технологических процессах и связанных с нимпромышленных производствах.- М., МАГАТЭ, 1993.Попов А.П., Каприелов К.Л.
Анализ причин отказов в процессеобустройства и длительной эксплуатации газодобывающихпредприятий Крайнего Севера - В сб.: Геология, бурение,разработка и эксплуатация газовых и газоконденсатныхместорождений. ИРЦ «ГАЗПРОМ». №11.1995, с. 14-20.Мищуев А.П. Отражение гидравлического бора от вертикальнойстенки.- Гидротехническое строительство. 1982. № 4, с.28-30.Нигматуллин Р.П. Динамика многофазных сред. М.: наука, 1987,т. 1,464с.Одишария Г.Э., Сафонов B.C., Овчаров С.В., Швыряев А.А.Оценка риска эксплуатации газотранспортной системы " ЯмалЦентр".
- В сб.: " Социальные, техногенные и природныефакторы риска в производственной деятельности" (Материалысеминара " Риск и страхование", сентябрь 1994 г.,Провести расчеты аварийных ситуаций на изотермическомхранилище. - Отчет о НИР/ВНИИПО (Макеев В.И., НекрасовВ.П., Федоров АЛ.) - С-6.1. Н.003.90 " Резервуар"., М., 1990, 64с.Демидов П.Г., Шандыба В.А., Щеглов П.П. Горение и свойствагорючих веществ.
- М., Химия. 1981, 272 с.Эльтерман В.М. Вентиляция химических производств. М.,Химия. 1980, 288 с.21936. Отраслевое руководство по анализу и управлению риском,связанным с техногенным воздействием на человека иокружающую среду при сооружении и эксплуатации объектовдобычи, транспорта, хранения и переработки углеводородногосырья с целью повышения их надежности и безопасности Утв.РАО " Газпром" 19.03.96. -М.: Геликон, 1996,208 с.37. Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis.
- NewYork: AIChE/CCPS, 1989.38. Гнеденко Б.В., Хинчин А.Е. Элементарное введение в теориювероятности. М., Наука, 197639. Временная методика расчета рассеивания газовых выбросов изназемных источников на объектах газовой промышленности:Утв. Мингазпромом СССР 31.08.87 М., ВНИИГАЗ, 1987, 42 с.40. Лимар Е.Е. Методология расчета риска при авариях нагазотранспортных системах.
- В сб.: Основные направления врешениипроблемыэкологическогорискатопливноэнергетического комплекса. М., ВНИИГАЗ. 1994, с. 156-163.41. Максимов В.М., Лимар Е.Е. Новый подход к оценкеэкологических последствий аварий на газопроводах. - Газоваяпромышленность, 1992, №10, с. 22-24.42. Методикапрогнозированиямасштабовзаражениясильнодействующими ядовитыми веществами при авариях(разрушениях) на химически опасных объектах и транспорте.(РД52.04.253-90): Утв. Госкомгидрометом СССР 24.03.90. Л., 1991,23с.43. Методические указания по расчету параметров выброса газовойсмеси и ее рассеивания в атмосфере при аварийных разрывахгазопроводов. - M.JAHT им. ИМ.Губкина, ВНИИГАЗ, 1992, 64с.44. Оценка риска воздействия Астраханского газоконденсатногокомплекса на окружающую среду и здоровье человека.
РАО"ГАЗПРОМ" М., 1994г.45. Бурдаков Н.И., Елохин А.Н. Страхование при чрезвычайныхситуациях в России: проблемы и перспективы. -М., ВИНИТИ.Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1993.,вып. 8, с.65-73.46. Елохин А.Н. Учебно-практический семинар "Страхование иуменьшение риска природных и промышленных катастроф. - М.,22047.48.49.50.51.52.53.54.55.ВИНИТИ. Проблемы безопасности при чрезвычайныхситуациях., 1995г., вып. 12, с. 68-71.Елохин А.Н., Черноплеков А.Н. Страхование промышленныхрисков в России. - М., ВИНИТИ. Проблемы безопасности причрезвычайныхситуациях.,1996г.,вып.с. 12-17.Коломин Е.А. Страховой рынок России: итоги и перспективы.
Финансовая газета. Региональный выпуск. 1995г., № 17-18Воробьев Е.Е., Ковалев Е.Е. Радиационная безопасностьэкипажей летательных аппаратов. - М., Атомэнергоиздат, 1983,151с.Евстафьев И.Б., Григорьев С.Г. К вопросу об оценке фоновогоуровня риска. -М., ВИНИТИ. Проблемы безопасности причрезвычайных ситуациях., 1993, вып. 3, с.
2-15.Ковалев Е.Е. Радиационный риск на Земле и в космосе. - М.,Атомиздат, 1976.Ковалев Е.Е. Радиационная безопасность экипажей космическихаппаратов.-В кн.: "Защита от ионизирующих излучений", М.,Атомэнергоиздат. т.2, 1990Управление риском в социально-экономических системах:концепция и методы ее реализации. - М., ВИНИТИ, Проблемыбезопасности при чрезвычайных ситуациях, 1995, № 11, с. 3-35;1996, №2, с. 18-71.Fay J. Risk of LNG and LPG.
- " Ann. Rev. Energy", 1980, № 5, p.89-105.Handman S. Pros and cons of LNG safety. - " Pipeline industry", Ser.1979. 51. №32 pp. 39-422212,Вопросы и задачи к разделу 51. Понятие потенциальный территориальный риск.2. Факторы, определяющие размеры зоны токсическойопасности при выбросах загрязнений в атмосферу.3. Алгоритм расчета риска для здоровья населения при выбросетоксикантов.4. Каскадное развитие аварий по принципу «домино».5. Учет неадекватных действий при токсической опасности длянаселения.6. Проблемы установления «приемлемого» риска.7.
Пути снижения аварийного риска.222.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
