Автореферат (972192), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Меркель, используемыйамериканскими и британскими средствами массовой информации;5. Определить роль средств массовой информации в процессеформирования и трансформации образа политических лидеров России иГермании;6. Определить факторы, оказывающие наибольшее влияние наформирование медиаобраза политического лидера в СМИ.Объектом исследования являются медиаобразы В.В. Путина и А.Меркель, созданные в британских и американских СМИ.Предметом исследования являются тексты газетных статей, анализкоторых позволяет выявить и описать, каким образом журналистыиспользуют разнообразные языковые средства при создании образа5политического лидера.Материалом исследования послужили медиатексты из ежедневныхбританских национальных газет «The Daily Express», «The Guardian», «TheIndependent» и ежедневных американских национальных газет «The NewYork Daily News», «The New York Times», «The Washington Post».
Корпусмедиатекстов на базе выборки из указанных газет за период с мая 2013 г. подекабрь 2015 г. составил 83 медиатекста (около 50.000 словоупотреблений).Теоретическая значимость работы. В диссертации системнопредставлены медиаобразы политических лидеров России и Германии вбританских и американских медиатекстах за 2013 – 2015 гг., выявлены общиеи дифференциальные средства их создания; показана зависимостьмедиаобраза от внешне-политической обстановки в мире; дополнены методыи способы исследования политической лингвистики.
Материалы диссертациимогут быть использованы в дальнейших теоретических разработках проблемформирования медиаобраза политического лидера страны.Практическая значимость работы определяется возможностьюиспользования результатов исследования в преподавательской деятельности,например, в процессе преподавания курса английской стилистикиилингвистики текста, спецкурсов и спецсеминаров по проблемамполитической лингвистики и лингвострановедения. Выявление и анализязыковых средств, формирующих оценочный образ политического лидера,способствуют более глубокому пониманию медиатекста и позволяютадекватно декодировать замысел автора статьи, что представляется важнымдля практики преподавания английского языка как иностранного, вчастности, для преподавания аспекта «Язык СМИ».Методологическую основу работы составляет применение принциповобъективности, научности, системности, а также единства теории и практики.Данные принципы определили выбор универсальных абстрактно-логическихметодов познания (анализ, синтез, индукция, дедукция, типологизация).Изучение текстов статей американских и британских средств массовойинформации осуществлено с помощью методики контент-анализа,заключающейся в систематическом выделении и фиксации определенныхединиц содержания текста с последующей их интерпретацией, а такжеметода критического дискурс-анализа.
Применение названных методикпозволяет выявить основные медиаобразы политических лидеров России иГермании, сформированные в американских и британских медиатекстах.Выдвигаемая в диссертации гипотеза заключается в следующем:контроль власти над политическим дискурсом находит отражение в языке и6языковых средствах, которые используют журналисты для манипуляциисоциальным сознанием.На защиту выносятся следующие положения:1.
Аксиологический характер языковых средств, используемых длясоздания образов политиков, формирует оценочное восприятие самихполитических деятелей.2. Различие в выборе языковых средств обусловлено социальной иполитической направленностью СМИ и социально-политическим портретомих аудитории. Среди используемых выразительных языковых средств иприемов преобладают метафоры, идиомы, эпитеты, а также вопросноответная форма изложения.3. Большинство медиаобразов политических лидеров России иГермании способствуют формированию в сознании реципиентовВеликобритании и США отрицательных образов данных политическихлидеров.4. Лингво-когнитивные особенности образов политических деятелей,создаваемые в британских и американских СМИ, зависят от широкогокогнитивного контекста, в частности от политической ситуации ирасстановки сил на мировой политической арене.Апробация работы.
Основные положения диссертационногоисследования нашли отражение в докладах на XXII Международной научнопрактической конференции «Современная филология: теория и практика»(Москва, 2015 г.), на XXIII–ой Международной научной конференции«Современная наука: актуальные проблемы и пути их решения» (Липецк,2016 г.), на «Международной научной конференции студентов, аспирантов имолодых ученых» (Ломоносов, 2017) . Основные положения исследованияотражены в трех научных статьях, опубликованных в изданиях,рекомендованных ВАК РФ.Структура диссертации общим объѐмом 233 страницы определяетсяцелью и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, выводов поглавам, заключения, списка литературы, списка источников и приложения.Библиографический список включает 125 наименований работ, в том числе31 на английском языке.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо Введении определяется научная область исследования,обосновывается актуальность темы, описываются цель и задачиисследования, научная новизна, теоретическая и практическая значимость7работы, методология и методы исследования, излагаются основныеположения, выносимые на защиту.В Главе 1 «Теоретические основы исследования медиатекста»,определяются ключевые понятия: «дискурс», «медиа-политическийдискурс», «медиатекст», «медиаобраз»; рассматривается роль СМИ вформировании общественного мнения, описывается методика критическогодискурс-анализа при раскрытии медиаобраза политического деятеля.В настоящее время существуют различные подходы и трактовкипонятия «дискурс» в связи с его использованием в различных областяхзнаний, а именно: в лингвистике, литературоведении, философии,социологии, когнитивной психологии, социолингвистике, психолингвистике,прагмалингвистике и т.д.
В диссертационном исследовании под дискурсомпонимается совокупность тематически связанных текстов, как «комплекснаявзаимосвязь многих текстов (типов текста), функционирующих в пределаходной и той же коммуникативной сферы» [Чернявская 2014: 112]. В такойтрактовке примерами дискурса можно считать политический и медийныйдискурс.Медийный дискурс представляет собой взаимодействие процессов ипродуктов речевой деятельности в сфере массовой коммуникации.Политический дискурс есть совокупность речевых актов, используемых вполитических дискуссиях.
В современных условиях медиатизации политики,когда СМИ представляют собой важный элемент политического управления,можно говорить о сращении политического и медиадискурса, то есть освоеобразном медиа-политическом дискурсе, под которым понимаетсясовокупность медиатекстов, созданных журналистами и связанныхполитической тематикой, а именно: аналитические статьи британских иамериканских СМИ, посвящѐнные В.В. Путину и А.
Меркель.Основным источником получения информации о ситуации в своейстране и за рубежом являются средства массовой информации. СМИвыступают мощным инструментом воздействия на общественное сознание иформирования общественного мнения, поскольку интерпретация событийподается сквозь призму идеологии самих СМИ, осуществляющих выявлениеи интерпретацию наиболее важных, на их взгляд, социальных иполитических явлений, формируя и корректируя взгляды читателей на ту илииную проблему.В любом медиатексте эксплицитно или имплицитно присутствуетоценка, которая варьируется в зависимости от ценностей, нравственныхустановок, взглядов и культурной принадлежности автора.
Оценка авторанаправлена на оказание воздействия на сознание реципиента.8Большинство новостей, сообщаемых через средства массовойинформации, связаны с событиями на политической арене и политическимилидерами. Aктивно используя современные технологии СМИ, политическиедеятели тщательно работают над своим образом, отражаемом в СМИ.Медийный образ рассматривается исследователями, с одной стороны,как образ, формируемый читателями на основе восприятия информации, сдругой стороны, как уже сформированный журналистами образ,передающийся читательской аудитории. Иными словами, медиаобразполитического лидера формируется на основе транслируемой СМИинформации путем наложения на внешнее проявление имиджа политикасодержательной части.Для понимания того, каким образом в СМИ создаются определѐнныеобразы политических лидеров, используется методика критического дискурсанализа (КДА), которая помогает рассмотреть текст в лингвистическом,социальном, историческом, культурном и других аспектах.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
