Диссертация (958821), страница 25
Текст из файла (страница 25)
Однако,при изучении способов выражения градационного воплощения междусемантическимиразрядамиимёнприлагательныхбыливыявленынижеследующие особенности.Имена прилагательные, обозначающие признак предмета и признакотношения, образуют градационную интенсивность как синтетическимспособом (при помощи аффиксов), аналитическим способом (при помощиmore/the most, less/the least), так и при помощи слов-маркеров (словинтенсификаторов, слов-усилителей)Именаприлагательные,обозначающиепринадлежностькопределенному явлению и признак образа действия, образуют градационнуюинтенсивность преимущественно аналитическим способом (при помощиmore/the most, less/the least) или при помощи слов-маркеров (словинтенсификаторов, слов-усилителей).Висследованиинамибылопроанализировановыражениеинтенсивности высказывания как средства выразительности в современноманглийском художественном тексте и раскрыта теория двух-аспектноговоплощения категории интенсивности.Выделяя неградационный и градационный типы интенсивности, мысделали вывод, что данный лингвистический материал представляет интерескак новая модель анализа текста, который открывает перспективы длядальнейших лингвистических исследований.151СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1.
Азнаурова, Э.С. Аспекты прагматического содержания слова / Э.С.Азнаурова. – Ташкент: ТашГУ, 1983. – 405 с.2. Азнаурова, Э.С. Слово как объект лингвистической стилистики (наматериале английского языка): дис. … д-ра филол.наук: 10.02.01/Азнаурова Эльвира Сергеевна. – М., 1974. – 276 с.3. Амирова, Т. А. История языкознания: учебное пособие / Т.А. Амирова,Б.А. Ольховиков, Ю.В. Рождественский; под ред.
С. Ф. Гончаренко. – 2е изд., стер. – М.: Издательский центр Академия, 2005. – 672 с.4. Арнольд, И.В. Стилистика современного английского языка / И.В.Арнольд. – М.: Просвещение, 1973. – 250 с.5. Арнольд,И.В.Интерпретацияхудожественноготекста:типывыдвижения и проблема экспрессивности / И.В. Арнольд. – Спб.:Эксмо,1975. – С. 11-20.6. Арнольд,И.В.Проблемыдиалогизма,интертекстуальностиигерменевтики (в интерпретации художественного текста) / И.В.
Арнольд.– Спб.: Эксмо, 1995. – С. 42-50.7. Арутюнова, Н.Д. Истоки, проблемы и категории прагматики / Н. Д.Арутюнова, Е. В. Падучева // Новое в зарубежной лингвистике. – № 16.– Лингвистическая прагматика. – Москва. – 1985. – С. 21–38.8. Астапова, Г.М.Парцеллированныеструктурыс повтором всовременном английском языке (утвердительный и отрицательный тип):дис. … канд. филол.
наук.: 10.02.01 / Астапова Галина Михайловна. – Л.,1975. – 216 с.9. Астафьева, И.М.Видысинтаксическихи стилистическое использование(наповторов,материалеихприродасовременногоанглийского языка): дис. … канд. филол. наук.: 10.02.04 / АстафьеваИрина Михайловна. – М., 1963. – 215 с.15210.
Афанасьева, О.Д.Коммуникативно-недостаточныевысказываниясовременного английского языка и типы реакций на них: дис. … канд.филол. наук.: 10.02.04 / Афанасьева Ольга Дмитриена. – Л., 1989. – 250 с.11. Ашмарина, И.Л. Уточнение как член предложения в современноманглийскомязыке:дис.…канд.филол.наук.:10.02.04/Ашмарина Ирина Леонидовна. – СПб, 1999.
– 203 с.12. Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин: сост. С. Г.Бочаров. – М.: Искусство, 1979. – 424 с.13. Блох, М.Я. Диктема в уровневой системе языка / М.Я. Блох //Вопросы языкознания. – 2000. – № 4. – С. 56 - 67.14. Блох, М. Я. Теоретические основы грамматики. / М.Я. Блох. – 5-ое изд.испр. и доп.
– Дубна.:Феникс+, 2016. – 248 с.15. Блох,М.Я.Литературно-художественнаяречьистилеваядифференциация языка / М.Я. Блох // Россия и Запад: Проблемыистории и филологии. – Нижневартовск. – 1999. – С. 62 – 93.16. Блох, М. Я. От обычного толкования значения номинации к научномуопределению понятия / М.Я. Блох // Язык: категории, функции, речевоедействие: материалы международной научной конференции. – Москва.
–2012. – С. 3 – 6.17. Блох, М.Я. Слово и его воплощения / М. Я. Блох // Вестник Иркутскогогосударственного лингвистического университета.– 2012. – Т.1. – № 17.– С. 6 –15.18. Блох, М.Я. Семь жизней текста / М.Я. Блох // Проблемы лингвистики. –1999. – № 6. – С. 7 – 9.19. Блох, М.Я., Асратян, З.Д. Коммуникативное воздействие высказывания /М.Я. Блох, З.Д. Асратян // Журнал "Мост". – Нижний Новгород.
– 1996.– № 1, – С. 105 – 111.20. Блох, М.Я., Великая, Е.В. Просодия в стилизации текста. / М.Я. Блох,Е.В. Великая. – М.: Прометей МПГУ, 2011. – 120 с.15321. Блох, М.Я., Кашурникова, Л.Д. Эмоциональность, экспрессивность ивосклицательностькакпредложения / М.Я.структурно-семантическиепараметрыБлох, Л.Д. Кашурникова // Структурно-семантические аспекты романо-германских языков на морфологическоми синтаксическом уровнях.
– Киров. – 1985. – С. 154-159.22. Блох, М.Я., Кошман, Ю.И. Категориальный статус предельной оценки /М.Я. Блох, Ю.И. Кошман // Издательство «Грамота». – Москва. – 2015.– С. 38 – 40.23. Блох, М. Я., Поляков, С. М. Строй диалогической речи / М.Я. Блох, С.М. Поляков. – М.: Прометей, 1992.
– 153 с.24. Блох,М.Я.,Сергеева,Ю.М.Внутренняяречьвструктурехудожественного текста : монография / М. Я. Блох, Ю. М. Сергеева. – М.:МПГУ, 2011. – 180 с.25. Блох, М.Я., Симонов, К.И. Тематический аспект диктемы в свете теорииестественного семантического метаязыка. / М. Я.
Блох, К.И. Симонов //Вестник Челябинского государственного педагогического университета.– 2014. – с. 187 – 189.26. Блох, М.Я., Фрейдина, Е.Л. Публичная речь и ее просодический строй :монография / М. Я. Блох, Е. Л. Фрейдина. – М.: Прометей, 2011 – 236 с.27. Будагов, Р.А. Введение в науку о языке: учебное пособие. / Р.А. Будагов.М.: Добросвет, 2003. – 544 с.28. Буренина, Н.В. Эмоциональные конструкции английской диалогическойречи (структурно-семантические и прагматические аспекты): дис. …канд. филол. наук.: 10.02.04 / Буренина Наталья Викторовна. – Саранск,1989.
– 168 с.29. ван Дейк, Т.А. Язык. Познание. Коммуникация / Т.А. ван Дейк. – М.:БГК им. И. А. Бодуэна де Куртенэ, 2000. – 308 с.30. Варшавская, А.И.Ободномклассе синтаксических парадигм./Варшавская, А.И. // Вопросы структуры английского языка. – 1969. – №2. – С. 7-12.15431. Вежбицкая, А. Язык. Культура.
Познание Текст. / А. Вежбицкая. М.:Русские словари, 1997. – 416 с.32. Вольф, Е. М. Функциональная семантика оценки. / Е. М. Вольф. – М.:Едиториал УРСС, 2002. – 280 c.33. Воробьева,Л.В.Средствавыраженияинтенсивностипризнака,обозначенного именем прилагательным, в современном французскомязыке: автореф.дис. … канд.филол.наук: 10.02.05/ Л.В. Воробьева Киев,1968. – 15 с.34. Виноградов, В.В. Итоги обсуждения вопросов стилистики / В.В.Виноградов // Вопросы языкознания. –1955. – № 1. – С. 129 – 138.35. Вышкин, Е. Г. Проблемы систематизации лингвистического знания / Е.Г. Вышкин – Самара, 1992. – 108 с.36.
Галкина-Федорук, Е.М. Об экспрессивности и эмоциональности в языке/Е.М. Галкина-Федорук// Профессору МГУ акад. В.В. Виноградову. – М.– 1958. - С. 103 –124.37. Гальперин, И.Р. Очерки по стилистике английского языка. / И.Р.Гальперин. – М.: Издательство литературы на иностранных языках,1958.– 462 с.38. Головин, Б. Н. О понятиях «терминология» и «терминологическаясистема» / Б. Н. Головин, Р. Ю. Коробин – М., 2003. – с. 35–40.39. Головин, Б. Н.
Введение в языкознание: учебное пособие дляфилологических специальностей университетов и педагогическихинститутов / Б. Н. Головин. – 3-е изд., испр. – М.: Высшая школа,1977. –258 с.40. Гумовская, Г.Н. Информативность как основополагающая категориятекста и средства ее актуализации / Г. Н. Гумовская // Иностранныеязыки в высшей школе. – 2013. – № 3 (26). – С. 22–25.41. Гумовская, Г.Н. Ритм как фактор выразительности художественноготекста: дис. … д-ра филол. наук: 10.02.04 / Гумовская ГалинаНиколаевна. – М., 2000. – 311 с.15542.
Десятская, С.В. Интенсивность как художественный прием / С.В.Десятская // Вестник Брянского государственного университета. – 2017.– №3(33). – С. 237 – 242.43. Десятская, С.В. Интенсивность в жанрово-стилевой дифференциациихудожественного текста / С.В. Десятская // Казанская наука. – 2017. –№10. – С. 69 – 72.44. Десятская, С.В. Градационная и неградационная интенсивность всовременном английском художественном тексте / С.В. Десятская //Вестник «Мир науки, культуры, образования».
– 2017. – №4(65). – С. 312– 314.45. Десятская,С.В.Понятийнаясвязькатегории интенсивности сэмоциональностью и экспрессивностью / С.В. Десятская // Современнаянаука: Актуальные проблемы теории и практики. – 2017. – №10. – С. 103–108.46. Дубовский, Ю.А. Просодические контрасты в языке: учебное пособие /Дубовский, Ю.А. – Симферополь: СГУ, 1983.
– С. 91 – 118.47. Езолка, Е.А. Образные и экспрессивные средства языка / Е.А. Езолка //Сб. науч. трудов. – Ростов-на-Дону. – 1986. –134 с.48. Есперсен, О. Философия грамматики / О. Есперсен ; пер. с англ. В. В.Пассека, С. П. Сафроновой; под ред. и с предисл. Б. А. Ильиша – 3-е изд.,стер. – М.: URSS КомКнига, 2006. – 404 с.49. Зубкова, Л. Г. Общая теория языка в развитии. / Л.
Г. Зубкова – М.: Издво РУДН, 2002. – 472 с.50. Иванова, И.П. Теоретическая грамматика современного английскогоязыка / И. П. Иванова, В. В Бурлакова, Г. Г Почепцов. – М.: Высш. школа,1981. – 285 с.51. Иванова, Ю.С. Суггестивность как одна из главных особенностейпрагматики рекламного слогана / Ю. С. Иванова // Вестник Московскогогосударственного областного университета. Серия: Русская филология.– 2011. – № 5.
– С. 12– 15.15652. Ильина, Н. В. Структура и функционирование оценочных конструкцийв современном английском языке: дисс. … канд. филол. наук: 10.02.04 /Ильина Нелли Владимировна. – М., 1984. – 200 с.53. Изотова, А.А. Обыгрывание английских фразеологических единиц вречи / А.А. Изотова. – М.: Московский лицей, 1994. – 95 с.54. Иногамова, Ю.А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
