Автореферат (958487), страница 2
Текст из файла (страница 2)
В работе предпринята попытка исследоватьсетературу как своего рода технологически отграниченную подсистемусовременной литературы, в рамках которой рассмотрено бытование в сетисовременной поэзии, прозы, минижанров.Актуальность исследования. Современная русская литература в сетипредставляет собой огромный по количеству текстов и важный для развитиялитературного процесса, но фактически не исследованный культурныйфеномен, нуждающийся в научной рецепции.
Новые сетевые формыбытования литературы ставят перед исследователями вопрос офилологической интерпретации качественных изменений художественногосознания, о новых свойствах литературы, приобретаемых ею в современнуютехнологическую эпоху, в условиях изменения особенностей коммуникациии профессионального статуса автора и читателя.
Возникает необходимость вразработке филологической методологии, направленной на исследованиесовременных способов создания художественного текста, ориентированныхкак на традиционные, так и на электронные каналы тиражирования (сетевые«писательские стратегии»). Тем самым, актуальность проводимогоисследования обусловлена недостаточной изученностью современныхлитературных процессов рулинета и феномена сетературы.Степень изученности проблемы и методологическая базаисследования. За рубежом тема сетевой литературы освещается наукой с1990-х годов. Поначалу особое внимание исследователей было обращено напроблемы кибертекста и гипертекста; концептуальной базой при этомвыступают труды теоретиков «гипертекстуальности» - Дж.
Ландау5, Дж.Landow G. Hypertext: The Convergence of Contemporary Critical Theory and Technology (Parallax: Re-visionsof Culture and Society), 1991; Landow G. Hypertext 2.0: The Convergence of Contemporary Critical Theory and55Болтера6, Э.Дж. Аарсета7, М. Хансена8, Н. Хейлса9. В последнее десятилетиеочень активно работает в данной сфере Д. Чиккорико10. В этихисследованияхбылизаложенынекоторыефундаментальныеметодологические подходы к изучению литературы, публикуемой вИнтернете, - в частности, поставлена проблема критериальных признаковсетевой литературы, признание возрастающей роли биографического методапри изучении происходящих в ней процессов, и пр.В России пионерами исследования рассматриваемой темы в конце1990-х годов стали пользователи специализированного литературногопортала «Сетевая словесность» - как собственно теоретики (Э.
Шмидт, В.Схелтйенс), так и авторы – писатели и поэты: Д. Горчев, Е. Горный, Л.Вишня, Р. Лейбов, Д. Манин, А. Андреев, А. Караковский, И. Петров, П.Афанасьев, М. Митренина и многие другие). Мы опираемся, в частности, наопределение сетературы, данное бельгийским исследователем ВернеромСхелтйенсом и опубликованное им в сетевом научно-популярном издании«Сетевая словесность».С началом тысячелетия активизируется академическая рефлексияпроблем сетевой литературы.
Следует отметить, в частности, новаторскиестатьи С. Корнева «Теория сетературы»11 и М. Наседкиной «Сетература, илиNeterature»12, во многом определившую направление дальнейшихисследований заявленной проблемы, а также вышедшие почти одновременноработы Ю. Ракиты13, А.Б. Долгополова14, О.Б. Скородумовой15. Средиисследований последних пяти лет особенно выделяются работы Е.В.Пономаревой16, Т.В.
Шомина17, Е.И. Григорьевой и И. Ситдикова18, А.А.Technology (Parallax: Re-visions of Culture and Society), 1997; Landow G. Hypertext 3.0: Critical Theory andNew Media in an Era of Globalization (Parallax: Re-visions of Culture and Society), 2005.6Bolter J.D. Writing Space: The Computer, Hypertext, and the History of Writing. - Lawrence Erlbaum Associates,1991. - 272 p.; Bolter J.D. Writing Space: Computers, Hypertext, and the Remediation of Print.
- Lawrence ErlbaumAssociates, 2000. - 244 p.7Aarseth E.J. Ergodic Literature. Cybertext: Perspectives on Ergodic Literature. - The Johns Hopkins UniversityPress, 1997.8Hansen M. New Philosophy For New Media. - Cambridge: MIT Press, 2004; Hansen M.
Bodies in Code:Interfaces With Digital Media. - Routledge, 2006.9Hayles N. Writing Machines. - Cambridge: MIT Press, 2002; Hayles N. My Mother Was a Computer: DigitalSubjects and Literary Texts. - Chicago: University of Chicago Press, 2005; Hayles N. Katherine.
ElectronicLiterature: New Horizons for the Literary. - Notre Dame: University of Notre Dame Press, 2008.10Ciccoricco D. Reading Network Fiction. – Tuscaloosa, USA: University of Alabama Press, 2007. - 256 pp.;Ciccoricco D. Between Page and Screen: Remaking Literature through Cinema and Cyberspace. - FordhamUniversity Press, 2012; Ciccoricco D. Refiguring Minds in Narrative Media. - University of Nebraska Press, 2015.11Корнев С.
Теория сетературы // Новое Литературное обозрение, 1998. - №4(32). - С. 29-47.12Наседкина М. Сетература, или Neterature // Вестник российского университета дружбы народов. Сер.Литературоведение. Журналистика, 2001. - № 5. - C. 35-38.13Ракита Ю. «Кремниевый век» сетевой поэзии // Октябрь, 2003. - № 4. - С. 175-187.14Долгополов А.Ю. Формирование литературного процесса в российском Интернете: структура,особенности организации и функционирования: дис. ...канд.
филол. наук. – Тольятти: ТГУ, 2005. – 168 c.15Скородумова О.Б. «Сетевая литература» как феномен культуры // Системные исследования культуры /Науч/ ред. В.С. Жидков/ - СПб: Алетейя, 2006. - С. 255-259.16Пономарева Е.В. «Оппозиция» или «позиция»: сетевая литература в современном литературномпространстве Уральский филологический вестник. Серия: Русская литература XX-XXI веков: направления итечения, 2012. - Выпуск № 1. - С. 193-207.6Минор19, диссертационное исследование Ф.А. Катаева, посвященноетрансформации поэтики отечественной прозы в связи с развитиемэлектронных коммуникаций.20 В МПГУ вопросы современной сетевойлитературы освещены в работах Т.М. Колядич, посвященных авторскимстратегиям формирования читательского спроса в эпоху Интернета21, и Ю.В.Щербининой22, рассматривающей такие связанные с сетевой средойфеномены как буктрейлеры, фанфики и др.Можно говорить о сформировавшемся уже междисциплинарномнаучном направлении в изучении различных аспектов сетевой литературы,форм ее бытования и закономерностей развития, творчества отдельныхавторов и т.д.
Во многих работах рассматриваются также конкретныевопросы, связанные с сетературой: особенности сетевой поэзии23,блоголитературы24, влияние электронных коммуникаций на современныеписательские стратегии25 и т.п. Однако комплексного филологическогоисследования отечественной сетературы, а также примеров анализатворчества ведущих сетевых авторов до сих пор предпринято не было.Новизна исследования. В диссертации впервые представленоисследование русской сетературы как одной из подсистем современнойрусской литературы, раскрыта роль и функции сетературы в развитиилитературного процесса: в популяризации и тиражировании литературноготворчества, в повышении интереса к чтению, в создании мультимедийныхповествований, в актуализации диалога между писателем и читателями,определяющегорядформально-содержательныхпараметровхудожественного текста.
Общие характеристики сетературы рассмотрены вконтексте ключевых тенденций современного отечественного литературногопроцесса. В диссертации впервые проанализированы писательские стратегииведущих русских прозаиков, размещающих свои тексты в сети Интернет (Д.Глуховский, Б. Акунин и др.), доказано влияние сети на создание иШомин Т.В. Категории, связанные с литературой, размещенной в сети Интернет // Вестник УлГТУ, 2012.
№ 2. – С. 12-14.18Григорьева Е.И., Ситдиков И. От печатного издания к электронному // Природа и общество в эпохуперемен. Серия «Социоестественная история. Генезис кризисов природы и общества в России». Отв. ред.Кульпин-Губайдуллин Э.С. (соредактор Борисова Е.А.). Вып. XXXVIII. М.: ИД-Энергия, 2014. - С. 271-280.19Минор А.А.
Современная сетевая поэзия в контексте развития информационных технологий Вестникнаучных конференций, 2016. – № 4-3 (8). - С. 93-95.20Катаев Ф.А. Русская проза в эпоху Интернета: трансформации в поэтике: Дисс. … канд. филол. наук. –Пермь, 2012. – 173 с.21Колядич Т.М. От Аксенова до Глуховского. Русский эксперимент. Экстремальный путеводитель посовременной русской литературе.
- М.: Олимп, 2010. - 352 с.; Колядич Т.М., Капица Ф.С. Медиастратегиисовременной российской прозы: механизмы формирования читательского спроса.- М., 2017.22Щербинина Ю. Смотреть нельзя читать. Буктрейлерство как издательская стратегия в современнойРоссии // Вопросы литературы, 2012. - № 3. - С. 49-57.23См., напр.: Иванова М.В., Родин М.В. К вопросу о современной поэзии в контексте развитияинформационных технологий [Электронный источник] // URL: http://litfront.ru/modern-poetry.html / Датаобращения 15.04.2017.24См., напр.: Лазуткина Е.В. Особенности коммуникационной модели блогов: научная статья // ВестникСтавропольского государственного университета, 2010.
- № 66. - C. 201-202.25См., напр.: Зимина Л.В. Художественная литература. Концептуальные основания издательских стратегийсовременности: дисс. …д-ра филол. наук. – М., 2004. – 381 с.177распространение художественных произведений, сопоставлены принципынаписания сетевых художественных текстов для разных сетевых площадок.Особое внимание обращено на реализацию авторами писательскихстратегий в условиях Интернет-коммуникации. Под писательскимистратегиями понимается комплекс творческих мер, направленных напродвижение и популяризацию собственного творчества с использованиемвозможностей, предоставляемых сетью Интернет и находящихся взависимости от сетературных характеристик художественного текста.Цель диссертационной работы состоит в том, чтобы выявить признакии художественные свойства сетературы как подсистемы современнойрусской литературы, проследить основные тенденции литературного прцессав рулинете на примере ряда авторских персоналий.Достижение поставленной цели предполагает решение следующихзадач:- рассмотреть сущность и содержание понятия «сетература»,охарактеризовать ее место в контексте современной русской литературы, еероль в современном литературном процессе;- обосновать своеобразие блоголитературы как новой литературнойформы и издательской стратегии;- осуществить анализ наиболее показательных тенденций всовременной русской сетевой поэзии;- выявить роль электронных библиотек, сайтов и сообществ впродвижении современной литературы;- на примере творчества Д.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
