Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (958471), страница 4

Файл №958471 Диссертация (Просодические особенности дискурса радиообмена гражданской авиации) 4 страницаДиссертация (958471) страница 42020-01-12СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

Biber и S. Conrad, которая позволяет достаточно подробноописать коммуникативную ситуацию. Так, ситуационные параметры включают:1. Коммуникативные характеристики участников общения•Адресант: один или несколько? Является ли адресант социальныминститутом?•Адресат: направлен ли дискурс на само себя или же на остальных?Адресатов один или несколько?•Есть ли аудитория, помимо адресата.2. Отношения между адресатом и адресантом•Относительный статус и власть: имеет ли адресат или адресант болеевысокий статус или имеет большую власть?•Уровень коллективных знаний: обладает ли адресат или адресантспециальными знаниями о теме разговора? Имеет ли больший личный опыт?•Интерактивность: большой ли уровень взаимодействия у адресата и21адресанта?•Личные отношения: испытывают ли участники к друг другусимпатию, уважение, страх? Являются ли они друзьями, врагами, коллегами ит.д.?3.

Обстановка•Характеристики места, где происходит коммуникация: общественноели это место или частное владение? Какое основное назначение данного места(рабочее, учебное, правительственное, религиозное и т.д.) Какую роль играютмедиа устройства, если таковые имеются (например, записывается ли разговор)?•Как поделено пространство: находятся ли собеседники в одном месте?Насколько они знакомы с местом?•Временные параметры: синхронно или нет происходит коммуникация,имеется ли временной сдвиг?4. Канал связи•Модель: является ли первичный канал связи устным, письменным,закодированным или же смешанным?•Перманентность (permanence): является ли коммуникация записьюили происходит в реальном времени?•Модус: является ли коммуникация записанной на видео, нааудионоситель, транскрибирована, напечатана и так далее? Является ли общениеочным или же происходит при помощи телефона, радио и так далее?•Является ли коммуникация частью большего текста другого регистра?225.Отношение коммуникантов к тексту•Каковы обстоятельства коммуникации для говорящего? Является литекст переработанным и отредактированным? Записан ли текст или производитсяговорящим в режиме реального времени?•Каковы условия восприятия адресата? Должен ли он восприниматьречь в настоящий момент? Какие могут быть временные ограничения?•Как участники общения оценивают текст? Оценивают ли то, чтопроизноситсяилизаписаноспозицииважности,ценности,красоты,популярности и так далее?•Каково отношение адресанта к тексту? Вовлечен ли он эмоциональнов процесс коммуникации? Чувствует ли он уважение, заинтересованность, скуку итак далее?•Каково отношение адресата к тесту? Решает ли он, верить или нетуслышанному? Сомневается ли он?6.Задачи, цели и намерения•Фактичность(factuality):предполагаетсялиучастниками,чтокоммуникация должна опираться на факты или же быть образной, содержатьразмышления, или же носить смешанный характер?•Цели: какова цель коммуникации? Убедить, купить или продать,передать информацию, развлечь, выразить чувства?7.Тематика•Каковпопулярный?уровеньдискуссии:общеизвестный,специальный,23•Какая тема у коммуникации: финансы, наука, религия, политика и такдалее?[Biber, Conrad, 2009: 40].Приведенные параметры являются ключевыми в описании отличительныхособенностей дискурса, поскольку, несомненно, контекст тесно связан с языковойреализацией и коммуникативными стратегиями участников.

Таким образом,приведенные выше параметры позволяют представить детальное описаниекоммуникативного контекста, а также установить влияние ситуационныхпараметров на реализацию дискурса.Неоспоримым является тот факт, что коммуникативные характеристикиучастников общения оказывают влияние на формирование дискурса и егоособенности. Учитывая диалогичность дискурса радиообмена, необходимымпредставляется обратиться к категории адресованности, выделенной М.

Л.Макаровым [Макаров, 2003: 58]. Акт радиосвязи, по сути, представляет собойопосредованный дистантный диалог, что означает физическое отсутствиеадресата и наличие технических средств связи, используемых для установленияконтакта. Общение строится при помощи поочередных высказываний.Рассматривая позицию пилота в диалоге, необходимо отметить, что длянего аудитория может быть представлена не только собеседником-диспетчером,но также и экипажами других воздушных судов, которые следят за эфиром, чтобыиметь полное представление о происходящем в воздушном пространстве.Приемопередатчик бортовой радиостанции имеет большое количество каналовсвязи, настроенных на разные радиочастоты, что позволяет экипажу иметьвозможность прослушивать переговоры диспетчера с другими бортами и, в случаенеобходимости,вступитьвполилог.Такимобразом,пилотыдолжнымаксимально сосредоточить внимание на каждом высказывании и ожидатьзавершения передачи, и только после этого пилот может начинать своютрансмиссию.24Диспетчер в свою очередь должен поддерживать связь сразу с несколькимибортами, которые находятся в зоне его ответственности, чтобы пилоты вовремяполучали инструкции, разрешения и особые полетные указания.

В связи с этимважно, чтобы передачи осуществлялись без прерываний и пауз, так как это можетповлиять на восприятие информации слушающим.Интересно отметить, что с развитием информационных технологий, сталовозможным прослушивать радиочастоты, на которых ведется радиообмен. Припомощи интернет сервисов любой желающий может прослушивать эфирдоступных аэропортов в режиме реального времени. Таким образом, в дискурсерадиообмена появляется дополнительная аудитория, представленная пассивнымиучастниками, не имеющими прямого отношения к происходящему в воздушномпространстве.При рассмотрении отношений участников коммуникации В.

И. Карасикотносит дистанцию к важному признаку организации общения [Карасик, 2002:202]. В рамках институционального дискурса коммуниканты оказываются вситуациях, ограничивающих их ролевые характеристики. При этом важноотметить присутствие коммуникативной направленности, которая в случаерадиообмена подразумевает передачу и получение полной и точной информации,от которой зависит безопасное выполнение полета.Таким образом, участники дискурса радиообмена будут представленыоппозицией«инициаторзапрашиваемогодействия»сообщения—[Прохожай,2011:исполнитель/неисполнитель26–27].Даннаяоппозицияпредполагает взаимозаменяемость ролей участников в процессе общения, то естькак пилот, так и диспетчер могут выступать либо инициатором, либоисполнителем/неисполнителем запрашиваемого действия в зависимости от этапаполета и ситуации общения.

При этом необходимо отметить, что диалогичностьданного типа дискурса предполагает наличие определенной реакции сторон всоответствии с регламентирующими документами. Пилоты обязаны выполнятьинструкции и не отклоняться от предписаний и разрешений. Если же по каким-25либо причинам выполнение инструкции невозможно, пилот ответствененсообщить об этом диспетчеру и запросить альтернативное разрешение [Правилааэронавигационного обслуживания, 2016].Необходимоподчеркнуть,чтоградуальныйхарактер,присущийинституциональным типам дискурса, в дискурсе радиообмена не находит явноговыражения.

В связи с этим мы разделяем точку зрения И. Н. Прохожай, котораяхарактеризует данные отношения, как статусно-заменяемые [Прохожай, 2011: 29].Согласно Руководству по внедрению требований ИКАО к владению языком, «в товремя как пилоты и диспетчеры являются партнерами по коммуникации, ониподходят к решению этой задачи с различных сторон и, в силу этого, ихсообщения различаются по своей цели и отправной точки» [Руководство повнедрению требований ИКАО к владению языком, 2010: 3.3.2].Как отмечалось ранее, участники дискурса могут быть представлены нетолько передающей и принимающей сторонами, то есть пилотом и диспетчером,но также нам представляется справедливым заметить существование пассивнойаудитории, представленной экипажами других судов и интернет-пользователями.Примечательно то, что пассивный слушатель при определенных обстоятельствахможет стать таким же активным участником коммуникации.Тональность общения не зависит от дистанции между участниками, хотя иопределяется отношениями между ними.

Особым признаками коммуникативнойтональности являются «кооперативность» и «конфликтность» общения [Карасик,2007: 79]. Традиционно в гражданской авиации диспетчеры и пилоты имеют однуобщую цель — успешно доставить пассажиров до пункта назначения, поэтомукооперативность играет здесь существенную роль, поскольку ситуация общенияне подразумевает конкурентного или конфликтного общения.Однако следует добавить, что роль диспетчера в чем-то схожа сполицейским, регулирующим дорожное движение, что несколько ставит его вболее высокую позицию, однако не имеет явного выражения в дискурсе.26Существует также точка зрения, выраженная О.

В. Акимовой и М. И.Солнышкиной, относительно статусно-ролевых отношений в базовой парекоммуникантов дискурса радиообмена. По их мнению, диспетчер находится влидирующей позиции, так как именно он передает указания на борт воздушногосудна, то есть отношения выстраиваются вертикально. При этом авторыдопускаютвозможностьсуществованиягоризонтальнойсвязи[Акимова,Солнышкина, 2004: 254].Ещеразподчеркнем,чтоосновнойзадачейдиспетчераявляетсяпредоставление пилотам актуальной информации, выдача инструкций и полетныхданных в целях обеспечения безопасности воздушного движения. Задача пилотовпри этом следовать данным инструкциям и докладывать диспетчерам об ихвыполнении, местонахождении судна и так далее.

Тем не менее, данная ситуациядопускает возможность для пилотов оспаривать указания и высказыватьнамерения, так как суть дискурса радиообмена подразумевает взаимоуважение,поскольку обмен информацией способствует достижению общей цели.Обстановка, в которой происходит общение пилотов и диспетчеров,является уникальным явлением и отражается на характере дискурса радиообмена.Коммуникация в данном случае представляется заочной, то есть участники ненаходятся в одном помещении и осуществляют передачи, находясь в различныхусловиях.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,9 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6367
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее