Инженерная экономика (956010), страница 73
Текст из файла (страница 73)
424 Часть П. Экономика инноаииионной г)гятьтьногти Неопределенность результата осушествления инновационного проекта, как и реализации инвестиционного проекта, обусловливается: ° непостоянством норм финансово-экономическнх актов„экономической обстановки, условий инвестирования и использования прибыли: ° социально-политическими изменениями в стране или регионе; ° возможностью внешнеэкономических ограничений торговли или закрытия границ и т. и.; и недостаточностью или неточностью информации о динамике технико-экономических показателей, параметрах новой и создаваемой техники; ° неопределенностью целей и поведения участников проекта; ° неустойчивостью рыночной конъюнктуры (цен, валютных курсов и пр.); ° неблагоприятным характером некоторых природно-климатических условий (например, возможностью стихийных бедствий); ° технологическим риском (производственный брак, аварии, отказы оборудования и т.
п.); ° недостаточностью информации о финансовом положении и деловой репутации предприятий-конкурентов и предприятий-партнеров (возможность нешзатежей, банкротств, срывов договорных обязательств); в отсутствием результатов венчурного инвестирования наукоемких технологий при мизерной доли государственной собственности в отечественной промышленности. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 22. ! 0.97 г. № ! 470 «Об утверждении порядка предоставления государственных гарантий на конкурсной основе за счет средств бюджета развития Российской Федерации» и «Положения об оценке эффективности инвестиционных проектов при размещении на конкурсной основе централизованных инвестиционных ресурсов бюджета развития Российской Федерации» условия риска рекомендуется учитывать с помошью скоррекгированного коэффициента дисконтирования. Коэффициент дисконтирования с учетом риска ( ! 0.66) Гл, з'0 Оценка эерцзективносоиз инновационной двлтезьиости 425 где Ы, — — ставка дисконта без учета риска; з уровень инфляции, объявленный правительством на текуший год.%; р — — коэффициент учета риска, % (табл.
10. 24). Табанил 1024 Значения коэффициента учета риека ' В скобках указаны значения р. предложенные ВА. срагхутлнневым. Учет риска и неопределенности рассмотрен в «Методических рекоменлациях по оценке эффективности инвестиционных проектовн 1вторая редакция), 2000 г. Факторы риска и неопределенности подлежат учету в расчетах эффективности, если при разных возможных условиях реализации затраты и рсзультаты по проекту различны. Для сопоставления вариантов инвестиционных проектов и выбора лучшего из них, а также лля обоснования рациональных размеров н форм страхования использукп показатели ожидаемого интегрального эффекта.
Если вероятности разных вариантов реализации проекта заданы, ожидаемый интегральный .аффект рассчитывается по формуле математического ожидания или мслианы: Эеж = ~Э (10.бзТ) где Э,. ожидаемый интегральный эффект проекта; Эа интегральный эффект (ЧДД) прн к-м условии использования проекта; Рг — вероятность реализации к-го условия. 426 Часть П Зкаланака аанааааианаай деяа~еаьнастк В общем случае, когда отсутствуют данные об условиях реализации проекта, расчет ожидаемого интегрального эффекта проводится по формуле ~ам = ) Эт.~ + (1 — ) )~ила (1О.бй) где )а„„и 3,„„— соответственно наибо щший и наименьший интегральный эффект (ЧДД) по рассмотренным условиям; ) — специальный норматив для учета неопределенности эффекта, отражающий систему предпочтений соответствующезо хозяйствующего субъекта в условиях неопределенности.
При определении ожидаемого интегрального народнохозяйственного экономического эффекта норматив 7. рекомендуется принимать равным О,З (обоснования в Рекомендациях не приведено). Контрольные вопросы н задания 1. Каковы особенности оценки эффективности инноваций'! 2. Какие инновационные объекты оценки Вам известны". 3. Каковы принципы оценки эффективности инноваций'. 4, ъ)то является нсточникаьш экономической эффективности инноваций? 5. Назовите показатели стапшеской опенки эффективности инвестиций.
б. Назовите показатели динамической оценки эффективности инвестиции. 7. По каким ггараметрам может проводиться оперативная оценка зффекзнвности техники'? Х. Каковы особенности технико-зкономической опенки соорочных единиц и деталей машин'? Х. Как оценивается эргономичность техники нли рабочего места? 9. Каковы преимушесзва параметрического метода оценки? 1О. Какие показатели применяют для оценки эргономичности техники? 11. Какой показатель является интегральным (комплексным) ддя опенки эргономичности гехннкн'? Г л а в а 11. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА 11.1. Цель, задачи и содержание технико-экономического анализа Цель технико-экономического анализа (ТЭА) как научно-практической дисциплины - — методическое обеспечение роста эффективности развития и расширения производства и конкурентности продукции. Этот анализ позволяет исследовать взаимосвязи технических, экономических и организационных характеристик производственных н технологических процессов, машин, приборов и другой продукции.
Развитие от расширения производства отличается интенсификацией, т. е. ростом его эффективности, без которого предприятие не сможет существовать в конкурентных условиях. Развитие производства требует такого увеличения расходов ресурсов в единицу времени, которое обеспечивает во-первых, уменьшение их расходов на единицу продукции, и лишь во-вторых, увеличение обьема производства такой продукции. Расширение производства предусматривает увеличение объемов производства продукции. Поэтому преобразование ресурсов в конечную продукцию не все~да приводит к однозначному повышению его эффективности в силу противоречивости условий производства продукции и ес позрсбления. Задачами ТЭА являются: ° выявление несоответствия свойств объекта необходимым требованиям его использования; ° поиск причин выявленного несоответствия свойств объекта; Чплпь П.
Экппаиппа ппяппицпопной деятксьнос'лгпи ° поиск и выбор наилучшего конструкторско~ о, технологического и организационного решения. При этом проводится оптимизация эксплуатационных параметров продукции (в том числе технологических машин) и процессов Однако значения эксплуатационных параметров издшшя во многих случаях гиок ут бьп.ь получены аналитическим расчсгоги исходя из заданного значения критерия эффективности развития техники.
Численное значение такого критерия определяется по результатаы прогнозирования развития аналогичной техники в России и в зарубежных странах. Содержание ТЭА обусловлено закономерностями развития техники и материально~ о производства. Ооп(ей зо копи осрнос тью ри зпппшя про пзьос)спика яксясплся исбс илюсяпое гс отпосигиегьпоеудс псеьлеппе создаваемых и эксшгуагируемых орудий труда под влиянием непрерывного научно-технического прогресса особенно в условиях конкурентной борьбы производителей за рынки сбыта своей продукции. Абсолютное удешевление выражается в снижении на единицу производительности удельной стоимости машин (на единицу производительности) при увеличении их выпуска и снижении издержек производства.
Относительное удешевление является результатом замены применяемых машин более экономичными и выражается в снижении их стоимости в расчете на единицу производимой с их помощью продукции. При эюм следует различать относительное снижение стоимости машин и стоимости их эксплуатации. Удешевление эксплуатации новых машин повышенной стоимости достигалось за счет экономии затрат живого труда обслуживающих рабочих.
Современный научно-технический прогресс характерен комплексной автоматизацией не только процессов производства, но и управления ими. При этом доля живого труда наладчиков оборудования в себестоимости продукции уменьшается, доля стоимости машин значительно увеличивается. Это обстоятельство предъявляет более жесткие требования к относительному удешевлению оборудования, т. е. повышению его фондоотдачи при замене прежнего.
Основная закономерность технического развития производства заключается в чередовании эволюционных и революционных (скачкообразных) стадий. Для эволюционной стадии характерны посте- 1 >. 11 Тексссскс>->кс>ссолсическссй апаш> ра>впппся прои>свп)ствв 429 ценное совершенствование конструкций, подготовка условий для принципиальных (качествессных) изменений, т. е.
перехода к револк>ционной стадии развития. Революционная стадия проявляется в новом качестве результата, достигнугого вследствие преололения выявленного ссротссвс>ресссс>с >ни снщсюнноес> 1>азвссспсся .пеж с)у пеобспс)сыпи тью и вс>злсаж'нос'тью попчеппн лясс>не>сова ре>щьтинш, Результатом разрешения >ехнического противоречия является изооретение. Примером может служить изменение принципа действия конструкции. качества вещества пли способа выполнения работы, коренным образом увеличивающим эффективность использования продукции или работы. Едсссссство и бары>а прапптопалож настей является другой, взаимосвязанной закономерностьк> развития. В качестве примера назовем тегнолоеическое с>1>асссссва1>ение.>сежч)» слс>жссениелс лсасиин сс секорениелс тштов их епеняепостли. Усложнение машин не может быть положительным фактором развития; оно есть следствие развития.
Увеличенная производительность машины требует большей мощности двигателей, больших динамических нагрузок, большей прочности, сложности и массы конструкции, а следовательно, и большей ее стоимости. Значительное увеличение стоимости машины существенно изменяет соотношения эксплуатационных затрат и соответствующих показателей производства конечной продукции. Содержание ТЭА изделий и пропессов прои>водства (объекюв) заключается в последовательном выполнении следую>них процессов: ° предварительной оценки уровня эффективности или конкурснтности объекта для принятия решения о необходимости продолжения анализа; для последующего анализа используются методы оценки и сопоставления полученных и заданных значений парамесров элементов объекта, прогнозирования и нормирования параме'сров элементов и объекта; ° оценки ресурсоемкости или эффективности использования каждого вида ресурса для выявления ресурса с низкой эффективностью есо использования: ° анализа низкой эффективности использования этого ресурса и несоответствия значений основных параметров объекта подобным характеристикам конкурирующих аналогов; 430 Часть П.
Экономика инновационной деятельности ° выявления и формулирования возможного конкретного технического противоречия между необхолимостью и возможностью создания конкурентного объекта; ° поиска причин такого противоречия и мер нх устранения; ° постановки и решения многопараметрической задачи оптимизации; ° нормативного прогнозирования значений параметров создаваемого обьекта и нормирования его уровня эффективное~и ипи кон- курентности; ° разработки конструкторских и технологических решений, обеспечивающих достижение нормированного уровня эффекгивности или конкурентности объекта.
Таким образом. технико-экономический анализ проводится на разных стадиях разработки объекта: ° при проведении НИР, начиная с маркетинговых исследований вероятных аналогов и прогнозирования параметров разрабатываемого образца; ° при выполнении ОКР путем сопоставления проектных решений с конкурирующими известными или перспективными образца- ми; ° при испытании опытного образца созданного объекта. В результате технико-зкономического анализа принимается решение: ° о необходимости обновления оборудования на предприятии; ° о целесообразности разработки нового объекта; ° о выборе варианта проектного решения; ° о доработке разработанного или модернизации существующего образца; ° о постановке нового образца на промышлсшюе производство.
11.2. Методы технико-экономического анализа Сущность технико-экономического анализа заключается в после,.ювательной детализации проектируемого объекта на составные части в виде узлов и деталей, в количественном определении взаимосвязей, в сопоставлении значений их параметров с заданными в следующем порядке ~Ипатов М.И.]: 1л. 11. Технико-экономический анализ развития производства 43 ! ! ) в соответствии с техническим заданием на проектирование семейства машин определяют диапазоны значений необходимых выходных параметров; 2) устанавливают номенклатуру агрегатов, узлов, сисгем для каждой машины; 3) по заданным значениям выходных параметров машин находят лнапазоны требуемых характеристик составных частей; 4) определяют расчетные значения параметров составных частеи; 5) полученные расчетные значения сравнивают с требуемыми значениями; если выявляется несоответствие их заданному диапазону значений, то этот вариант унификации семейства не подлежит дальнейшему анализу; 6) по расчетным значениям параметров составных частей находят расчетные значения параметров машин; 7) расчетные параметры машин сравнивают с требуемыми значениями этих параметров; если хотя бы один параметр какой-либо машины не соответствует заданному диапазону значений, вариант унификации семейства дальнейшему аншзизу не подвергается; 8) по расчетным параметрам машин определяют расчетные параметры семейства в целом (например, суммарную годовую себестоимость машин семейства; суммарную годовую производительность машин семейства); 9) расчетныс паралзетры семейства сравнивают с их требуемыми значениями; если хотя бы один расчетный параметр семейства не соответствует диапазону требуемых значений, вариант унификации дальнейшему анализу не подвергается; )О) проводят системный технико-экономический анализ оставшихся вариантов семейства по выбранному критерию.