Инженерная экономика (956010), страница 43
Текст из файла (страница 43)
Ио иностранным аналогам одинаковой сложности все затраты кроме эксплуатационных (единовременные затраты) принимаются Равными в расчете на единицу конструктивной массы машины. При этом учитываешься отечественное производство аналога по ""остранной лицензии. Этот прием означает отечественное произ- Чиси]л Е Зкононнчеокне основл~ 240 водство отечественного и иностранною аналогов с использованием отечественных ресурсов(материалов, труда, энергии) и технологии Если иностранная машина отличается по сложности от отечественной, то по аналогии с другими о|ечественными машинами разной сложности вводится поправка — — коэффициент удорожания при усложнении конструкции.
Отечественные затраты на эксплуатацию аналога (иностранной конструкции) в отечественных условиях определяются |ю смете, составленной с учетом производительности, массы машины, мощности двигателеи, трудоемкости обслуживания по отечественным ценам этих ресурсов. Во всех случаях, где это возможно, следует учитывать разновременность затрат путем приведения их к одному и гому же расчетному году. Ири этом капитальныс суммарные Зк и эксплуатационные затраты 3, вычисляются по формулам Зе =- Зн| (1+ Е) ', (7.21) 3, = ~ь 3„(! -ьЕ)' (7.22) гле 3, ~ — капитальные затраты на создание продукции в момент их вложения (беэ приведения к расчетному голу], рубл 3,, — эксплуатационные (текущие) затраты, осуществленные в 1-м году, рубл Е— норма дисконта; 6 -- время от момента вложения капитальных затрат до расчетного гола, юд; / —.-.
время от начала эксплуатации до рас ~етного года, год, Для оценки за расчетный принимается любой календарный год. Целесообразно в качестве расчетного года принимать гол вложения капитальных затрат оцениваемого образца. В этом случае затраты на создание и эксплуатацию базового образца продукции приводятся к этому ~оду. Значение норм дисконтирования в наиболее распространенном диапазоне разновремснности вложения затрат для оценки конкурентти продукции в России находи~ся в пределах 0,10 ...ОЛ5.
Интегральный показатель для случаев. когда ежегодньш эффект и ежегодные эксплуатационные затраты остактгся постоянными, а ка- 241 Еь 7. Зкояооичлость и качество ярог)экяии пцтальные затраты вносятся в расчетный год, вычисляют по формуле ) = Р„г('(3, э зч1((!+е)' — !)7е), (7.23) пэе ((! + Е)' -- ! ),!Е =- ф — ко'эффициент приведения разновременных затрат к расчетному году в зависимости от срока службы про,тукции. 7.6. Структурный анализ понятий экономичности и качества Результаты оценки уровня эффективности производства или новой зехники выступают в роли индикатора необходимости последуюшего анализа уровня, если он оказался ниже установленного.
Лналцэ необходим как средство выявления причин отставания уровня гп аданного значения для принятия конкретных мер по повышению эффективности. Для определения уровня эффективности вначале рассмотрим сходство и различие понятий экономичности и качества на примере техники. Экономичность техники есть отдача стоимостноэо результата ее нормальноэ о использования (Р,) на единицу затрат (3) совокупного (совмешенного по времени и месту приложения) труда: г), = Р,/3. (7.24) ! )од качеством техники (продукции) понимается степень ее соответствия современным требованиям, обусловленным ее назначением.
Для продукции или техники массового и серийноэ о произволства 'эз и ~ ребования устанавливаются нормативно-технической докумсн~апэсй. Опредепяюшим качество считается интегральный показатс'эь (~~,), который выражается отношением натурального результата (Р ) применения техники к затрагам (3) совоку1~ноэ о труда: (7.25) Лля ил:пострации сходства и различия понятий уровней эконом ээчности и качества покажем множества соответствуюцзих им показателей (рис. 7.3).
Чисаь!. Зконапические оснояы 242 Эффективность Рис. 7.3. Сходство и различие понятий иэкономичностья и пкачествоя К показателям экономичности машинной техники относятся ее общие технические параметры (ОТП: производительность, ресурс до капитального ремонта, коэффициент технического использования, конструктивная масса машин„численность операторов, мощность приводов), публикуемые в информационных документах, цены на производственные ресурсы (а,), а также конкретные условия применения машин и труда операторов (/суп и lсу,), влияющие на затраты и результаты эксплуатации; и, = (ОТП.а~,Ауп асуп). Качество также характеризуется показателями ОТП и а„а также эргономическими, эстетическими и другими показателями, озражающими степень (уровеиь) соответствия (Й,) всем нормативным требованиям: ик = (ОТП,и„Ая).
Следовательно, понятия экономичности и качества подобны: они имеют аналогичный экономический смысл, но различаются конкретизацией эффекта. Прн определении д, еше не учитываются показатели А„установленные изготовителем. 11ри оценке оя нс учитываются показатели Й, к потребителя, так как они не отражают потенциального свойства самой техники. Показатели, находяшиеся в области пересечения множеств Ч, ~ и, = (ОТП,а,), являются обгцими для них и образуют группу показателей, определяюших технико-эквномичеекий уровень (ТЭУ), для кото(эого Еу и — — ~(у, = 1. Таким образом, сходство понятий экономичности и качества набшодается тогда, когда абстрагируются от специфических показателей качества и от конкретных условий эксплуатации.
243 Глн 7. Эк<эно«нчн<э< ть и кичссн<но ир<э<Э<к<<ни Схолсз во н различие этих понятий необходимы для выоора и унифи<капнп методов и показателей управления процессами повышения экон<юичн<эсти и качества создаваслюй техники. На основе системного анализа проведен синтез инга.радьного нокаигеля и сис<емы технико-экономических расчсюв для разных маса<лбов произволе<ва: от микро- ло макроэкономики.
7.7. Качество и потребительная стоимость продукции Конкретное изделие моэкгп характеризоваться всей совокупностью классификационных групп показателей, приведенных в и. 7.3, иск<порычи из шэх или иметь комбшшрованные показа <ели, включан»иле в с.бя лве или несколько груш<. В табл. 7.6 показана система <кэка эатслей погреби гельских свойств мсгаллорсжуших с<анков, ьушечно-прессового <э<эорудовання. <рузовых авпнюбнлей и элекзродвигателей исходя из технических параметров и характеристик, заложенных в конструкпии пих машин. В России и в других странах известно множество способов и методик опенки качества промышленной пролукции.
Как замечает РМ. Г!езухов. большинство методических документов ориентировано на оценку п<пребительной стоимости. а нс качества прочуьппи в сиду фактического смешения понятий качества н потрсбптельш<й с<опмосэ<ь Г!Ричиной такого слюше<шя автор считает выбор э<а<урво<о <базово«э образца;<ля сопосташ<ения показателей. «Базой сравнения должны быть нормативные требования и условия для опенки качества; требования.
и<пересы потребителя -- для опенки погребгисльной стоимости изделия» ~Петухов РМ.]. Используя этот принцип, автор предлагасг оценивать эти свойства двумя разными показателями: коэффициегп ами качества изделия (ККн„) и потребительной сюимости (КПС«, ), котоРые Рассчг<тываютсЯ пРсимУшсс<венно эксперзным методом. Сушность получаемых показазелсй заключае<ся в .том. что КК„„показывает, в какой степени в данном и<Лелин Реализованы г<оРмаэивиые тРебованиЯ. а в КПС„;л требования потребителей.
Пормативные требования содержатся в нормативно-техннческой документации: стандартах и технических усз"виях. Требования потребителя формируются в основном двумя г7агть б Эконо ноя<скис огзшоы 244 Таблица 7.6 Система показателей потребительских свойств машин Показатели! Технические параметры и характеристики формируюшис аоказагели по~ ребительских сво ;шя разных видов машин потребпзельских свойсзв 1 Грузовые Эл Металлоре- ~ Кузнечножушис ~ прсссовое станки . ова- авшмооилн оборуд шзс исполнения, могцность Развиваемое ~ Грузоподъем усилие, ~ иосзь размеры рабочей Техниче- скис возможно сти по основному назначе- зоны никз Особые Параметр требования не соя<р | ' прсдъявля;ют- ~ Точиосгь и Класс ти ! ость, дитель, :ность ов зксплуатаази онная скорость С реднии срок службы.
Вероятносзь безотказной работы. коэффициент использования по времени, ремонтопригодность ~ Надеж- ность ,работы 1опри- сть Габариты обрабатывае мого излел$зя, высота центров, размеры ~ стола и т. л. ~ Коли ~есз' ~ обрабшы ~ мых изле в единицу времени ! Грузо~ ~ ность, тех ни скорое зпп верояз ность безотказной работы, фицимнт ьзовн- робея.а, ав единицу времени, коэффициент мошности Ресурс. Вероятность безотказной работы. ремонгопрн- годность /л. 7 Эколаничность и кгяешлко лродгконц 245 Окончание табл.
76 'я„„.„,„„„л т о чяячя яяе„„„г „,р,с,о,н. поз рени-, формируннцие показатели потреоигельских свойств ~ельских ' для разных видов машин свойств ~ Металлоре- ~ Ку шечно- ~ ( рузовыс ~ "Злектролви- ~ жугцис нрессовое автомобили , .гагели станки оборуд н|эс 'Экономнч- нос~ь рабогы Стоимость ( часа раб (тарификация рабов ы. траты на элса~рознер~ инструмент, ремонт и служивание и т. д.) Ко эффицн- снт полезнонз дсйсзвня горючесмаючные , материалы, ремонт и обслуживание. износ шин на .'единицу ~ пробега) " 'Эс гстика р и ! конструкции , обслужива! ния.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
