Инженерная экономика (956010), страница 45
Текст из файла (страница 45)
1!ормативное проектирование технологических процессов проводится дедуктивным методом (от общего задания к частным) исходя нз контрольных цифр экономии производственных ресурсов, сведенных при планировании к однозначному обобьцаю~цему критерию. Синхронный контроль качества продукции, гехнологических операций и процессов представляет собой практически одновременное выполнение рабочих и контрольно-регулирующих операций, например обработка детали, измерение точности обработки, оценка погрешности, регулирование подачи инструмента, неразрушаюший контроль поверхности обрабатываемой детали, оценка дефектов по- 25) !:ь К С игтюш тсгллхц-зкохцивческях рос чявпв верхности, регулирование режима обработки.
Автоматический синхронный контроль и регулирование позволяют исключить брак и большинство лефсктов, обеспечить высокое качество изготовления без удорожания издержек и продукции серийного производства, Стимулирование труда работников является главным фактором коренного улучшения качества продукции при ее разработке„ производстве и использовании и при значительной интенсификации производства. Основная форма стимулирования — достойная результатов оплата труда. которая в свою очередь повьш~ает не только заинтересованность и ответственность работников„но и увеличивает спрос на продукты и товары жизненной необходимости и способствует развитию и расширению производства.
Всеобщее обучение работников предприятия необходимо для ~ кшготовкн каждого специалиста н рабочего к инициативной, зффек~пвной работе. Очевилно, вся деятельность по обучению, пропаганде и широкому распространению методов управления совершенствованием продукции н обеспечения (в том числе с помощью контроля) ее конкурентности должна возглавляться Министерством промышленности и знергетики, Прн зтом целесообразно образовать научноме годические комиссии по подготовке учебных программ и пособий для очною о и дистанционного обучения конструкторов и технологов„ главных снсцигцзистов предприятий, руководителей подразделений (цехов), мастеров и рабочих. Особое внимание необходимо уделять аттестации рабочих мест, отладке и контролю технологических операций и процессов.
Анш|о- ~ и шая практика на японских предприятиях позволяет обеспечивать высокое качество изделий при малом штате контролеров (!... 5",4 от численности служащих). 8.2. Требовании к методам определения конкурентности Машды расчетов конкурегпносзи продукции и производства юлжны обеспечива|гс объективность (несмотря на то, ч го погреби'ели обычно субъективны), однозначность, международную сопоставимость вариантов, учег качссзва продукции и средств ее произ- 252 Часть 1.
Эконанннссннс основы водства, возлюжность операчивной и автоматизированной оценки, анализа и прогнозирования технологического и соцнально-экономи ческо~ о развит ня, Столь жесткие требования к методам оценки могут быль выполнены при условии разработки расчетно-аналитического метода, основанночо на локуменгально подчвержденных исходных данных, Такими документами являются утвержденные результаты ИИОКР, нспьпаний, акгы приемочных комиссий, технические паспорта изделий, опубликованные информационные листки, каталоги, выставочные и рекламные проспекты, опубликованные статьи и другие издания.
Методы оценки качества продукции различны. Ка~ество (показатель полезности или эффекта) пищевой, медицинской, текстильной продукции и многих товаров народного потребления в силу большого разнообразия органолептических, химико-физических, биологч~ческих, механических свойств оценивается экспертными методами на основе математической обработки результатов экспертных опросов. Затраты на производство определяются ценой потребления ресурсов, включающей продачкную цену, стоимость доставки, хранения, использования или приготовления. Эффекчивчюсть техники производственного назначения наиболее объективно оценивается расчетно-аналитическими метолами. Однако функциональная (не численная) структура затрат на производство продукции народного (конечного) и производственного (промежуточного) потребления одинакова, так как при этом расходуюгся те жс основные виды производственных ресурсов.
Резульгатами расчетов унифицированными методами должны являться жономические количественные ориентиры экономии ресурсов, необходимые для принятия упраьшенческих решений. Погрешносгн значений ориентиров по мере понижения уровня управления развитием пронзводш ва и детализации его процессов уменьшакп ся. Для обеспечения технчзчсско! о развития произволе гва, начиная с ранних стадий разработки конечной пролукцпп. проч рессивной технолопчи и мшпин, необходплчы четкая постановка задачи и формалищпия общественных тРебований, выражаемых общественным спросом, к продукции, к создающим ес средствам производства и, следовательно, к методам опречелення их экономи шости и качества.
) й. о. С истеиа теткико-зкоио1ткеокик роочеток 253 В свою очередь методы определения эффективности определяк|тся с помощью критерия, отражающего конечную цель материального производства. В многочисленных методиках и научных работах в качестве основной задачи, ради которой рассчитывался экономический эффект, предлагается выбор наилучшего из нескольких вариангов научно-технических мероприятий. Однако в связи с усложнением техники, методов и способов ее совершенствования число разрао;пываемых вариантов технических и организационных решений штпываегся слишком большим для последующего их многократного псресмьчра и анализа. Поэтому возникает вопрос: а нельзя ли замени ~ ь задачу выбора наилучшего решения залачей прямого непосредст венного формирования такого решения с помощью методов нормативного технико-экономического прогнозирования.
Прн такой постановке вопроса очевидно, что для соблюдения принципа управляемости функционирования и развития производства общими требованиями к методам определения эффективности должны быть: ° достоверность„обеспечиваемая объективностью международного сопоставления существующих вариантов: ° одновременный учет экономичности и качества (конкурензностн. в том числе безопасности и экологичности) продукции и средств ее производства„' я наглядное отражение результата управляющего воздействия; ° оперативность оценки; ° универсальность критерия.
Лостоверность можно обеспечить путем разрешения информацьюнного противоречия технического прогресса, т. е. путем обеспечения сопоставимости показателей отечественных и иностранных вариантов процессов и средств производства, при производстве и ~ксплуатации иностранных образцов по лицензии а одной стране. ,Чля этого ыезоды определения эффективности должны быль основаны на способах расчетов опюснтельных показателей сонно~ пиления варишпов.
для применения индексного метода расчесов в процессе системного анализа производства и стоимости продукции выявлена взаимосвязь стоимостных и технических (натуральных) показателей. Часл1ь |. Эквввивческие пановы Одновременный учет параметров качества и показателей затрат ~акже можно обеспечить на основе результатов анализа категории экономичности и качества разнородных видов продукции путем уии фикации критериев и методов расчетов. Наглядное огражение результаза может быгь достигнуто применением технологической функции, которая прозрачно огра жает зависимость технико-экономических результатов процессов производства от натуральных (технических) показателей расхода основных видов ресурсов.
Например, стоимость ресурса пропор циональна его расходу (сырья. материала, электрон~оргии, труда с учетом его результата]. Оперативность обеспечивается также путем разрешения информационного противоречия технического прогресса с помощью индексного метода объекгивной и упрощенной технико-экономической оценки по наименьшему набору публикуемых параметров. Для своевременного получения необходимой информации о разрабатываемых конкурентами аналогах пелесообразно использовать нориатпвное прогнозирование на основе индексного метода расчета. используя выявленную зависимость стоимостных показателей от гехнических параметров. универсальность кризерия расчетов эффективности развития достигается путем замены критерия оптимальносзи (минимума абсолютных денежных затрат) критерием роста производительности совокупного труда (индекса производительности) на всех уровнях управления (оз народного хозяйства до предприятия, цеха, участка).
Поскольку любое прелприятие и его подразделения являются час п ю отраслевого производства, которое в свою очередь представляет часз ь обшесгвенно~ о производства, критерий эффективности произвогзства должен быть сквозным на всех уровнях управления. Ему не должны противоречить критерии эффективности развития производсз ва на предприятии, в цехе, на участке. Для решения задач технического развития производства по залацной эффективности исполь~укэтся принципы: ° нормирования исходных технико-экономических требовании (Г)1 ) к создаваемой продукции на основе про~ нозных значений показателей спроса, рентабельности (прибыльности) производства и /л. К (днтеча технико-экономических раечетоа 255 обнзественной необходимости в улучшении условий жизни и труда работников (для проектирования); ° соизмерения обобщающих показателей обгцественного спроса и научно-технической возможности создания прогрессивной техни,п, (для нормирования); ° унификации системы технико-экономических расчетов на всех стадиях создания техники (для соизмерения).
Нормирование предусматривает использование задаваемых конечных результатов эксплуатации техники в качестве обязательных ,ехнико-экономических нормативов для последующей разработки проектно-конструкгорской документации. Эти нормативы оформляются в виде технических требований заявки, технического (проект— ного) задания на разработку техники (сооружений), Соизмерение результатов прогнозирования нацелено на нормирование требований, содержащихся в иностранных и отечественных прогнозных вариантах развития аналогов техники и производства. В качестве базы для прогнозирования параметров принимается тот перспективный (прогнозный) аналог, который обладает наивысшей обобщенной технико-экономической характеристикой.
Унификация необходима лля обеспечения соизмеримости показателей эффективности разнородных объектов анализа, образуюших производственные системы. Унификация технико-экономических расчетов основывается на общности цели развития производства и его средств и на сходстве совокупностей свойств, определяющих экономичность и качество. Совокупности этих свойств характеризуются соответствующими инге~ ргшьными показателями. Подобие показателей эффективности и качества техники позволяет свести их к единому критерию, отвечань шему цели повышения эффективности развития производства и конкурентности продукции.