Гриффин Р., Пастей М. - Международный изнес (953899), страница 23
Текст из файла (страница 23)
Развитые страны ежегодно предоставляют более бедным странам помощь в размере $60 млрд. Большая часть этих средствпредназначена для финансирования различныхпроектов развития инфраструктуры, таких какстроительство новых дорог и электростанций,а также для развертывания систем связи. Вомногих случаях адекватная инфраструктураявляется основным критерием, которым многонациональные корпорации руководствуютсяв процессе принятия решений о выборе местоположения своих заводов или дистрибьюторских центров. Однако частные инвесторы неохотно вкладывают деньги в такие государственные проекты из-за неустойчивого финансовогоположения развивающихся стран. Следовательно, помощь со стороны правительств развитых стран может оказаться единственнымспособом финансирования процесса развитияинфраструктуры в развивающихся странах.Например, правительством США было выделено $63 млн на строительство дорог на островеМинданао, одном из южных Филиппинских островов.
Усовершенствование инфраструктурыбыло решающим элементом развития рыболовного промысла в этом регионе.Чтобы непосредственно облегчить человеческие страдания, могут быть использованы другие средства помощи бедствующим странам.Предоставление гуманитарной помощи в видепродуктов питания, медицинских препаратов истроительных материалов помогает накормить,вылечить и приютить миллионы людей. Такаяпомощь особенно актуальна, когда в странеимеют место гражданские волнения, которыевынуждают крестьян покидать свои дома, оставляя урожай гнить на полях (подобная ситуация имела место во время гражданских войнв Руанде, Сомали и Судане).Помощь развивающимся странам может оказаться более предпочтительной по сравнениюс торговлей в случае, если этот способ создаетменьше политических проблем в стране, предоставляющей эту помощь.
Развивающиесястраны, которые успешно занимаются экспортной торговлей, во многих случаях обнаруживают, что импортирующие страны повышают ограничения на ввоз их товаров. Например, развитые страны ежегодно выделяют $1 млрд помощи Бангладеш, но при этом вводят таможенные тарифы и квоты на ввоз 80% экспортнойпродукции из этой страны.Преимущества торговлиОдна из старых китайских пословиц гласит: «Дайчеловеку рыбу — накормишь его на один день;научи его удить рыбу — накормишь его на всюжизнь».
С этой древней мудростью согласуютсяи выводы многих экспертов по вопросам помощиразвивающимся странам, считающих, что эконо-Глава 2, Мировые рынки и центры деловой активностимическое развитие этих стран целесообразнеестимулировать посредством развития торговли сними, а не посредством предоставления помощи. Торговля позволяет создавать рабочие места для жителей развивающихся стран. Полученную заработную плату работники расходуют наприобретение продукции отечественного производства, что, в свою очередь, формирует спросна эту продукцию, а также создает дополнительные возможности для занятости местного населения на отечественных предприятиях.Еще более важным аспектом развития торговыхотношений с развивающимися странами является то, что в процессе экспорта товаров отечественного производства менеджеры и работники национальных предприятий обучаются новымнавыкам и методам выпуска и сбыта этих товаров.
Специалисты местных компаний налаживают контакты с иностранными дистрибьюторами,завоевывают расположение зарубежных клиентов, формируют отношения доверия с иностранными кредиторами, а также изучают все нюансы систем обслуживания потребителей в зарубежных странах. Такое усовершенствованиечеловеческого капитала той или иной странынеизбежно сказывается на работе других компаний и отраслей экономики, когда эти специалисты открывают свои собственные компанииили когда их переманивают на свою сторону конкурирующие отечественные фирмы.
Результирующий эффект такого развития событий — повышение конкурентоспособности, рентабельности и эффективности экономики страны в целом.Такие страны, как Сингапур, Гонконг и Тайвань,обязаны своими успехами в послевоенный период использованию модели экономическогоразвития, базирующегося на максимальном использовании экспортной торговли. Другие эксперты поддерживают использование торговликак основы экономического роста развивающихся стран, мотивируя свою точку зрения известными фактами провала программ помощи такимстранам.
Например, реализация долгосрочныхпрограмм помощи, предоставляемой в виде продуктов питания, приводит в результате к снижению цен на зерно на внутреннем рынке страны,которой предоставляется эта помощь. Следствием такого развития событий является неспособность местных крестьян заработать себе нажизнь, что вынуждает их покидать свои земельные участки и искать работу в больших городах.В качестве иллюстрации можно привести сле1Q9дующий пример. Когда войска США и ООН вошли в Сомали в 1992 г., они привезли с собойстолько продуктов питания для местного населения, что сомалийским фермерам было невыгодно выращивать зерновые. В результате в следующем сезоне поля остались незасеянными,что сделало страну еще больше зависимой отпомощи других стран. Еще один аргумент против состоит в том, что очень часто программыпредоставления помощи оказываются настолько громоздкими и плохо спланированными, чторезультаты их реализации никак не отражаютсяна повышении уровня жизни населения страны.Например, Всемирный банк и международныеорганизации из Дании, Норвегии и Швеции врамках программ оказания помощи за период с1961 по 1987 г.
выделили Танзании $16 млрд.Большая часть этих средств была направленана финансирование процесса национализацииразличных отраслей промышленности страны,а также на переселение крестьян и их семей поместу образования новых коллективных хозяйств. Из-за неэффективности государственного промышленного сектора и снижения производительности в сельском хозяйстве конечнымрезультатом помощи, предоставленной Танзании, стало снижение доходов на душу населения в два раза за период с 1980 по 1993 г.Итоговые вопросы1.2.3.Что, по вашему мнению, лучше: оказаниефинансовой и гуманитарной помощи развивающимся странам или расширение торговли с ними?Какие существуют альтернативные способы совершенствования инфраструктурыразвивающихся стран, помимо оказанияфинансовой помощи?Какая из сторон должна решать, как следует использовать помощь иностранных государств, — страна, предоставляющаяпомощь, или страна, получающая ее?Источники: «Food Crisis for 34m Africans», FinancialTimes, August 5, 1994, p.
3; «World Bank Attackedfor Backing Nyerere», Financial Times, July 27,1994,p. 12; «World Bank Laments Its Tansania Role»,Financial Times, July 27, 1994, p. 3; «EmptyPromises», The Economist, May 7,1994, pp. 11-12;«The Kindness of Strangers», The Economist, May 7,1994, pp. 19-22; «Developed Nations Want PoorCountries to Succeed on Trade, but Not too Much»,Wall Street Journal, September 20, 1993, p. A10.110Часть I, Мировые рынкичленов Европейского Союза. Члены ЕС — это демократические государства спарламентской формой правления, экономика которых ориентирована на свободный рынок.
После краха коммунистической идеологии страны Восточной и Центральной Европы переживают период перехода от коммунизма к капитализму.Для того чтобы стимулировать экономическое развитие, эти страны в подавляющем большинстве перешли на рыночную экономику. Перспективы экономического роста этих стран, а также неудовлетворенный потребительский спрос на ихрынках представляют большой интерес для многих азиатских, североамериканских и европейских МНК.В Азии находится ряд стран, которые характеризуются самыми стремительными темпами экономического развития после Второй мировой войны.
Япония и«четыре тигра» — Южная Корея, Гонконг, Сингапур и Тайвань — добились бурного экономического роста благодаря экономической политике, предполагающеймаксимальное содействие экспортной торговле. Успех Японии и «четырех тигров» стал для других стран региона, таких как Индия и Китай, стимулом для пересмотра экономической политики, ориентированной на поддержку внутреннего рынка. Экономика Австралии и Новой Зеландии также играет важную рольв этом регионе.В период с 50-х по 60-е гг. многим африканским странам удалось получитьнезависимость от своих метрополий. Экономика этих стран базируется главнымобразом на использовании природных ресурсов и сельском хозяйстве.