Тема 4 (952306), страница 3

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

где Qg — объем предложения; QD — объем спроса.

Напротив, при любом ином уровне цен объемы предложения и спроса не совпадают. Если реальная цена выше равновесной (Р1 >Р0), то возникает излишек предложения. На графике хорошо видно, что при такой цене продавцы готовы предложить значительно больше товаров, чем покупатели могут купить (Q1S >Q1D). Если цена ниже равновесной (Р2<Р0), возникает избыток спроса или недостаточное количество товара—дефицит, т.е. количественно предложение меньше спроса (Q2S<Q2D).

Р

Функции

равновесная цены

авновесная цена, формирующаяся в результате действия рыночных конкурентных сил, выполняет важнейшие функции в экономике:

1. информационную — ее величина служит ориентиром для всех субъектов рыночной экономики;

2. нормирующую — она нормирует распределение товаров, давая сигнал потребителю о том, доступен ли ему данный товар и на какой объем потребления товара он может рассчитывать при данном уровне дохода. Одновременно она воздействует на про­изводителя, показывая, сможет ли он окупить свои расходы или ему следует воздержаться от производства. Тем самым нормиру­ется спрос производителя на ресурсы;

3. стимулирующую — она вынуждает производителя расширять или сокращать производство, менять технологию и ассортимент, чтобы издержки «уложились» в цену и осталась еще какая-то прибыль.

ИЗ РОССИЙСКОЙ ПРАКТИКИ: Либерализация цен и начало функциониро­вания механизма рыночного равновесия в России

В плановой экономике цена жестко устанавливалась государством и не была связана с объемом спроса и предложения. Так, спрос на колбасу значи­тельно превышал ее предложение. За этим культовым товаром советской эпохи постоянно выстраивались дикие очереди. Более того, люди из провинции приезжали за колбасой за многие сотни километров в Москву, где снабжение было получше. И несмотря на это она продолжала стоить знаменитые 2 руб. 20 коп. — смешную сумму, доступную любому бедняку.

Либерализация цен стала одной из наиболее значимых вех в реформирова­нии российской экономики из плановой в рыночную. 2 января 1992 г. предприя­тия получили право по своему усмотрению устанавливать цены на свою продук­цию, что повлекло за собой радикальную перестройку всей экономики. Первоначально было либерализовано 80% оптовых и 90% розничных цен. Не были «отпущены» только цены на товары первой необходимости (хлеб, молоко, лекар­ства), а также на важнейшие ресурсы (энергоносители и транспорт), резкий ска­чок которых дезорганизовал бы промышленность. Однако и эти островки жестко закрепленных цен быстро разрушились: в марте 1992 г. были либерализованы цены оставшихся потребительских товаров, в мае — цены на нефть.

Дольше всего регулированию подвергалась цена труда — заработная пла та. Сначала она индексировалась (т.е. увеличивалась для компенсации инфля-

ции) особыми решениями правительства. Затем был введен специальный налог на сверхнормативную заработную плату, который буквально разорял предприя­тия, решавшиеся платить своим людям больше, чем было определено государ­ством. Относительная либерализация зарплаты завершилась лишь к 1996 г., однако и сейчас зарплата бюджетников устанавливается государством, что срав­нительно сильно влияет на общий уровень трудовых заработков в стране.

С момента либерализации цены стали устанавливаться в зависимости от спроса и предложения на данный товар. Иначе говоря, следствием либерали­зации цен явился «запуск» (весьма болезненный для людей — ведь рост зар­платы ограничивался!) регулирующего механизма равновесных цен в россий­ской экономике. Теперь на рынке появилось все, дефицит остался только в деньгах. И цены товаров начали направлять потоки спроса потребителей и предприятий. Новая роль цены буквально вынудила субъектов экономических отношений переориентироваться с модели поведения на основе плановых сиг­налов к поведению на основе сигналов рыночных.

Эти перемены отразились даже в языке. Жаргонные словечки советского времени, известные каждому, кто жил в ту эпоху, почти исчезли из употребле­ния. «Дают колбасу», «выбросили колготки», «больше двух килограммов в одни руки не давать» и другие выражения отражали ситуацию, когда цена не являлась препятствием для покупки, не определяла поведение покупателя. Важно было не сколько стоит товар, а как его достать. Иной жаргон в наше время. «Цены кусаются», «хожу в магазин, как в музей: все есть, но ни к чему не подступишься», — как ни печально слушать такие жалобы, они не оставляют сомнений, что мотивация действий людей (купить или не купить) пошла по рыночным каналам, стала прямо зависеть от уровня равновесных цен. Впервые начали экономить и предприятия. Причем порой с неожиданными результатами. Так, на одном из заводов с удивлением обнаружили, что счетчик, измеряющий затраты тепловой энергии, установлен до раз­вилки трубы на отопление завода и всего города. То есть до этого времени (все советские годы) завод за свой счет отапливал большой микрорайон.

О

Излишки потребителя и производителя

братимся еще раз к графикам спроса и предложения, уделив на сей раз повышенное внимание участкам кривых спроса и предложения, предшествующим точке равновесия (рис. 4.7). Легко заметить, что равновесная цена ниже той максимальной цены, по которой могли бы покупать товар некоторые потребители, и выше той минимальной, по которой товар могли бы реализовывать наи­более передовые производители.

Количество продукции QA потребители готовы были бы купить по цене PAD > Р0, а производители продать по цене РАs< Р0. В дейст­вительности все сделки были осуществлены по равновесной цене, т.е.. покупатели QA-гo товара заплатили меньше, а производители полу­чили больше, чем ожидали. Таким образом, при установлении рав­новесной цены выигрывает часть потребителей и производителей.

Другими словами, рис. 4.7 графически показывает то очевидное обстоятельство, что на рынке существуют покупатели, которые го­товы платить цену больше равновесной (от Р0 до Рмах), и производи­тели, способные продавать по цене меньше равновесной (от Р0 до Рmin ). В итоге формирования равновесной цены и те, и другие получают выгоду. Площадь заштрихованного треу­гольника показывает со­вокупную чистую выго­ду, полученную всеми потребителями и произ­водителями данного то­вара, совершившими сделки.

Вместе с тем наряду с выигравшими от рав­новесной цены есть и проигравшие. Равновес­ная цена, выполняя свои функции, сделала данный товар недоступ­ным какому-то числу более бедных потребителей (кривая спроса вправо от точки О) и нерентабельным его производство для производителей с издержка­ми производства, превышающими рыночную цену (отрезок кривой предложения вправо от точки О).

0

Проблема устойчивости равновесия

чевидно, что продажные (фактические рыночные) цены не всегда совпадают с равновесными, т.е. рынок далеко не всегда находится в состоянии равновесия. Кто мешает, например, производителю установить цену на 20% выше равновесной? Ведь мы выяснили, что обычно существует не­которая доля покупателей, согласных заплатить эту цену.

Однако рынок тяготеет к состоянию равновесия. Или иначе, со­стояние рыночного равновесия имеет тенденцию к устойчивости. Чтобы обосновать это утверждение, посмотрим, что происходит в случае нарушения рыночного равновесия.

Д

Равновесие по Вальрасу

опустим, что, в результате действия ка­ких-то рыночных сил цена отклонилась от равновесного уровня Р0 и выросла до уровня Р1. Рис. 4.8 наглядно демонстрирует, что объем предложе­ния (Q1s) в этом случае превышает объем спроса (Q1D). Возникшая ситуация означает наличие избытка товара, т.е. при сложившемся уровне цен часть продавцов не сможет продать свой товар.

Наиболее действенным способом выхода из нее для продавцов будет снижение цены, что увеличит количество продаж, поскольку по уменьшившейся цене покупатели предъявят больший объем спро­са. Понятно, что процесс снижения цен и параллельного роста про­даж будет идти до точки равновесия О, когда продавцы смогут реа­лизовать весь предлагаемый товар и у них исчезнет стимул к дальнейшему снижению цен.

П ротивоположная ситуация, т.е. снижение цены ниже равно­весной Р0 до Р2, характеризуется превышением объема спроса (Q2D) над предложением (Q2S), или дефицитом товара. Понятно, что при свободном ценообразовании, когда по более низкой цене всем по­требителям товара не хватит, продавцы воспользуются ситуаци­ей и будут его предлагать по цене более высокой. Это уменьшит спрос и сократит дефицит. Так будет продолжаться до достижения точки равновесия, в которой спрос и предложение совпадут.

Иначе говоря, оба возможных варианта отклонения цены от равновесной являются неустойчивыми. При этом в самой рыноч­ной ситуации возникают внутренние силы, стремящиеся вернуть его в состояние равновесия1.

Объяснение установления равновесия за счет колебания цен, в ходе которого их повышение или понижение приводит рынок в состояние равновесия, принадлежит швейцарскому экономисту Л. Вальрасу (1834—1910).

И

Равновесие по Маршалу

ной подход к объяснению механизма установления рыночного равновесия использовал великий английский эконо­мист А. Маршалл (1842-1924), который считал, что реагируя на нарушение рыночного равновесия, продавцы маневрируют не це­нами, а объемом предложения (рис. 4.9). Логика его рассуждений такова. При любом объеме производства ниже равновесного (напри­мер, при QA) цена предложения меньше цены спроса (Рas < Рad). Это весьма выгодно для продавцов: выставив свои товары на продажу по цене

PAD, они легко прода­дут их (спрос готов поглотить по этой цене именно количе­ство QA), получив ог­ромную прибыль. Столь выгодная ситу­ация заставит фирмы наращивать произ­водство и, вероятно, привлечет на данный рынок производите­лей других отраслей. Предложение будет расти, а цены понем­ногу падать, пока не дойдут до равновесно­го уровня.

Аналогичным образом, когда реальный объем производства (QB) превысит равновесный уровень, цена предложения будет выше цены спроса (PBS>PBD). Как и всегда в рыночной, спросоограниченной эко­номике реально это будет означать, что продать товары удастся лишь по цене спроса PBD, т.е. ниже себестоимости. Очевидно, что жела­ющих производить товары на таких условиях окажется немного. Предложение будет падать, пока не достигнет равновесного уровня. Цена при этом постепенно поднимется до равновесной.

Оба подхода к равновесию отражают рыночные реалии, причем действие каждого из них явственнее проявляется во вполне опреде­ленном временном интервале. Так, колебания дев (механизм Л. Вальраса) способствуют установлению равновесия в коротком периоде. Ведь, когда товары уже произведены в определенном коли­честве, приспособить объем предложения к размерам спроса можно лишь изменением цен. Другими словами, размеры производства здесь заданы, а переменными оказываются цены.

Изменения объема предложения (механизм А. Маршалла), на­против, выступают на первый план в длительном периоде. Ведь в длительном периоде можно построить производственные мощности для удовлетворения любого объема спроса. Главное, чтобы это при­несло прибыль. А при таких условиях именно цена становится глав­ным ориентиром. В зависимости от того, насколько она привлека­тельна, производство либо наращивают, либо сокращают. Иначе, цена выступает как заданная, а предложение товаров — как пере­менная величина.

Кроме рассмотренных моделей установления рыночного равно­весия, есть и другие подходы к объяснению механизма формирова­ния равновесной цены.

С

Паутинообразная модель

реди этих других подходов, объясняю­щих механизм установления рыночного

равновесия, можно отметить паутинообразную модель, которая (в отличие от ранее рассмотренных) отно-сится к числу динамических, т.е. учитывающих фактор времени. Паутинообразная модель рассматривает процесс формирования равновесия в условиях, когда реакция участников сделок на из­меняющиеся условия рынка растянута по времени.

Для примера чаще всего берут различные отрасли сельскохо­зяйственного производства, например, выращивание птицы. Пред­положим, наш производитель ориентировался на рыночную цену Pt, по которой птицу продавали в данном году. Естественно, он ожи­дает сохранения сложившихся цен и определяет объем производ­ства птицы (Qt) в следующем году исходя из этих цен. Предполо­жим, что рынок вышел из состояния равновесия. Спрос на птицу снизился, и по цене Рt потребители уже не станут покупать столько продукции, сколько раньше. Чтобы реализовать произведенное ко­личество производитель вынужден снижать цену до Р1 , т.е. до уров­ня цены спроса на данное количество птицы (рис. 4.10).

Характеристики

Список файлов семинаров