Экономикс (952287), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Текущий выбор экономикой позиции на кривой производственных возможностей определяет положение кривой вбудущемНынешний выбор в пользу «сегодняшних товаров» сделанный Альфанией (график а), приведет лишь к умеренному смещениюкривой вправо Выбор в пользу «будущих товаров», сделанный Бетанией (график б), будет иметь своим следствием гораздо большеесмещение кривой вправо и вверхния в настоящее время (1996 г) отдает предпочтение выпуску большего объема «товаров для будущего» за счет уменьшения объема «товаров для настоящего» (рис. 2-56)Следовательно, при прочих равных условиях можно предвидеть, что будущая (2016 г) кривая производственных возможностей Бетании сильнее сместится вправо, чем кривая Альфании Иначе говоря,избрав сегодня структуру производства, которая более благоприятствует технологическому прогрессу,увеличению количества и повышению качества материальных и людских ресурсов, Бетания сумеетобеспечить больший экономический рост, чем Альфания, чей сегодняшний выбор структуры производства менее сориентирован на те товары и услуги,которые способствуют смещению кривой производственных возможностей вправо Выражаясь языкомкапиталовложений, Бетания предпочитает делатьбольше пристроек к своей «национальной фабрике»,то есть инвестировать большую долю своей текущейпродукции, чем Альфания Такой выбор обеспечивает Бетании компенсацию, или выгоду, в формеболее быстрого экономического роста — в виде большей производственной мощности в будущем.
Разумеется, это достигается ценой выпуска меньшегообъема потребительских благ для текущих нужд(Ключевые вопросы 10 и 11)• Неполная занятость ресурсов и неспособностьдобиться эффективности производства вынуждаютэкономику действовать в режиме, соответствующемточке левее и ниже (внутри) кривой производственных возможностей• Увеличение количества ресурсов, улучшениеих качества и технический прогресс служат причинами экономического роста, который отображается награфике смещением кривой производственных возможностей вправо и вверх (наружу).• Выбор одного из вариантов производства продукции, особенно капитальных и потребительскихтоваров, осуществляемый экономикой в настоящиймомент, позволяет определить будущее положениекривой производственных возможностей.Практическое применение кривойСуществует много возможных областей практического применения кривой производственных возможностей1.
Микроэкономическое планирование. Хотя предметом нашего анализа служат макроэкономическиепараметры, то есть структура производства в эко-36ЧАСТЬ ПЕРВАЯВведение в экономике и экономикуномике в целом, понятия ограниченности ресурсов,выбора и альтернативных издержек применимы также и на микроэкономическом уровне. Перечитайтепервый параграф этой главы.2.
Вступление в войну. Когда Соединенные Штаты развернули производство вооружений для нуждвторой мировой войны (1939-1945 гг.), в странесуществовала значительная безработица. Вот почему американская экономика оказалась способной выпускать невероятно большое количествовоенной продукции и одновременно увеличитьобъем производства потребительских товаров(рис. 2-3).
С другой стороны, Советский Союзвступил во вторую мировую войну в условияхпочти полной загрузки производственных мощностей, то есть советская экономика функционировала в режиме, близком к полной занятостиресурсов. Поэтому подготовка Советского Союзак войне была связана со значительным переключением ресурсов из сфер производства гражданской продукции, сопровождавшимся снижениемуровня жизни населения.В период войны во Вьетнаме Соединенные Штаты оказались в таком же положении, в каком былСоветский Союз во время второй мировой войны.В середине 60-х годов в американской экономике существовала полная занятость, и администрация президента Джонсона увеличила расходы на ведениевойны во Вьетнаме, одновременно увеличив расходы на внутренние программы «войны с бедностью».Эта попытка получить одновременно больше пиццыи больше роботов — или, точнее, больше пушек ибольше масла — в экономике полной занятости былаобречена на провал.
Попытка тратить больше, чемэкономика могла производить, то есть выйти на точку, подобную точке W на рис. 2-1, в значительноймере способствовала тому, что в 70-х годах инфляция в США достигла двузначных цифр.3. Дискриминация. Дискриминация по расовойпринадлежности, полу, возрасту и этническомупризнаку служит препятствием на пути эффективного распределения или использования людскихресурсов, тем самым удерживая экономику науровне, соответствующем какой-либо точке внутри кривой производственных возможностей. Проще говоря, дискриминация не позволяет чернокожим, женщинам и некоторым другим категориям граждан получать работу, на которой общество могло бы эффективно использовать имеющиеся у них квалификацию и способности.
Устранение дискриминации помогло бы переместитьэкономику с какой-то точки внутри кривой производственных возможностей на точку, находящуюся на самой кривой.4. Древесина или совы. Компромиссы, воплощенные в кривой производственных возможностей, ти-МЕЖДУНАРОДНЫЙ РАКУРС 2-1Инвестиции и экономический рост в отдельных странахСтраны, инвестирующие значительную долю своего ,.zционального продукта, отличаются высокими темпами роста,которые здесь измеряются показателем национального продукта в расчете на душу населания.
Увеличение количествапродуктов производственного назначения способствует повышению производительности труда, в результате чего возрастает объем производства в расчете на душу населенияИсточник данные Международного валютного фонда EconomicReport of the President, 1994 f 37пичны для проблем, связанных с охраной окружающей среды. Примером может служить нашумевший конфликт между представителями деревообрабатывающей промышленности на северо-западномпобережье Тихого океана и защитниками окружающей среды. Представьте себе кривую производственных возможностей, где на одной оси координатоткладывается «производство древесины», а на другой — «качество окружающей среды».
Оказывается,пятнистая сова может выжить в этом регионе лишьтогда, когда в нем сохраняются многолетние деревья. Увеличение производства древесины сужаетареал проживания совы, уменьшает количество видов и приводит к снижению качества окружающейсреды. Поддержание старых лесов способствует сохранению совы как вида, но уничтожает тысячи рабочих мест в лесной и деревообрабатывающей отраслях промышленности. В информационном контексте кривой производственных возможностей легче понять многие трудные решения, которые связаны с охраной окружающей среды и которые приходится принимать обществу.ГЛАВА 2Проблема экономии5. Замедление роста производительности труда.
С середины 60-х годов в США наблюдалось весьма тревожное снижение темпов роста производительности труда, то есть выработки в расчете на человекочас. Некоторые экономисты усматривают главнуюпричину этого снижения в замедлении механизации труда из-за низкого уровня инвестиций. Исправить положение рекомендовалось посредствомувеличения объема инвестиций по отношению кобъему потребления. Иначе говоря, предлагалось перемещение от точки D к точке С на кривой рис. 2-1.Чтобы облегчить такое перемещение, подходящейполитикой считается введение специальных налоговых льгот, которые обеспечивают более высокуюрентабельность частных инвестиций. Расчет здесьделается на то, что восстановление более высокоготемпа роста производительности труда со временемускорит также и рост всей экономики (то есть кривая производственных возможностей сместитсявправо).6.
Рост: Япония и Соединенные Штаты. Влияние,которое оказывает на экономический рост решение страны о том, какую часть внутреннего продукта направить на инвестирование и какую на потребление, можно ярко проиллюстрировать насравнительном примере Японии и СоединенныхШтатов. Япония инвестировала в станки и оборудование свыше 25% своего внутреннего продуктапо сравнению с 10% в США.
Результаты вполнесоответствуют нашим предыдущим выводам.В 1960-1990 гг. внутренний продукт Японии увеличивался примерно на 6,4% в год против 3,2% вСоединенных Штатах. Кривая производственныхвозможностей Японии смещалась вправо и вверхбыстрее, чем соответствующая кривая Соединенных Штатов. Это отразилось на жизненном уровне. В 1980 г. производство на душу населения вЯпонии составляло 16 711 дол. по сравнению с17 643 дол. в Соединенных Штатах.
К 1992 г. соотношение этих показателей изменилось, составив28 190 и 23 240 дол. соответственно.7. Внешнеторговые факторы. Самый простой вывод из кривой производственных возможностей заключается в том, что страна не может жить не посредствам, то есть за пределами своего производственного потенциала. Однако, принимая в расчетвозможности внешней торговли, это утверждениеследует модифицировать в двух направлениях.Торговля и экономический рост.
В последующихглавах мы обнаружим, что страна в состоянии преодолеть ограничения, обусловленные кривой внутренних производственных возможностей, посредством международной специализации и внешней торговли. Иными словами, международная специали-37зация и внешняя торговля оказывают на экономику такое же воздействие, какое оказывают увеличение количества и повышение качества ресурсов илисоздание новых технологий производства. И то идругое приводит к возрастанию объемов капитала ипотребительских товаров в распоряжении общества. Международная специализация и внешняя торговля эквивалентны экономическому росту.Торговый дефицит. В сфере внешней торговлистрана способна создать комбинации товаров внесвоей внутренней кривой производственных возможностей (вроде той, какая представлена точкойW пг.
рис. 2-1) путем образования торгового дефицита, то есть путем превышения импорта товаровиз других стран мира над экспортом своих товаровв эти страны. По существу, именно так Соединенные Штаты и поступали в последние годы. Например, в 1993 г. внешнеторговый дефицит США составил приблизительно 133 млрд дол., то есть импорт превысил экспорт на 133 млрд дол. В результате в 1993 г. США получили в свое распоряжениена 133 млрд дол. больше продукции, чем произвеливнутренними силами.Такое положение дел выглядит весьма благоприятно.
К сожалению, здесь таится ловушка. Чтобыобеспечить финансовое покрытие своего дефицита,то есть оплатить превышение импорта над экспортом, США вынуждены залезать в долги перед своими внешнеторговыми партнерами или передавать всобственность другим странам какую-то часть своих активов. Аналогия: как вы можете жить, расходуя средства сверх своего текущего дохода? Ответ:беря в долг у родителей, продавцов товаров или финансового учреждения. Ответ может быть и другим:вы продаете часть своих материальных (автомобиль,стереоустановку) или финансовых (акции, облигации) активов. Именно так и поступают Соединенные Штаты.Важнейшим следствием крупных и постоянныхвнешнеторговых дефицитов США является то, чтов руках иностранцев оказывается все больше американских частных и государственных обязательств,все большее количество корпораций, сельскохозяйственных земель и недвижимости. Чтобы погаситьдолги и выкупить эти активы, американцам в будущем придется сильно затянуть пояса.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
