Шпаргалка по истории политических и правовых учений (947586), страница 11
Текст из файла (страница 11)
Царю подобает быть главой, а советников своих любить. Государь должен делитьсясвоими царскими думами не только с одними великородными и правдивыми советниками. Князь Курбскийдопускает и народное участие в управлении.Иван Грозный обвиняет бояр в похищении и присвоении власти государя. Он возражает против всегополитического образа мысли боярства. Самодержавие - не только нормальный, но и исконный факт нашей истории.Письма Пересветова являются резким политическим памфлетом, направленным против бояр, в котором он восхваляется рядовое военно-служилое дворянство.
Пересветов негативно оценивает системунаместничества.Все больше политический раскол на Руси находитсвое выражение и в писаниях политических деятелей. Киевский князь Владимир Мономах в «Поучении»своим сыновьям пишет о необходимости укреплениягосударственной власти. Он говорит о необходимости четко выстраивать взаимоотношения с другимикнязьями, заботиться о своих подданных.
Княжескиедобродетели - это храбрость в бою, забота об обездоленных, справедливость в судебных делах.В «Слове о полку Игореве» описывается неудачныйвоенный поход князя Игоря Святославича на кочевников-половцев. В «Слове» проводятся идеи:1 )о единстве интересов всех русских княжеств;2)о необходимости сплотиться перед лицом внешнего врага.Главной причиной бедственного положения Русибыли междоусобные войны князей. Всем князьям нужно забыть о корыстных интересах и совместными усилиями победить общего врага.
В этом заключаетсяподлинное предназначение княжеской власти.Идеи «Слова о полку Игореве» получают свое дальнейшее развитие в «Молении Даниила Заточника». Автор призывает князя обратить свой взор на бедственноеположение подданных, на произвол княжеской администрации. Автор «Моления» поддерживает идею о необходимости сильной княжеской власти. Он видит опоруобщества в сильной власти князя.
В «Молении» идеализируется власть князя. Предполагается, что он думаето широких слоях населения, только приближенные недают ему возможности взглянуть на царящие в обществе несправедливости.3 4 . РАЗВИТИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЙО ПОЛИТИКЕ И ПРАВЕВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII В.3 5 . ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ ПРОЕКТМ.М.СПЕРАНСКОГОВ первой половине XIX в. с воцарением императораАлександра I предпринимаются попытки разработкипроектов либеральных реформ. Приоритетной задачей было решение вопроса о крепостном праве.Ближайшие советники императора начали по егопоручению разрабатывать проекты возможных преобразований в области крестьянского вопроса.В обсуждение вопроса реформ в России огромный вклад36.
КОНСЕРВАТИЗМ Н. М. КАРАМЗИНАБольшую роль в дискредитации либеральных идейСперанского сыграл глава консервативно настроенного дворянства историк и писатель Николай Михайлович Карамзин (1766-1826). Его «Записка о старойи новой России» стала манифестом русского консерватизма.В «Записке» Карамзин критикует проекты реформатора Сперанского. Он выступает против каких бы тони было ограничений самодержавной власти. Он говорит и о неприемлемости конституции.
Монархия,даже ограниченная законом, дает повод для внутренних политических противоречий. Неизбежен конфликтмежду правом и государем. Самодержец не долженограничивать свои привилегии. Ведь он ответственен перед потомками и предками, которые передалиему власть. То же касается и привилегий дворянства,которое выступает самой верной и надежной опоройвласти монарха.В своем консерватизме Карамзин доходит до отрицательной оценки и некоторых петровских реформ.Такие установления, как Табель о рангах, дали возможность получить дворянство за службу. Этим былнарушен сам принцип формирования этого сословия.Отмена крепостного права приведет к деградации и вырождению крестьянства. Рассуждениям Сперанскогоо естественных правах он противопоставляет интересыгосударства и самобытность народного духа.
Он отвергал западнические заимствования Сперанского. Вековыетрадиции являются более крепким и серьезным основанием государственности. Не стоит вводить новые государственные учреждения: всякое новшество воспринимается как чуждый и враждебный элемент. Не видит онсмысла и в учрежденных Александром I новых министер-Вторая половина XVIII в. ознаменовалась дальнейшимукреплением сословной структуры российского общества. В результате дворцового переворота в 1762 г. напрестол взошла Екатерина II. (Период просвещенногоабсолютизма.)Самодержавие Екатерина склонна оправдывать,опираясь на позиции географического детерминизвнес Михаил Михайлович Сперанский (1772-1839).ма.
Россией невозможно править при помощи какойОн полагал, что государство должно опираться на общуюлибо другой формы государственной власти, кромеволю народа и передачу им правительству известногокак самодержавия.количества сил. Из физических сил народа составляетсяЗадачу самодержца императрица истолковывает каквойско, из народных богатств - деньги, из уважения способ осуществления всеобщего блага.почести.Просветительские и либеральные настроения императрицы в начале ее царствования были способомРеальная задача государства состоит в соблюдеисследования общественного мнения.
Инициированнии естественных прав личности. Общество в целомное монархией обсуждение возможного предоставидет по пути преодоления деспотических форм госуления некоторых прав крестьянам вызвало негативдарственности. Результат - конституции, ограничиную реакцию со стороны дворянства. Эти настроениявающие произвол государственной и самодержавнойбыли выражены в сочинениях А.
П. Сумарокова.власти. Будучи лишь законом, конституция без реального воплощения не будет иметь силы. Любая властьОбосновывая суть самодержавия, Сумароков такжестремится к тому, чтобы стать абсолютной. Пределиспользует востребованные тогда идеи Просвещения.этим притязаниям и должна положить конституция.Однако он отрицает утверждения о равенстве всехПоэтому задача государства - поддержка основноголюдей, считает, что освобождение крестьян нарушитзакона реальной силой.создавшееся естественное равновесие.Сперанский систему управления государствомВоззрения наиболее прогрессивной части дворянделит на два образа правления:ства выражал просветитель и издатель Н. И.
Новиков (1744-1818). В издававшихся Новиковым жур1) внешний, образующий законодательную базу;налах рассматривались проблемы социального2) внутренний, представляющий собой структуру гонеравенства, вопросы естественного равенства люсударственной власти на всех ее уровнях.дей. Резкая сатира журнальной публицистики былаСперанский против бумажных конституций. Они ненаправлена против образа мысли помещиков. Одна- Х и м е ю т ничего общего с социально-политическими ^ ствах и Государственном совете.Развитию самоуправления на местах Карамзин противопоставил усиление власти губернаторов.
Их нужно набрать из людей порядочных и преданных государю. Они смогут обуздать произвол местных чиновников,стимулировать хозяйство, торговлю и промышленность.Для наведения порядка в правосудии монарху следуетконтролировать судебную власть.В отношении судебной власти Карамзин высказывался о безоговорочном подчинении ее государю. Церковь следует несколько возвысить (так как реформы Петра I слишком принизили значимость духовенства).По значению Синод должен быть поставлен рядомс Сенатом.Консервативная концепция Карамзина надолго стала идеологическим базисом самодержавной властив России.
Она оказывала влияние на государственную идеологию и при Николае I. Последний приоритетной задачей своего царствования видел сохранение незыблемости самодержавия.Идее естественного равенства людей Карамзинпротивопоставляет суждение, что право естественное уступает гражданскому. Право, государство, сословный строй России связан с самобытностью народного духа. Дух народный составляет нравственноемогущество государства.По Карамзину, понятия, нравы и обычаи народаскладываются веками. Поэтому для старого народане нужно новых законов. В России нужно:1 )либо подготовить кодекс, основанный на обобщении указов, изданных со времен царя Алексея Михайловича;2) либо издать полную сводную книгу российских за-реалиями. Он критикует современный ему экономический и политический уклад России.
Сперанскийнаходит порочность в тотальной зависимости от произвола стоящего выше.Сперанский стоит на позициях достаточно умеренного либерализма. Он против одномоментного освобождения крестьян, считал, что это плохо отразитсякак на экономическом состоянии страны, так и наположении самого крестьянства. Он предлагал ликвидацию крепостного права в два этапа. Начать нужно с законодательного регулирования крестьянскихповинностей и постепенно ликвидировать личнуюзависимость крестьян.
Следует оставить прикрепление к земле. На втором этапе Сперанский предполагал разрешить крестьянам переходить от одного землевладельца к другому.Сперанский выступал с идеей правового (в смыслесоблюдения законов) монархического государства. Онпредлагал создать особое сословие, выполняющеероль посредника между монархом и народом. Он предусматривал введение свободы слова и печати. Постепенное реформирование должно уравнять в правахперед лицом государства и дворянина, и крестьянина.Постепенно Сперанский приходит к более радикальным идеям.
Он встает на позиции защиты республиканского типа государственного устройства. Феодализм - следствие возникшего имущественногонеравенства.Пути развития государств ведут к развитию политических свобод. Он предостерегает правительство отсопротивления естественному ходу событий.Гражданские права должны иметь все лично-свободные россияне.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
