Ивашковский С.Н. - Микроэкономика. 2001. -416 с. (947512), страница 50
Текст из файла (страница 50)
Теория кооперативных игр, допускающая сотрудничество междуиндивидами, используется при анализе образования картелей и исследовании сговора на рынках товаров и труда.Игра "дилемма заключенного" рассматривает процесс принятия решения арестованными преступниками, которые содержатся в отдельныхтюремных камерах и не могут поддерживать связь друг с другом. Передкаждым преступником стоит дилемма — сознаться или молчать. Каждыйзнает, что если никто из них не сознается и не проинформирует следствиеоб участии других в преступлении, то он будет освобожден или получит вхудшем случае умеренное наказание (в нашем примере — по одному году,как показано на рис. 10-11, 4-й сектор).
Однако если один из участников270Сознаться3,3/0,15у/21,1//4ЛМолчать15,0/_^/ЪРис. 10-11. Расчетная матрица для "дилеммы заключенного"Для рационального агента, заинтересованного в собственной судьбе,существует побудительный мотив к тому, чтобы сознаться. В противномслучае он рискует, что этой возможностью воспользуется его бывший сообщник и благодаря признанию выиграет, а он потеряет преимущество.Следовательно, вероятнее всего, признаются оба заключенных и сядут втюрьму на 3 года. Этот вариант решения для каждого будет хуже, чем могбы быть, если бы они могли договориться не сознаваться.Фирмы, действующие на олигополистическом рынке, часто оказываются в положении заключенных из этого примера. Они должны решить,следует ли им агрессивно конкурировать, пытаясь захватить большуюдолю рынка за счет конкурента, или сотрудничать и конкурировать болеепассивно, сосуществуя со своим конкурентом и довольствуясь имеющейсядолей, а может быть даже тайно сговариваясь с ним.
Если фирмы пассивноконкурируют, устанавливая высокие цены и ограничивая объемы производства, они получат более высокие прибыли, чем при агрессивной конкуренции. Но фирмы стоят перед "дилеммой заключенного", когда ни однаиз них не может ни доверять другой, ни ожидать, что ее конкурент назначит более высокую цену. В результате, как уже отмечалось, рациональное поведение каждой из них приводит к очевидно нерациональномурезультату для обеих.Картель. Когда олигополистические фирмы идут друг другу навстречуи открыто договариваются о ценах и объемах выпуска, то они образуюткартель.
Картели возникли в прошлом веке и существовали во многих отраслях на законном основании до конца 30-х гг. XX в. Однако в больший-стве стран современного мира картельный сговор считается незаконным, ив случае его обнаружения руководители корпораций наказываются по всейстрогости закона. Из современных легальных картелей наиболее известным является ОПЕК — Организация стран — экспортеров нефти. ОПЕКбыла образована в 1960 г., но начала активно действовать только в 1983 г.Ее опыт показывает, что принятие согласованных мер, главным образом поподдержанию монопольной цены на нефть, является нелегкой задачей дляее участников. Дело в том, что страны — члены ОПЕК не единственныев мире производители нефти.
Нефть добывают США, Россия, Мексика,Великобритания, Норвегия и ряд других стран. В этих условиях сохранятьмонопольные цены за счет манипулирования объемами выпуска крайнетрудно, а иногда и невыгодно, особенно самому крупному участникуОПЕК — Саудовской Аравии.Картель — классический пример кооперативной игры, основанной насотрудничестве участников, число которых может быть равно 2, 3, ..., п.Обязательным условием картельного соглашения является получение каждым его участником результата не меньшего, чем тот, на который он могбы рассчитывать при объединении против него всех других олигополистов.В противном случае картель не имеет смысла.
Это иногда проявляется врамках ОПЕК. Саудовская Аравия как основной участник организации вынуждена ради поддержания мировой цены идти на сильные ограничениясобственного производства, что противоречит ее национальным интересам.Поскольку, как уже отмечалось, прямые картельные соглашения междукорпорациями в настоящее время в основном запрещены, так как ведут кобразованию чистой (абсолютной) монополии, олигополисты идут на молчаливый, тайный сговор.ТАЙНЫЙ СГОВОР — это негласная договоренность о ценах, объемахпродаж и других способах ограничения конкуренции, которая позволяетфирмам максимизировать прибыль.Наиболее типичной формой тайного сговора является лидерство в ценах. Лидерство в ценах — это олигополистическая ситуация, в которойсуществует доминирующая фирма (ценовой лидер), проявляющая инициативу в изменении цен, а другие фирмы следуют ее примеру.
Такая формастановится необходимой, так как фирмам бывает трудно договориться отом, какой будет цена.Лидерство доминирующей фирмы возможно при нескольких условиях:1. Ценовой лидер должен превосходить всех по экономической мощи илипо технической оснащенности (как это было с "Дженерал моторе" —традиционным лидером в автомобильной отрасли США на протяжениимногих лет);2722. Он должен устанавливать такой уровень цен, чтобы предельные издержки были ниже его (Р > МС);3.Обеспечение достаточных объемов сбыта продукции остальных фирм спомощью цен.Ценовой лидер должен постоянно "оглядываться назад", чтобы "корабль не сел на мель".
В противном случае другие фирмы могут наложитьвето на изменение цены и даже выбрать другого лидера.Корректное, гибкое лидерство в ценах способно обеспечить эффекткартеля, а значит, позволяет добиться результата, описанного в моделичистой монополии.Когда ценовой лидер меняется, складывается ситуация барометрического лидерства.Когда же несколько фирм занимают примерно одинаковые доли рынкаи незначительно отличаются по объемам производства и издержкам другот друга, на олигополистическом рынке может иметь место лидерство врезультате сговора. В этой ситуации инициатива любой фирмы отвечаетинтересам остальных и их полное согласие составляет основу этой формылидерства в ценах.Одной из форм несовершенной конкуренции является монополия, осуществляющая ценовую дискриминацию.
Под термином "дискриминация"понимается разное отношение к партнерам, тем самым искажающее условия конкуренции между ними. Продажа товара или услуги одного качестваи при одинаковых затратах по различным ценам различным покупателямназывается ценовой дискриминацией. Примеры ценовой дискриминацииразнообразны: врач получает различные гонорары в зависимости от уровнядоходов его пациентов; места в театре в партере стоят дороже, чем на балконе; различные тарифы для промышленного и домашнего пользованияэлектричеством и т.
д.Цель дискриминации — использовать все возможности для назначениямаксимальной цены за каждую единицу продаваемого товара.Чтобы фирма могла использовать ценовую дискриминацию покупателей, необходимо выполнение нескольких условий. Во-первых, продажуодного и того же товара по разным ценам можно вести, если продавецзащищен от конкуренции (т. е.
является монополистом). Это значит, чтофирма должна добиться, чтобы возможные конкуренты не могли продать товар дешевле там, где она хочет продать его дороже. Во-вторых, упокупателей не должно быть возможности покупать то, что продаетсядешевле.Однако этих условий еще недостаточно, чтобы понять главное: почемувообще существуют разные цены на один и тот же товар, если нет роз~личий в затратах!Дело в том, что цены зависят не только от интересов продавцовмонополистов, но и от оценки товара покупателями. Как известно, в глазах разных покупателей одно и то же благо имеет разную полезность, поэтому и цены, которые они готовы платить, разные.Поскольку существуют разные группы покупателей — очень богатые,со средними доходами, малоимущие, постольку монополист выделяет этигруппы и учитывает их готовность платить разные цены за одинаковыйтовар.
Главная причина такой готовности — различные эластичностиспроса: у богатых — более жесткий спрос, у менее обеспеченных — болееэластичный. В итоге каждая группа покупателей приносит фирме, использующей дискриминацию, максимально возможные прибыли.10.6. ПОКАЗАТЕЛИЕсли числитель и знаменатель умножить на Q, то в числителе будет находиться совокупная прибыль, а в знаменателе — совокупный доход:(Pm-AC}QTR'Таким образом, согласно индексу Лернера, высокая прибыль — признак монопольной власти фирмы. Обратите внимание: индекс характеризует факт, а не возможность монопольного поведения фирмы.Индекс Херфиндаля-Хиршмана — показатель концентрации на отраслевом рынке, или, иначе говоря, распределения "рыночной власти"между всеми участниками рынка.Для расчета индекса индивидуальные доли каждой фирмы на рынке ввиде дробей необходимо возвести в квадрат.
Индекс Херфиндаля-Хиршмана (1НН) получается в результате сложения этих квадратов, т. е.МОНОПОЛЬНОЙ ВЛАСТИп^НН = S\Для характеристики монопольной власти используются несколько показателей. Наиболее известными являются индекс Лернера и индекс Херфиндаля-Хиршмана.Индекс Лернера — показатель монопольной власти, определяемый поформуле_РЯ-МС_'•~где //РтГI~~Ё~'</£— индекс монопольной власти Лернера;Рт — монопольная цена;МС — предельные издержки;Ed — ценовая эластичность спроса.При совершенной конкуренции цена равна предельным издержкам ииндекс Лернера равен нулю.
Когда цена превосходит предельные издержки, индекс приобретает положительное значение — в интервале междунулем и единицей. Считается, что, чем ближе индекс к единице, тем большей монопольной властью обладает фирма.Рассчитать индекс Лернера по приведенной формуле непросто в связи струдностью определения предельных издержек. Поэтому часто вместопредельных издержек используют средние издержки (АС):Р.,-АС274+S2+'"+Sn ~S>' 'где Sj — удельный вес самой крупной фирмы;S2 — удельный вес следующей по величине фирмы;Sn — удельный вес наименьшей фирмы.Значение 1НН равно 10 000, если в отрасли действует только одна фирма, поскольку S\ = 100% .Если в отрасли 100 одинаковых фирм, то 51, = 1% , а 1НН = 100.Если доля S] - 90,1%, а доля каждой из последующих 99 фирм составляетО,1%, то 1НН = 90,1 2 +99хО,1 2 =8119,1.В США высокомонополизированной считается отрасль, в которой 1ННпревышает 1800.Поскольку 1НН учитывает и число фирм в отрасли, и различия их размеров, то его широко используют в антимонопольной практике при оценюрезультатов слияний.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
