Радиолокационные измерители дальности и скорости by Саблин В. Н. (z-lib.org) (852905), страница 51
Текст из файла (страница 51)
В частности, по оценкеэтого ускорения может осуществляться констатация факта применения уводящих по скорости помех [31] и выполняться экстраполяция оценки скорости сближения в режиме памяти.Непрерывный сигнал подсвета цели и специфика полуактивного наведения и оценивания скорости полета ракеты предопределяют ряд особенностей следящего измерителя, к которым относятся:существенно больший, чем в БРЛС, диапазон измеряемых ускорений;необходимость компенсации доплеровской частоты, обусловленной отлетом ракеты от самолета-носителя.Структурная схема канала оценивания скорости и ускоренияполу активной РГС с непрерывным СПЦ, построенного с учетомотмеченных особенностей, показана на рис.
4.5.2.на згпомерРис. 4.5.2.Принятый головной антенной А г сигнал цели усиливается вприемнике отраженного сигнала (ПРМОС) и преобразуется напромежуточную частотуВ это же время прямой СПЦ принимается хвостовой антенной А хракеты, усиливается в приемнике сигнала синхронизации(ПРМСС) и преобразуется в напряжение ц. с промежуточной частотойfnpc = fn p c o + Г дир( 4 .5 .2 )В (4.5.1) и (4.6.2)и fnpco - частоты, на которыеканалы промежуточной частоты ИРМОС и ПРМСС;*.
У н ц + у ^ ^ ( У И + У Ц) + ( У Ц + У Р)дицрX~настроены(4.5.3)XиVV -VРдир - - f“(4-5-4)доплеровские приращения частот сигналов цели и синхронизации.Здесь А, - длина волны; Уиц, Уцр и Уир - скорости сближения истребителя с целью, цели с ракетой и истребителя с ракетой соответственно; Уи, Уц и Vp - проекции скоростей истребителя, цели иракеты на соответствующие линии визирования. Смысл всех составляющих скоростей сближения ясен из рис. 4.5.1.Необходимо отметить, что во всех разновидностях алгоритмовтраекторного управления ракет используется скорость её сближения с целью УСб= Уцр, в то время как доплеровское приращениечастоты (4.5.3) отраженного сигнала содержит и составляющую,обусловленную скоростью сближения Уиц истребителя с целью.Компенсация этой составляющей осуществляется в процессе второго преобразования частоты в ПРМОС, при котором в качествесигнала гетеродина используется напряжение ц> с выхода ПРМССс частотой (4.5.2).
В результате этого преобразования на выходеПРМОС формируется сигналс частотой^пр2==^пр20^“^дцр>где на основании (4 .5 .1 )-(4.5 .4 )^пр20=^пр10"^прсоу^,дцр==^1дицр"^1дИр «2(У р + У ц )Д = 2У рцД .В свою очередь сигналв смесителе СМ3 преобразуется внапряжение и прз , частота которогоостается практически постоянной, поскольку в результате функционирования следящей системы частота fy,, управляемого гетеродина изменяется на ту же величину, что и F ^ . Селекция сигналапо частоте осуществляется в узкополосном усилителе-ограничителе(УУПЧ), настроенном на частоту f np30.
Чувствительным элементом, реагирующим на изменение Ffl4p является частотный детектор ЧД. При изменении FOT на такое же значение вначале изменится fnp3 (4.5.5), и на входе интегратора И1 появится напряжение, пропорциональное приращению РДЦр. Это напряжение последовательно преобразуется в сигнал Uj, пропорциональный приращению ускорения на выходе И1, и затем на выходе интегратораИ2 в сигнал uv, пропорциональный приращению скорости Уцр.Под действием uv частота f yr управляемого гетеродина УГ изменяется таким образом, чтобы гЦд-^О.Использование в следящей системе двух интеграторов обеспечивает память по ускорению. Наличие такой памяти позволяетпри кратковременных пропаданиях входных сигналов с частотойf np2 сохранить (запомнить) на входе И2 сигнал Uj.
Под действиемэтого запомненного сигнала напряжение uv на выходе И2 будетизменяться со скоростью, пропорциональной приращению ускорения, имевшему место на момент пропадания полезного сигнала. Витоге после появления и , ^ процесс слежения будет продолжен.Включение между интеграторами корректирующего звена КЗ обусловлено необходимостью обеспечения устойчивости следящейсистемы.В следящей системе с двумя интеграторами имеет местоошибка сопровождения, пропорциональная второй производнойотслеживаемой координаты, в данном случае производной ускорения. По этой причине при энергичных маневрах цели или ракеты,в частности за счет увеличения её скорости после старта, могутпоявиться ошибки слежения по частоте, превышающие половинуширины дискриминационной характеристики ЧД. В такой ситуации происходит срыв сопровождения.
Во избежании этого в следящую систему вводится отмасштабированный в вычислителе корректирующих сигналов (ВКС) корректирующий сигнал Ujxp собственного ускорения ракеты. В качестве датчиков корректирующихсигналов (ДКС) используются акселерометры, расположенныеобычно на гироплатформе вместе с антенной. Начальные условия11уцу для И2, определяющие первоначальную частоту f ^ поступают из БРЛС в ракету пока она еще находится на подвеске.Оценившие скорости сближения ракеты с целью осуществляется путем формирования в смесителе СМ4 сигнала иГд с частотойFflnp= fyr"^np20-fnp30- Выделяемая в СМ4 частота ¥ д ц р с помощьючастотного детектора ЧДУ преобразуется в напряжение, пропорциональное скорости сближения.
Это напряжение в качестве сигнала оценкиуправления.ииспользуетсяв алгоритмахтраекторногоГЛАВА 5. КОМПЛЕКСНЫЕ ИЗМЕРИТЕЛИ ДАЛЬНОСТИИ РАДИАЛЬНОЙ СКОРОСТИ5.1.ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ КОМПЛЕКСНЫХРАДИОЛОКАЦИОННЫХ ИЗМЕРИТЕЛЕЙО дним из п утей п овы ш ен и я точ н ост и и помехоустойчивостирад и ол ока ц и он н ы х си ст ем я вл яется создан и е комплексных измерителей, в к о т о р ы х сов м естн о обр абаты ва ется ин ф орм ац ия от неск о л ь к и х да тч и к ов, и зм е р я ю щ и х одн и и те ж е или связанные меж д у собой п ар ам етр ы .П ри нц ип иальн ая н еобх од и м ость п ост р оен и я ком п л ексн ы х измерителей оч еви дн а, так к а к , если на п р и ем н ой сто р о н е принимаю тся п си гнал ов(5.1.1)н е сущ и х и н ф ор м а ц и ю об и зм ер я ем ы х п ар ам етр ах X, то из теорииоп ти м альной ф и л ьтрац ии следует, ч то оп ти м а л ь н ы й измерительд ол ж ен сов м естн о обр абаты ва ть всю со в о к у п н о сть наблюдении z(t).С овм естная обр а б отк а п ри н и м аем ы х си гн ал ов п озвол я ет наиболееп олн о извл ечь и н ф ор м а ц и ю о ф и л ьтр уем ы х п ар ам етр ах X и темсам ы м п ов ы си ть точ н ость оц ен и ван и я .К он ц еп ц и я к о м п л е к сн ы х и зм ерител ей не противоречит иобобщ ен н ой сх е м е сл ед я щ его и зм ер и тел я р и с.
3 .1 .1 , если в нейп од в х од н ы м си гн а л ом п он и м ать в ек тор н ое н абл ю ден ие (5.1.1),ДКС так ж е п олагать век тор н ы м и , а сл ед я щ у ю си ст е м у рассматривать к а к м н огок он ту р н у ю .П остр оен и е оп ти м а л ь н ы х к ом п л ек сн ы х и зм ер и тел ей осущ ествл яется на осн ове теори и оп ти м ал ьн ой ф и л ьтр ац и и , которая успеш но оп ер и р ует к а к со ск ал я р н ы м и , так и в е к то р н ы м и наблюден иям и (см . гл. 1). П ри заданн ы х ст а т и ст и ч е ск и х характеристикахн абл ю даем ы х си гн а л ов и ф и л ьтр уем ы х п р оц е ссо в данная теорияп озвол яет п ол у ч и ть оп ти м а л ьн у ю ст р у к т у р у и парам етры комп л ексн ого и зм ер и тел я .
О днако си н тези р ова н н ая си стем а частооказы вается д оста точ н о сл ож н ой . В ц ел я х ее у п р ощ ен и я иногдац елесообразно от б р оси т ь н ек отор ы е н есущ еств ен н ы е связи, которые н езн ачител ьн о вл и я ю т на т оч н ость и зм ер ен и й . Вопрос о♦зн а чи м ости » связей л уч ш е всего реш ать п утем анализа их влияния на точ н ость ф и л ьтрац и и . О бщ ая тен ден ц и я здесь такова, что,чем м еньш е ста ти сти ч еск а я зави си м ость м е ж д у параметрами, томболее н есущ еств ен н ой м ож н о сч и тать св я зи в е ж д у каналам(блоками) оц ен к и соо т в е т ст в у ю щ и х парам етров. Так, например, взадаче п остр оен и я к ом п л ек сн ого изм ерител я дальности и угловы хкоординат, уч и ты ва я , ч т о угол ви зи рован ия цели и дальность я вляются ор тогон а л ь н ы м и коор ди н атам и , то перекрестны е связимежду в ы ход а м и д и ск р и м и н а тор ов дальности и угла и каналамиизмерения, соот в етств ен н о, угла и дальности оказы ваю тся н есущ ественными и и х м о ж н о и ск л ю ч и т ь .Упрощ ение к о м п л е к сн ы х изм ерителей является важ ной п роцедурой с т оч к и зрен и я п р а к ти ч еск ой реализации и приводит кшзиоптималъным стр у к т у р а м .
П оэтом у этой проблеме в дальнейшем уд ел я ется зн ачи тел ьн ое вним ание. В связи с этим ц елесообразно ввести н е к о т о р у ю кл асси ф и к ац и ю , осн ованн ую на посл едовательном и ск л ю ч ен и и тех или и н ы х связей в оптимальномкомплексном и зм ер и тел е. Т акая кл асси ф и кац ия, с одной сторон ы ,четко оп ределяет ст р у к т у р н ое отл ичие си стем одн ого уровня отдругого, а, с д р угой ст о р о н ы , оп ределяет степень ухудш ен и я точ ности оц ени ван ия в си ст е м а х , соотв етств у ю щ и х различны м ур овням классиф икации.Так как в данн ой к н и ге р ассм а три ва ю тся тол ько измерителидальности и ск о р о с т и , т о на р и с. 5 .1.1 приведена схем а класси ф икации им енно дл я т а к и х изм ерител ей.Р и с.
5 .1 .1 .Д ля п оя сн ен и я п ри н ц и п а п о ст р о е н и я сх е м ы классификации, атак ж е в и н тересах п осл ед у ю щ его си н теза к о м п л е к сн ы х измерителей, р а ссм отр и м уравнен ия вза и м н ого д в и ж ен и я приемника сигналов (РЛ С) и цели (р и с. 5 .1 .2 ).Р а ссм отр и м две си стем ы к о о р д и нат:1) си ст ем у X Y Z (и н ерц и ал ьн уюн еп од ви ж н ую отн оси тел ьн о н оси тел яРЛС;2) си ст ем у erd св я за н н ую с л ин иейви зи рован ия ц ели (ось г всегда н аправлена на ц ел ь ).Н ачало о б о и х си стем сов п а д а ю т оточ к ой 0 . В ек тор дал ьн ости Д всегдар асп ол ож ен вдол ь о си г. П о эт о м у егоп р оек ц и и на о с и г , d , е бу д утК г=Д ,R d = ^>З апиш ем ф ор м у л усл о ж н о м д ви ж ен и иR e= 0 .дляп ол н огоу ск о р е н и я точк и Ц приа —а п+ а о + а*(5.1.2)где а - п олн ое уск ор ен и е, ап - п ер ен осн ое ускорен и е,отн оси тел ьн ое уск ор ен и е,- к о р и о л и со в о у ск о р е н и е .П ерен осн ое уск ор ен и е оп редел яется соо т н о ш е н и е мап = ах + [ш х Д] + [о х [ш х Д]],а0(5.1.3)где а] - уск ор ен и е начала к оор д и н а т п од в и ж н о й системы , ш угловая ск о р о ст ь вращ ен и я п од в и ж н ой си ст е м ы .