Отзывы официальных оппонентов 1 (793252), страница 2
Текст из файла (страница 2)
194 диссертация). В итоге диссертационного исследования подчеркивается грядущий «окончательный переход от пропрезидентских молодежных объединений харизматически - доктринального и доктринально-прагматического типов к чисто прагматическому, ориентированному на социальные проекты» (с. 174, диссертация). Дается целостная объективная характеристика будущих пропрезидентских молодежных общественно-политических сообществ как реальных институтов гражданского общества, рекрутирующих молодежь в федеральные, региональные и местные органы власти на базе конструктивных отношений гражданского общества и государства. Интересным, на наш взгляд, является и осмысление функционирования пропрезидентских молодежных объединений в настоящее время как кризисного.
На конкретных примерах «судьбы» ряда подобных сообществ делается вывод о необходимости поисков новых ориентиров. Поскольку ушла угроза <сцветных революций», ослабла радикальная оппозиция, вместо охранительной и мобилизационной функций вперед выдвигаются социал изаторская, коммуникативная, лоббистская, рекрутационная и контролирующая. Значит, происходит сближение пропрезидентских и умеренно оппозиционных молодежных объединений, так как они решают одинаковые социальные задачи (с. 197-198, диссертация).
Цель диссертационного исследования достигнута, поставленные задачи решены, необходимость выбранных принципов, подходов и методов и целом обозначена. Прикладные методы политологического исследования придают научный вес диссертации и обоснованности ее выводов. Результаты диссертационного исследования и положения, выносимые на защиту, научно убедительны и заключаются в представлении достаточно компетентного взгляда соискателя на роль современных пропрезидентских молодежных общественно-политических объединений в российском политическом процессе и на перспективы их развития. Научная новизна диссертационного исследования четко определяется высоким уровнем решения поставленных задач и глубоким обоснованием особой значимости провластных молодежных общественно-политических сообществ в современной политической жизни страны. В качестве научного достижения С.А. Мосоликова необходимо отметить глубокий многоаспектный анализ фактического материала, демонстрирующего многогранную, эффективную деятельность пропрезидентских объединений молодежи в разные периоды постсоветской истории России.
Все вышеперечисленное, несомненно, определяет теоретическую значимость работы. Научно-практическая значимость исследования С.А. Мосоликова заключается в возможности использования его основных положений как в процессе совершенствования образовательных программ подготовки студентов, обучающихся по направлению «Политология», так и в процессе обучения молодежного актива в системе дополнительного профессионального образования.
Кроме того, хотелось бы рекомендовать к применению содержащиеся в работе выводы и предложения при разработке и коррекции нормативно-правового обеспечения реализации молодежной политики федерального и регионального уровней. В целом представленная к защите работа отличается безусловной актуальностью темы, достаточным теоретическим осмыслением многоаспектного фактического материала, значимыми для понимания современного политического процесса результатами исследования, четко обозначенными перспективами развития темы диссертации. Отмечая несомненные достоинства диссертационной работы, следует обратить внимание на некоторые моменты, нуждающиеся в уточнении.
1, Определение цели исследования, как оценки роли объединений дискуссионно, поскольку оценка предполагает наличие критериев, которые в работе не представлены. При этом цель исследования (с. 10 диссертации) в связи с пропущенным, но необходимым словом «молодежных» оказывается шире темы диссертации по количеству исследуемых объектов. 2. Хотелось бы развести понятие «роль», заявленное в теме и цели диссертационного исследования, и понятие «влияние», обозначенное в 3-ей задаче.
3. На наш взгляд, важно объяснить неточность в периодизации взаимоотношений государства и гражданского общества (с. 122 диссертации): «Баланс (симфония)... (Россия после 2005 года)», а чуть ниже указано: «Конфликт гражданского общества и государства (Россия, 1991- 2012 годы)». 4. Обращаем внимание на фактическое противоречие в тексте, в частности на страницах 119 и 124. На стр. 119: «Ближе к 2005 году ... из политического пространства начали исключаться практически все экстремистские и радикальные молодежные объединения...» и т,п., а на стр.
124: «2004-2008 г.г. — 2-ой срок Путина, «цветные революции...», «активное участие радикальной молодежи...», «превентивно-контрреволюционный период». 5. По нашему мнению, рекомендация включить в «Концепцию национальной безопасности Российской Федерации» пункт о борьбе с экстремизмом справедлива, но перед этим, на наш взгляд, необходимо создать систему мер по профилактике молодежного политического радикализма и экстремизма. Данные замечания не снижают указанных выше достоинств диссертационного исследования, его полноты, значимости и актуальности„ а являются пожеланиями для дальнейшей научной деятельности.
В целом диссертация Мосоликова С.А. вызывает интерес, представляет научную ценность, обогащает политическую теорию и практику новым представлением об особой роли провластных молодежных общественно-политических объединений в политической жизни современной России и о перспективах их трансформации. Автореферат отражает основное содержание диссертации, Диссертация «Пропрезидентские молодежные общественно- политические объединения и их роль в политической жизни современной России» представляет собой самостоятельное, логически завершенное исследование актуальной темы, соответствующее требованиям пункта 9 «Положения о порядке присуждения ученых степеней», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 842 от 24 сентября 2013 года.
Вывод: Выполненное диссертационное исследование «Пропрезидентские молодежные общественно-политические объединения и их роль в политической жизни современной России» отвечает нормативным требованиям ВАК Российской Федерации, предъявляемым к диссертациям процессы и технологии. Официальный оппонент: доктор политических наук, доцент, профессор кафедры социальной педагогики и организации работы с молодежью ФГБОУ ВО «Ярославский государственный педагогический университет им. К.Д. Ушинского» 7 мая 2018 г. О.А, Коряковцева Адрес Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ярославский государственный педагогический университет им. К.д.
Ушинского»: 150000, Россия, г, Ярославль. ул. Республиканская, д.108/1 тел/факс +7-4852-73-17-20 Е-пза11 Коряковцевой Ольги Алексеевны: уош1з1фта11хи тел. 8-905-630-77-71 на соискание ученой степени кандидата наук, а соискатель Мосолнков Сергей Александрович заслуживает присуждения ученой степени кандидата политических наук по специальности 23.00.02 - политические институты, .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
