Сведения о результатах защиты (793131), страница 2
Текст из файла (страница 2)
4. Выделены ключевые особенности и отличительные черты развития экономики региона с преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности на основании разработанного алгоритма (стр. 108), определяющего текущее состояние и характер влияния ПВХД на устойчивое развитие экономики региона (стр. 105-107). Доказано, что влияние ПВХД на развитие экономики региона носит как положительный, так и отрицательных характер. К положительным чертам влияния ПВХД на экономику региона отнесены: коммерческая и инновационная сбалансированность региона (стр.
116-117). К отрицательным чертам влияния ПВХД на развитие экономики региона отнесены: ресурсная, инвестиционная, социальная и налоговая разбалансированность региона (стр. 118-120). Проведен объективный качественный анализ по каждой из выделенных черт положительного и отрицательного влияния ПВХД «Обрабатывающие производства» на развитие экономики Липецкой области (стр.
372-377). 5. Разработан алгоритм выбора приоритетного направления развития экономики региона с преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности (стр. 144-155), включающий следующие шаги: 1) выбор базовых приоритетов развития экономики региона, реализуемых в последующем органами власти в рамках избираемого подхода к управлению развитием экономики региона; 2) анализ устойчивости спроса и предложения на продукты, производимые участниками экономики региона: если продукты устойчивы переход к шагу 3, если продукты неустойчивы — возврат к шагу 1 и корректировка базовых приоритетов развития; 3) анализ качества взаимодействия между участниками различных видов хозяйственной деятельности; 4) анализ производственных связей между видами хозяйственной деятельности; 5) оценка характера влияния ПВХД на экономику региона: если характер влияния положительный — переход к шагу 6, если характер влияния отрицательный — возврат к шагу 1 и корректировка базовых приоритетов развития; 6) анализ ресурсной базы в регионе; 7) анализ технологических взаимосвязей и системы продуктового подчинения между преобладающим и другими видами хозяйственной деятельности; 8) оценка соответствия целей управления приоритетным направлениям развития экономики региона: если цели соответствуют структуре ресурсов и системе управления экономикой региона — переход к шагу 9, если цели не соответствуют — возврат к шагу 1 и корректировка базовых приоритетов развития; 9) выбор приоритетного направления развития экономики региона с ПВХД.
Обоснован выбор «гармонизации», как приоритетного направления развития экономики Липецкой области с ПВХД «Обрабатывающие производства»(стр. 218-331). б. Предложена методика выбора оптимального сценария развития экономики региона с преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности, реализующая процесс обоснования сценариев развития экономики региона (стр. 161-192) с учетом возможных траекторий его движения к поставленной цели устойчивого развития. Методика выбора оптимального сценария развития экономики с ПВХД включает следующие шаги: 1) фиксирование обоснованного набора сценариев; 2) постановка задачи оптимизации; 3) проверка эффективности сценариев развития экономики региона; 4) формирование системы ограничений для задачи оптимизации; 5) решение задачи оптимизации; 6) выбор оптимального сценария развития экономики региона с ПВХД (стр.
193-201). В результате анализа объективно существующих в экономике Липецкой области ограничений и расчетов по имитационной модели (стр. 293-305), показана целесообразность реализации «базового» сценария с учетом имеющихся в экономике региона ресурсов, опережающего роста производительности труда в ПВХД «Обрабатывающие производства» и общего состояния экономики Липецкой области. 7. Обоснована технология ресурсной реструктуризации преобладающего вида хозяйственной деятельности для обеспечения устойчивого развития экономики региона, позволяющая выровнять ресурсные потребности всех участников экономики региона с ресурсными возможностями ПВХД путем формирования системы территориальных ресурсных таблиц: 1) на основе статистических данных экономических показателей состояния экономики региона составляется схема движения ресурсов между ее участниками, представляющая собой формализованное описание сделок, контрактов и других форм деловых отношений (стр.
242); 2) в схеме движения ресурсов отдельным блоком выделяется преобладающий вид хозяйственной деятельности, как самостоятельная группа участников; обороты ресурсов между преобладающим и другими видами хозяйственной деятельности обосабливаются от других ресурсных потоков (стр. 242-243); 3) формируется матрица перераспределения ресурсов экономики региона, позволяющая выровнять избыточные возможности ПВХД с избыточными ресурсными потребностями других видов деятельности (стр. 244-245); 4) на основании матрицы перераспределения ресурсов экономики региона утверждается итоговый перечень необходимых транзакций и хозяйственных операций, реализуемых для изъятия избыточных ресурсов ПВХД и передачи другим видам хозяйственной деятельности (стр. 24б-247).
На основании матрицы влияния ПВХД «Обрабатывающие производства» на экономику Липецкой области установлено, что в случае дефицита ресурсов или их избыточного перераспределения в ПВХД, наибольшие потребности и проблемы развития будут испытывать виды хозяйственной деятельности «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство; рыболовство, рыбоводство» и «Добыча полезных ископаемых» (стр.
248-249). 8. Предложена методика определения возможностей использования преобладающего вида хозяйственной деятельности для обеспечения устойчивого развития экономики региона, позволяющая перераспределить ресурсы ПВХД на развитие других видов хозяйственной деятельности региона (стр. 318-327): 1) по каждому из шести видов анализа (ретроспективно-статистический анализ, анализ бюджетного баланса, анализ производственных связей, анализ маркетинговой среды, анализ инновационного потенциала микроуровня и мезоуровня экономики региона, анализ стратегической диспозиции) формируется перечень показателей для оценки состояния различных видов хозяйственной деятельности в экономике региона; 2) по каждой группе показателей заполняются таблицы исходных данных для всех видов хозяйственной деятельности, представленных в регионе; 3) на основании экономического смысла выбранных показателей, для каждого из них устанавливается направление ранжирования (по убыванию или по возрастанию), а также определяется наилучшее значение, выступающее в качестве эталона; 4) с учетом направлений ранжирования по шести группам показателей выполняется ранговый бенчмаркинг - присвоение ранга виду хозяйственной деятельности на основании сопоставления каждого значения с эталоном; 5) определяются значения совокупных рангов каждого вида хозяйственной деятельности по шести группам показателей с использованием формулы: М„ ~' Ран у1 ~=1 Я ~х ) М, где ~ — номер показателя в группе; 1 = 1, У 1' — число, представленных в экономике региона видов хозяйственной деятельности; 1 = 1, т, ~.~' — значение 1-го показателя в д-ой группе по 1'-му виду хозяйственной 1Я деятельности; У вЂ” количество показателей в группе ц.
Я' = ,'>„— у~„у', Йл — + — у~.у~~ зт где 0 — количество групп показателей. 8) на основании ранжирования видов хозяйственной деятельности по площадям соответствующих им многоугольников выбирается вид или виды хозяйственной деятельности для приоритетного ресурсного обеспечения; б) применяя формулу У1=1/х~1, осуществляется нормирование значений совокупных рангов видов хозяйственной деятельности х~тпо шести группам показателей, а по считанные значения, используются при построении радиальной диаграммы; 7) определяется площадь полученного многоугольника У, позволяющая определить возможности 1-го вида хозяйственной деятельности для развития экономики региона по формуле: 9) проводится анализ ПВХД на предмет его потенциальной способности выступать движущей силой развития экономики региона.
Установлено, что в Липецкой области ПВХД «Обрабатывающие производства» способен выступать «локомотивом роста» для развития видов хозяйственной деятельности «Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования» и «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство» (стр. 328-330). 9. Сформирован механизм оценки полезности ресурсов для обеспечения устойчивого развития экономики региона на основе разработанной системы параметров, позволяющий выявить наиболее значимые виды ресурсов, имеющиеся в регионе для их перераспределения в перспективные с точки зрения устойчивого развития виды хозяйственной деятельности (стр.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
