Внешние отзывы на диссертацию 2 (793103), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Ранг ( х;~~ ) х' = '=~ л где 1 — номер показателя в группе; г' = 1, М в экономике региона видов хозяйственной — число, представленных деятельности;)' = 1, и; х;.~ — значение 1-го показателя в д-ой группе по)'-му виду хозяйственной деятельности; ӄ— количество показателей в группе я, †)= †) 6) применяя формулу ух =1(х, осуществляется нормирование значений совокупных рангов видов хозяйственной деятельности х~~ по шести группам показателей, а посчитанные значения, используются при построении радиальной диаграммы; 7) определяется площадь полученного многоугольника У позволяющая определить возможности )-го вида хозяйственной деятельности для развития экономики региона по формуле: о~ = 2,' — у' .у-' яп + — у~~ у', ави†где 0 — количество групп показателей.
8) на основании ранжирования видов хозяйственной деятельности по площадям соответствующих им многоугольников выбирается вид или виды хозяйственной деятельности для приоритетного ресурсного обеспечения; 9) проводится анализ ПВХД на предмет его потенциальной способности выступать движущей силой развития экономики региона.
В результате апробации предложенной методики установлено, что ПВХД «Обрабатывающие производства» способен выступать движущей силой развития экономики Липецкой области и удовлетворять ресурсные потребности видов хозяйственной деятельности «Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования» и «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство» (с. 327-331). 6. Разработан алгоритм действий по управлению развитием экономики региона с ДВ7Ц', интегрирующий разработанные методики, технологии и механизмы анализа в единую последовательность операций, позволяющих обосновать ресурсное обеспечение программы устойчивого развития экономики региона и включающий следующие шаги (с.
409-412): 1) выявление ПВХД в экономике региона„2) определение характера влияния ПВХД на экономику региона; 3) выбор приоритетного направления развития экономики региона с ПВХД; 4) обоснование и выбор оптимального сценария развития экономики региона с ПВХД; 5) выравнивание ресурсных потребностей участников экономики региона с ресурсными возможностями преобладающего вида хозяйственной деятельности на основе технологии ресурсной реструктуризации ПВХД; 6) определение возможностей использования ПВХД для обеспечения устойчивого развития экономики региона; 7) оценка полезности ресурсов для обеспечения устойчивого развития экономики региона с ПВХД; 8) разработка и реализация программы устойчивого развития экономики региона с ПВХД; 9) формирование структуры ресурсного обеспечения программы устойчивого развития экономики региона с ПВХД и анализ бюджетного эффекта от ее реализации. 7.
Выработаны рекомендации по обеспечению устойчивого развития экономики Липецкой области в условиях ЛВХД «Обрабатываюизие производства» (с. 391-419). Обосновано, что наиболее значимыми для активизации развития экономики Липецкой области являются кадровые, финансовые и административные ресурсы, позволяющие снизить социальную, инвестиционную, налоговую и ресурсную разбалансированность соответственно, В условиях преобладания сектора «Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий», приоритетами перераспределения ресурсов должны стать виды хозяйственной деятельности «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство», «Строительство», «Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования», что приведет к формированию гармоничной экономической структуры и обеспечению устойчивого развития экономики области.
С учетом полученных результатов разработаны рекомендации в Государственную программу Липецкой области «Модернизация и инновационное развитие экономики Липецкой области» на период с 2014 года по 2020 год. Доказано, что реализация указанных рекомендаций приведет к обеспечению устойчивого развития за счет формирования сбалансированного продуктового портфеля региона и позволит получить дополнительный годовой экономический эффект в размере 29,2 млн. руб. (с. 416-419). Таким образом, изложенный в диссертационном исследовании материал представляет собой элементы оригинальной авторской концепции применения ресурсно-ориентированного подхода для обеспечения устойчивого развития экономики региона с ПВХД.
Личный вклад И.С. Борисовой состоит и непосредственном участии при получении исходных данных на всех этапах исследования; в определении концептуального подхода к решению проблем, возникающих в связи с управлением устойчивым развитием экономики региона с ПВХД; в формировании методологической базы исследования; в зкономическом обосновании и разработке предложений по совершенствованию управленческой деятельности исполнительных органов государственной власти региона в рассматриваемой предметной области; а также личном участии И.С. Борисовой в апробации результатов исследования и их практической реализации. И.С. Борисова показала себя квалифицированным специалистом, способным выдвигать оригинальные идеи и отстаивать свою научную позицию. Дискуссионные моменты по диссертационному исследованию. Как и любое научное исследование, являющееся результатом самостоятельного творческого поиска, рассматриваемая диссертационная работа не лишена отдельных дискуссионных моменты„на которые следовало бы обратить внимание.
Во-первых, диссертационное исследование выиграло бы, если бы И.С. Борисова в таблице 1.1 «Сравнение моноотралевого города и региона с преобладающим видом хозяйственной деятельности как объектов управления развитием» (с. 47) привела дополнительно факторы, характеризующие отраслевую структуру и диспропорции на уровне национальной экономики. Во-вторых, из диссертационного исследования не совсем понятно, по какой методике рассчитывается емкость рынка продукта применительно к рыночной компоненте устойчивости (с.
147) с учетом специфики и особенностей продуктового портфеля ПВХД. Вместе с тем, заданные вопросы и сделанные уточнения не снижают научную и практическую ценность диссертационного исследования, и никоим образом не разрушает целостность защищаемой И.С. Борисовой концепции. Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в разработке концептуальных положений, уточняющих понятийный аппарат, а также расширяющих и дополняющих теоретико-методологические основы современной экономической науки в части управления развитием экономики региона с ПВХД. Полученные результаты исследования могут быть использованы для развития теории стратегического управления, теории социально- экономических трансформаций, а также теории управления субъектами мезоуровня национальной экономики посредством определения возможностей использования ПВХД и создания социальных, экономических, экологических условий обеспечения устойчивого развития экономики региона с разбалансированной отраслевой структурой.
Практическая значимость обусловлена сформированными автором выводами и полученными результатами, составляющими научную новизну диссертационного исследования, доведенными до прикладных методик и практических рекомендаций для обеспечения устойчивого развития экономики региона в условиях ПВХД. Общая характеристика диссертационного исследования. Диссертационное исследование И.С. Борисовой «Управление развитием экономики региона с отраслевыми диспропорциями» является самостоятельной научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных исследований и полученных результатов, их научной и практической значимости, разработаны теоретические положения, совокупность которых можно характеризовать как новое достижение в развитии перспективного направления в экономической науке в области управления развитием экономики региона с ПВХД.
Полученные И.С. Борисовой научные результаты, представленные в диссертационном исследовании, свидетельствуют о ее высокой научной квалификации, способности ставить и решать сложные научные задачи, профессиональном подходе к проведению масштабных исследований, зрелости как ученого. Разработанные инструменты для управления развитием экономики Липецкой области при соответствующей доработке могут быть использованы другими субъектами РФ, развивающимися в специальных условиях. Тема и содержание диссертационного исследования соответствует паспорту специальностей ВАК при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика): п.
3.12 «Региональные особенности социально-экономического развития; типы регионов (развитые и депрессивные, доноры и реципиенты, монопродуктовые и диверсифицированные, с крупными городскими агломерац ням и и без них и др.), методические проблемы классификации и прикладные исследования особенностей развития различных типов регионов», п. 3.14 «Проблемы устойчивого сбалансированного развития регионов; мониторинг экономического и социального развития регионов». Диссертационное исследование оформлено в соответствии с установленными требованиями.
Заключение о соответствии диссертационного исследования критериям, установленным «Порядком присуждения ученой степени кандидата наук, ученой степени доктора наук в Российской академии народного хозяйства н государственной службы прн Президенте Российской Федерации». Диссертационное исследование Борисовой И.С. «Управление развитием экономики региона с отраслевыми диспропорциями» полностью соответствует критериям, установленным и. 8-17 «Порядка присуждения ученой степени кандидата наук, доктора наук в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (утвержден приказом ректора Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации № 02-565 от 1 июня 2018 года, приложение 2). Диссертационное исследование Борисовой И.С. «Управление развитием экономики региона с отраслевыми диспропорциями» целесообразно допустить до защиты на заседании диссертационного совета в соответствии с п.
9 «Положения о совете по защите диссертаций на 11 соискание ученой степени кандидата наук, доктора наук в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (утверждено приказом ректора Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации № 02-565 от 1 июня 2018 года, приложение 1). Автор диссертационного исследования — Борисова Ирина Сергеевна заслуживает присуждения искомой ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством 1региональная экономика).
Заместитель генерального директора ООО «Технологии стратегического менедлсментав, ЯгР' академик РАКИ, д.э.н., нрофессор '7. ~ ~~Ы 2018 . Адрес: 127422, Москва, ул. Тимирязевская, д. 32-1 Телефон: 8 977-605-01-11 Подпись академика РАЕН, д.э.н. профессора Котилко Валерия Валентиновича заверяю: ,'2' . -'Ф:~; -::.: .—,Ф ~.' ~Уг: .~: ~' .,-",;.: "-=' ...4 ~с ф, *':.:-~~"~ 6'.ЯЬ~4.в'~- '-=Л"Я-' -г:."' г: ~--. 6- .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
