Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (793016), страница 53

Файл №793016 Диссертация (Неопатристический синтез как религиозно-философское течение XX-XXI веков - религиоведческо-антропологический анализ) 53 страницаДиссертация (793016) страница 532019-03-15СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 53)

Георгий Флоровский. Вера и культура. – СПб.: ИздательствоРусского Христианского гуманитарного института, 2002. – С. 640–649.185. Фокин, А.Р. Учение Оригена о Логосе и логосах (идеях) (Тексты икомментарии) // Богословский сборник. 2001, № 8, – с. 197–226.186. Фокин,А.Р. Учение свт. Григория Великого о духовномсовершенствеибогопознании//Ежегоднаябогословскаяконференция Православного Свято-Тихоновского БогословскогоИнститута.

Материалы. 2004. – М., 2005. – С. 40–47.187. Фромм, Э. Человеческая ситуация – ключ к гуманистическомупсихоанализу // Фромм Э. Человеческая ситуация. – М.: Смысл,1995. – 239 с.188. Фудель, С. Путь Отцов. – М., 1977. – 432 с.189. Фуко, М. Герменевтика субъекта. – СПб., 2007. – 360 с.190. Фурс, В. Социальная философия в непопулярном изложении. –Вильнюс, 2006.

– 184 с.191. Хабермас, Ю., Ратцингер Й. Диалектика секуляризации. – М.:Библейско-богословский институт св. апостола Андрея, 2006. – 112с.192. Хайдеггер, М. Бытие и время. – М., 1997. – 452 с.193. Хайдеггер, М. Письмо о гуманизме // М. Хайдеггер. Время ибытие: статьи и выступления. – М.: «Республика», 1993. –С. 192–220.264194. Хаукинс,. К.Г. Опыты религиозных исследований. – СПб. 2003. –220 с.195. Хлебосолов, Е.И. Метафизические основания христианства.

–СПб.: Алетейя, 2010. – 178 с.196. Хомяков, А.С. Православие // Всемирная задача России. – М., 2011.– 784 с.197. Хомяков, А.С. По поводу отрывков, найденных в бумагах И.В.Киреевского // Полное собрание сочинений. – М., 1878. Т. 1. – С.263–284.198. Хомяков, А.С. Мнение русских об иностранцах // А.С. Хомяков.Полное собрание сочинений, изд. 3. Т. 1. – М., 1900. – 417 с.199.

Хорьков, М.Л. Учение о единстве души в антропологии НемезияЭмесского // Ежегодная богословская конференция ПравославногоСвято-Тихоновского Богословского Института. Материалы. 2003. –М., 2003. –С.42–44.200. Хоружий, С.С. Заметки об онтических конституциях // ФонарьДиогена. Международный антропологический журнал. № 1. –Москва – Казань, 2015. – С. 17–42.201. Хоружий, С.С. Исследования по исихастской традиции.

В 2 т. –СПб.: Издательство Русской христианской гуманитарной академии,2012. – 448 с.202. Хоружий, С.С. О старом и новом. – СПб.: Алетейя, 2000. – 477 с.203. Хоружий, С.С. Персоналистские измерения неопатристическогосинтеза и современный поиск новых модусов субъективности //Георгий Васильевич Флоровский / под ред. А.В. Черняева. – М.:Политическая энциклопедия, 2015. – С. 230–251.204.

Хоружий, С.С. Последний проект Фуко. Практики себя и духовныепрактики//ретроспективаХоружийС.С.европейскойФонарьДиогена.антропологии.–КритическаяМ.:Институтфилософии, теологии и истории св. Фомы, 2010. – С. 492–684.265205. Хоружий, С.С.

Православно-аскетическая антропология и кризиссовременногочеловека//Православноеучениеочеловеке.Избранные статьи. – Москва – Клин: Синодальная БогословскаяКомиссия. Издательство «Христианская жизнь», 2004. – С. 154–167.206. Хоружий,С.С. Философская миссия русской эмиграции //Культурное наследие российской эмиграции.

Книга 1. – М., 1994. –520 с.207. Черняев, А.В. Этапы идейной эволюции Флоровского // ГеоргийВасильевичФлоровский/подред.А.В.Черняева.–М.:Политическая энциклопедия, 2015. – С. 110–141.208. Чурсанов, С.А. Диссертация «Православный персонализм ХХ векакакметодологическаяосновабогословияигуманитарныхисследований в философии культуры» на соискание ученой степеникандидата философских наук. – М., 2007.209.

Чурсанов, С.А. Богословские основания социальных наук. – М.:Изд-во ПСТГУ, 2014. – 200 с.210. Чурсанов, С.А. Лицом к лицу. Понятие личности в православномбогословии ХХ века. – М.: Издательство ПСТГУ, 2014. – 264 с.211. Шарден, Тейяр де. Феномен человека. –М., «Наука», 1987. – 240 с.212. Шахов, М.О. Религиозное и научное знание, религиозная и научнаявера // Проблема демаркации науки и теологии: современный взгляд/ Рос. акад. наук, Ин-т философии, Рос. гос. гуманитар. ун-т; Отв.ред. И.Т. Касавин и др. – ИФ РАН, 2008.

– С. 40–61.213. Шичалин, Ю. О соотношении библейского богословия и античноговлияния в христианской антропологии // Православное учение очеловеке. Сборник статей. – М., 2004.214. Шмеман, А., прот. Церковь в мире. Сборник статей. – М.:ГРАНАТ, 2015. –320 с.266215. Шмидт, В.В. Патриарх Никон: Стяжание Святой Руси – созиданиегосударства Российского: Монография в виде сборника научныхтрудов / Сост. и общ.

ред. В.В. Шмидта. В 3 ч. – М., 2007. 135 п.л.216. Шпенглер,О. Закат Европы: Очерки морфологии мировойистории. Т. 1 – Минск: «Попурри», 2009. – 656 с.217. Шрейдер, Ю. Христос – источник и основа новой европейскойкультуры. // Христос – источник новой культуры для Европы на заренового тысячелетия. Предсинодальный Симпозиум в Ватикане.Ватикан, 11–14 января 1999 г. – Тверь: «Созвездие», 2000.218. Щавелѐв, С.П. Демаркация типов знания: по «горизонтали» или по«вертикали» пространства культуры? // Проблема демаркации наукии теологии: современный взгляд / Рос.

акад. наук, Ин-т философии,Рос. гос. гуманитар. ун-т; Отв. ред. И.Т. Касавин и др. – ИФ РАН,2008. – С. 25–29.219. Щедровицкий, Д.В. Введение в Ветхий Завет. Т. 1. – М.:«Теревинф», 2003. – 1088 с.220. Щитина,Р.В. Антропология Григория Нисского в системевизантийской культуры. Автореф. Дис. канд. филос. наук. – СПб.:Рос.гос. пед. Ун-т им. А.И.

Герцена, 2007.221. Ясперс, К. Ницше и христианство. – М.: Моск. филос. фонд;«Медиум», 1994. – 115 с.222. Ясперс, К. Смысл и назначение истории: Пер. с нем. 2-е изд. – М.:Республика, 1994. – 527 с.Издания на иностранных языках1. Behr John. The Paschal Foundation of Christian Theology // St. Vladimir sTheological Quarterly. – Crestwood (NY): St. Vladimir s OrthodoxTheological Seminary, 2001. Vol. 45. № 2. – Р. 115–136.2672. Bobrins oy Boris. Models of Trinitarian Revelation // St. Vladimir sTheological Quarterly.

– Crestwood (NY): St. Vladimir s OrthodoxTheological Seminary, 1995.Vol. 39. № 2. – Р. 115–126.3. Brown P. The body and society. Men, women and sexual renunciation in EarlyChristianity. Columbia University Press, 1988.4. Clapsis Emmanuel. The Boundaries of the Church: An Orthodox Debate // TheGreek Orthodox Theological Review. – Brookline (Massachusetts): Holy CrossOrthodox Press, 1990. Vol. 35.

№ 2. – Р. 113–127.5. Ciement Olivier. The Orthodox Diaspora in Western Europe: Its Future and ItsRole // Sobornost. 1978. – Series 7. № 7. – P. 576–587.6. Ciement Olivier. Purification by Atheism // Sobornost. 1966. – Series 5. № 4. –Р. 232–248.7. Collins Paul M. Trinitarian Theology, West and Est: Karl Barth, theCappadocian Fathers, and John Zizioulas. – Oxford: Oxford University Press,2001. – XIV, – 251 p.8. Cumin Paul. Looking for Personal Space in the Theology of John Zizioulas //International Journal of Systematic Theology.

2006. – Vol. 8. – № 4. – P. 356–370.9. Danielou J. Les orientations presents de la pensee religieuse. // Etudes. T. 249(1946). – P. 5–21.10. Dupuis J. « esprit de l home. Etude sur l antropologie religieuse d Origene.Paris, 1967.11. Evdokimov Paul. Ages of the Spiritual Life / Original transl. by SisterGertrude, S.P.; revised transl. by Michael Plekon and Alexis Vinogradov. –Crestwood (NY): St. Vladimir s Seminary Press, 1998. – 264 p.12. Fedwick P.J. Foreword to: Turcescu L. Gregory of Nyssa and the Concept ofDivine Persons. Oxford, 2005.

– P. X.13. Harrison Nonna Verna. Perichoresis in the Greek Fathers // St. Vladimir sTheological Quarterly. – Crestwood (NY): St. Vladimir s OrthodoxTheological Seminary, 1991. – Vol. 35. № 1. – P. 53–65.26814. Fermer Richard M. The Limits of Trinitarian Theology as a MethodologicalParadigm//NeueZeitschriftfursystematischeTheologieundReligionphilosophie. 1999. – Vol. 41.

– № 2. – S. 158–186.15. Fisher David A. Byzantine Ontology: Reflections on the Thought of JohnZizioulas // Diakonia 1996. – Vol. 29. – P. 57–63.16. Henri de Lubac.e drame de l’humanisme athee. Paris, ―Biblion‖, 1945. –300 p.17. Hierotheos (Vlachos), metr. of Nafpactos. The Person in the OrthodoxTradition / Transl. by Esther Williams. – Levadia-Hellas: Birth of theTheotokos Monastery, 1999 .

– 359 p.18. Hryniewicz W. Die Vertrautheit des Menchen mit dem Heiligen Geist nachBasilius dem Grossen // Basilius Heiliger der einem Kirche. – Bd. I. Munchen,1981, – s. 98–108.19. Hubancev A. Aspecte der Anthropologie des hl. Basilius des Grossen //Basilius Heiliger der einem Kirche. – Bd. I. Munchen, 1981, – s. 189–198.20. Igumnov Platon. Freedom and Personality // The Greek Orthodox TheologicalReview. – Brookline (Massachusetts): Holy Cross Orthodox Press, 1993. –Vol. 38. № 1 – 4. – P. 467–490.21.

John (Zizioulas), metr. of Pergamon. The Church as Communion // St.Vladimir s Theological Quarterly. – Crestwood (NY): St. Vladimir sOrthodox Theological Seminary, 1994. – Vol. 38. № 1. – P. 7–19.22. Kallistos of Diokleia, bish. Orthodox theology in the new millennium: What isthe most important question? // Sobornost. Oxford, 2004. № 26:2. – Р. 7–23.23. Kallistos (Ware), bishop of Diokleia. Praying with the body: The hesychastmethod and some non-Christian parallels // Sobornost incorporated EasternChurches Review. 1992. - Vol. 14. № 2.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7013
Авторов
на СтудИзбе
261
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее
{user_main_secret_data}