Отзывы на автореферат 2 (792897)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

ОТЗЫВ на автореферат Богдановой Полины Борисовны «ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫЙ ЦИКЛ: РОССИЙСКОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ РЕЖИССЕРСКОЕ ИСКУССТВО ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ ХХ вЂ” НАЧАЛЕ ХХ$ ВЕКА», представленный на соискание ученой степени доктора культурологии по специальности 24.00.01 — «Теория и история культуры» Внимательное изучение автореферата показывает, что представленная к защите диссертация является глубокой, актуальной и достаточно новаторской по содержанию работой, посвященной исследованию сложного и нередко противоречивого процесса развития российского театрального режиссерского искусства во второй половине ХХ вЂ” начала ХХ1 века.

Выбор именного этого временного периода обусловлен выдающимися достижениями российской режиссерской мысли и назревшей научной потребностью системно проанализировать и глубоко осознать это достижение как целостное культурно-историческое явление в жизни страны. В автореферате справедливо отмечается, что" начало этого цикла совпадает с эпохой оттепели, когда на сцену вышло поколение выдающихся режиссеров-шестидесятников (О.Ефремов, Ю.Любимов, А.Эфрос, Г.Товстоногов и др.). А завершение этого цикла происходит уже в разнообразных творческих свершениях другого поколения, получившее название роз1, которое было определено деятельностью целого ряда талантливых режиссеров (К.Богомолов, К.Серебрянников, Д.Крымов, Д.Волкострелов и др.). Полина Богданова очень точно указывает в автореферате, что развитие режиссерского искусства в границах этого цикла демонстрирует свою взаимосвязь с общим положением культуры в социуме, подъемом роли культуры, как это происходило во второй половине 1950-х — 1980-х г.г., или напротив, снижении роли культуры в социуме после 1990-х годов.

При этом делается точный вывод автором автореферата, что главной стратегией режиссуры на протяжении данного историко-культурного цикла был отказ от тоталитаризма, настойчивый поиск выхода из замкнутой модели советского социума, импульс к чему культура и искусство получили в эпоху «оттепели», когда страна стремилась освободиться от культа личности и идти по пути более демократического общества. При этом в авторе ферате справедливо подчеркивается, что этот мощный импульс был положен в основу творческой деятельности всех последующих поколений: семидесятников (А.Васильев, Л.Додин, В.Фокин, М.Левитин и др.), затем восьмидесятников (С.Женовач, Е.Каменькович и др.), и наконец, последнего поколения-роз1, которое отличает подчеркнуто негативистский пафос, направленный на отказ от-врактик и стратегий старших поколений.

При этом автор делает очень важный вывод о том, что поколение-роз1 деконструировало завоевания всего цикла развития режиссерского искусства, а именно театр человека. В этом смысле поколение-роз1 закрыло темы, циркулировавшие в культуре на протяжении шести десятилетий. Очень важно, что поставленные диссертантом задачи рассмотрены на широком фоне общего движения и функционирования художественной культуры, в ходе анализа специфики развития и функционирования искусства российской режиссуры как безусловного феномена культуры. Заслуживает особого внимания высказанная Полиной Богдановой гипотеза о том, что постмодернизм, который в СССР начался в 1970-е годы, явился финалом большого цикла всего Нового времени, поскольку модернизм ХХ века обладал всеми свойствами культуры Нового времени.

И в настоящий момент мы стоим на пороге следующего цикла. Очевидная результативность диссертационного исследования обусловлена тем, что ее автор справедливо сделал акцент на анализе наиболее крупных и характерных режиссерских фигур и тенденций российского театра последних шести десятилетий. При этом автор системно опирался на современную методологию исследования, разумно использовал те наработки и теории, которые содержаться в трудах ведущих российских и западных культурологов, философов, социологов.

Все это принесло очень весомый научный результат, который в концентрированном виде последовательно и убедительно изложен в автореферате. Считаю, что Богданова Полина Борисовна заслуживает присвоения ей искомой степени доктора культурологии по специальности 24.00.01 — «Теория и история культуры». Смольски й Ричард Болеславович, "~--г -мР . с,..."~~ С доктор искусствоведения, профессор, ~ главный научный сотрудник научно-исследовательского отдела, профессор кафедры истории и теории искусств Белорусской государственной академии искусств, Заслуженный деятель культуры Беларуси 220012, г.Минск, пр. Независимости, 81. Белорусская государственная академия искусств, Сайт: Ьдапт.Ьу Е-ша11: згЬ3446 а11.сот +375 29 6218 841 .

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации