Диссертация (792633), страница 9
Текст из файла (страница 9)
1.3:- и зависимости (2.33) для варианта 1 и линейной части варианта 2; (3.6)-(3.8) длянелинейной части варианта 2;- и (2.7)-(2.17) для варианта 3 и линейной части варианта 4; (3.27)-(3.30) длянелинейной части варианта 4.Результаты расчетаРезультаты расчета приведены в таблице 4.5 и на рисунках 4.6, 4.7.Таблица 4.5 Результаты расчета виброизолированных системA, ммwmax, см/с2Вариантp i,yi max, QR,виброизоляциирад/сммкНТрадиционная44,04,7206,80 0,2141С дополнительной 44,04,0196,00 0,20394,1180,40 0,17143,2156,80 0,1412системасвязьюС дополнительным 28,5инерционнымблокомС дополнительным 28,5инерционнымблоком и связью"где pi - частота собственных колебаний массы для системы с ОСС или,приближенно, первая частота собственных колебаний системы с ДСС; yimax -73максимальное перемещение системы с ОСС или нижней массы в системе с ДСС; QR- реакция, передающаяся на основание; А, wmax - соответственно амплитуда имаксимальное значение ускорения фундамента" [41].Как следует из таблицы 4.4, по сравнению с традиционной системойвиброизоляции снижение максимального значения перемещения незначительно длясистемы с дополнительной связью.Уменьшение амплитуды перемещений и реакции, передаваемой на опорныеконструкции, при использовании системы с дополнительном блоком, и системы сдополнительном блоком и связью соответственно составили: 14%, 29% и 13%,24%.Системы с дополнительным блоком и с дополнительным блоком и связьюПеремещение (м)удовлетворяют требованиям СНиП [83] и [23].Время (с)Рисунок 4.6 График вертикальных колебаний оборудования (вариант 1) симпульсными нагрузкамиПеремещение (м)74Время (с)Рисунок 4.7 График вертикальных колебаний массы m2 при импульсных нагрузках(вариант 1 - синий; вариант 4 - зеленый)"Как показали примеры расчета, для снижения уровней колебаний наиболееэффективны варианты с дополнительным блоком, что, естественно, совпадает срезультатами, приведенными в работе [35]"[41]."При снижении первой частоты систем в 1,5 раза амплитудные значенияускорений снижаются в 2,7-3 раза, что позволяет во многих случаях удовлетворятьрекомендациям по нормированию уровней колебаний фундамента и ограничиватьвозможность развития дополнительных осадок"[41].
"Введение дополнительныхсвязей позволяет несколько (на 15-30%) снижать уровни амплитудных перемещенийи ускорений и сократить время затухания колебания (увеличивает декрементколебаний)" [41].754.2 Плоские колебания массивных виброизолированных тел при произвольномсмещении основания. Пример расчетаРассмотрим колебания фундамента (стенда - рисунок 4.8) с установленным нанем оборудованием (в частности, при тарировке датчиков для регистрациивибраций).Основные расчетные формулы и алгоритм даны в разделе 2.2.Рисунок 4.8 Оборудование с фундаментом1) Размеры и масса фундаментаa = 2м, b =1,5м, с = 0,6м, mф = 3т, m 2 1,5 0,6 2, 2т/м3 4т, m0 (суммарная масса) = 5,2т;2) Момент инерции фундамента (суммарный)Jф m 2 241,1(b c ) (1,52 0,62 ) 0,87м2 ; J сум 1,1тм2 ; 2y 0, 21м312122, 23) Положение центра масс по (оси z)h0 0, 4; l0 1м;4) Горизонтальная и вращательная жесткости виброизоляции2kS pгор m0 (3 2)2 5, 2 18,96 102 кН м ; k 15, 2 102 кН м2 ; k xz 13,102 кН ;5) Парциальные частотыnгор 3Гц; nверт 3,7 Гц;6) Приведенные коэффициенты76S k x 18,96 1022 3,36 102 рад с ;m05, 2 k15, 2 1022 13,9 102 рад с ;2m0 y 5, 2 0, 21 2xz (13,1102 )24 30, 22 104 рад с .25, 2 0, 217.
Уравнение частот (см. 8)p4 (3,36 13,9) 102 p2 3,36 13,9 104 30, 22 104 0;8. Частоты собственных колебаний системы2p1(2)17, 26 10217, 26 10 22 4 16, 484 104217, 26 102 15, 23 102рад 2 с22p12 101,5рад2 с2 ; p1 10,07; n1 1,60 Гц;p22 1624,53рад2 с2 ; p2 40,31; n1 6, 42 Гц;9. Закон смещения основания 0 t E0 sin t реализуется в начальный моментвремениАлгоритм вычислений основан на формулах (2.53) - (2.61).На рисунках 4.9 и 4.10 показаны соответственно горизонтальные смещенияцентра масс и угла поворота относительно оси у в переходном и эксплуатационномрежимах.На примере проиллюстрирован метод и алгоритм расчета плоских колебаниймассивных тел при произвольном смещении основания.
Этот метод расчета такжеможно определить как нетрадиционный метод "нормальных форм". "С помощью ПФи ИПФ линейных динамических систем решения строятся в виде разложения поформам собственных колебании сразу относительно обобщенных перемещений"[34].Перемещение (м)77Время (с)Угол поворота (рад)Рисунок 4.9 Горизонтальное смещение центра масс sxВремя (с)Рисунок 4.10 Угол поворота y t относительно оси 0уПодобный подход может быть легко распространен на расчет плоскихколебаний массивных виброизолированных тел в общем случае для гармонических исвободных колебаний в замкнутом виде иалгоритм расчета при произвольномсмещении основания в форме "интеграла Дюамеля".784.3 Расчет систем виброизоляции с демпферами вязкого трения. ПримеррасчетаРасчет системы виброизоляции с демпфером вязкого трения рассмотрим напримере нелинейной системы с ОСС (рисунок 3.5а) при таких параметрах:m = 10т - масса оборудования с гармоническим воздействием (грохота);k1 3,5 103 кН м - жесткость упругих элементов;Q0 350кН - амплитуда возмущающей силы; 78,5 рад с 12,5 Гц - частота возмущения в режиме работы; 1 - коэффициент неупругого сопротивления в элементах виброизоляции; d 0, 21;0,3 - условные коэффициенты в демпферах вязкого трения.Характер изменения нагрузки дан в (4.1)-(4.4);величина перемещения y0, определяющая время включения демпфера, принималасьравной y0 0,015 м .Уравнения движения для системы с ОСС даны в разделе 3.2.1 (формулы (3.31)).Решения системы уравнений движения определялись с использованием ИПФ(формулы (3.23) - (3.28) в форме "интегралов Дюамеля" (1.18) по п.
1.3) и, учитываязависимости (2.2)-(2.6) для варианта 1 и линейной части варианта 2 и (3.32)-(3.37)для нелинейной части варианта 2.Перемещения массы m1 в переходных и рабочих режимах для систем бездемпфера и с демпферами при значениях γd = 0,21; 0,3 показаны на рисунках 4.12 и4.13.Максимальные значения амплитуд колебаний при различных интервалахвремени переходных режимов даны в таблице 4.6.79Табл. 4.6 Максимальные значения амплитуд колебаний в переходных режимахТипвиброизоляциирежим пускарежим(с)остановки (с)8121545Амплитуды колебания (м)без демпфера0.0452 0.0556 0.05360.085γd = 0.21с демпфером0.0345 0.0345 0.0332 0.0331вязкого тренияγd = 0.30.030.0327Перемещение (м)0.0317 0.0329Время (с)Рисунок 4.11 Линейная система (без демпфера)Перемещение (м)80Время (с)Перемещение (м)Рисунок 4.12 Система с демпфером вязкого трения с γd = 0,21Время (с)Рисунок 4.13 Система с демпфером вязкого трения с γd= 0,381Как краткие выводы можно отметить:-"приведенный метод, алгоритмы расчета и расчетные зависимости позволяютколичественно оценивать эффективность включения демпферов вязкого трения всистемы виброизоляции в переходных режимах"[38];;- "включение в работу системы демпферов вязкого трения в переходных режимахпозволяет существенно снижать уровни колебаний в резонансных зонах"[38];;- "в системах виброизоляции с демпферами вязкого трения амплитуды перемещенийв зоне резонанса практически не зависят от длительности пускового и остановочногорежимов"[38];- "при отключении демпфера происходит "срыв" колебаний, что характерно длянелинейных систем (рисунки 4.11 и 4.13)" [38]82ГЛАВА 5.
ПРИБЛИЖЕННЫЕ МЕТОДЫ РАСЧЕТА СИСТЕМ СНЕЛИНЕЙНЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ5.1 Приближенные методы расчета нелинейных систем с КЧСС.При расчете нелинейных систем широко используются как численные, так ианалитические методы, которые значительно отличаются по подходам и структуреполученных результатов.Метод, который использовался в работе, может быть отнесен к численноаналитическому.Конечныерезультатыполученыспомощьючисленноговычисления интегралов, однако существует возможность при анализе системывоспользоваться понятием "нормальных форм" на первых этапах расчета.Для расчета систем с определенным характером воздействий (чащегармонических) широко используются приближенные методы, которые позволяютполучить наряду с решением и общие характеристики систем и, в частности, АЧХ."Одним из приближенных аналитических методов, используемых при расчетенелинейных систем, является метод гармонического баланса" [15].
Метод основан назамене нелинейных членов специальным образом выбранными линейными членами,так чтобы можно было использовать линейные дифференциальные уравнения длярешения нелинейных систем.Решение нелинейной системы с периодической функцией, уравнение движениякоторой имеет видu f u, u q t ,(5.1)представляется в виде рядов Фурье:u A0 An cos nt Bn sin nt n 1u n An sin nt Bn cos nt n 1(5.2)83Эти решения представляют собой суммы основной и других гармоник. Определяютнеизвестные и подставляют в уравнение (5.1). Выражение f u, u q t разлагают вряды Фурье.Формулы для определения параметров A0 , An , Bn получают, приравнивая в левой иправой частях равенства коэффициенты при cos nt , sin nt .Для увеличения точности расчета учитывают, по возможности, большее числогармоник. Так как число гармоник ограничено, метод считается приближенным.Не менее известным приближенным аналитическим методом является методгармонической линеаризации [5, 49].Рассмотрим нелинейность видаF u, u f u, u (5.3)где ξ - малый параметр.Решение дифференциального уравненияmx kx f x, x 0(5.4)записывается такx a cos t .(5.5)Заменяем нелинейную функцию линейной F x, x F1 x, x kx x ,(5.6)гдеk k 2 f a cos , a sin cos d a 0 2 f a cos , a sin sin d a 0(5.7)(5.8) t Тогда нелинейное дифференциальное уравнение примет видmx x kx 0 .(5.9)84Очевидно, что решения методом гармонической линеаризации и гармонического баланса совпадают в тех случаях, когда функция f * u, u может бытьпредставлена так:f * u, u qu ru s(5.10)Метод гармонического баланса был развит, в частности, в работах [34, 47].5.2 Метод расчета систем с нелинейными элементами, основанный наспециальном выборе порождающих системВ работе при построении приближенных решений и, в том числе, АЧХ, былиспользован метод, предложный Ю.
Т. Черновым и основанный на специальномвыборе порождающих уравнений."Порождающее уравнение выбирается из условия минимума погрешностинулевого приближения по отношению к первому и последующим приближениям.Такой подход при построении периодических решений в нелинейных системах сзатуханием позволяет избежать, в ряде случаев, решения уравнений относительнофазовых углов"[34].Проиллюстрируем метод на примере нелинейной системы с ОСС, уравнениедвижения которой имеет вид:mu 21u c1 u u q t ,(5.11)где f1 u c1 u u - определяет нелинейную зависимость.Преобразуя, можно записатьu 2nu po2u nq t m f1 u c u k1; f1 1 po2 ; po2 ommmko - жесткость порождающей системы.Решения уравнения (5.12) запишем с помощью "интеграла Дюамеля"(5.12)(5.13)85(5.14)1t* q V po , t d ;m0(5.15)tu t uo t f1 u V po* , t d ;0где uo t - перемещение в линейной системе с нулевыми начальными параметрами;e ntsin po*t*poV t (5.16)-ИПФ линейной системы.Уравнение (5.14) можно преобразовать в нелинейное интегральное уравнениевторого порядкаtu t f1 u V po* , t d uo t .0(5.17)Для нелинейной связи принимаем кубическую зависимостьc1 u u kн 1 1u 2 u ;(5.18)и нагрузку q t Q cos t .Тогда решение в первом приближении без учета затухании можно записать такq t uo t h t ;(5.19)где uo t A1 0 cos t 1 .(5.20)- нулевое приближение с нулевыми начальными параметрамиQA1 0 cos t 1 ; T1 p 2 po2mT1212 2 22n; tg 1 2 2 ;po 4 ntkh t p 2 po2 uo p 21uo3 V1 po* , t d ; p 2 н .m0(5.21)(5.22)В соответствии с методом, основанным на специальном выборе порождающихфункций, приравняем к нулю выражение в квадратных скобках под интегралом(5.22) .86p2 po2 uo p 21uo3 0(5.23)После преобразований и с учетом (13.20)получим следующее уравнение:3Q23 p 2 22 2 2 2 p 2 4n2 2 p 2 2 4n2 2 1 p 204m(5.24)где p02Алгоритм построения АЧХ следующий.