178207 (627712), страница 5

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

Чем больше групп, тем точнее будет произведен характер исследуемого объекта. Однако слишком большое число групп затрудняет выявление закономерностей при исследовании социально – экономических явлений и процессов.

Когда определено число групп, то следует определить интервалы группировки.

Интервал – это значение варьирующего признака, лежащая в определенных границах. Каждый интервал имеет свою величину, верхнюю и нижнюю границы или, хотя бы, одну из них.

Величина интервала определяется по формуле:

где - максимальное и минимальное значения признака в совокупности;

n – число групп.

Рассмотрим построение группировок на следующих примерах. В качестве группировочного признака будем использовать показатели фондообеспеченность, фондовооруженность, энергообеспеченность, энерговооруженность. Сделаем соответствующие выводы.

Рассчитаем следующие показатели:

1. энергообеспеченность =

2. энерговооруженность =

3. фондообеспеченность =

4. фондовооруженность =

5. доля ОПФ в ОФ, % = *100%

6. рентабельность использования ОФ =

7. среднегодовая о/т на 1 работника =

Ранжированный ряд по энергообеспеченности

Энергообеспеченность, лс/га	Общая суммарная мощность, л.с.	Площадь сельскохозяйственных угодий, га	Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.	Среднегодовая стоимость ОФ, тыс. руб.	Полная себестоимость продукции, тыс. руб.
1,5	6873	4478	28176	33388	9254
1,5	5432	3655	1617,5	161 7,5	2456
1,6	39792	24480	114581,5	1 19200,5	121113
1,8	6513	3665	8743,5	9690	5944
1,8	23263	12840	37320,5	37819,5	27609
2,1	6124	2932	13377	1 3383	8582
2,3	8460	3656	15261	16931	5908
2,5	11701	4674	11161,5	1 1572,5	9008
2,5	7638	3017	23964,5	27434,5	8316
2,5	5185	2093	6423	6580	3039
2,6	12452	4824	13516,5	1 4782,5	7350
2,8	34487	12454	45473,5	57 129	44017
3,0	14548	4813	38643,5	50868	28844
3,6	2720	758	3651	3651	2281
4,1	39629	9732	72790,5	102986,5	36894

Определим величину интервала по формуле

H =

Обозначим границы групп:

1,5 – 2,4 – 1-я группа;

2,4 – 3,3 – 2-я группа;

3,3 и более – 3-я группа.

Строим группировку:

Влияние энергообеспеченности на выручку от продажи продукции на 100 руб. ОФ, на полную себестоимость проданной продукции на 100 руб. ОФ и долю ОПФ в ОФ

Группы хозяйств по энергоообеспеченности.	Число хозяйств	Выручка от продажи продукции на 100 руб. ОФ, руб.	Полная себестоимость проданной продукции на 100 руб. ОФ, руб.	Доля ОПФ в ОФ, %
1,5–2,4	7	83,0	77,9	94,4
2,4–3,3	6	57,6	59,7	82,7
3,3 и более	3	37,9	36,7	71,7
В среднем по совокупности	16	65,1	63,2	85,7

Результаты группировки показали, что в группе хозяйств с уровнем энергообеспеченности 1,5 – 2,4 выручка от продажи продукции на 100 руб. основных фондов составляет 83,0 тыс. руб. В группе хозяйств с уровнем энергообеспеченности 2,4 – 3,3 выручка от продажи продукции на 100 руб. основных фондов составляет 57,6 тыс. руб., что на 25,4 тыс. руб. меньше, чем в первой группе хозяйств. В третьей группе хозяйств с уровнем энергообеспеченности выручка от продажи продукции составила 37,9 тыс. руб., что на 45,1 тыс. руб. меньше, чем в первой группе хозяйств и на 19,7 меньше, чем во второй группе хозяйств. На основании полученных данных можно сделать вывод, что в первой группе хозяйств наблюдается самая высокая выручка от продажи продукции на 100 руб. основных фондов, по сравнению с первой и второй группами хозяйств.

Также, данные группировки показывают, что самая высокая полная себестоимость проданной продукции на 100 руб. основных фондов – 77,9 тыс. руб., наблюдается в первой группе хозяйств с уровнем энергообеспеченности 1,5 – 2,4, что на 18,2 тыс. руб. больше, чем во второй группе хозяйств и на 47,2 тыс. руб. больше, чем в третьей группе хозяйств. На основании этих данных можно сделать вывод, что в третьей группе хозяйств с уровнем энергообеспеченности 3,3 и более самый высокий уровень эффективности использования основных фондов, по сравнению с первой и второй группами хозяйств.

Что касается данных о доле основных производственных фондов в основных фондах, в первой группе хозяйств с уровнем энергообеспеченности 1,5–2,4 доля основных производственных фондов составила 94,4%, во второй группе – 82,7%, а в третьей – 71,7, что в среднем по совокупности составило 85,7%.

Ранжированный ряд по энерговооруженности

Энерговооруженность, лс	Общая суммарная мощность, лс/чел.	Среднегодовая численность работников, чел.	Прибыль от продажи продукции, тыс. руб.	Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.	Фонд заработной платы работников, тыс. руб.
49,0	7638	156	1886	27434,5	3316
52,4	39792	759	14659	119200,5	28799
55,4	6878	124	428	33388	3003
61,7	5185	84	251	6580	1018
63,8	6513	102	1687	9690	1548
64,6	23263	360	-7471	37819,5	9091
68,4	39629	579	1341	102986,5	11747
68,8	6124	89	1136	13388	1975
68,9	14548	211	-1893	50868	6323
76,9	8460	110	1028	16931	1506
77,7	2720	35	-145	3651	518
78,6	34487	439	-2591	57129	9783
83,0	12451	150	1041	31194	4477
83,0	11701	141	-1003	11572,5	1882
97,0	5432	56	340	1617,5	578
120,9	12452	103	-279	14782,5	2414

Определим величину интервала:

H=

Обозначим границы групп:

49,0–73,0 – 1-я группа;

Характеристики

Список файлов курсовой работы