85838 (597839), страница 6
Текст из файла (страница 6)
где D – треугольная область, задаваемая системой неравенств
Изменив порядок интегрирования в двойном интеграле, получим
.
Введем вместо t новую переменную . Тогда
,
что и требовалось доказать.
Пример 1. Найти оригинал , если его Лаплас-образ
.
Решение. Представим данный Лаплас-образ в виде произведения двух изображений, для которых известны оригиналы:
.
Так как
,
то по теореме 1 имеем
.
Упражнение 1. Доказать, что свертка линейна по каждой компоненте:
,
где а и b – постоянные.
Упражнение 2. Найти свертку функций и
.
Интегрирование и дифференцирование оригиналов. Для интегрирования и дифференцирования оригиналов справедливы следующие теоремы.
Теорема 2. Если
то
.
Для доказательства используем формулу (16.1) и теорему 1. Тогда
.
Теорема 3. Если и
– оригиналы и
, то
. (16.2)
В самом деле, исходя из формулы Ньютона – Лейбница, в силу (16.1) будем иметь
.
Тогда по теореме 1
.
Отсюда , что и требовалось доказать.
Применив формулу (16.2) дважды, получим
и т.д. В частности, если , то
, т.е. в этом случае дифференцирование оригинала сводится к умножению его изображения на p.
Дифференцирование и интегрирование изображений. Без доказательства примем следующие свойства преобразования Лапласа:
1. Если – оригинал с показателем роста
, то его изображение
имеет в области
производные любых порядков.
2. При том же условии пределы, производные и интегралы от в области
можно находить, выполняя соответствующие операции под знаком интеграла (14.3).
Теорема 4. Если , то
, т.е. дифференцирование изображения сводится к умножению оригинала на
. Действительно, дифференцируя (14.3) по параметру p, получим
.
Справа стоит интеграл Лапласа для функции , следовательно,
,
что и требовалось доказать.
Применив несколько раз теорему 4, получим
.
Теорема 5. Если – оригиналы и
, то
,
т.е. интегрирование изображения в указанных пределах сводится к делению оригинала на . Так как в силу (14.3) имеем
, то
.
Поскольку при и
, то
.
Рассмотрим функции
.
По теореме 4 имеем
.
Так как , то по теореме 5
.
Точно так же получим
.
Применяя теорему 2, найдем изображение интегрального синуса
.
Следствия из теорем 1-5 приведем с доказательствами.
Следствие 1. Если сходится интеграл
, (16.3)
то
. (16.4)
Из сходимости интеграла (16.3) следует, что изображение непрерывно в замкнутой области
. Переходя к пределу в (14.3) при
, приходим к требуемому результату.
Следствие 2. Если сходится интеграл , то
.
Так как , то в силу (14.4)
.
Для справедливо равенство
.
Следствие 3. Если – оригиналы, то
. Действительно, по теореме 3
. (16.5)
С другой стороны, (см. § 14). Переходя к пределу в (16.5) при
, получим требуемый результат.
Следствие 4. Если – оригиналы и существует конечный предел
, то
. (16.6)
Исходим из равенства
. (16.7)
В силу (14.4) и теоремы 3
. (16.8)
Из (16.7) и (16.8) получаем (16.6).
Формула (16.6) позволяет исследовать поведение оригиналов при , имея в своем распоряжении только их изображения.
Упражнение. Вычислить несобственный интеграл , где
.
§ 17. Формула разложения Хевисайда
Пусть изображение функции представляет собой дробно-рациональную функцию.
Теорема. Пусть , где
и
– дифференцируемые функции. Введем
как полюсы функции
, т.е. корни (нули) ее знаменателя. Тогда, если
, получим формулу Хевисайда:
. (17.1)
Доказательство проведем для случая, когда и
– многочлены степеней т и п соответственно, при этом т п. Тогда
– правильная рациональная дробь. Представим
в виде суммы простейших дробей:
. (17.2)
Отсюда Коэффициенты
найдем из тождества (17.2), переписав его в виде
,
где
.
Умножим обе части последнего равенства на и перейдем к пределу при
. Учитывая, что
и
, получим
,
откуда и следует (17.1). Теорема доказана.
Замечание 1. Если коэффициенты многочленов и
вещественны, то комплексные корни многочлена
попарно сопряжены. Следовательно, в формуле (17.1) комплексно сопряженными величинами будут слагаемые, соответствующие комплексно сопряженным корням многочлена
, и формула Хевисайда примет вид
, (17.3)
где первая сумма распространена на все вещественные корни многочлена , вторая – на все его комплексные корни с положительными мнимыми частями.
Замечание 2. Каждый член формулы (17.1) представляет собой записанное в комплексной форме колебание , где
. Таким образом, вещественным корням (
) соответствуют апериодические колебания, комплексным корням с отрицательными вещественными частями
– затухающие колебания, чисто мнимым корням
– незатухающие гармонические колебания.
Если знаменатель не имеет корней с положительными вещественными частями
, то при достаточно больших значениях
получим установившийся режим:
, (17.4)
где
;
– чисто мнимые корни многочлена
с положительными мнимыми частями.
Колебания, соответствующие корням с отрицательными вещественными частями, экспоненциально затухают при и поэтому не входят в установившийся режим.
Пример 1. Найти оригинал изображения
.
Решение. Имеем . Выпишем корни многочлена
:
.
По формуле (17.1)
.
Здесь ,
, так как числа
– корни уравнения
. Следовательно,
.
Пример 2. Найти оригинал изображения
,
где а 0; .
Решение. Здесь функция , помимо очевидного корня
, имеет бесконечно много корней, являющихся нулями функции
. Решая уравнение
, получим
, откуда
.
Таким образом, корни знаменателя имеют вид
и
, где
Далее запишем
;
;
По формуле (17.3) находим оригинал
§ 18. Операторный метод решения дифференциальных уравнений
Дифференциальные уравнения. Рассмотрим задачу Коши для линейного дифференциального уравнения
(18.1)
(здесь ) с начальными условиями
. (18.2)
Переходя в (18.1) к изображениям, в силу линейности преобразования Лапласа будем иметь
. (18.3)
Изображения производных, используя теорему 3 § 16 и начальные условия (18.2), запишем в виде
. (18.4)
Подставив (18.4) в (18.3), после несложных преобразований получим операторное уравнение
, (18.5)
где (характеристический многочлен);
.
Из уравнения (18.5) найдем операторное решение
. (18.6)
Решением задачи Коши (18.1), (18.2) является оригинал операторного решения (18.6):
Для задачи Коши в принятых обозначениях можно записать
;
;
.
Операторное уравнение имеет вид
.
разложим операторное решение на простейшие дроби:
.
С помощью формул, полученных в § 15, получим оригиналы:
.
Таким образом, решение задачи Коши будет иметь вид
.
Пример 1. Решить задачу Коши для дифференциального уравнения с начальными условиями
, где
.
Решение. Запишем операторное уравнение
.
Его решение имеет вид
.
Используя теорему 2 § 16, последовательно найдем:
.
Пример 2. Решить задачу Коши для дифференциального уравнения с нулевыми начальными условиями, где
– ступенчатая импульсная функция.
Решение. Запишем операторное уравнение
и его решение
.
Из теоремы 2 § 16 следует
;
в соответствии с теоремой запаздывания (§ 15)
.
Окончательно,
.
Пример 3. На точку массой т, прикрепленную к пружине жесткостью с и находящуюся на гладкой горизонтальной плоскости, действует периодически меняющаяся сила . В момент времени точка подверглась удару, несущему импульс
. Пренебрегая сопротивлением, найти закон движения точки, если в начальный момент времени она покоилась в начале координат.
Решение. Уравнение движения запишем в виде
,
где – упругая сила;
– функция Дирака. Решим операторное уравнение
,
где . При
.
Если (случай резонанса), то
.
По теореме запаздывания
.
Окончательно,
Интеграл (формула) Дюамеля. Рассмотрим задачу Коши для уравнения (18.1) при начальных условиях
. Операторное решение в этом случае имеет вид
.
Пусть весовая функция – оригинал для
. тогда по теореме 1 § 16 получим
. (18.7)
Соотношение (18.7) называется интегралом (формулой) Дюамеля.
Замечание. При ненулевых начальных условиях формула Дюамеля непосредственно неприменима. В этом случае необходимо предварительно преобразовать исходную задачу к задаче с однородными (нулевыми) начальными условиями. Для этого введем новую функцию , полагая
(18.8)
где – начальные значения искомого решения
.
Как легко видеть, , и следовательно,
.