183156 (596655), страница 4
Текст из файла (страница 4)
На рівень фондовіддачі впливає не тільки сума виробленої продукції, що залежить від ефективності використання потужності підприємства, робочого часу, ритмічності роботи і т.п., але і структура основних виробничих фондів.
Крім показників фондовіддачі та фондомісткості, важливе значення має аналіз фондоозброєності праці (табл. 2.3).
Таблиця 2.3
Аналіз фондоозброєності праці ВАТ “Енерготрансбуд”
| Показники | 2007 р. | 2008 р. | 2008 р. у відсотках | |||
| План | Факт | до плану | до 2007 р. | |||
| Середньорічна вартість основних виробничих фондів, тис. грн. Середньоспискова чисельність персоналу, чол. Фондоозброєність праці, тис. грн. Обсяг продукції, тис. грн. Виробіток продукції на 1 працюючого, тис. грн. | 402,95 32 12,592 620,54 19,392 | 415,65 35 11,876 650,50 18,586 | 410,48 34 12,073 640,35 18,834 | 98,76 97,14 101,66 98,44 101,33 | 101,87 106,25 95,88 103,19 97,12 | |
Аналіз даних табл. 2.3 показує, що фондоозброєність працівників ВАТ “Енерготрансбуд” знизилась на 4,12 % по відношенню до 2007 року і підвищилась на 1,66 % порівняно з планом. Не зважаючи на збільшення обсягів продукції, виробіток продукції на одного працюючого знизився на 2,82 % протягом досліджуваного періоду. Це було пов’язано з тим, що збільшення чисельності працівників підприємства у відсотковому відношенні випереджав середньорічний ріст вартості основних виробничих фондів та випереджав збільшення виручки від реалізації виробленої продукції у 2008 р. порівняно з 2007 р.
Динаміка обсягу виробництва і реалізації продукції характеризує зміну виробництва продукції і ступінь насичення ринку продукцією підприємства.
Проаналізуємо динаміку продукції ВАТ “Енерготрансбуд” у табл. 2.4.
Таблиця 2.4
Оцінка динаміки виробництва і реалізації продукції
| Показники | 2008 р. | 2009 р. | Відхилення, +, - | Темпи росту, % | |||||||
| план | факт. | 2008 р. | 2009 р. | план | факт. | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | б | 7 | 8 | ||||
| Обсяг продукції в оптових цінах підприємства (без ПДВ та акцизів), тис. грн.: в діючих цінах відповідного року Обсяг реалізованої продукції, тис. грн.: в діючих цінах відповідного року (виручка від реалізації продукції (без ПДВ і акцизів) | 576,49 620,54 | 600,46 650,50 | 576,32 640,35 | -0,17 +19,81 | -24,14 -10,15 | 104,16 104,83 | 99,97 103,19 | ||||
Дані табл. 2.4 свідчать, що обсяг реалізованої продукції ВАТ “Енерготрансбуд” в цінах 2009 року збільшився на 19,81 тис. грн. по відношенню до обсягу реалізованої продукції в цінах 2008 року, але був меншим за запланований показник на 10,15 тис. грн. Не зважаючи на зростання оптових цін на продукцію підприємства, обсяг реалізованої продукції в 2009 році знизився на 170 грн. відносно 2008 року та на 24,14 тис. грн. порівняно з планом. Відповідно темп росту обсягу реалізованої продукції спостерігався лише в діючих цінах, а в оптових цінах – відбулося зниження фактичного обсягу реалізованої продукції протягом досліджуваного періоду.
Аналіз ритмічності випуску продукції відкритого акціонерного товариства “Енерготрансбуд” приведемо у табл. 2.5.
Таблиця 2.5
Характеристика ритмічності роботи підприємства
| Місяць, квартал, рік | Випуск продукції, тис. грн. | Питома вага в об’ємі випуску за місяць, квартал, рік, % | ||||||||
| Всього | в т. ч. по декадам | Декади | ||||||||
| I | II | III | I | II | III | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |||
| Січень Лютий Березень | 0,68 0,71 0,73 | 0,22 0,24 0,24 | 0,23 0,24 0,25 | 0,23 0,23 0,24 | 32,34 33,80 32,88 | 33,83 33,80 34,24 | 33,83 32,40 32,88 | |||
| I квартал | 2,12 | 0,70 | 0,72 | 0,70 | 33,02 | 33,96 | 33,02 | |||
| Квітень Травень Червень | 0,88 0,92 0,95 | 0,29 0,31 0,31 | 0,31 0,32 0,32 | 0,28 0,29 0,32 | 32,95 33,70 32,64 | 35,23 34,78 33,68 | 31,82 31,52 33,68 | |||
| II квартал | 2,75 | 0,91 | 0,95 | 0,89 | 33,09 | 34,55 | 32,36 | |||
| Липень Серпень Вересень | 1,02 1,05 1,05 | 0,33 0,35 0,35 | 0,34 0,35 0,35 | 0,35 0,35 0,35 | 32,35 33,33 33,33 | 33,33 33,33 33,33 | 34,32 33,33 33,33 | |||
| III квартал | 3,12 | 1,03 | 1,04 | 1,05 | 33,01 | 33,33 | 33,66 | |||
| Жовтень Листопад Грудень | 0,95 0,92 0,81 | 0,33 0,31 0,29 | 0,32 0,31 0,27 | 0,30 0,30 0,25 | 34,74 33,70 35,80 | 33,68 33,70 33,33 | 31,58 32,60 30,87 | |||
| IV квартал | 2,68 | 0,93 | 0,90 | 0,85 | 34,70 | 33,58 | 31,72 | |||
| 2008 рік | 10,67 | 3,57 | 3,61 | 3,49 | 33,46 | 33,83 | 32,71 | |||
| 2007 рік | 12,81 | 4,26 | 4,28 | 4,27 | 33,26 | 33,41 | 33,33 | |||
Дані табл. 2.5 свідчать, що ВАТ “Енерготрансбуд” найбільш ритмічно працювало в ІІІ кварталі, особливо у серпні та у вересні. В ці місяці випуск продукції був стабільним і становив 350 грн. відповідно. Найменший випуск продукції спостерігався в І кварталі, а саме 220 грн. Протягом ІІ кварталу відбувався ріст випуску продукції підприємства, пік якого був в ІІІ кварталі. ІV квартал характеризується зменшенням випуску продукції. В цілому за рік найбільший випуск продукції характерний для ІІ декади кожного місяця.
Дня характеристики ступеня точності виконання планових завдань за окремі відрізки часу аналізованого періоду розрахуємо коефіцієнт ритмічності виробництва (табл. 2.6).
Таблиця 2.6
Вихідні дані для розрахунку коефіцієнта ритмічності виробництва продукції
| Декади місяця | Кількість робочих днів | Обсяг виробництва, тис. грн. | Фактично в межах плану | Коефіцієнт ритмічності (гр. 4 : гр. 2) | |||
| по плану | фактично | ||||||
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| I II III | 8 7 7 | 1,09 0,95 0,96 | 1,00 0,88 0,87 | 1,07 0,94 0,94 | 0,98 0,99 0,98 | ||
| Всього за місяць | 22 | 3,00 | 2,75 | 2,95 | 0,98 | ||
Аналіз даних табл. 2.6 свідчить, що коефіцієнт ритмічності виробництва продукції відкритого акціонерного товариства “Енерготрансбуд” по всіх декадах місяця менший за 1, до якої слід прагнути. Так, протягом досліджуваного періоду найвища робота малого підприємства спостерігалась у ІІ декаді місяця, найнижча – у І та ІІІ декадах. Хоч коефіцієнт ритмічності менший за одиницю, однак підприємство працює досить рівномірно, адже відхилення від нормативу – 1 – становить лише 0,01-0,02.
Тому роботу слід організовувати таким чином, щоб випуск продукції був більш рівномірним по декадам місяця, по місяцям і в цілому за рік.
Аналіз динаміки показників руху робочих кадрів ВАТ “Енерготрансбуд” проведемо у табл. 2.7.
Таблиця 2.7
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
