180400 (596426), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Доля производственного потенциала в общей стоимости активов баланса в 2000 году снизилась на 1,83 пункта, что составило 84,10 %, а в 2001 году – снизилась на 2,62 пункта, что составила 83,31 % по сравнению с 1999 годом, что соответствует нормальному значению коэффициента имущества производственного назначения.
Данные таблицы 1 показывают, что распределение средств между долгосрочными и текущими активами в 2001 году было в пользу первых. Если доля текущих активов в 1999 году была меньше на 71,5 пункта (14,25 – 85,75), то в 2001 году составляла 17,74% (17,74 – 82,27).
Прирост текущих активов опережал прирост долгосрочных активов в 11 раз в 2000 году (29,6 : 2,66), а в 2001 году – в 7 раз (36,11 : 5,02) по сравнению с 1999 годом.
Вслед за этим показателем важно определить долю текущих активов в валюте баланса: повышение коэффициента мобильности активов предприятия, определяемого отношением стоимости текущих активов к стоимости всего имущества предприятия. Он характеризует долю средств для погашения долгов. Чем выше значение коэффициента, тем больше у предприятия возможностей обеспечить бесперебойную работу, рассчитываться с кредиторами. С финансовой точки рост его является положительным сдвигом в структуре – имущество становится мобильным, что свидетельствует об ускорении оборачиваемости, о росте эффективности его использования. На анализируемом предприятии уровень этого коэффициента в 1999 году составлял – (8473617 : 59443627) = 0,14; в 2000 году = 0,17; в 2001 году = 0,18. То есть можно сделать вывод, что в 2001 году ОАО «Казахтелеком» работало немного лучше и имущество его было мобильнее, а это говорит о том, что в 2001 году более эффективно использовали имущество ОАО, чем в 1999 году.
Следующим обособленным показателем, который показывает эффективность размещения активов предприятия, является коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств. Он определяется как частное от деления стоимости текущих активов на стоимость долгосрочных активов. Оптимальная и критическая величина этого соотношения обусловлена отраслевыми особенностями предприятий. На промышленных предприятиях уровень данного показателя должен быть не ниже 0,5. Уровень его на анализируемом предприятии составил в 1999 году (8473617 : 50970010) = 0,17; в 2000 году – 0,21; в 2001 году – 0,22, это говорит о том, что темпы роста мобильных средств и иммобильных средств происходили недостаточно за эти годы, но в сравнении с 1999 годом возрос в 2000 году (10981498 : 8473617) = 1,3 раза, а в 2001 году на 1,4 раза – уровень роста мобильных средств, а уровень роста иммобилизованных средств представляет собой следующее: 2000 г. – 102,6%, в 2001 году - 105%, т.е. на 2,6% > в 2000 году и на 5% > в 2001 году.
Особый интерес представляет изменение удельного веса остаточной стоимости основных средств в общей стоимости имущества предприятия, поскольку это служит ориентиром в определении масштабов его предпринимательской деятельности. Размер коэффициента остаточной стоимости основных средств в общем, итоге имущества предприятия должен составлять не менее 50% всей суммы активов баланса. На нашем анализируемом предприятии доля остаточной стоимости основных средств в валюте баланса составляет: в 1999 году – 83,16%, в 2000 г. – 80,20%; в 2001 г. – 79,39%, что на 4,23 пункта больше в 1999 г. и на 6,12 пункта больше в 2001 г. в сравнении с 1999 годом – не соответствует теоретическому значению этого показателя.
Далее необходимо проанализировать состав и структуру текущих активов; составим следующую аналитическую таблицу 2.2:
Таблица 2.2
Состав и структура текущих активов ОАО «Казахтелеком»
№пп | Показатели | 1999 | 2000 | 2001 | (+),(-) к базисному году | ||||
Σ, т.т. | уд.в,% | Σ, т.т. | уд.в,% | Σ, т.т. | уд.в,% | 2000 % | 2001% | ||
А | Б | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 7 |
1 | Текущие активы, всего в т.ч. | 8473,6 | 100 | 10981,4 | 100 | 11533,8 | 100 | +29,6 | +36,1 |
1.1. ТМЗ | 1642,8 | 19,4 | 2468,9 | 22,5 | 2555,3 | 22,2 | +50,3 | +55,5 | |
1.2. ДЗ | 4271,8 | 50,4 | 5990,7 | 54,5 | 4824,4 | 41,8 | +40,2 | +13 | |
1.3. Д/ср-ва | 379,4 | 4,5 | 908,9 | 8,3 | 1407,5 | 12,2 | +140 | +271 | |
1.4. Проч. ДЗ | 2179,3 | 25,7 | 1612,7 | 14,7 | 2746,5 | 23,8 | -26 | +26 |
Приведённые данные свидетельствуют о том, что активы анализируемого предприятия в целом имеют благоприятную динамику. Изучение же их в разрезе отдельных элементов позволяет сделать следующие выводы: наиболее мобильные активы – прочая дебиторская задолженность: за 2000 г.< на 566621 т.т, или на 25,9%, за 2001 г.>на 567199 т.т, или на 26%.
Коэффициенты мобильности оборотных средств (текущих активов), определяемый отношением наиболее мобильной их части (прочая ДЗ) к стоимости текущих активов: в 1999 г. – 0,26; в 2000 г. – 0,15; в 2001 г. – 0,24. Этот коэффициент показывает долю абсолютно готовых к платежу средств в общей сумме средств направляемых на погашение текущих обязательств. Материальные оборотные средства анализируемого объекта в 2000 г. возросли на 50,3%, в 2001 г. – на 55,5% и составили 2468950 т.т и 2555312 т.т. соответственно.
Возросла и дебиторская задолженность – в 2000 г. составляла - 5990775 т.т, т.е.> на 40,2%, а в 2001 году - 4824403 т.т., т.е.> на 13% в сравнении с 1999 годом, это говорит о том, что часть было направлено на долгосрочные финансовые кредиты, величина которых в 2000 г. составляла 12392762 т.т, а в 2001 г. – 10100553 т.т., т.е. на 2639745 т.т было выдано > долгосрочных кредитов в 2000 г., чем в 1999 году.
Прежде чем рассмотреть вопросы анализа ликвидности баланса, следует определить, что такое «ликвидность». Под ликвидностью понимается способность предприятия оплатить свои краткосрочные обязательства [18],т.е. ликвидность представляет собой возможность обращения активов в натуральной форме в денежную форму.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения. Группировка статей актива и пассива, как правило, осуществляется в строго определённом порядке – от наиболее ликвидных к менее ликвидным (актив), т.е. в порядке убывания ликвидности и от более срочных к менее срочным платежам (пассив), т.е. в порядке возрастания сроков, хотя возможен и обратный порядок.
В зависимости от степени ликвидности активы предприятия подразделяются на группы:
А1 – наиболее ликвидные активы
А2 – быстро реализуемые активы
А3 – медленно реализуемые активы
А4 – трудно реализуемые активы
Пассивы баланса группируются по срочности их оплаты:
П1 – наиболее срочные обязательства, включают:
П2 – краткосрочные обязательства
П3 – долгосрочные обязательства
П4 – постоянные обязательства
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:
А1>=П1, А2>=П2, А3>=П3, А4<=П4
Иными словами, баланс считается ликвидным, если каждая группа из первых трёх покрывает сопоставляющую с ней группу обязательств предприятия или равна ей; в противном случае баланс не ликвиден.
Сведённые в группы статьи баланса целесообразно оформить в виде таблицы.
1999 г. А1 (379489)>П1(5048692)
А2 (8094128)<П2(3718732)
А3 (1518636)<П3(14514062)
А4 (49451374)<П4(36162141)
Таблица 2.3
Группа статей актива баланса по степени ликвидности и пассива по степени срочности их оплаты по данным ОАО «Казахтелеком» тыс. тен.
Актив | Σ, т.т. | Пассив | Σ, т.т. | Платежи, излишек (+), недост. (-) | |||||||||
1999 | 2000 | 2001 | 1999 | 2000 | 2001 | 1999 | 2000 | 2001 | |||||
1.Наиб лик. | 379,5 | 908,9 | 1407 | 1.Наиб. сроч. | 5048 | 5247 | 6022 | -4669 | -4338 | -4615 | |||
2.Быс. Реализуем. | 8094, | 10072 | 10126 | 2.Краткоср. обязат. | 3718 | 6679 | 8621 | +4375 | +3392 | +1504 | |||
3.Медл. реал. | 1518 | 1356 | 1259 | 3.Долгоср. обязат. | 14514 | 16832 | 13930 | -12995 | -15476 | -12670 | |||
4. Труд. Реализ. | 49451 | 50971 | 52270 | 4.Постоян. обязат. | 36162 | 34549 | 36489 | -9992 | +16422 | -15781 | |||
Итого | 59443 | 63309 | 65064 | Итого | 59443 | 63309 | 65064 | - | - | - |
2000 г. А1 (908986)>П1(5247632)
А2 (10072512)<П2(6679552)
А3 (1356105)>П3(16832583)
А4 (50971754)<П4(34549590)
2001 г. А1 (1407501)>П1(6022724)
А2 (10126313)<П2(8621581)
А3 (1259934)>П3(13930617)
А4 (52270461)<П4(36489287)
Сравнение итогов 1 гр. Статей актива и пассива показывает соотношение ближайших поступлений и платежей (сроки до 3-х месяцев).
Сравнение 2 гр. Статей актива и пассива позволяет сделать вывод о предстоящем в ближайшее время улучшении или ухудшении состояния платёжной дисциплины (сроки от 3 до 6 мес.)
В целом сравнение 1 и 2 гр. Статей актива и пассива баланса позволяет определить текущую ликвидность, которая показывает платежеспособность предприятия в данный момент времени.
Таким образом, проанализировав баланс ОАО «Казахтелеком» за исследуемый период можно сделать вывод, что в ОАО поддерживается концепция повышенной платежеспособности. Так как, исходя из данных таблицы 2.3, неравенство А2>=П2 весь исследуемый период не соблюдалось, так как краткосрочные обязательства больше быстро реализуемых активов. Следует вывод, баланс не ликвиден.
Расчёты наиболее широко используемых показателей ликвидности приведены в таблице № 2.4:
Таблица 2.4
Анализ ликвидности предприятия
№ п/п | Показатели | Ед. изм. | 1999 г. | 2000 г. | 2001 г. | 1999 г. к 2000 г. | 2000 г. к 2001 г. | ||
+/- | % | +/- | % | ||||||
1 | Текущие обязательства | т.т | 8767 | 11927 | 14644 | 3160 | 36 | 2717 | 23 |
2 | Текущие активы в том числе: | т.т | 8473 | 10982 | 11534 | 2509 | 30 | 552 | 5 |
| т.т | 1643 4272 2179 379 | 2469 5991 1613 909 | 2555 4824 2747 1408 | 826 1719 -566 530 | 50 40 26 140 | 86 -1167 1134 499 | 3 19 70 55 | |
3 | Коэффициент покрытия | 0,97 | 0,92 | 1 | -0,05 | 5 | -0,13 | 14 | |
4 | Коэффициент критической ликвидности | 0,78 | 0,71 | 0,61 | -0,07 | 8 | -0,1 | 14 | |
5 | Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,04 | 0,08 | 0,1 | 0,03 | 76 | 0,02 | 26 | |
6 | Чистый оборотный капитал | -294 | -945 | -3110 | -651 | 221 | -2165 | 229 |
Коэффициент покрытия даёт общую оценку ликвидности предприятия, показывая степень покрытия его текущих обязательств текущими активами, возможность превращения которых в наличный денежный капитал ожидается в течение периода примерно соответствующего срока выплаты основной суммы долга.
Коэффициент покрытия показывает:
-
во сколько раз балансовая стоимость текущих активов превышает текущие обязательства
-
во сколько раз может уменьшиться стоимость текущих активов предприятия, прежде чем оно окажется не в состоянии покрыть свои текущие обязательства
Значение показателя коэффициента покрытия может значительно варьировать по отраслям и видам деятельности. В странах с развитой рыночной экономикой оценка финансовых коэффициентов производится в их соотношении со средними показателями отрасли. Если значение коэффициента в компании существенно отличается от средних по отрасли, то это сигнал аналитику о дальнейшей проверке отчетности и более детализированном анализе.
В зарубежной учетно-аналитической практике приводится критическое нижнее значение коэффициента покрытия равное 2, верхнее равное 3. Однако это лишь ориентировочные значения, применение которых зависит от специфики и её перспектив. Если компания имеет высокую оборачиваемость запасов и у неё нет проблем с взысканием дебиторской задолженности приемлемым может быть и более низкое значение текущего коэффициента. Если же значение коэффициента покрытия меньше чем 1-1,5, то это сигнал для более тщательного анализа.
Проанализировав изменение коэффициента покрытия за исследуемый период, можно сделать следующий вывод: текущие активы не покрывают текущие обязательства, что в свою очередь говорит о неплатежеспособности предприятия. Однако этот коэффициент имеет тенденцию роста за 3 года (0,03 пункта или 3%)
При анализе коэффициентов, кроме сравнения их значений со средне отраслевыми и рекомендуемыми нормативными значениями, очень важно проводить анализ тенденции изменения коэффициентов, поскольку он даёт ключ к пониманию того, улучшается или уменьшается финансовое положение предприятия.
Удобнее всего проводить анализ тенденции с помощью построения графика, на котором одна линия изображает изменение коэффициента по компании, а другая линия – изменение за тот же период среднеотраслевого значения коэффициента.
Коэффициент критической оценки ликвидности рассчитывается как отношение наиболее ликвидной части текущих активов к текущим обязательствам.
В зарубежной учетно-аналитической практике считается, что коэффициент критической ликвидности не должен быть меньше 1, но это лишь ориентировочное значение. Интерпретация этого показателя, как и всякого подобного, ему, должно быть дополнительно оговорено.
Коэффициент критической ликвидности изменялся следующим образом: 1999 г – 0,78, 2000 г – 0,71, 2001 г – 0,61. Значения не соответствуют оптимальному значению - больше 1. Это может стать сигналом о трудностях с платежами в настоящем или будущем периоде, но это так же может означать, что предприятие умеет управлять своей денежной наличностью и не хранит бесполезно дорогостоящие ликвидные средства.