143887 (594005)
Текст из файла
РЕФЕРАТ
В пояснительной записке к дипломному проекту на тему «11-этажный жилой дом с мансардой» представлены архитектурно-строительные, расчетно-конструктивные решения; технология, экономика и организация строительства; мероприятия по охране труда, технике безопасности, охране окружающей среды.
Особое внимание уделено разработке основных несущих элементов монолитного железобетонного каркаса здания (монолитное перекрытие).
При проектировании здания проведены исследования о расходе материала (бетон, арматура) с увеличением объема сооружения.
Определен состав комплексной бригады при строительстве.
Определена потребность в основных строительных машинах и механизмах. Разработан строительный генплан участка строительства (подсчитаны площади складских помещений, временных бытовых помещений).
Пояснительная записка снабжена необходимыми пояснениями и рисунками, а также схемами и таблицами ко всем расчетам.
Все расчеты произведены в соответствии с нормативной документацией, в соответствии с требованиями СНиП.
Ил. 24, табл. 21, библиогр. 48.
К пояснительной записке прилагается графическая часть – 11 листов формата А1.
Федеральное агентство по образованию
ГОУВПО «Кубанский государственный технологический университет»
Кафедра строительных конструкций и гидротехнических сооружений
П О Я С Н И Т Е Л Ь Н А Я З А П И С К А
к выпускной квалификационной работе на тему:
11-этажный жилой дом с мансардой
Разработчик Родионов А.А.
Руководитель работы Дизенко С.И.
Консультанты:
по архитектурно-строительной части Солодухин В.А.
по расчётно-конструктивной части Дизенко С.И.
по технологии строительного Дрешпак В.С.
производства
по организации, управлению и Соловьева Е.В.
планированию строительства
по экономике строительства Соловьева Е.В.
по безопасности жизнедеятельности Одинцов С.И.
и защите населения и территории в ЧС
Нормоконтроль ________________________ Дизенко С.И.
подпись дата
Выпускная квалификационная работа допускается к защите _________
Зав. кафедрой СКиГС, доцент _______________________Тамов М.А.
подпись дата
Краснодар 2008 год
Содержание
Введение
1 Исходные данные
2 Генеральный план участка
3 Технико-экономическое сравнение вариантов конструкций
3.1 Исходные данные
3.2 Технико-экономическая оценка вариантов конструктивных решений по методике приведенных затрат
3.3 Теплотехнический расчет вариантов конструктивных решений
3.4 Определение сметной стоимости трудоемкости вариантов
4 Архитектурно-строительная часть
4.1 Объемно-планировочные решения
4.2 Противопожарные мероприятия
4.3 Теплотехнический расчет ограждающих конструкций
4.4 Расчет индекса изоляции воздушного шума перекрытия
4.5 Противопожарные мероприятия
4.6 Инженерное оборудование и внутренние сети
4.7 Внутренняя отделка помещений и решения фасада
5 Расчетно-конструктивная часть
5.1 Расчет пространственной системы здания на статические и динамические воздействия с учетом возведения мансардного этажа
5.2 Исходные данные
5.2.1 Конструктивные решения
5.2.2 Климатические условия
5.2.3 Геометрия здания
5.3 Сбор нагрузок
5.3.1 Постоянные нагрузки
5.3.2 Временная полезная нагрузка
5.3.3 Снеговая нагрузка
5.3.4 Ветровая нагрузка
5.3.5 Сейсмическая нагрузка
5.3.6 Жесткости и материалы
5.3.7 Грунтовые условия площадки и выбор параметров упругого основания
5.4 Расчетная схема
5.5 Расчет
5.5.1 Модель
5.5.2 Расчет здания на собственные колебания
5.5.3 Расчет здания на вынужденные колебания
5.5.4 Расчетные параметры сейсмического воздействия, вводимые в расчет. Составление таблицы РСУ
5.5.5 Анализ реакций свай
5.6 Результаты армирования существующих и устраиваемых конструкций
5.7 Конструирование
6 Технология строительного производства
6.1 Общие сведения об объекте
6.2 Выбор монтажных приспособлений
6.3 Выбор монтажного крана по техническим параметрам
6.4 Методы производства работ
6.4.1 Арматурные работы (на этаже)
6.4.2 Опалубочные работы
6.4.3 Бетонные работы
6.4.4 Каменная кладка
6.5 Выполнение работ в зимних условиях
6.6 Разработка мероприятий по технике безопасности. Основные правила техники безопасности согласно СНиП 12-04-2002
7 Организация, планирование и управление в строительстве
7.1 Общие данные
7.2 Таблица работ сетевого графика
7.3 Организационно-технологическая схема возведения здания
7.4 Сетевой график
7.5 Расчет временных зданий и сооружений
7.5.1 Расчет численности персонала строительства
7.5.2 Определение состава площадей временных зданий и сооружений
7.6 Расчет складских помещений и складских площадей
7.7 Организация временного водоснабжения строительной площадки
7.8 Расчет временного электроснабжения строительной площадки
7.9 Расчет потребности в сжатом воздухе, выбор компрессора и определение сечения разводящих трубопроводов
7.10 Методы производства основных видов строительно-монтажных работ
8 Экономическая часть
8.1 Локальные сметные расчеты
8.2 Объектный сметный расчет
8.3 Сводный сметный расчет
9 Стандартизация и контроль качества
10 Безопасность жизнедеятельности на производстве
10.1 Организация безопасных условий труда при выполнении кровельных работ
11 Противопожарные мероприятия
12 Охрана окружающей среды
13 Защита населения и территории в чрезвычайных ситуациях
13.1 Размещение убежищ в подвальных помещениях
Заключение
Литература
Введение
Наряду с развитием производства строительных конструкций и изделий полной заводской готовности, широкое распространение получило возведение зданий и сооружений из монолитного железобетона.
Практика подтвердила технико-экономические преимущества строительства жилых и общественных зданий, отдельных элементов и конструкций в монолитном и сборно-монолитном исполнении. Монолитное строительство позволяет реализовать его ресурсосберегающие возможности для повышения качества и долговечности жилья, выразительности архитектуры отдельных зданий и градостроительных комплексов. Технико-экономический анализ показывает, что в целом ряде случаев монолитный железобетон оказывается более эффективен по расходу материалов, суммарной трудоёмкости и приведённым затратам.
Его преимущество может быть реализовано в первую очередь в районах со сложными геологическими условиями, при повышенной сейсмичности, в местах, где отсутствуют или недостаточны мощности полносборного домостроения.
Массовое монолитное домостроение переходит от кустарной технологии и мизерных объёмов к современным методам возведения и поточному строительству. В условиях рыночных отношений, при дефиците жилья и социально культурных объектов в России, у этого эффективного метода домостроения, несомненно, большие перспективы.
1 Исходные данные
Дипломный проект на тему «11-этажный жилой дом с мансардой» разработан на основании задания на проектирование.
Климатический район строительства – III, при проектировании учтены следующие характеристики района:
Температура наружного воздуха:
а) наиболее холодных суток -23ºС
б) наиболее холодной пятидневки -19ºС
Годовое количество осадков, мм 711
Среднемесячная относительная влажность воздуха, в %:
в январе 79
в июле 46
Район по скоростному напору ветра IV
Район по весу снегового покрова I
Инженерно-геологические изыскания на площадке строительства выполнены ООО «Изыскатель» в 2006 г.
Сейсмичность участка по СНиП II –7 –81 - 7 баллов, категория грунтов по сопротивляемости сейсмическим воздействиям – II, расчётная сейсмичность проектируемого здания принята 7 баллов.
2 Генеральный план участка
Жилой дом строится на участке малой плотности застройки.
Участок под строительство 11-этажного жилого дома располагается в Центральном районе, по ул. Дмитриевская дамба.
Расположение строящегося здания определялось границами отведенного участка, наличием примыкающих жилых домов и необходимостью приблокировки к ним.
Здание строящегося жилого дома располагается внутри квартала. - Подъезд к жилому дому предусмотрен со стороны ул. Дмитриевская дамба. Противопожарный проезд, обеспечивающий эвакуацию жильцов из каждой квартиры, выполнен на расстоянии 8 м от стен здания, в соответствии с нормативными требованиями.
Все квартиры имеют нормативную инсоляцию.
Площадки для отдыха взрослых и детей используются существующие на прилегающих дворовых территориях приблокируемых домов.
Вертикальная планировка обеспечивает отвод дождевых стоков по лоткам проезжей части дорог в существующие дождеприемники.
Рельеф участка спокойный, подрезка и подсыпка грунта с образованием откосов отсутствует.
Технико-экономические показатели по генплану:
площадь застройки – 556 м2;
строительный объём – 24862 м3.
3 Технико-экономическое сравнение вариантов конструкций и выбор основного варианта
Целью этого раздела является выбор экономически наиболее целесообразного варианта конструктивного решения здания. Подбор вариантов конструктивных решений здания необходимо выполнять в соответствии с объемно-планировочным решением, вытекающим из функционального назначения здания.
3.1 Исходные данные
Кирпично-монолитный жилой 11-ти этажный дом с размерами в плане 27х20,6 м, 1-секционный.
Наружные стены здания могут быть выполнены в трех вариантах, которые по заданию нужно сопоставить по стоимости, расходу материалов и трудоемкости.
I. Стены из лицевого керамического кирпича и пенобетонных блоков с эффективным утеплителем типа «Rockwool» («Венти Баттс»).
II. Лицевой керамический кирпич с утеплителем из минераловатных плит и кладкой из кирпича.
III. Стена из пенобетонных блоков.
3.2. Технико-экономическая оценка вариантов конструктивных решений по методике приведенных затрат
Для принятия решения о наиболее эффективном варианте конструкций наружных стен необходимо в рамках методики приведенных затрат определить суммарный экономический эффект по формуле (3.1):
Э общ = Э пз + Э э + Э т ; ( 3.1)
где:
Эпз - экономический эффект, возникающий за счет разности приведенных затрат сравниваемых вариантов конструктивных решений;
Ээ - экономический эффект, возникающий в сфере эксплуатации здания за период службы выбираемых конструктивных элементов;
Эт - экономический эффект, возникающий в результате сокращения продолжительности строительства здания.
Определим составляющие суммарного экономического эффекта.
3.2.1 Определение экономического эффекта, возникающего за счет разности приведенных затрат сравниваемых вариантов конструктивных решений
Экономический эффект, возникающий за счет разности приведенных затрат сравниваемых вариантов конструктивных решений, определяется по формуле:
Э пз = Зб * Кр – З i; (3.2)
где:
Зi , Зб - приведенные варианты по базисному и сравниваемым вариантам конструктивных решений;
За базисный вариант в расчетах принимается вариант, имеющий наибольшую продолжительность (трудоемкость) строительства, т.е. вариант кирпичной стены с утеплителем (второй).
Кр - приведенный коэффициент реновации, который учитывает разновременность затрат по рассматриваемым вариантам, поскольку период эксплуатации конструктивных решений может быть различным; он определяется по формуле (3.3)
Кр =(Рб + Ен) / (Рi + Ен ); (3.3)
где:
Ен - норматив сравнительной экономической эффективности капитальных вложений, который принимаем равным 0,22;
Рб, Рi - коэффициенты реновации по вариантам конструктивных решений, которые учитывают долю сметной стоимости строительных конструкций в расчете на 1 год их службы.
Кр = 1 и в нашем случае Э пз = З б – З i ; (3.4)
Причем, приведенные затраты по вариантам определяются так
З i = Сс i + Е н* (З м i + Сс i) / 2 (3.5)
Где:
Сс i - сметная стоимость строительных конструкций по варианту конструктивного решения;
З м i - стоимость производственных запасов материалов, изделий и конструкций, находящихся на складе стройплощадки и соответствующая нормативу; определяется по формуле
m
З мi = ∑ Мj * Цj * Н зом j ; (3.6)
J=1
где:
Мj - однодневный запас основных материалов, изделий и конструкций, в натур. Единицах;
Цj - сметная цена франко – приобъектный склад основных материалов, изделий и конструкций;
Н зом j - норма запаса основных материалов, изделий и конструкций, дн., принимается равной 5 – 10 дней;
Используем данные о стоимости материалов для расчета величины (З м i). Величина стоимости однодневного запаса материалов по вариантам конструктивных решений может определиться так
∑ Мj * Цj = М i / t дн i ;
Характеристики
Тип файла документ
Документы такого типа открываются такими программами, как Microsoft Office Word на компьютерах Windows, Apple Pages на компьютерах Mac, Open Office - бесплатная альтернатива на различных платформах, в том числе Linux. Наиболее простым и современным решением будут Google документы, так как открываются онлайн без скачивания прямо в браузере на любой платформе. Существуют российские качественные аналоги, например от Яндекса.
Будьте внимательны на мобильных устройствах, так как там используются упрощённый функционал даже в официальном приложении от Microsoft, поэтому для просмотра скачивайте PDF-версию. А если нужно редактировать файл, то используйте оригинальный файл.
Файлы такого типа обычно разбиты на страницы, а текст может быть форматированным (жирный, курсив, выбор шрифта, таблицы и т.п.), а также в него можно добавлять изображения. Формат идеально подходит для рефератов, докладов и РПЗ курсовых проектов, которые необходимо распечатать. Кстати перед печатью также сохраняйте файл в PDF, так как принтер может начудить со шрифтами.