82673 (589688), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Удельный вес энергии в структуре затрат в 2003 году снизился по сравнению с 2001 годом на 7,0%. В стоимостном выражении данная статья уменьшилась за 2001-2003 гг. на 566 тыс. руб. или на 49%, что оценивается положительно в работе организации, когда одной из причин убытков, связанных с основной деятельностью, является потребление энергоресурсов, себестоимость которых растет из года в год.
Удельный вес заработной платы в 2003 году увеличился на 6,0% в структуре затрат по сравнению с 2001 годом, а в стоимостном выражении заработная плата в 2003 году возросла на 443 тыс. руб. по сравнению с 2001 годом. Доля прочих затрат в структуре себестоимости в 2003 году увеличилась по сравнению с 2001 годом на 0,8%, а их стоимость возросла на 51 тыс. руб.
Для учета динамики себестоимости продукции на предприятиях рассчитывается дополнительный показатель себестоимости всей товарной продукции – затраты на рубль товарной продукции ТП.
Этот показатель рассчитывается по формуле:
Полная себестоимость ТП / стоимость ТП = затраты на рубль ТП
Рассмотрим анализ затрат на 1 рубль товарной продукции ООО «Элдис» за 2002-2003 гг. (табл. 2.16).
Итак, в 2003 году произошло снижение затрат на 1 рубль товарной продукции на 7,2% по сравнению с 2002 годом. При этом материальные затраты в 2003 году на 1 рубль товарной продукции снизились на 15,3%, амортизационные отчисления – на 28,6%, прочие затраты – на 16,7%.
Таблица 2.16
Динамика затрат на 1 рубль товарной продукции за 2002-2003 гг.
Элементы затрат | Годы | Затраты на 1 рубль товарной продукции | |||
2002 | 2003 | 2002 | 2003 | Темп при-роста, % | |
Товарная продукция, тыс. руб. Затраты – всего
2. Затраты на оплату труда 3. Отчисления на соц. нужды 4. Амортизация основных фондов 5. Прочие затраты | 7111 7921 4162 1647 648 982 482 | 7650 7855 3845 2065 795 786 364 | Х 1,11 0,59 0,23 0,09 0,14 0,06 | Х 1,03 0,50 0,27 0,10 0,10 0,05 | Х -7,2 -15,3 17,4 11,1 -28,6 -16,7 |
Заработная плата на 1 рубль товарной продукции увеличились на 17,4%, а отчисления на социальное страхование на 1 рубль товарной продукции увеличились на 16,7% по сравнению с этими показателями за 2002 год.
Таким образом, в результате проведенного анализа производственно-хозяйственной деятельности ООО «Элдис», можно сделать вывод о росте товарной продукции предприятия за период с 2001 по 2003 год, что связано с повышением спроса на продукцию, предлагаемую предприятием.
На предприятии наблюдается текучесть кадров, обусловленная избирательным подходом к подбору кадров. Увеличились коэффициенты по приему и выбытию персонала. Среднемесячная заработная плата постоянно возрастает, что связано с ростом объема продаж.
В результате проведенного анализа можно сделать вывод о том, что основные фонды и материальные ресурсы ООО «Элдис» используются эффективно. Материалоемкость в 2003 году снизилась на 13,8% по отношению к 2010 году, что говорит о более экономном расходовании материальных ресурсов. Затраты на производство также имеют тенденцию к снижению за анализируемый период, в основном за счет снижения материальных затрат, которые составляют основную долю в структуре затрат.
2.3. Финансовый анализ деятельности предприятия
Главная цель финансового анализа - своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности.
Для оценки устойчивости финансового состояния предприятия используется целая система показателей, характеризующих изменения:
- структуры капитала предприятия по его размещению и источникам образования;
- эффективности и интенсивности его использования;
- платежеспособности и кредитоспособности предприятия;
- запаса его финансовой устойчивости.
Основными источниками информации для анализа финансового состояния предприятия служит отчетный бухгалтерский баланс (форма № 1), отчет о прибылях и убытках (форма № 2), отчет о движении капитала (форма № 3) и другие формы отчетности.
Насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финансовое положение предприятия. Важнейшими показателями, которые характеризуют рыночную устойчивость предприятия, являются:
- коэффициент финансовой автономности (независимости) или удельный вес собственного капитала в общей сумме капитала;
- коэффициент финансовой зависимости (доля заемного капитала);
- плечо финансового рычага или коэффициент финансового риска (отношение заемного капитала к собственному).
Рассмотрим структуру пассивов предприятия ООО «Элдис» (табл. 2.17).
По данным таблицы 2.17 доля собственного капитала имеет тенденцию к снижению. За 2001 год она снизилась на 6,4 %, а за 2002 год - на 2,5 %. В 2003 году также произошло снижение доли собственного капитала на 2%. Плечо финансового рычага увеличилось на 8 % и 3% соответственно.
Таблица 2.17
Структура пассивов (обязательств) предприятия
Показатель | Уровень показателя | ||||||||
на нач. 2001 г. | на конец 2001 г. | Изме-нение +,- | на нач. 2002 г. | на конец 2002 г. | Изме-нение +,- | на нач. 2003 г. | на конец 2003 г. | Изме-нение +,- | |
Удельный вес собственного капитала в общей валюте баланса | 93,3 | 86,9 | -6,4 | 86,9 | 84,4 | -2,5 | 80,7 | 78,7 | -2,0 |
Удельный вес заемного капитала | 6,7 | 13,1 | +6,4 | 13,1 | 15,6 | +2,5 | 19,3 | 21,3 | +2,0 |
В том числе: - долгосрочного - краткосрочного | 0,02 6,66 | 0,02 13,0 | - +6,4 | 0,02 13,0 | 0,02 15,57 | - +2,57 | 0,02 19,2 | 0,02 21,2 | - +2,0 |
Коэффициент финансового риска | 0,07 | 0,15 | +0,08 | 0,15 | 0,18 | +0,03 | 0,24 | 0,27 | +0,03 |
Это свидетельствует о том, что финансовая зависимость предприятия от внешних инвесторов повысилась. Но доля собственного капитала достаточно велика, поэтому увеличение коэффициента финансового риска в нашем случае незначительно повлияло на рыночную устойчивость.
В разных отраслях сложились своего рода нормативы соотношения заемных и собственных средств. В данной отрасли коэффициент оборачиваемости капитала относительно низкий, и плечо финансового рычага равно 0,15 - 0,3.
При внутреннем анализе финансового состояния необходимо изучить динамику и структуру собственного и заемного капитала (табл. 2.18 и 2.19), выяснить причины изменения отдельных его слагаемых и дать оценку этим изменениям за отчетный период.
Анализ пассивов показал, что в 2002, 2003 годах увеличения уставного капитала не наблюдается, общая сумма пассива уменьшилась за счет добавочного капитала (вследствие переоценки основных средств).
Таблица 2.18
Динамика структуры собственного капитала
Источник капитала | Сумма, тыс. руб. | Структура капитала, % | Изменение 2001-2003 | |||||||||
на нач. 2001 г. | на нач. 2002 г. | на нач. 2003 г. | на нач. 2003г. | на нач. 2001 г. | на нач. 2002 г. | на нач. 2003 г. | на нач. 2003г. | Абс. | % | |||
Уставный капитал | 10 | 10 | 10 | 10 | 0,03 | 0,03 | 0,03 | 0,03 | - | - | ||
Добавочный капитал | 31173 | 31173 | 24122 | 24122 | 99,96 | 99,97 | 99,97 | 99,97 | -7051 | +0,01 | ||
Резервный капитал | 2 | - | - | - | 0,01 | - | - | - | -2 | -0,01 | ||
Итого | 31185 | 31183 | 24132 | 24132 | 100 | 100 | 100 | 100 | -7053 | - |
Таблица 2.19
Динамика структуры заемного капитала
Источник капитала | Сумма, тыс. руб. | Структура капитала, % | Изменение 2001-2003 | ||||||||
на нач. 2001 г. | на нач. 2002 г. | на нач. 2003 г. | на нач. 2003г. | на нач. 2001 г. | на нач. 2002 г. | на нач. 2003 г. | на нач. 2003г. | Абс. | % | ||
Долгосрочные кредиты банка | 6 | 6 | 6 | 6 | 0,3 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | - | -0,2 | |
Кредиторская задолженность: по оплате труда органам соцстраха бюджету и фондам поставщикам авансы полученные прочим кредиторам | 2221 359 298 544 747 122 151 | 4675 389 1527 768 1082 508 401 | 5751 384 1900 728 1505 695 540 | 6508 273 1504 1575 2035 770 351 | 99,5 16,1 13,3 24,4 33,5 5,5 6,7 | 99,9 8,3 32,6 16,4 23,1 10,9 8,6 | 99,9 6,7 33,0 12,6 26,1 12,1 9,4 | 99,9 4,2 23,1 24,2 31,2 11,8 5,4 | +4287 -86 +1206 +1031 +1288 +648 +200 | +0,4 -11,9 +9,8 -0,2 -2,3 +6,3 -1,3 | |
Прочие пассивы | 4 | - | - | - | 0,2 | - | - | - | -4 | -0,2 | |
Итого | 1880 | 3307 | 3307 | 4078 | 100 | 100 | - | 100 | 100 | - |
Увеличение кредиторской задолженности произошло за счет роста задолженности поставщикам за отпущенный товар и оказанные услуги на 1288 тыс. рублей, а также задолженности по отчислениям от заработной платы на 1206 тыс. рублей, расчетов с бюджетом на 1031 тыс. рублей. Это говорит о том, что предприятие не способно рассчитаться за период сделки по своим долгам.