63749 (589033), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Трудоемкость каждого из этапов определяется исходя из общей трудоемкости создания и настройки сети.
Общая трудоемкость создания и настройки сети определяется по формуле:
, (4.1.1)
где - затраты труда на подготовку описания задачи;
- затраты труда на исследование решения задачи;
- затраты труда на исследование сетевой архитектуры;
- затраты труда на настройку;
- затраты труда на отладку;
- затраты труда на подготовку документации.
Затраты труда на подготовку описания задачи ( ) точной оценке не поддаются, так как это связано с творческим характером работы. Примем
.
Все остальные виды затрат труда можно выразить через условное число клиентов сети ( ), которое определяется по формуле:
, (4.1.2.)
где – предполагаемое число клиентов сети
–коэффициент сложности сетевой архитектуры (
);
–коэффициент коррекции сетевой архитектуры в ходе разработки (
).
Условное число клиентов сети будет равно:
.
Затраты труда на исследование решения задачи ( ) определяются по формуле:
, (4.1.3.)
где - коэффициент увеличения затрат труда, вследствие недостаточно точного описания задачи, последующих уточнений и дополнений (
);
– коэффициент, учитывающий квалификацию разработчика в зависимости от стажа работы:
Для работающих до 2-х лет - 0,8;
до 3-х лет - 1;
до 5-и лет - 1,1...1,2;
до 7-и лет - 1,3...1,4;
свыше 7 лет - 1,5...1,6.
- среднее количество клиентов сети, подлежащих настройке в течение одного дня.
Затраты труда на исследование решения задачи будут равны:
.
Затраты труда на исследование сетевой архитектуры ( ) определяются по формуле:
, (4.1.4.)
Затраты труда на исследование сетевой архитектуры будут равны:
.
Затраты труда на настройку сети ( ) определяются по формуле:
, (4.1.5.)
Затраты труда на настройку сети будут равны:
.
Затраты труда на отладку ( ) определяются по формуле:
, (4.1.6.)
Затраты труда на отладку будут равны:
.
Затраты на подготовку документации ( ) определяются по формуле:
, (4.1.7.)
где - затраты труда на подготовку документации в рукописи;
- затраты на оформление документации.
, (4.1.8.)
.
, (4.1.9.)
.
Затраты на подготовку документации будут равны:
.
Общая трудоемкость создания и настройки сети будет равна:
.
Определим значение коэффициента новизны КН.
Разработанная локальная сеть имеет код степени новизны В, т.к. в этой ЛВС не используется ЭВМ нового типа и новая операционная система, следовательно коэффициент новизны будет иметь следующее значение: .
Исходя из выбранной степени новизны определяем удельный вес ( ) трудоемкости каждой стадии разработки. В таблице 4.2. представлены значения удельного веса.
Таблица 4.2
Значения удельного веса i-ой стадии разработки
Стадия | Удельный вес i-ой стадии разработки |
ТЗ | 0,09 |
ЭП | 0,07 |
ТП | 0,07 |
РП | 0,61 |
ВН | 0,16 |
Рассчитываем трудоемкость каждой операции разработки ЛВС.
Трудоемкость технического задания определяется по формуле:
, (4.1.10.)
Трудоемкость эскизного проекта определяется по формуле:
, (4.1.11.)
Трудоемкость технического проекта определяется по формуле:
, (4.1.12.)
Трудоемкость рабочего проекта определяется по формуле:
, (4.1.13.)
где: - коэффициент, зависящий от степени охвата реализуемых функций данной ЛВС типовыми ЛВС (
), (не менее 60%).
Трудоемкость внедрения определяется по формуле:
, (4.1.14.)
Рассчитаем эти показатели:
;
;
;
;
.
Общая трудоемкость по всем стадиям разработки составит:
.
4.2 Состав исполнителей проектируемой сети
Выполнять все работы будут:
начальник отдела;
инженер;
техник.
Степень их участия в выполнении работ по разработке, пуско-наладке и составлению документации для проектируемой сети показана ниже на рис.4.1:
Рис.4.1 - Состав исполнителей проектируемой сети
В таблице 4.3. указан состав исполнителей исходя з этого будем строить сетевой график.
Таблица 4.3
Состав исполнителей
Перечень работ | Исполнители | Кол-во человек |
Постановка задачи | Начальник | 1 |
Определение требований к ЛВС | Начальник | 1 |
Предварительное технико-экономическое обоснование | Инженер | 1 |
Исследование информационных потоков учреждения | Инженер, техник | 2 |
Анализ существующих технологий, видов и принципов построения ЛВС | Инженер | 1 |
Утверждение ТЗ | Начальник | 1 |
Выбор базовой технологии | Инженер | 1 |
Выбор аппаратно-программных средств | Инженер | 1 |
Разработка структурной схемы ЛВС | Инженер | 1 |
Расчеты сети | Инженер | 1 |
Выбор кабельной системы и оборудования | Инженер | 1 |
Окончательное технико-экономическое обоснование проекта | Инженер | 1 |
Разработка технической документации | Инженер | 1 |
Определение взаимодействия между различными подразделениями учреждения | Инженер | 1 |
Пусконаладочные работы по вводу в действие ЛВС | Инженер, техник | 2 |
Проверка работоспособности в реальных условиях | Инженер, техник | 2 |
Опытная эксплуатация | Инженер, техник | 2 |
Корректировка системы | Инженер | 1 |
Сдача в эксплуатацию | Начальник, инженер, техник | 3 |
Трудоемкость каждого вида работ от трудоемкости каждой стадии разработки (
) определяется по формуле:
, (4.2.1.)
где - весовой коэффициент, значения которого для каждого этапа приведены в таблице 2.4.
Продолжительность работы в рабочих днях рассчитывается по формуле:
, (4.2.2.)
где – количество работников, занятых на данной работе;
– коэффициент выполнения нормы, взят равным 1.1.
Продолжительность работы в календарных днях рассчитывается о формуле:
, (4.2.3.)
где – коэффициент перевода рабочих дней в календарные.
Наименование и продолжительность работ указано в таблице 4.4.
Таблица 4.4
Наименование и продолжительность работ
№ | Содержание работ | Трудоемкость каждой стадии разработки, (чел/дни) | | Трудоемкость каждой работы ( | Продолжительность работы ( (рабочие дни) | Продолжительность каждой работы ( | ||||||||||
ТЗ | ||||||||||||||||
1 | Постановка задачи | 7 | 0,16 | 1 | 1 | 2 | ||||||||||
2 | Определение требований к ЛВС | 0,16 | 1 | 1 | 2 | |||||||||||
3 | Предварительное технико-экономическое обоснование | 0,17 | 1 | 1 | 2 | |||||||||||
4 | Исследование информационных потоков учреждения | 0,17 | 1 | 1 | 2 | |||||||||||
5 | Анализ существующих технологий, видов и принципов построения ЛВС | 0,18 | 1 | 1 | 2 | |||||||||||
6 | Утверждение ТЗ | 0,16 | 1 | 1 | 2 | |||||||||||
ЭП | ||||||||||||||||
7 | Выбор базовой технологии | 5 | 0,2 | 1 | 1 | 2 | ||||||||||
8 | Выбор аппаратно-программных средств | 0,3 | 2 | 2 | 3 | |||||||||||
9 | Разработка структурной схемы ЛВС | 0,5 | 3 | 3 | 4 | |||||||||||
ТП | ||||||||||||||||
10 | Расчеты сети | 5 | 0,2 | 1 | 1 | 2 | ||||||||||
11 | Выбор кабельной системы и оборудования | 0,5 | 3 | 3 | 4 | |||||||||||
12 | Окончательное технико-экономическое обоснование проекта | 0,3 | 2 | 2 | 3 | |||||||||||
РП | ||||||||||||||||
13 | Разработка технической документации | 27 | 0,1 | 3 | 3 | 4 | ||||||||||
14 | Определение взаимодействия между различными подразделениями учреждения | 0,4 | 11 | 12 | 17 | |||||||||||
15 | Пусконаладочные работы по вводу в действие ЛВС | 0,3 | 8 | 4 | 6 | |||||||||||
16 | Проверка работоспособности в реальных условиях | 0,2 | 5 | 3 | 4 |
Таблица 2.4.