14705 (585529), страница 9
Текст из файла (страница 9)
По той же причине наибольший удельный вес в структуре издержек животноводства данного предприятия традиционно занимают затраты на корма, причем более 90% из них составляют корма собственного производства. Также велика доля затрат на оплату труда и содержание и эксплуатацию зданий (табл. 2.12).
Таблица 2.12 - Себестоимость и структура затрат на производство 1 ц продукции животноводства в 2007 г.
Наименование статей затрат | Молоко | Прирост живой массы крупного рогатого скота | ||
руб. | % | руб. | % | |
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды | 192,29 | 25,0 | 815,52 | 10,5 |
Средства защиты животных | 7,03 | 0,9 | 47,58 | 0,6 |
Корма | 361,75 | 47,1 | 5041,35 | 64,7 |
Содержание основных средств | 105,85 | 13,8 | 865,08 | 11,1 |
Работы и услуги вспомогательных производств | 51,00 | 6,6 | 467,37 | 6,0 |
Организация производства и управления | 38,42 | 5,0 | 412,90 | 5,3 |
Прочие | 12,06 | 1,6 | 140,22 | 1,8 |
Итого | 768,40 | 100 | 7790,02 | 100 |
Величина издержек зависит от множества факторов: уровня цен на потребляемые средства производства (корма, медикаменты, минеральные добавки и т. п.); затрат труда и уровня его оплаты, качества и сроков эксплуатации зданий, машин, механизмов, условий содержания животных (водоснабжение, затраты на электроэнергию) и др.
Необходимо отметить, что себестоимость основной продукции животноводства в ФГУП «Племенной завод «Рассвет» выше, чем в среднем по области. По Смоленской области в 2006 году себестоимость молока составила 586,35 руб./ц, а в хозяйстве – 683,03 руб./ц, прироста живой массы крупного рогатого скота 5877,53 руб./ц, в то время как на рассматриваемом предприятии – 5924,50 руб./ц. Это связано с использованием дорогостоящих кормов для животных, но нельзя сбрасывать со счетов и недостатки в организации производственных процессов.
В структуре затрат на производство растениеводческой продукции наибольший удельный вес приходится на содержание основных средств, что связано с ежегодным увеличением отчислений на ремонт сельскохозяйственной техники вследствие ее износа. Кроме того, большую долю в структуре затрат занимают семена и посадочный материал. Предприятие закупает такие высококачественные сорта, как например, яровой пшеницы - «Лада» элитный, овса – «Козырь» элитный, озимой пшеницы – «Московская-39» (табл. 2.13).
Таблица 2.13 - Себестоимость и структура затрат на производство 1 ц продукции растениеводства в 2007 году
Наименование статей затрат | Зерновые и зернобобовые (в массе после доработки) | Многолетние травы на сено | Однолетние травы на зеленый корм | |||||
руб. | % | руб. | % | руб. | % | |||
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды | 41,85 | 12,0 | 4,04 | 8,6 | 1,48 | 9,4 | ||
Семена и посадочный материал | 82,78 | 23,8 | 26,51 | 56,4 | 9,53 | 60,4 | ||
Удобрения минеральные и органические | 16,73 | 4,8 | 0,28 | 0,6 | - | - | ||
Средства защиты растений | 10,60 | 3,0 | 0,47 | 1,0 | 0,16 | 1,0 | ||
Содержание основных средств | 161,63 | 46,5 | 12,36 | 26,3 | 3,39 | 21,5 | ||
Работы и услуги | 6,95 | 2,0 | 0,66 | 1,4 | 0,47 | 3,0 | ||
Организация производства и управления | 19,24 | 5,6 | 2,59 | 5,5 | 0,71 | 4,5 | ||
Прочие | 7,93 | 2,3 | 0,09 | 0,2 | 0,03 | 0,2 | ||
Всего затрат | 347,71 | 100 | 47,00 | 100 | 15,77 | 100 |
Уровень себестоимости 1 ц зерновых в 2006 году на предприятии составил 323,62 руб./ц, что выше, чем в среднем по Смоленской области (313,55 руб./ц), а себестоимость 1 ц сена многолетних трав составила 42,78 руб./ц, что ниже среднеобластного значения на 14,24 руб./ц.
Любое производство всегда предполагает использование рабочей силы, средств и предметов труда. Их рациональное соединение направленно на конечную цель - выпуск определенной продукции для удовлетворения нужд общества. Экономическая эффективность выражается отношением полученных результатов с производственными затратами и использованием в процессе производства ресурсов.
Для оценки экономической эффективности сельского хозяйства необходимы конкретные показатели, отражающие влияние различных факторов на процесс производства. Рассмотрим эти показатели в последующих таблицах.
Под себестоимостью продукции понимаются затраты на ее производство, выраженные в денежной форме. Себестоимость выражается в виде величины затрат на всю продукцию и на единицу продукции. Себестоимость продукции, работ, услуг – важный экономический показатель. Он складывается из затрат, связанных с использованием в процессе производства сельскохозяйственных угодий, машин, механизмов и прочих основных фондов, материальных, трудовых и других производственных ресурсов.
Для характеристики сравнительной экономической эффективности производства отдельных видов продукции, отраслей и хозяйства в целом недостаточно абсолютной величины прибыли. Необходимо полученную прибыль сопоставить с производственными затратами. Для этого используют относительный показатель - уровень рентабельности, под которым понимается процентное отношение прибыли к сумме материальных и трудовых затрат, связанных с производством и реализацией продукции.
Поэтому далее рассмотрим таблицу 2.14, которая даст представление об экономической эффективности производства продукции животноводства.
Таблица 2.14 - Экономическая эффективность производства 1 ц продукции животноводства
Показатели | Молоко | Живая масса крупного рогатого скота | |||||
2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | ||
Трудоемкость, чел.– час | 6,5 | 6,6 | 6,3 | 19,2 | 21,6 | 26,1 | |
Кормоемкость, к.ед. | 1,52 | 1,41 | 1,61 | 9,27 | 9,42 | 12,57 | |
Себестоимость, руб. | 689,15 | 706,95 | 768,40 | 3567,80 | 4017,23 | 5035,81 | |
Цена реализации, руб. | 780,81 | 827,06 | 1037,36 | 3717,51 | 4332,05 | 4274,55 | |
Прибыль (+), убыток (-) руб. | +91,66 | +120,11 | +268,96 | +149,71 | 314,82 | -761,26 | |
Уровень рентабельности (+), убыточности (-),% | +13,3 | +17,0 | +35,0 | +4,2 | +7,8 | -15,1 |
Эффективность производства молока в 2007 году достигла высокого уровня, рентабельность увеличилась с 17,0% в 2006 году до 35%, на что оказало влияние снижение трудоемкости, кормоемкости, повышение производительности, окупаемости корма, цены. Для сравнения, рентабельность производства молока в среднем по Смоленской области в 2006 году составила 14,3%.
Производство живой массы крупного рогатого скота, наоборот, стало убыточным. В таблице 2.12 представлена производственная себестоимость
1 ц живой массы крупного рогатого скота, а в таблице 2.14 – себестоимость
1 ц реализованного прироста. Себестоимость 1 ц реализованной живой массы ниже, в связи с тем, что часть прироста живой массы крупного рогатого скота была получена в предыдущем году, а реализована только в текущем.
Причиной убыточности производства данного вида продукции стало значительное возрастание трудоемкости и кормоемкости, снижение цены по сравнению с предыдущим годом на 1,3% при увеличении себестоимости на 25%.
Не смотря на то, что урожайность зерновых культур в 2007 году была ниже по сравнению с предыдущими годами, решающим оказался ценовой фактор. Рентабельность производства зерновых и зернобобовых культур достигла 41,2% (таблица 2.15).
Таблица 2.15 - Экономическая эффективность производства 1 ц зерновых и зернобобовых (после доработки) в 2006 году.
Показатели | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. |
Трудоемкость, чел.-ч. | 0,78 | 0,89 | 1,03 |
Урожайность, ц/га | 18,5 | 18,3 | 16,6 |
Себестоимость, руб. | 251,95 | 270,79 | 305,53 |
Цена реализации, руб. | 244,39 | 310,12 | 431,44 |
Прибыль (+), убыток (-), руб. | -7,56 | +39,33 | +125,91 |
Уровень рентабельности (+), убыточности (-), % | - 3,0 | +14,5 | +41,2 |
В таблице 2.13 представлена себестоимость 1 ц произведенного, а в таблице 2.15 – себестоимость 1 ц реализованного зерна. Себестоимость 1 ц реализованного зерна ниже, в связи с тем, что часть валового сбора, реализованная в текущем году, была получена с урожаем предыдущего года.
Таким образом, не смотря на то, что урожайность зерновых культур и продуктивность животных в ФГУП «Племенной завод «Рассвет» достаточно высока по сравнению со среднеобластной, а трудоемкость продукции невысокая, экономическая эффективность производства зерна колеблется по годам. Это связано с тем, что на эффективность зернового производства влияют несколько групп факторов, из которых можно выделить природные, производственные и организационно-экономические факторы.
Для получения высоких урожаев необходимы благоприятные погодные условия во время вегетации растений, однако эти условия зависят от природно-климатических факторов, которые не поддаются управлению или корректировке. К производственным факторам относится применение минеральных удобрений, средств защиты растений и интенсивных сортов. Третью группу составляют организационно-экономические факторы: рост продаж по выгодным каналам, государственное регулирование работы отрасли.