14391 (585450), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Специализацию предприятия определим по структуре денежной выручки от реализации сельскохозяйственной продукции.
Таблица 2.3 - Состав и структура товарной продукции в СПК «Руспол» 2006-2008гг. тыс. руб
| Вид продукции | Выручка от реализации продукции, тыс. руб | За три года | N в ранж. ряду | |||||
| 2006г | 2007г | 2008г | тыс руб | % к итогу | ||||
| Зерновые и зернобобовые | 5082,0 | 6948,0 | 10744,0 | 22774,0 | 60,8 | 1 | ||
| Прочая продукция | 246,0 | 115,0 | 305,0 | 666,0 | 1,8 | 11 | ||
| Переработанная | 225,0 | 119,0 | 183,0 | 527,0 | 1,4 | 13 | ||
| Итого: растениеводство | 5553,0 | 7182,0 | 11330,0 | 24065,0 | 64,3 | ------- | ||
| Скот в живой массе: КРС Овцы Лошади | 437,0 34,0 7,0 | 937,0 13,0 14,0 | 873,0 4,0 -- | 2247,0 51,0 21,0 | 6,0 0,1 0,1 | 5 17 19 | ||
| Молоко | 2402,0 | 2722,0 | 3693,0 | 8817,0 | 23,5 | 3 | ||
| Шерсть | 15,0 | ———— | _-----_____ | 15,0 | 0,1 | 21 | ||
| Мед | 27,0 | 20,0 | ----- | 47,0 | 0,13 | 15 | ||
| Переработанная | 279,0 | 402,0 | 391,0 | 1072,0 | 2,9 | 7 | ||
| Итого: животноводство | 3201,0 | 4108,0 | 4974,0 | 12283,0 | 32,8 | ------ | ||
| Прочая продукция | 957,0 | 81,0 | 55,0 | 1093,0 | 2,9 | 9 | ||
| Всего по хозяйству | 9711,0 | 11371,0 | 16359,0 | 37441,0 | 100,0 | ------ | ||
| Коэффициент специализации = 100/Е Ум * (2И) | 0,39 | |||||||
Рассчитанный показатель коэффициента специализации, говорит о том, что уровень специализации в хозяйстве средний. За рассмотренный период структура сельскохозяйственного производства сложилась в направлении повышения удельного веса растениеводческой отрасли. Специализация растениеводства в хозяйстве сравнительно однородна. Ее можно определить как зерновую. В среднем за три года на долю зерна пришлось 60,8% от общей выручки. Выручка от реализации животноводческой продукции составила 32,8%, причем в основном за счет продажи молока.
На предприятии не развита переработка собственной продукции. Так доля выручки от реализации продукции в переработанном виде составляет в растениеводстве 1,4%, а животноводстве 2,9%. Причем в растениеводстве это реализация дробленого зерна, а в животноводстве это охлаждение молока и реализация мяса забитого скота. Непременным условием производства является наличие средств производства. Обеспеченность хозяйства средствами производства и их соотношение приведены в таблице 2.4.
Таблица 2.4 – Наличие средств производства, их соотношение и оснащенность основными фондами
| Показатель | Год | 2008 в % к 2006г | |||
| 2006 | 2007 | 2008 | |||
| Среднегодовая стоимость основных средств, т.р.: в т. ч. стоимость ОПФ из них сельхоз. назначения | 167500 149767 146502 | 154731 137457 134823 | 151171 134204 131644 | 90,3 89,6 89,9 | |
| Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб | 9069,5 | 13984 | 18957 | 210 | |
| Среднегодовая стоимость средств производства, тыс. руб | 176569,5 | 168715 | 170128 | 96,4 | |
| Обеспеченность ОПФ оборотными средствами (на 1000 руб) | 60,56 | 101,73 | 141,3 | 233 | |
| Фондообеспеченность (на 100 га) тыс. руб /га | 585,9 | 539,2 | 542,4 | 92,6 | |
| Фондоемкость (на 1руб стоимости валовой продукции) руб | 8,8 | 4,9 | 4,1 | 46,6 | |
| Фондовооруженность тыс. руб / чел | 573,6 | 552,6 | 561,9 | 97,9 | |
| Среднегодовая численность работников, чел | 292 | 280 | 269 | 92,1 | |
Анализ данных таблицы показывает, что прослеживается тенденция снижения стоимости основных средств. Это обусловлено тем, что имеющиеся основные средства в хозяйстве постоянно изнашиваются (морально и физически), выбывают из эксплуатации (см. таблицу 2.5), а для модернизации, реконструкции и приобретения новых объектов у СПК «Руспол» в настоящее время нет достаточных финансовых ресурсов. Стоимость оборотных средств, наоборот, увеличивается. Показатели фондообеспеченности свидетельствуют о снижении количества основных средств на 100га сельскохозяйственных угодий в 2002г на 7,4%.
Обеспеченность и движение сельскохозяйственной техники, применяемой как на обработке почвы, посеве, так и на уборочных работах в 2002 году отражено в таблице 2.5.
Таблица 2.5 – Движение основных сельскохозяйственных машин и оборудования в СПК«Руспол» за 2008 год
| Оборудование | На начало года | Поступ - ление | Выбытие | На конец года |
| Тракторы всех марок | 71 | ____ | 2 | 69 |
| Сеялки | 60 | ____ | 10 | 50 |
| Комбайны: в т.ч. зерноуборочные силосоуборочные | 43 36 7 | ____ ____ ____ | 4 4 ____ | 39 32 7 |
| Жатки | 28 | ____ | ____ | 28 |
Из таблицы видно, что несмотря на выбытие, парк сельскохозяйственной техники не пополняется. Это связано, прежде всего, с катастрофической нехваткой финансовых ресурсов.
Важную роль в процессе производства играют трудовые ресурсы, без которых оно не может осуществляться. От обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, эффективность использования техники и, как результат, объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.
Наличие трудовых ресурсов предприятия и эффективность их использования отражено в таблице 2.6.
Таблица 2.6 - Уровень использования рабочей силы
| Показатель | Год | 2008г в %к2006г | ||
| 2006 | 2007 | 2008 | ||
| Среднегодовая численность работников в кооперативе чел. | 292 | 280 | 269 | 92,1 |
| В том числе в сельском хозяйстве, чел. в растениеводстве в животноводстве | 262 87 136 | 255 107 127 | 242 110 122 | 92,4 126,0 89,7 |
| Затраты труда в с/хозяйстве тыс. чел. час в растениеводстве в животноводстве | 548 146 282 | 486 157 226 | 464 156 208 | 84,7 106,8 73,8 |
| Отработано 1 рабочим в с/хозяйстве, дней в растениеводстве в животноводстве | 235 210 259 | 217 182 252 | 216 177 255 | 91,9 84 98,5 |
| Коэффициент использования рабочей силы в растениеводстве в животноводстве | 0,94 0,84 1,04 | 0,86 0,71 1,01 | 0,86 0,70 1,02 | 91,5 83,3 98,0 |
Анализ данных таблицы свидетельствует о нерациональном использовании трудовых ресурсов, о чём говорит не высокий коэффициент использования рабочей силы. Значение коэффициента в среднем по хозяйству отчетном году составил 0,86., в растениеводстве 0,7, а в животноводстве 1,02.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
