Островерхов И.Н. и др. Современные зенитные и противоракетные комплексы и их применение в составе систем ПВО, ПРО (2011) (1264210), страница 26
Текст из файла (страница 26)
Совместное использование технологий , общей информационной базы данных, совместных инвестиционныхпроектов на разработку и внедрение результатов с использованием регионального подхода сделали бы систему обороны мобильной и эффективной . Региональный подход также облегчил бы дипломатические уси:а-лия в отношении любой из конкретных стран, которые движутся в направ11илении создания единой региональной системы ПРО . Кроме того , исслеiодования показали, что региональная организация информационной сетитаможет на2/3сократить количество боевых расчетов , необходимых для,сзащиты данного района . Страны , перед которыми остро стоит проблема, горазвертывания систем>омогли бы получить значительную выгоду от такой кооперации ;,и:-ПРОпри ограниченности бюджетных средств ,установление механизма взаимодействия для решения вопросов·вПРО между США и их азиатскими партнерами было бы первым целеийсообразным и полезным шагом к регионализации азиатской ПРО .
В наиястоящее время любой шаг в движении каждой страны по направлениюю,к ПРО включает обширные двухсторонние переговоры с США. Постосаянный региональный координационный орган по всем вопросам ПРО{.мог бы ускорить взаимодействие между США и их партнерами , позво<е-лил бы рационально использовать накопленный опыт в построении1 етсистемы противоракетной обороны , координировать действия в рамках~нрегиона и свести к минимуму дублирование;эк-ни одна страна региона не рассчитывает на эффективную защитуюот массированной ракетной атаки со стороны Китая в течение послека-дующих двадцати лет даже при наличии помощи со стороны США ;129-азиатские страны более уверены в прогнозируемых угрозах состороны КНДР , а Индия-со стороны Пакистана и рассматривают такие атаки как наиболее вероятные;-Япония играет центральную роль в защите стран Южной Азии ,включая островные государства между азиатским континентом и Австралией, от любой угрозы со стороны КНДР.
Выгодное географическоерасположение стран и , как следствие , построение рациональной геометрии атаки располагают к тому, чтобы Япония стала базовым пунктом для размещения средств обнаружения и перехвата (наземных иморских) от УР вероятного противника на маршевом участке полетаракет. Системы ПРО от ракет на участке разгона могли бы также размещаться в Южной Корее или рядом с ее границами , а местоположение Тайваня является оптимальным для развертывания аналогичныхкомплексов для перехвата китайских УР также на активном участкетраектории (рис.-[5.38, 5.39) ;все страны рассматривают ПРО как приемлемый способ противодействия региональной ракетной угрозе и придерживаются соответствующих методов действий (хотя специфическая внутренняя политикасдерживает развертывание ПРО в Южной Корее). Однако в связи с появлением потенциальной угрозы со стороны Ближнего Востока (Ирана)Рис.странам Азии придется решать вопрос уже об отражении экстрарегиониянальной угрозы , что предполагает значительно большие расходы наболее сложные системы ПРО.
Это может также привести к изменениямПОIков тактике использования космических средств отдельных стран ;си7-К<8m<нан12жет 1амерОО600-:i-О13002о>с 10 ООО55003Дальность , км4Рис. 5.38. ЗРК морского базирования "Иджис " в эшелонированной системе ПРО:1 - баллистические ракеты малой дальности (GPMD); 2 - баллистические ракетысредней дальности (GPCD); 3 - баллистические ракеты большой дальности (GPGD);4 - межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) ; 5 - начальный участоктраектории БР (разгон); 6 - подъем БР (набор высоты); 7 - системы раннегопредупреждения о пусках баллистических ракет (DSP) (захват цели средствамиобнаружения и целеуказания); В - маршевый (средний) участок траектории полетаБР; 9 - зоны действия системы ПРО с применением ЗРК "Иджис";1О - противоракетные комплексы наземного базирования для перехватабаллистических ракет на среднем участке траектории (GMD); 11- участок спускатраектории полета БР; 12 - конечный участок траектории полета БР130гоб,прин :развЕго барегисстикивымиС1разраторы)наимЕсота-IИИ ,зеткое·еоrнкх14и-,13ета121аз>1<е11IЫХткети ет11капона)ио Рис.5.39.
Последовательность атаки, осуществляемой ЗРК "Иджис " морского базирова1-10) против баллистических ракет малой и средней дальности (поз. 11-16):1 - оценка характеристик боевого средства противника; принятие решенияния (поз.наямо проведении атаки; определение времени пуска и регламентированиепоследовательности действий по управлению атакой;команд на разгон двигателя;4-2, 3 -старт ЗУР; выдачапоступление данных о цели (БР);систем стабилизации полета ЗУР на траектории;б-5-включениережим наведения ЗУР;- захват и сопровождение цели (БР) ; 9 - выбор10 - перехват (поражение) цели БР; определение степенинанесенного ущерба; 11 - старт БР и участок отстрела стартового двигателя;12 - обнаружение БР ЗРК "Иджис"; 1З - коррекция координат БР;14 - идентификация цели - БР ЗРК "Иджис "; 15 - режим радиочастотногораспознавания цели - БР ЗРК "Иджис"; 1б - выбор точки прицеливания БР7-коррекция координат наведения; Вточки прицеливания;по объекту поражения-каждая из азиатских стран должна решить , какие уступки она может предложить США в обмен на обеспечение ею защиты со стороныамериканских региональных или глобальных средств ПРО космическокмго базирования .
Страны могут развертывать местные системы илипринять защиту со стороны США , или сочетать и то и другое ;ыD);любые ответные меры азиатских стран в области разработок иразвертывания ракетных систем наземного , авиационного или морского базирования уже не смогут изменить доминирующего положения врегионе Китая и КНДР в наступательных боевых средствах , характеристикикоторыхявляютсярезультатомконкуренциис крупнымимировыми державами .18Следует также отметить , что системы перехвата ,которые былиразработаны в первую очередь для защиты США и эффективность ко(8торых зависит от определенных координат пуска и времени полета ,внаименьшей степени способны внести вклад в оборону стран Азии.131УР РАС-3 иSM-3обладают хорошими возможностями против многих боевых средств противника , но они не способны нейтрализоватьугрозу со стороны МБР или ракет , имеющих характеристики, близкие кМБР .Бортовая авиационная лазерная система в рассматриваемомздесь региональном аспекте была бы наиболее эффективной в ПакиCTIзастане и КНДР , а также в региональной ПРО Юго-Восточной Азии приусловии расширения США своего "зонтика ПРО" на основных региоМаловысотные средства перехвата имеют также ограничение подальности и могут применяться для поражения УР противника на разгонном участке траектории при защите рассматриваемь1х стран .
Онимогли бы быть полезными в режиме перехвата и на среднем участкетраектории при пуске на увеличенную дальность (например , с территории Китая в Японию или из КНДР в Австралию) .Возможности перехвата на больших высотах ,плексамиTHMDиSM-3,особенно эффективны при использованиипротив ОМП . Их объекты поражения-это цели на большой дальностиTHMDв Южной Корее может не только обеспечить перехват УР , направленных на эту страну , но ее РЛС будет оказывать помощь в обороне Японии и других сопредельных стран.
Это также характерно для ЗРК "Иджис" , развернутого у побережья Японии и контролирующего пространство до Австралии.При анализе проблем , связанных с построением архитектуры ПРОв Азии , остались нерассмотренными роль КР в системе ПРО и средствзащиты от них .Пакистан конкретно уже рекламировал свою разработку КР"Бабур" как противодействие планам ПРО Индии .К технологии КРимеется свободный доступ на международном рынке : их легче производить , чем БР , и оснащение ими является менее дорогостоящим . Такие системы менее трудоемки в разработке и испытаниях , которыеможно проводить скрытно , а более низкие стоимость и сложность изготовления значительно облегчают для многих стран задачу приобретения и эксплуатации КР по сравнению с БР .Кроме того , Азия является очень удачным регионом для операций сКР .В большинстве случаев конфликт возникает между соседнимистранами , и так как противник рядом , то необходимость в использовании баллистических ракет не возникает .
В то же время технология действий против КР в меньшей степени разработана и доступна , чем системы ПРО , особенно если носители КР-ЛА скрытого полета .США вложили очень много финансовых средств в разработку и развертывание комплексов перехвата БР , потому что их противники былии являются географически отдаленными . Страны Азии не могут позволить себе такую роскошь . Таким образом , КР уже являются актуальнойи растущей угрозой132[20] .TIIBIп·~П1TIреализуемые коми движущиеся с высокой скоростью .
Например , батарея из ЗРКТак,ПЕПJнальных союзников .п(1~5.4.тив мно-Разработка Израилем многоуровневой системы ПРО1изоватьВ ближайшие три года израильская система ПРО будет усовершенлизкие к11ваемомв Пакиствована и пересмотреназащитырегио-предполагается ввести три новых уровняСовременная система обороны включает ПРК "Эрроу" в качестве\ЗИИ прих-[25) .первого эшелона ПРО и мобильный наземный зенитный ракетный комплекс М/М-104 РАС-2 "Патриот" в качестве второго уровня .
Новый пяениепона разан. Ониучасткегеррито-тиуровневыйоборонительный"щит"отуправляемыхракетбудетвключать дополнительные ПРК "Эрроу-3" для перехвата БР и системыПРО "Праща Давида" и "Айрон Кэп" ("Айрон Дом "-"железный колпак" ,"железный дом") , которые будут входить в нижний эшелон ПРО дляпоражения неуправляемых ракет .Несмотря на то , что боевые средства , постоянно атакующие территорию Израиля, представлены диапазоном неуправляемых ракет от:),екомзованиильностиTHMDравленне ЯпоРК "ИдпалестинскихНР "Кассам" доиранскихоперативно-тактических(ОТБР) "Шахаб-3" , Израиль только после войны2006БРг.
в Ливане началрассматривать ПРО в качестве основного элемента в своей оборонительной доктрине, хотя и предпринял обычную боевую операцию "Расплавленный свинец" против движения ХАМАС в секторе Газа уже в2009г.Более4200НР обрушилось на тылы Израиля за33дня его войны сюстран-ливанской)Ы ПРОты и ограниченные возможности ВС Израиля по защите от НР .шиитскойорганизацией "Хезболла" ,что наглядно продемонстрировало уязвимость Израиля к атакам на его населенные пункНаземная операция в секторе Газа еще раз подтвердила известныйсредствтезис о том , что пока не будет развернута всеобъемлющая архитектупку КРра ПРО , оккупация является единственным средством предотвраще)ГИИния атак неуправляемымиКР, произ 1 им .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
