Островерхов И.Н. и др. Современные зенитные и противоракетные комплексы и их применение в составе систем ПВО, ПРО (2011) (1264210), страница 22
Текст из файла (страница 22)
В некоторых странах внутригосударственная политика в отношении ПРО не согласуется с фактическими действиямиправительства .В данном разделе анализ структуры систем ПРО в странах Азиирассматривается в следующих аспектах:-могут ли региональные системы обороны комплексироваться между собой в той мере , чтобы это было приемлемо для США и их партнеров , и следует ли это делать?-учитываются ли в этой связи возможности Ближнего Востока (например , Ирана)?-приведет ли подготовка к отражению угроз со стороны Китая иКНДР к защите от наступательных боевых средств других стран?Решение Японии об интенсификации работ по национальной системе ПРО было обусловлено пускомДонг" ("ТаероDong")31августа1998г. КНДР УР "Таэпов сторону Японии .
Если раньше ведение Япониейразработок в области ПРО носило ограниченный характер , то демон страция КНДР своей потенциальной "угрозы" заставила Токио принятьряд решительных и ускоренных мер по защите национальной безопасности.Это привело Японию к тому , что она опередила все остальныестраны региона в сотрудничестве с США в разработках по развертыванию систем ПРО.
Всесторонний договор об обеспечении безопасностимежду США и Японией , заключенный в октябре2005г. , значительнорасширил сотрудничество в области ПРО , включая обязательство установить новую РЛС Х-диапазона в Японии и свободный обмен ин-114паформационными данными, в том числе и разведывательными . Японияреначала модифицикацию корабельных ЗРК "Иджис" на ракетных эскадпазетренных миноносцах (DDG) класса "Конго" , оснащая их корабельнымиЗУР SM-3 Блок IA. 22 июня 2007 г. во время испытаний , проводившихсяны ,Управлением ПРО США, был осуществлен пуск ракеты>Меэсминца США "Декатур" , оснащенного ЗРК "Иджис" ; аналогичный ис,изп ытательный пуск планировалось провести в декабре с японского эсSM-3БлокIAс!.
Ам инца "Конго" (первого из четырех кораблей,ас" Иджис", переоборудованных для ПРО); предполагается , что подобныери-си стемы ПРО будут развернуты на изготавливаемых в настоящее вре-)нисотрудничестве с США разрабатывается перспективный вариант ЗУРя эсминцах для ВМС Кореи и Австралии (рис.отнасоПоSM-3БлокIIA(рис .5.29) .DDG ,5.28).На этот проект отпущенооснащенных ЗРКПараллельно при600млн долл. Такаяу мма выделена дополнительно к действующим контрактам на закупкуЗУ РSM-3,а также ЗРК "Патриот" РАС-3 (рис.я вляет интерес к системе ПРО5.30). Япония также проTHMD (Terminal High Altitude Агеапоражение высотных целей), самостоятельно разрабатываеткнаDefence -цейРЛ С нового поколения(FPS-XX)и модернизирует ряд имеющихся РЛС .(ИЮ,ли·но!МЫпо~мизииме1рт-: наяи;исэпоиейюнlЯТЬ1ас-➔ ые1ва1стиьноусин-Рис.5.28. Пуск ракеты SM-3 Блок /А(DDG-73)с эсминца США "Декатур"11534Рис.
5.29. Корабельная ЗУР SM-3 Блок //А :1 - носовой отсек с БРЛС; 2 - отсек БРЭО;3 - боевая часть; 4 - силовая установкаРис. 5.30. Перехват УР вероятного противника ЗРК"Патриот" РАС-3, США (занимает центральноеместо в планах ПРО стран Азии)116В "Белой книге" , опубликованной в начале июлярована цель оборонной стратегии страны-2007г. , сформули как можно быстрее создатьпротиворакетный "щит" в условиях непрекращающихся работ КНДР понаступательным ракетным системам (несмотряна усилия международного сообщества по введению моратория на ядерные корейскиепрограммы) .
Япония в2008г. заложила в бюджет161работку и развертывание своей системы ПРО . Это намлрд иен на раз4,4%больше посравнению с предшествующим годом , несмотря на то , что оборонныйбюджет в целом сократился. Пока Япония израсходовала около2,5млрд долл . на развертывание системы ПРО , хотя ожидается рост расходов до1О - 15млрд долл . к моменту завершения работ над архитекту ро й системы .
С опережением графика работ на один год в марте2007г. были развернуты два первых ЗРК РАС-3 на базе ВВС Ирума впригороде Токио с возможностью их быстрого перемещения в цен тр аль н ую часть города для защиты правительственных зданий в случ ае круп н ого военного конфликта . Текущие планы предусматривают к20 11г. развертывание батарей ЗРК РАС-3 наз ападной частях ЯпонииНагоя (рис .Рис.околокрупных11базах в восточной игородов Осака ,Фукуокаи5.31 , 5.32).5.31 . БатареяДополнительнокЗРК США "Патриот " РАС-3 в Кадене (Япония) ;этимяпонскимсредствамСШАразвернулибатарею ЗРК РАС-3 на о.Окинава и РЛС передового базированияХ-диапазона на авиабазе в Аомори .Хотя в настоящее время в качестве основной потенциальной угрозы Япония рассматривает КНДР и Китай , но возможности ее национ альной системы ПРО (даже с учетом корабельной ЗУРSM-3Блок11)н е будут в полной мере адекватными для обороны от полномасштабн ой атаки со стороны Китая .
Запланированные средства японской обороны , приняв первый удар , должны выиграть время для подключения котражению нападения средств ПРО США.117н иин о р11скойCK Иl\i5ни е,ми(сов ,н ияП ОК;н ыени еДОРис.5.32. Прибытиепервых двух ЗРК "Патриот "учгРАС-3 (США) на японскую авиабазу Ирума около Токиов мартеКитай ,в свою очередь ,Ю>12007 г.ПРне скрывает откровенного недовольствадействиями Японии в области систем ПРО , указывая на то , что такие" оборонительные меры являются ·проявлением наступательной стратегии в регионе" .
Аналогичную позицию занимает и Южная Корея.Географическая близость КНР к территории Японии вплотную приблизила к ее границам и ракетную угрозу со стороны китайских УР(продолжительность10полетаракетыдояпонскихострововоколомин) . Но , с другой стороны , время обнаружения пуска УР и реакциияпонских систем ПРО минимально , и так как большая часть траекторииполета ракеты проходит над Японским морем , то японские морскиесредства перехвата , выдвигаясь на выгодные передовые позиции , смогут использовать все преимущества ответного удара , обусловленногорациональной геометрией атаки .Япония также выигрывает от существующих и предпринимаемых вбудущем действий США по ПРО в связи с защитой Южной Кореи , таккак имеющиеся там средства смогут играть превентивную роль в предупреждении о предпринятых атаках со стороны КНДР .
_ Надо иметь ввиду , что на эффективность используемых в структуре ПРО Япониилазерных авиационных средств перехвата ракет противникаLazer - ABL)(Airborneбудут влиять и места их дислокации , и тактика их применения в боевой операции .Так , согласно нормативно-правовой базе Японии , регламентирующей функционирование системы ПРО в целом , японские средства перехвата не могут применяться для атаки УР третьих стран , траекторияполета которых проходит над воздушным пространством Японии и которые направлены на объекты США Даже совместный информационный обмен между этими странами возможен лишь тогда , когда он ра ботает на повышение безопасности Японии .
Действующий в Япониизапрет на экспорт вооружений не позволяет ей предложить на рынкевооружений , например , свою ЗУР118SM-3БлокIIAПравительство Япо-н е1кнп о.ноПFУГ/дапрееClхеТЕмHIжмпт8F(нии неоднократно заявляло о своих намерениях решить эти вопросы ,но реальных сдвигов пока не наблюдается .Наиболее существенным техническим пробелом в структуре японской ПРО является отсутствие возможности противодействия китайским межконтинентальным баллистическим ракетам .Японии также надо решать вопросы, связанные с комплексированием ее системы ПРО (или элементов ПРО) с аналогичными системами США и их региональных союзников для обеспечения оперативногосовместного функционирования .
Структура объединенного командования и управления (С2) между США и Японией в рамках системы ПРОпока является неясной при том , что обе страны имеют информационные и боевые комплексы , совместно защищающие одни и те же цели.Что касается Южной Кореи , то она , несмотря на свое местоположение рядом с одной из ведущих в области мировых технологий страной ,до недавнего прошлого придерживалась очень осторожного подхода кучастию либо созданию собственной системы ПРО .ПравительствоЮжной Кореи рассматривало развертывание собственных средствПРО или слишком активное участие в региональных планах ПРО кактвакиепе-1 риур)ЛО~ии:>ИИкиемоегоIXВтакреъ в-IИИтеме-уюпе)ИЯкоонра-1иинкепо-н есовместимое со своими национальными интересами : "примирение" сКНДР и разрядка напряженности на полуострове являются основнымип олитическимиприоритетамипривозрастаниизначенияхорошихотн ошений с Китаем .
Отсутствие у Сеула особой заинтересованности вП РО также обусловлено убежденностью в том , что основные военныеугрозы Южной Корее исходят от артиллерийских систем и УР малойдальности с Севера , а не от ракетных систем большой дальности , дляп ротиводействия которым проектируются современные средства ПРОее соседей.В результате правительство Южной Кореи предприняло ряд де й ствий,направленных насовершенствование оборонительных мер ,хотя не все требования по созданию региональной ПРО были удовлетворены.
Например , ЗРК "Иджис" на борту новых эсминцевKDX 111м ожет лишь обнаруживать пуски и сопровождать полеты УР противн ика ввиду отсутствия на борту ракетных средств перехвата . Но в тоже время в конце2006г. был утвержден план создания национальнойм аловысотной системы ПРО для перехвата УР малой дальности (тип а тактической ракеты "Скад") и средней дальности (например , ракет ы "Но-Донг") , пуск которых может быть осуществлен КНДР в случаевойны на Корейском полуострове .
Система ПРО будет включать какРЛС , разработанные внутри страны , так и ЗРК РАС-3 , поставляемыеСША (рис .5.33).Основным фактором , определяющим облик архитектуры ПРО Южн ой Кореи , является ее географическое положение . Из -за близостиКНДР и сосредоточения особо важных целей в окрестностях Сеулаособое значение приобретают информационные средства , обнаруживающие пуск ракеты КНДР за малые промежутки времени. Любая возн икающая неопределенность в обнаружении пуска УР предъявляет пов ышенные требования к надежности средств поражения на заключительных этапах полета ракеты.119Рис.5.33.ЗРК "Патриот" РАС-3 США в г .
Осан(Южная Корея); комплекс развернут для прикрытия2-й дивизии армии СШАПо причине крайне малых промежутков времени между пуском северокорейских ракет и их столкновением с южнокорейскими целями иотносительно низких траекторий полета УР КНДР использование южнокорейских морских средств перехвата (например ,ABL)будет малоэффективным . ЗРК "Иджис" на море обеспечивают воздушное наблюдение над поверхностью земли и наведение других боевых средств ,хотя ракетамSM-3морского базирования придется иметь дело с оченьсложной геометрией перехвата и жесткими требованиями на времяпуска ракет в пределах территории Южной Кореи [21) .Когда речь идет о ПРО , в самом незавидном положении оказывается Тайвань . Его основной и фактически единственный противник обладает одним из крупнейших в мире арсеналов УР , многие из которыхбазируются на дальности , не превышающей150км , что практически неоставляет времени на отражение угрозы.Оборонительные цели Тайваня более чем скромные : правительство не имеет никаких иллюзий по поводу нейтрализации удара со стороны Китая в полном объеме и не рассчитывает на защиту своих объектов даже при наличии помощи со стороны США Современные оборонительные возможности Тайваня крайне ограничены .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
