Островерхов И.Н. и др. Современные зенитные и противоракетные комплексы и их применение в составе систем ПВО, ПРО (2011) (1264210), страница 20

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 20)

министерство обороны США объявило о расширенииGMD посредством размещения десяти комплексов ПРО вПщ,ьше . Эти противоракетные системы , аналогичные размещенным наАляске и в Калифорнии , будут развернуты в подземных шахтных пус­ковых установках на участке размером с футбольное поле.В октябре2007г.

по приказу командования 94-й армии ПВО/ПРОвведена в действие РЛС Х-диапазона на передовой базе в Шарайки наокраине Токио (Япония). Эта РЛС , предназначенная для раннего пре­дупреждения об атаке БР , станет основным компонентом оборони­тельного "щита" ПРО как Японии, так и США. В то же время в японскомгороде Мисова развернута и укомплектована объединенная тактиче­ская наземная станцияJTAGS (Joint Tactical Ground Station).В соответствии с долгосрочной стратегией Управление ПРО СШАпредполагает создание более надежной и гибкой системы.

Многоэше­лонная система ПРО предусматривает уничтожение БР на этапе уско­ренияиконечномучасткетраекторииполета,модернизациюиусо­вершенствование распознавания на среднем участке траектории поле­та , расширение функциональных возможностей системы по срыву ско­ординированных атак .5.2.Интеграция систем ПРО США И НАТОГлобальный характер угроз требует , чтобы работы по созданию ар­хитектуры , размещению и функционированию системы ПРО велись втесном контакте с союзниками . Многие государства разделяют точ кузрения США в этом вопросе.

Управление ПРО США проводит оченьактивную работу по вовлечению большего числа стран к построениюглобальной системы ПРО.Модернизированная РЛС "Файлингдэйлз" Великобритании должнабыла пройти эксплуатационные испытания в2007г. После ее сертифи­кации РЛС будет выступать комплексом раннего предупреждения, со­провождения и синхронизации данных об атакующих иранских средст­вах . Управление ПРО США сотрудничает с Данией по переоснащениюРЛС раннего предупреждения "Тьюл" в Гренландии с целью расшире­ния ее возможностей по обнаружению и сопровождению баллистиче­ских ракет.В конце2007г. проводились эксперименты по отработке высоко­скоростных каналов связи "спутник-земля" и "спутник-спутник" набазе терминалов немецких лазерных систем связи , установленных наборту спутника106NFIRE.reСША и Нидерланды провели совместные работы по модификацииэекорабельных ЗУР , развернутых на голландских фрегатах . Модернизиро­а­ванные комплексы во время испытаний в декабрез­извели обнаружение и сопровождение целей-2006г.

успешно про­баллистических ракет.т­Продолжаются совместные с Израилем работы по переоснащениюн­системы "Эрроу" с целью расширения ее возможностей по защите от,IXиранских БР большой дальности. Вг. обсуждался проект по за­2006щите от БР малой дальности ("Праща Давида") , рис .5.22.IИв18о181м11-1-Рис.5.22.Пуск ЗУР "Эрроу " - перехватчика БРПланируется продолжение партнерства Управления ПРО США иНА ТО по вовлечению стран Европы в программу строительства единойзIсистемы ПРО .Проблема безопасности и защиты от ОМП и БР очень актуальнадля стран НАТО. Было время, когда БР располагало небольшое коли­чество стран .Однако за последние30лет количество государств ,имеющих в своем арсенале БР, возросло с девяти в1972г. до болеечем двух десятков в настоящее время .

БР использовались в ряде меж­дународных конфликтов , таких , как война между Ираном и Ираком , вовремя военных действий СССР в Афганистане , в войне в Персидскомзаливе и боевых действиях США в Ираке[20].Современный период характеризуется наметившейся тенденцией кувеличению дальности и сложности систем УР . К числу стран , стремя­щихся использовать в своих интересах широкие возможности УР , ста­липринадлежать некоторыегосударства ,поощряющие и финанси­рующие терроризм и стремящиеся воздействовать на своих соседейметодами устрашения . В последние годы обладателями УР стали ин егосударственные субъекты , как, например , ливанская организация"Хезболла" и палестинская ХАМАС , в настоящее время продолжающиевооружаться при помощи Ирана и Сирии.107Особое беспокойство США и руководства НАТО, как уже указыва­лось , вызывают действия Ирана. Директор разведывательного Управ­ления министерства обороны США генерал-лейтенант М.

Мэйплз заявилКонгрессу США в2008г. : «Иран продолжает разрабатывать и приобре­тать БР , которые могут наносить удары по Израилю и Центральной Ев­ропе . В его арсенале вариант оперативно-тактической баллистическойракеты увеличенной дальности "Шахаб-3" и новая БР средней дально­сти(2000км) "Ашура"». Он также сообщил Конгрессу о постоянном на­ращивании запасов УР и НР , о проводимых Ираном исследованиях поповышению поражающего действия и эффективности всех своих нахо­дящихся на вооружении систем за счет повышения точности и увеличе­ния полезно й нагрузки , появления суббоеприпасных БЧ (рис .5.23).Во п рос об угрозе со стороны иранских БР широко обсуждали вНА ТО в п осл едние годы с представлением руководству альянса самойпо следней разведывательной информации , что позволило сформиро­вать у всего Североатлантического союза абсолютно согласованноепонимание потенциальной угрозы со стороны Ирана.С самого начала эпохи УР этот вид оружия изменил представлениеоб эффективных оборонных стратегиях .

В биполярном мире , которыйсуществовал в период "холодной войны" , НАТО возлагал надежду наэффе кт ивностьмассированногоответного ядерногоудара ,которыйсдержи вал , по их мнению , угрозу , исходящую со стороны СССР ,-еговозможно го вторжения в Европу или ракетного удара . Но с тех пор по­л оже ни е в мире существенно изменилось. В современной обстановкеп ар итет безо п асности должен базироваться на других принципах , яв­л яю щ ихся альтернативой мрачной перспективе ответного удара с при­менением самых разрушительных видов оружия .Альянс сохраняет способность реагировать не только на непосред­ственные угрозы странам союза , но также оценивает стратегическийгоризонт на предмет возникновенияпотенциальных новых угроз.Вэтой связи руководство НАТО , разрабатывая ед ин ые п одходы для ихразрешения , учитывает факторы существую щих реал ий , складываю­щихся в мире , необходимых для разработки соответст в у ющих реше­ний .

Именно активность НАТО будет в возраста ющих м ас штабах иметьзначение по мере создания новой стратегическо й об ста н овки .Характер новых стратегических реали й уже н ачин ает формировать­ся . Это будет обстановка , обусловленная посл едст в и ями климатиче­ских изменений , территориальных конфликтов , п ов ыш е н ия цен на про­дукты питания , миграции ; она будет характер и зоват ься борьбой заэнергетические ресурсы , появлением новых государств и негосударст­венных субъектов , стремящихся получить доступ к н ове й шим техноло­гиям средств поражения. Для настоящего вре м е ни характерна тенден­ция продолжающегося распространения ( БР) и о ружи я массового по­ражения . Ядерные амбиции Ирана и КНДР угрожают приведением вдействие эффекта "домино" , который будет труд н о сдержать .

А коли­чество государств , имеющих в своем распоряже ни и БР , возрастаетмедленно, но верно .1084 0\LI~ j:iOi,Q)::J:!!::]ф::J(")~ ~ m9 7 9 7:S:< :]~SW:!!:Фai:j'jc:;;a-o.::::i..c-19ФЕro0-11-1 ф оо/ ~. ;,,;rт,:s:><VJФ:s::s:, ]:i1_. . . ..._-о I о~ d ro~@ 9 0 s, ro s,ro:]О.::::,.::::, I.::::J::OШ::JФU'IU':s~Iws::: "Q)µ.,:]I:S:!!::sо.::::, оФ:s,m9- Q) .._., ..,ф u:s:, о::о:](,)(")m.::::, uI;,,; m.::::i :s: Q) ai3: U'55IS5о/9о 'J):s: Q) ><..С >< :]Iо1о:s:, m1°' ::iФ1\~Залповый ракеn<ый пуск, произведенныйнояб я 2006 г.21i8I~D •• алои .аальносредней дальности ( МRВМ )"Шахаб-3"2 ноября 2006 r.Х ;эреl(Те~и11;и ирвнс~м.11 БР м;,пой и сред нем деnьности (SR BM и M RBM )УР-т Ракетное т-;; Ф.атех- 1 10• -L1.тоn n иеотвердое--- ~-'---SRBM •Скад С•ж111,д11:ое• Шахаб-Э» -«Ш3Хаб-з-;-жид;оежидкое3мобиль~ ~, на-(Колмчё'ётёо} ПУ .~мобилм-~..М , на...•"= •·50300u ~eeSO500менееДое!)Г -D,iaa"tJ_ Дс.:!РО"8Хмоби nh11ЫИ н~д ороr8'1(1-мобиn1,'""'tЙ,наM8'-18@5QHft~ ~ t.:,~pfl:tllltpнyт~noporoxеt'риэнrНовая б РРё'жимразеlртhtоани яMRBMr ~ pnoeмобиnЬНЬМ .

на,noporaxне рnз~,~нуть~2000rat__._с(О,.,Рис. 5. 23. Зоны охвата стоящими на вооружении и перспективными БР Иранаm1Q)1Угроза атаки со стороны БР третьих стран предполагает активныедействия НАТО по обеспечению "коллективной безопасности".В течение существенного периода времени при возрастании угрозысо стороны БР Ирана НАТО искало оптимальный вариант укрепленияевропейской системы ПРО- в двухстороннем порядке и в рамках НАТО.Современные средства ПРО усиливают сдерживание, их наличиеподрывает возможности потенциального противника и снижает вероят­ность применения им УР во время военного конфликта.Системы ПРО являются важным средством поддержания безопасно­сти в современных условиях . Когда летом2006г.

Характеристики

Список файлов книги