МЕТОДИКА ЭКСПРЕСС_ДИГНОСТИКИ ШУ (1261623), страница 2
Текст из файла (страница 2)
7 Развертка результатов измерений биения оправки за 10 оборотовРис. 8. Результаты аппроксимации отсканированной (красный) иоцифрованной кривой биения оправки, восстановленная кривая(синий).Для удобства анализа проведено масштабирование аргумента, т.е.интервал дискретизации кривой выбран так, чтобы 1 Гц соответствовалодному обороту оправки.Рис. 9. Нормированный Прони-Фурье спектр сигнала биенияНа рис. 10 представлены результаты модальной декомпозициисигнала биения в частотном диапазоне до 100 Гц, т.е.
до 100 оборотов.Рис. 10. Модальная декомпозиция в одном масштабеПредварительный диагноз:1. Похоже что сигнал амплитудно-модулирован с несущей равной частотевращения;2. Эксцентриситет значительный;3. Сепаратор-шарики 40% от эксцентриситета c учетом боковой;4. Некруглость (овальность) и волнистость дорожек качения50% отэксцентриситета.
Скорее всего овальность отверстия в корпусешпиндельной бабки;5. Визуально видно, что амплитуда эксцентриситета от оборота к оборотурастет.Результирующий диагноз из [ 1 ]:1. Значительный эксцентриситет поверхности измерения относительнооси вращения шпинделя: амплитуда 10-й гармоники, соответствующейчастоте вращения шпинделя ( = ), составляет 10 = 4,6 мк, размах =9,2мк.2. Плохой подбор комплекта тел качения: амплитуды гармоник, частотакоторых < ( = 1 ÷ 9), составляют от 0,1 до 1,6 мк, соответственноразмах =4,2 мк. Отчетливо выражена частота вращения сепаратора.3.Велика некруглость и волнистость дорожек качения, амплитудыгармоник которых > ( > 10), составляют от 0.1.до 0.6 мкм, размах3 = 3,3 мкм.Литература:1.Конструкция, расчет и методы проверки шпиндельных узлов с опорамикачения.
Методические указания. Фигатнер А.М., Фискин Е.А., Бондарь С.Е.М., ЭНИМС, 1970..
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
