1. Полный текст ВКР (1228452), страница 8
Текст из файла (страница 8)
После внедрения на электровозе 2(3)ЭС5К системы теплового контроля за перегревом вспомогательных машин (СКПВМ), машинист сможет контролировать не только перегрев обмотки статора и перегрев подшипников асинхронного двигателя по информации на блоке индикации МСУД, а такжеи включениеи отключениеконтакторов мотор вентиляторов. Восстановление теплового реле тока будет происходить при фактически остывшем статоре асинхронного двигателя, а не после остывания биметаллической пластины.
Для внедрения СКПВМ необходим анализ эффективности мероприятий,который производится по большому кругу показателей: стоимостных, натуральных, эксплуатационных и технических. При анализе экономической эффективности капитальных вложений в мероприятия следует помнить, что они дают эффект не сразу, а спустя некоторое время, включающее срок осуществления мероприятия, время основания мероприятий, время основания проектной мощности объекта и достижения расчетных показателей себестоимости, производительности труда и др.
Важным требованием к расчету экономической эффективности применяемых решений является сопоставимость сравниваемых вариантов по качественным параметрам техники, фактору времени, по социальным факторам производства, включая влияние на окружающую среду.
При этом необходимо применять одинаковый расчетный срок и выполнять расчеты с одинаковой точностью, а также проводить расчеты на равный объем в год, либо на единицу продукции.
Целесообразность создания и использования новой техники, изобретений и рационализаторских предложений решается на основе расчета экономического эффекта, определяемого на годовой объем производства или годовойобъем работы, выполняемой с помощью новой техники в расчетном году.
Эффективность - представляет собой отношение эффекта к затратам. Повышение эффективности достигается после внедрения,за счет снижения непроизводственных потерь (неграффиковые стоянки и срок службы асинхронного двигателя), получения максимума экономии при минимуме затрат.
7.2 Расчет экономического эффекта
В выпускной квалификационной работе рассматриваются мероприятия по уменьшению задержек поездов из-за неграффиковых стоянок напромежуточныхстанциях и перегонах. Уменьшить количество межпоездных ремонтов по причине выхода из строя асинхронных двигателей может быть достигнуто одним из следующих способов:
- установка термисторов в шихтованный сердечник статора асинхронных двигателей;
- установка термисторов в подшипниковые щиты;
- установка системы теплового контроля за перегревом вспомогательных машин;
- перепрограммирования блока А55 (БУ-193-02).
Рассчитаем экономический эффект от каждого мероприятия [12].
Рыночная цена асинхронного двигателя НВА-55С на сегодняшний день составляет 301353 рубля. Ремонт по восстановлению изоляции с транспортировкой на завод и обратно в среднем составляет 112367 рублей за один асинхронный двигатель.
На Забайкальской Дирекции Тяги за 2016 год числится 14 случаев задержки поездов по причине неисправности асинхронных двигателей с общим временем задержки 35 часов из них 2 случая задержки произошли с локомотивными бригадами ТЧЭ-11 Белогорск с общим временем задержки 4,5 часа.
В депо Белогорск в 2016 году в приписном парке было 48 электровозов 2ЭС5К, в заводской ремонт было отправлен 37 асинхронных двигателей по причине пробоя изоляции обмотки статора, таким образом только по депо Белогорск заходило на межпоездной ремонт 37 локомотивов, для ремонта в объеме ТР-3, СР.
Для уменьшения количества межпоездных ремонтов по причине выхода из строя асинхронных двигателей НВА-55С необходимо произвести установку датчиков температурного контроля.Расчет ожидаемого уменьшениямежпоездных ремонтов по причине преждевременного выхода из строя асинхронных двигателей.
Годовой экономический эффект от установки системы теплового контроля асинхронных двигателей НВА-55С будет, рассчитывается по формуле
| Эгсд = (Rг– Rгсд)·С, | (7.1) |
где Rгсд – количество неисправных НВА-55С при установке системы теплового контроля (11 шт), шт;
Rг – количество неисправных НВА-55С без системы теплового контроля (37 шт), шт;
С – себестоимость ремонта, руб.
Себестоимость ремонта НВА-55С складывается из расходов на снятие и постановку асинхронного двигателя с электровоза, переправку и ремонт асинхронного двигателя на завод, рассчитываемый по формуле
| C = CСРЗ + САДСП, | (7.2) |
где CСРЗ- стоимость ремонта асинхронного двигателя на заводе в среднем составляет 112367 руб.;
САДСП –средняя стоимость затрат на работы, снять асинхронный двигатель с электровоза, поставить асинхронный двигатель на электровоз 1818,71 руб;
Подставив численные значения в формулы (7.1) и (7.2) получим:
| C = 112367 + 1818,71=114185,71руб; | ||
| Эгсд = (37 – 11)· 114185,71 = 2968828,46 руб. | ||
Перепрограммирование МСУД позволит сократить количество неграффиковых стоянок на станциях и перегонах, так как локомотивная бригада будетосуществлять контроль за перегревом асинхронных двигателей что позволит сократить количество неисправностей НВА-55С связанных с повторным запуском асинхронного двигателя с перегретой обмоткой статора, рассчитываемый согласно актуализированным расчетным единичным расходным ставкамот 10 января 2017 года исх. № 7/ЗабН1Ф, по формуле
Эг мсуд = (Тбр · Рбр) +(Тлок · Рлок)+ (Тпуть·Рпуть), (7.3)
где Тбр – время задержки локомотивной бригады на перегоне (4,5часа), час;
Рбр– стоимость часа простоя локомотивной бригады (1535руб), руб;
Тлок – время задержки локомотива на перегоне (4,5часа), час;
Рлок – стоимость часа простоя локомотива на перегоне (650руб), руб;
Тпуть– время занятие одного километра пути (4,5часа), час;
Рпуть – стоимость одного часа занятия пути (51руб), руб.
Подставив численные значения в формулу (7.3) получим:
Эг мсуд = (4,5· 1535)·(4,5· 650)·(4,5· 51) = 10062 руб.
Общий экономический эффект от реализованных мероприятий , рассчитаем по формуле
| Эг = Эгсд + Эг мсуд, | (7.4) |
Подставив численные значения в формулу (7.4) получим:
| Эг = 2968828,46 + 10062 = 2978890,46 руб. |
7.3 Затраты на реализацию мероприятий
Затраты на внедрение системы складываются из затрат на приобретение термопреобразователей, платиновых термисторов, автономного регистратора, преобразователя интерфейса, цифрового индикатора, расходы на приобретение рассчитаем по формуле
| | (7.5) |
где
– стоимость термисторов PT100, руб;
– стоимость термопреобразователей ZET7121, руб;
– стоимость автономного регистратора ZET7173, руб;
– стоимость цифрового индикатора ZET7080, руб;
– стоимость преобразователя интерфейса ZET7174, руб;
– количество локомотивов серии 2ЭС5К приписки ТЧЭ-11 Белогорск, шт, (48шт.).
Стоимость термисторов PT100 для одного двух секционного электровоза, рассчитываем по формуле
| | (7.6) |
где
– стоимость одного термистора, руб. (864 руб);
– количество термисторов на одном 2-х секционном локомотиве, шт, (30шт.).
Подставив численные значения в формулу (7.6) получим:
Стоимость термопреобразователей ZET7121 для одного двух секционного электровоза, рассчитываем по формуле
| | (7.7) |
где
– стоимость одного термопреобразователя ZET7121, руб.
(6018 руб);
– количество термисторов на одном 2-х секционном локомотиве, шт, (30шт.).
Подставив численные значения в формулу (7.7) получим:
Стоимость автономного регистратора ZET7173 для одного двух секционного электровоза, рассчитываем по формуле
| | (7.8) |
где
– стоимость одного автономного регистратора ZET7173, руб. (8260 руб);
– количество термисторов на одном 2-х секционном локомотиве, шт, (3шт.).
Подставив численные значения в формулу (7.8) получим:
Стоимость цифрового индикатора ZET7080для одного двух секционного электровоза, рассчитываем по формуле
| | (7.9) |
где
– стоимость одного цифрового индикатора ZET7080, руб;
(7080 руб);
– количество термисторов на одном 2-х секционном локомотиве, шт, (3шт.).
Подставив численные значения в формулу (7.9) получим:
Стоимость преобразователя интерфейса ZET7174для одного двух секционного электровоза, рассчитываем по формуле
| | (7.10) |
где
– стоимость одного преобразователя интерфейса ZET7174, руб, (6018 руб);
– количество термисторов на одном 2-х секционном локомотиве, шт, (3шт.).
Подставив численные значения в формулу (7.10) получим:
Подставив численные значения в формулу (7.5) получим:
7.4 Период окупаемости
Период окупаемости
(7.11)
.














