Антиплагиат (1227823), страница 8
Текст из файла (страница 8)
увеличился на 46 540 тыс. руб. и составил 200 740 тыс. руб., в том числе собственными силами –120 796 тыс. руб.,субподрядными организац иями – 79 944 тыс. руб.Влияние э ффективности использования производственныхресурсовнаобъёмработпроизводимспособомкорректировкирезультативного показателя.Изменение объема выполненных работ в результате изменения ц ены продукц ии и количества продукц ии в натуральном измерении.а) влияние ц ены на величину выпуска продукц ии рассчитывается по формуле:, (2.1)где Jц - индекс ц ены принят по данным статистической отчетности заанализируемый период в среднем по отрасли;ТПотч - объем выполненных работ собственными силами за отчетныйпериод.∆ТПЦ =120 796 – 120 796 ÷ 1,093 = 10 278,18 (тыс. руб.)б) влияние на величину выпускапродукц ии ее количества в натуральном измерении рассчитывается по формуле:, (2.2)где ТПотч - объем выполненных работ за базисный период.∆ТПО = 120 796 ÷ 1,093 – 92 622 = 17 896 (тыс.
руб.)Проверка: ∆ТП= 10 278 + 17 896 = 28 174 (тыс. руб.)http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.17341171&repNumb=115/2224.02.2016АнтиплагиатТаким образом, на увеличение объема СМР в отчетном периоде по сравнению с базисным оказало влияние как увеличение ц ены навыпускаемую продукц ию, влияние данного фактора составило 10 278,18 тыс. руб., так и увеличение объема производства продукц иивлияние данного фактора составило 17 896 тыс. руб.Изменение объёма выпуска продукц ии в результате изменения э ффективности использования трудовых ресурсов рассчитывается поформуле:, (2.3)где ЧСП– среднесписочная численность работников предприятия;ПТР – производительность труда на предприятии., (2.4)Птр(баз) = 92 622 ÷ 117 = 791,64 (тыс.
руб.)ТП(СМР)баз = 117 × 791,64 = 92 622,25 (тыс. руб.)123 × 982,08 = 120 796,25 (тыс. руб.)Проверка: ∆ТП(СМР)= 120 796,25 – 92 622,25 = 28 174 (тыс. руб.)изменение объема выпуска продукц ии по фактору «численность»:, (2.5)где Jч - индекс (темп роста с точностью5-6 знаков после запятой)численности работников в отчетном периоде в сравнении с базисным периодом.где Чотч – численность работников за отчетный период;Чбаз- численность работников за базисный период.∆ТПч = 92 622 × 1,051282 – 92 622 = 4 749,85( тыс. руб. )б) изменение объема выпуска продукц ии по фактору «производительность труда»:, (2.6)Проверка: ∆ТП = 23 424,14 + 4 749,85 = 28 174 (тыс. руб.)На увеличение объема производства в отчетном периоде по сравнению с базисным повлияло увеличение производительности труда,влияние данного фактора составило 23 424,14 тыс.
руб. В свою очередь увеличение численности персонала привело к уменьшениюобъема производства на 4 749,85 тыс. руб. Совокупное влияние факторов составило 28 174 тыс. руб.Изменение объёма производства в результате изменения э ффективности использования основных фондов рассчитывается по формуле:, (2.7)где ОФ – среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.;Фотд – фондоотдача, руб./руб., (2.8)Фотд(отч) = 120 796 ÷ 32 861 = 3,67 (руб./руб.)ТП(баз) = 36 512 × 2,53 = 32 622,25 (тыс. руб.)ТП(отч) = 32 861 × 3,67 = 120796,3 (тыс.
руб.)Проверка: ∆ТП (СМР) = 120 796,3 – 32 622,25 = 28 174 (тыс. руб.)изменение объема выпуска по фактору «стоимость основных фондов»:, (2.9)где Jоф – индекс основных фондов.Jоф= 32 861 ÷ 36 512 = 0,9∆ТПоф = 92 622 × 0,9 – 92 622 = -9 262,22 (тыс.
руб.)б) изменение объема выпуска по фактору «фондоотдача»:, (2.10)∆ТПфотд = 120 796 – 92 622 × 0,9 = 37 436,23 (тыс. руб.)Проверка: ∆ТПОФ + ∆ТПФ.отд =-9 262,22 + 37 436,23 = 28 174 (тыс. руб.)На увеличение объема производства в отчетном периоде по сравнению с базисным повлияло как сниж ение стоимости основных фондов,так и сниж ение фондоотдачи, влияние данных факторов составило 9 262,22 тыс. руб. и 27436,23 тыс. руб.Изменение объёма выпуска продукц ии в результате изменения э ффективности использования материальных ресурсов рассчитываетсяпо формуле:, (2.11)где Зм– затраты на материалы, тыс.
руб.;Мёмк – материалоёмкость продукц ии, руб./руб., (2.12)Мемк(баз)= 68 540 : 92 622 = 0,74 (руб./руб.)Мемк (отч) = 113 548 : 120 796 = 0,94 (руб./руб.)ТП(СМР)(баз)= 68 540: 0,74 =92 622,25 (тыс. руб.)ТП(СМР)(отч)= 113 548: 0,94 =120 796,3 (тыс. руб.)Проверка: ∆ ТП (СМР)= 120 796-92 612 =28 174 (тыс. руб.)изменение объема выпуска по фактору «затраты на материалы»:, (2.13)где Jз– индекс материальных затрат.∆ТПз.м.
= 92 622 × 1,66 – 92 622 = 60 821,64 тыс. руб.б)изменение объема выпуска по фактору «материалоемкость продукц ии»:, (2.14)∆ТПмемк = 12 0796 – 92 622 × 1,66 = -32 956,68 тыс. руб.На увеличение объема производства в отчетном периоде по сравнению с базисным оказало влияние увеличение затрат на материалы,которое составило 60 821,64 тыс.
руб. В свою очередь сниж ение материалоемкости привело к сниж ению объема производства на32956,68 тыс. руб. Совокупное влияние факторов составило 28174 тыс. руб.2.3 Анализ э ффективности использования основных фондовОдним из важ нейших факторов увеличения объема выполненных работ на строительных предприятии является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и[11]эффективноеихиспользование [10].
Недостаточная обеспеченность средствами труда приводит к нежелательным последствиям: снижениюпроизводства продукции, низкой производительности труда и высокой себестоимости продукции. В то же время наличие«излишних» и неиспользованных основных фондов ведет к их омертвлению и увеличивает затраты на продукцию, что вконечном счете ведет к снижению экономической эффективности производства. В [15]таблиц е 2.3 проанализируем структуруосновных производственных фондов за 2013-2014 гг.Таблица 2.3 - Структура[14]основныхНаименование показателя[8]производственных фондов за 2013-2014 гг.Ед.
изм. Год Отклонение 2013 2014 Абсолютное,http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.17341171&repNumb=116/2224.02.2016Антиплагиаттыс. руб. Относительное,% 1.[36]Среднегодовая стоимость основных32860,8 -3651,2 -10,00% в т. ч.[11]зданияи сооружения[14]тыс.[11]производственныхфондов,руб 2191 1643 -548 -25,00%[36]всего[50]машинытыс. руб 36512и оборудование тыс.руб[7] 24463 24646 183 0,75% [18]транспортные средства тыс. руб[7] 8032,64 5915 -2118 -26,36% [18]инвентарь, прочие тыс. руб 1826 657 -1168 -64,00% 2.Основные производственные фонды, всего тыс. руб 36512 32861 -3651 -10,00% вт. числе активные тыс.
руб 32496 30561 -1935 -5,96% пассивные тыс. руб 4016 2300 -1716 -42,73%Согласно данным таблиц ы 2.3 среднегодовая стоимость основных производственных фондов уменьшилась на 10 %, в том числе здания исооруж ения - на 0,25 %, транспортные средства- на 26,36%. Это связано с износом основных средств, т.е.
на предприятии непроисходит обновление техники и оборудования .На примере, таблиц ы 2.3 ниж е представлен рисунок 2.2 по долям структуры основных фондов.Рисунок 2.2 - Структура основных фондов за 2013-2014 гг.Обеспеченность предприятия основными производственными фондами (отдельными видами машин, механизмов,оборудованием и т. п.) устанавливается сравнением фактического их наличия сплановой потребностью, необходимой для выполнения плана по[11]выпуску продукц ии.В таблиц е 2.4 представлен анализосновных производственных фондов.Таблица 2.4 - Анализ динамики основных производственных фондов[8]Наименованиепоказателя Ед. изм. Год Отклонение 2013 2014 Абсолютное, тыс.
руб. Относительное, % 1.Наличие основных фондов на начало года(ОФ н.г.) тыс. руб. 36 512 32 860,80 -3 651,20 -0,1 2.Поступило (Офп) тыс. руб. 36 500 34 220,00 -2 280,00 -0,062 3.Выбыло (Офв) тыс.руб. 316 450,00 134,00 0,424 4.Наличие основных фондов на конец года (Офк.г.) 1+2-3 тыс. руб. 72 696 66 630,80 -6 065,20 -0,083Окончание таблиц ы 2.4Наименованиепоказателя Ед.
изм. Год Отклонение 2013 2014 Абсолютное,тыс. руб. Относительное,% 5.Коэффициент обновления 0,50 0,51 0,01 0,023 6.Коэффициент выбытия 0,01 0,01 0,01 0,582 7.Коэффициент[50]прироста 0,99 1,03 0,04 0,037 8.Срок обновления 1,00 0,96 -0,04 -0,040По данным таблиц ы мож но сделать вывод, что коэ ффиц иент обновления больше коэ ффиц иента выбытия, э то ведет к повышениюэ ффективности использования основных фондов и увеличению объема работ, что расц енивается полож ительно. Уменьшился срокобновления основных средств до 0,96 лет, следовательно, быстрее обновляются основные средства.
Прирост основных средств в 2014 г.по сравнению с 2013г. увеличился на 0,04 %, что влечет за собой увеличение темпов прироста основных средств исследуемогопредприятия.Для обобщ ающ ей характеристики э ффективности и интенсивностииспользования основных средств используются следующие показатели: фондоотдача ([50]Фотд.), фондоёмкость (Фемк.), фондорентабельность (Френ.), фондовооруж енность (Фвоор.), относительная э кономия основныхсредств (Эос)., (2.15)где ТП (СМР) – объем работ, выполненный собственными силами, тыс.
руб.;ОФср.г –среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб., (2.16), (2.17)[18]где П – прибыль от продаж, тыс. руб., (2.18), (2.19)где ОФср.г.отч – среднегодовая стоимость основных средств в отчетном году;– среднегодовая стоимость основных средств в[6]базисном году;Jтп– индекс объема производства.В таблиц е 2.5 представлена динамика э ффективности использования основных средств.Таблиц а 2.5 - Динамика э ффективности использования основных средствНаименованиепоказателя Ед. изм. Год Отклонение 2013 2014 Абсолютное,тыс.
руб. Относительное, % 1.Объем СМР, выполненный собственными силамитыс. руб. 92 622 120 796 28 174 0,30 2.Среднегодовая стоимость основных3.Прибыль от продаж тыс. руб. 37 797 50 698 12 901 0,344.[6][6]фондов [18]тыс.руб. 36 512 32 860,8 -3 651 -0,10Списочная численность работников чел. 117 123 6 0,05 4.Фондоотдача руб./ руб. 4,14 6,17 2 0,49 5.Фондоемкость руб. 0,24 0,16 0 -0,33 6.[11]Фондорентабельность % 1,04 1,54 1 0,49 7.Фондовооруж енность руб./чел. 312,07 267,16 -45 -0,14 8.Рентабельность основных средств% 104% 154% 1 0,49Данные таблиц ы 2.5 показывают увеличение фондоотдачи на 0,5 %.
В данном случае э то характеризуется э ффективнымиспользованием основных средств, т.е. больше выполняется работ вотчетном периоде по сравнению с плановым на 28 174 тыс. руб. Уменьшение стоимости основных средств в отчетном периодепо сравнению с плановым на 3 651 тыс. руб.[15]Такж е на увеличение фондоотдачи повлияло уменьшениетемпа роста фондовооруженности на 0,14 %.
Таким образом, эффективное использование фондоотдачи привело к увеличениюрентабельности основных средств в отчетном периоде по сравнению с плановым на 0,49 %.[15]http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.17341171&repNumb=117/2224.02.2016АнтиплагиатВлияние изменения структуры объема СМР на фондоотдачу в стоимостном выраж ении производится методом факторного анализа ирассчитывается по формуле:, (2.20)-3 651 × 4,14 = - 15 115,14 (тыс.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
