ВКР Андреева (1227428), страница 2
Текст из файла (страница 2)
1. Уголовно-правовой и нравственный аспекты преступлений, связанных с детской порнографией
1.1 Предпосылки установления уголовно-правового запрета на детскую порнографию
На всем протяжении истории цивилизованной государственности общество
стремилось к тому, чтобы найти оптимальный баланс между естественной свободой сексуальных отношений и общественной нравственностью и с этой целью упорядочить, ограничить или запретить разнообразные действия, связанные с созданием и оборотом продукции порнографического характера. Устраивающий всех и каждого баланс так и не был найден, однако было выработано представление о необходимости поставить под жесткий запрет определенные, наиболее опасные деяния, грубо нарушающие общепризнанные представления о морали и нравственности, выходящие за пределы допустимого в публичном изображении сексуальных отношений.
Следует отметить, что графические изображения и письменные источники с образами сексуального характера вовсе не изобретения современности. Даже на стенах пещер мы находим доисторические изображения половых актов. В древнеиндийском учебнике любви -Камасутре (около 400 года до н. э.) в описании конкретных сексуальных техник объединяются философские подходы к сексуальности и духовности. Японские графические изображения коитуса в технике schunga и в гравюрах на дереве, датируемые 1600-1700 годами, считаются истинными произведениями искусства. В Древней Греции и Риме изображения любовных сцен часто использовались для украшения домашней утвари и элементов архитектуры [48].
По мнению отдельных исследователей, культурно-историческая сфера половых отношений в период X-XVIII вв. характеризовалась единством явлений эротики и порнографии, которые обозначались термином «непристойность» и толковались разными народами. Господствующие морально-нравственные тенденции определяли соответствующие запретительные барьеры, присущие определенной эпохе, территории или государственному устройству. В европейском средневековье понятие «детство» практически отсутствовало, поэтому весьма обширная часть интересов детей оставалась за рамками правового регулирования. «Как только ребенок может обходиться без постоянной заботы своей матери, няньки или кормилицы, он принадлежит к обществу взрослых. С достижением брачного возраста и вступлением в брак (12-15 лет) человек считался совершеннолетним. Подобная «ранняя социальная зрелость детей предопределяла отношение средневекового общества к ним как к своему полноценному члену, а потому не выработало представлений о детстве как особенной фазе жизни личности». И только начало XVII в. ознаменовалось появлением «образа детства, ростом интереса к ребенку во всех сферах культуры, более четким хронологическим и содержательным различием детского и взрослого миров и, наконец, признанием за детством автономной, самостоятельной социальной и психологической ценности».
Следует отметить, что сам термин «порнография» возник в XVIII в. после появления во Франции книги Ретифде лаБретонна «Порнограф, или Размышление порядочного человека об истинной безнравственности проституции». В книге затрагивались вопросы, ранее считавшиеся в обществе неприличными, поэтому её название стало нарицательным понятием непристойности, связанной с сексуальностью. К порнографии стали относить литературные произведения, а также изображения, предназначенные для чувственного возбуждения человека.
В нашей стране одним из первых источников, содержащих нормы об уголовной ответственности за распространение порнографии, является Артикул Воинский Петра I (1715 г.) Так, в главе XX «О содомском грехе, о насилии и блуде» содержался артикул 177 следующего содержания: «От позорных речей и б…ских песней достойно и надобно всякому под наказанием удержаться». Под «позорными речами» законодатель понимал бесстыдные, непристойные, зазорные разговоры и рассказы, поэтому порнографическими признавались лишь словесные выражения.Результатом дальнейшей нормотворческой деятельности Петра I явилось расширение перечня уголовно-наказуемых деяний против общественной нравственности. Так, ст. 219 Устава благочиния или полицейского (1782 г.) запрещала «в общенародные игры или забавы, или театральные представления, или песни включать, или употреблять слова, или поступки кому вред наносящие, или противные благопристойности».
После воцарения Николая I, отличавшегося строгостью и абсолютизмом во всех вопросах и взглядах, усиливается цензурный надзор над литературой сексуального содержания. В этот период были приняты ограничительные меры против дешевых изданий, которые в основном и грешили изданием литературы сексуально вольного характера. Так, гл. IV Свод Уставов благочиния 1836 г. устанавливала меры, возлагаемые на Главное управление цензуры по предупреждению «незаконного» издания соблазнительных книг, периодических сочинений, эстампов, рисунков, чертежей, планов, а также нот с добавлением слов (запрещались к изданию или продаже произведения, «когда в оных оскорбляются добрые нравы и благопристойность»).
Однако исследования Ю.М. Лотмана показывают, что в XVIII–XIX вв. российская цензура и литературная критика практически не видела разницы между порнографией и эротикой. «Цензура, в принципе, и не задавалась проблемой разграничения этих понятий, она просто называла «непристойными» или «циничными» практически все литературные произведения, в которых, так или иначе имелись темы сексуального характера». В результате, из-за цензурных запретов русские эротические материалы публиковались преимущественно в Западной Европе.
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. содержало положения, детерминированные не только утверждением гуманистических и демократических начал, но и коренным пересмотром общественного отношения к детству. Так, наказание за оскорбление общественной нравственности, в том числе и детской посредством издания и распространения сочинений, изображений, изделий, имеющих целью развращение нравов, или произнесение в публичных собраниях речей, в которых будут находиться выражения, противные добрым нравам и благопристойности, предусматривалось ст. 1001-1003 Уложения.Квалифицированный вид рассматриваемого деяния, детерминированный неопытностью и беззащитностью несовершеннолетних, регламентировался ст. 1002 Уголовного Уложения, предусматривающей ответственность учителей или наставников, а равно и опекунов, которые «будут изобличены в распространении сочинений или изображений, явно противных добрым нравам и благопристойности, в учебных заведениях или между малолетними или несовершеннолетними, вверенными их надзору».
Судебная реформа, объявленная Александром II 20 ноября 1864 г., привела к введению в действие Устава о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, предусматривающего ответственность за мелкие уголовные правонарушения. Ст. 45 гл. III «О проступках против благочиния, порядка и спокойствия» Устава расширила объективную сторону деяния, предусмотренного ст. 1001 Уголовного Уложения, публичным выставлением явно соблазнительных изделий и изображений. Впервые использованный законодателем термин «явно соблазнительные изделия и изображения» позволил, на наш взгляд, более четко разделить порнографию и эротику.
В Уголовном Уложении России 1903 г., действовавшем вплоть до 1917 г., была существенно изменена законодательная конструкция данной нормы, и в ст. 281 предусматривалась ответственность за хранение в целях продажи, продажу, публичное выставление или иное распространение бесстыдных сочинений и изображений. Следует отметить, что в указанный период порнография была тесно связана с проституцией, являясь, по сути, ее пособником. Обороту порнографической продукции способствовали те же социальные процессы, которые стимулировали распространение проституции: секуляризация, индустриализация, миграция и урбанизация [29, с. 63-64].
В первые годы советской власти в России в условиях отрицания норм буржуазной нравственности государство не устанавливало уголовного запрета на действия с изображениями и сочинениями сексуального характера. На Главное Управление по делам литературы и издательств возлагались обязанности цензуры печатных изданий и запрета публикации и распространения произведений, «носящих порнографический характер». В тот период действия, связанные с незаконным оборотом порнографии, квалифицировались по
ст. 224 УК РСФСР 1922 г., содержащей ответственность за нарушение правил и обязательных постановлений для размещения и выпуска в свет печатных произведений. УК РСФСР 1926 г. воспринял предыдущее законодательное положение без изменений и в ст. 185 дополнительно предусмотрел ответственность за нарушение правил кино- и фотоцензуры.
По мнению П.И. Люблинского, нормы уголовных кодексов 1922 и 1926 гг. отличаются своеобразием, выражающимся в следующем:
«а) действия с изданиями порнографического характера рассматриваются как преступление печати, ответственность за которые установлена лишь для редакторов, издателей и печатников;
б) за пределами уголовного преследования оставались изготовители, производящие порнографию способом, для которого не введена предварительная цензура, и распространители;
в) отсутствует уголовное наказание за распространение произведений и изображений порнографического характера в печатном виде среди несовершеннолетних;
г) постановка и устройство зрелищ, содержащих порнографию, лишь при отсутствии предварительного разрешения органов местной власти рассматриваются как административное правонарушение».
Далее Советский Союз ратифицировал Женевскую Конвенцию 1923 г. и в соответствии с Постановлением ЦИК и СНК СССР от 17 октября 1935 г. за «изготовление, хранение и рекламирование порнографических изданий, изображений и иных предметов и за торговлю ими» правительствам союзных республик было предложено дополнить уголовные кодексы специальной статьей. Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 25 ноября 1935 г. УК был дополнен
ст. 182.1, воспроизводящей дословно текст статьи союзного Постановления. В
УК РСФСР 1960 г. ст. 228 была аналогична по содержанию
ст. 182.1 УК РСФСР 1926 г. и устанавливала ответственность за «изготовление, распространение или рекламирование порнографических сочинений, печатных изданий, изображений или иных предметов порнографического характера или торговлю ими или хранение с целью их продажи или распространения».
Во второй половине ХХ в. на международном уровне принимаются нормативные акты, направленные на защиту детей от сексуальной эксплуатации и сексуального совращения – Декларация ООН о правах ребенка 1959 г., Африканская хартия о правах ребенка 1987 г., Конвенция ООН о правах ребенка 1989 г. Данные международные нормативные акты провозгласили важнейшие права ребенка на жизнь, здоровье, заботу со стороны родителей, защиту от любых форм насилия, сексуальной эксплуатации и сексуального совращения. Советский Союз подписал Конвенцию ООН о правах ребенка в 1990 г. и ратифицировал Постановлением Верховного Совета СССР от 13 июня 1990 г. № 1359.
Дальнейшему укреплению международного сотрудничества по пресечению оборота порнографии способствовали негативные последствия научно-технического прогресса, которые выразились в транснационализации характера компьютерной преступности, в том числе детской порнографии. Быстрые темпы ее распространения обусловили необходимость объединения сил и средств многих государств по противодействию этому явлению [41, с. 72-73].
Необходимо отметить, что специальные законы против детской порнографии впервые были приняты США в 1977 году, Данией и Швецией в 1987 году, в 1986 году - Нидерландами. Несколько позже аналогичные законы приняли Австрия (1994 г.), Бельгия (1995 г.), Финляндия (1998 г.), Люксембург, Япония (1999 г.), Колумбия, Литва (2000 г.).
В Российской Федерации уголовная ответственность за детскую порнографию была установлена федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ, дополнившим Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г.
№63-ФЗ статьей 242.1 «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних». Впоследствии данная норма изменялась в сторону ужесточения уголовной ответственности. Федеральным законом от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ УК РФ был дополнен
статьей 242.2 («Использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов»).
Таким образом, нормы об ответственности за детскую порнографию развивались постепенно в процессе осознания обществом общественной опасности подобных деяний. Итак, среди принципов криминализации преступлений против общественной нравственности (в том числе связанных с детской порнографией) можно выделить: влияние совершаемого деяния на общественные процессы и сознание; признание совершенного деяния противоречащим морали;тяжесть последствий от совершенного деяния;яркая антисоциальная направленность совершаемого деяния. По мнениюЭ. Левинаса, мораль является феноменом, обусловленным внесоциальными факторами и востребованным обществом с целью удовлетворения потребности межчеловеческих и общественных отношений [67, с. 202]. И, безусловно, введение запрета на детскую порнографию обусловлено совершением указанных деяний на практике.
1.2 Объективные и субъективные признаки составов преступлений,
связанных с детской порнографией
Основой противодействия преступлениям в сфере детской порнографии в Российской Федерации является уголовное законодательство. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (далее УК РФ) в разделе IX («Преступления против общественной безопасности и общественного порядка»), в главе 25 («Преступления против здоровья населения и общественной нравственности») содержит 2 состава преступлений, непосредственно связанных с детской порнографией [9]. В частности это статья 242.1. («Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних») и статья 242.2. («Использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов»).
Для того чтобы понять сущность этих преступлений, изначально необходимо выявить и охарактеризовать их объективные и субъективные признаки. Первый исследуемый состав – это изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних.Родовым объектом данного преступления является общественная безопасность и общественный порядок (в соответствии с названием раздела УК РФ). Видовым объектом рассматриваемого деяния следует считать общественную нравственность.
Согласно учебнику по уголовному праву России под редакцией А.В. Бриллиантова, общественная нравственность – это «господствующая в российском обществе система взглядов и представлений об этических категориях добра и зла, справедливости и несправедливости, определяющих этические нормы поведения человека в обществе и его взаимоотношений с другими людьми» [65,
с. 777].
Другими словами, общественная нравственность основывается на системе норм и правил, идей, обычаев и традиций, господствующих в обществе и отражающих взгляды, представления и правила, возникающие как непосредственное отражение условий общественной жизни в сознании людей в виде категорий добра и зла, похвального и постыдного, поощряемого и порицаемого обществом, чести, совести, долга, достоинства. Более того, исследуемый вид преступных деяний посягает не только на общественную нравственность, но и на личность граждан, их здоровье и некоторые другие общественные отношения. Это связано с тем, что к общественным отношениям, которые занимают основное место в структуре нравственного социального общения, близко примыкают и те отношения, которые обеспечивают физическую неприкосновенность личности, физиологическое и психическое здоровье [44, с. 27-29].
Непосредственным объектом состава преступления, предусмотренного
ст. 242.1 УК РФ является общественная нравственность в сфере половых отношений, духовного здоровья и правильного психического развития несовершеннолетних, духовного здоровья взрослых лиц. В соответствии с законодательством РФ, несовершеннолетний – это лицо, не достигшее 18 лет.Предметом преступления выступают материалы или предметы с порнографическими изображениями несовершеннолетних девочек и (или) мальчиков, а именно они содержат непристойное, циничное изображение половой жизни несовершеннолетних с акцентом на половые органы ребенка либо контакт половых органов. Элементами порнографии могут быть различные сексуальные извращения, сексуальные контакты, сексуальные манипуляции, извращенное стимулирование непристойного содержания.
















