Антиплагиат (1227427)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

23.06.2015АнтиплагиатУважаемый пользователь!Обращаем ваше внимание, что система Антиплагиат отвечает на вопрос, является ли тот илииной фрагмент текста заимствованным или нет. Ответ на вопрос, является ли заимствованныйфрагмент именно плагиатом, а не законной цитатой, система оставляет на ваше усмотрение.Также важно отметить, что система находит источник заимствования, но не определяет,является ли он первоисточником.Уважаемый пользователь!Появление этого сообщения говорит о том, что нужно внимательнее отнестись к оценке данного документа.Документ содержит признаки, типичные для искусственного завышения процента оригинальности за счетособенностей форматов документов. Что делать: в первую очередь сравнить текст, содержащийся в отчете и вдокументе, отправленном на проверку. Если, например, в отчете есть текст, не видимый в исходном документе, илислова «склеены» или в слова вставлены посторонние буквы, это означает, что систему и вас пытались обмануть. Вто же время, появление данного знака НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО свидетельствует от том, что попытка обмана была.Возможно, текст содержит слишком много иностранных или очень длинных или не найденных в словаре слов. Эточасто встречается в работах, где используется много терминов (химия, юриспруденция и т.п.). В заголовке отчетадана информация, по какому критерию показан знак. НЕЛЬЗЯ ОРИЕНТИРОВАТЬСЯ ТОЛЬКО НА ПРОЦЕНТЫ ИПОЯВЛЕНИЕ ДАННОГО ЗНАКА, необходимо открывать отчет и внимательно просматривать его!Информация о документе:Имя исходного файла:Имя компании:Тип документа:Имя документа:Текстовыестатистики:Индекс читаемости:Неизвестные слова:Макс. длина слова:Большие слова:ДИССЕРТАЦИЯ Андреева К.Н..docxДальневосточный гос. Университет путей сообщенияПРочееПравовые и нравственные аспекты преступлений, связанных с детской порнографиейсложныйв пределах нормывыше нормы!выше нормы!Коллекция/модуль поискаДоля Доляввотчёте текстеИсточникСсылка на источник[1] rsl01004865139.txthttp://dlib.rsl.ru/rsl01004000000/rsl01004865000/rsl01004865...

РГБ, диссертации 6,33% 6,33%[2] rsl01004083886.txthttp://dlib.rsl.ru/rsl01004000000/rsl01004083000/rsl01004083... РГБ, диссертации 2,13% 4,87%[3] rsl01004649189.txthttp://dlib.rsl.ru/rsl01004000000/rsl01004649000/rsl01004649... РГБ, диссертации 1,89% 4,84%[4] rsl01004258092.txthttp://dlib.rsl.ru/rsl01004000000/rsl01004258000/rsl01004258... РГБ, диссертации 1,3%[5] rsl01004697270.txthttp://dlib.rsl.ru/rsl01004000000/rsl01004697000/rsl01004697...

РГБ, диссертации 0,98% 4,41%[6] Памятка для родителе...http://revol.getdt.ru/docs/477/index­24030.html[7] rsl01002934477.txthttp://dlib.rsl.ru/rsl01002000000/rsl01002934000/rsl01002934... РГБ, диссертации 0,54% 4,03%[8] rsl01004416017.txthttp://dlib.rsl.ru/rsl01004000000/rsl01004416000/rsl01004416... РГБ, диссертации 0,68% 3,92%[9] Саморегулирование в ...http://www.sro­rossii.ru/index.php?day=29&modid=47&month=01&...[10] rsl01002739518.txthttp://dlib.rsl.ru/rsl01002000000/rsl01002739000/rsl01002739...

РГБ, диссертации 0,13% 3,06%[11] При поддержке: Е.И. ...http://netess.ru/3knigi/1038216­1­pri­podderzhke­bespalov­de...Интернет(Антиплагиат)0,35% 2,85%[12] Изготовление и оборо...http://lawtheses.com/izgotovlenie­i­oborot­materialov­ili­pr...Интернет(Антиплагиат)0,02% 2,47%[13] rsl01004977705.txthttp://dlib.rsl.ru/rsl01004000000/rsl01004977000/rsl01004977... РГБ, диссертации 0,27% 2,45%[14] rsl01004329039.txthttp://dlib.rsl.ru/rsl01004000000/rsl01004329000/rsl01004329... РГБ, диссертации 0,27% 2,41%[15] rsl01002616013.txthttp://dlib.rsl.ru/rsl01002000000/rsl01002616000/rsl01002616...

РГБ, диссертации 0,54% 2,23%[16] rsl01005378177.txthttp://dlib.rsl.ru/rsl01005000000/rsl01005378000/rsl01005378... РГБ, диссертации 0,58% 2,19%[17] rsl01003305145.txthttp://dlib.rsl.ru/rsl01003000000/rsl01003305000/rsl01003305... РГБ, диссертации 0,25% 2,06%[18] rsl01006676423.txthttp://dlib.rsl.ru/rsl01006000000/rsl01006676000/rsl01006676... РГБ, диссертации 0,39% 2,05%[19] Новостиhttp://sartraccc.ru/i.php?filename=Pub%2Fkushnirenko%2803­ Интернет06...(Антиплагиат)[20] Информационное сообщ... http://superpressa.ru/index.php?Itemid=114&catid=1&id=603%3A...Интернет(Антиплагиат)Интернет(Антиплагиат)Интернет(Антиплагиат)4,48%2,65% 4,31%0%3,48%0,16% 1,96%0,75% 1,91%Интернетhttp://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.13429997&repNumb=1&type=4&page=01/4223.06.2015Антиплагиат[21] Скачать/bestref­1588...http://bestreferat.ru/archives/97/bestref­158897.zip(Антиплагиат)0,01% 1,89%[22] Источник 22http://rulitru.ru/v74/?download=1Интернет(Антиплагиат)0,24% 1,88%[23] rsl01003313528.txthttp://dlib.rsl.ru/rsl01003000000/rsl01003313000/rsl01003313...

РГБ, диссертации 0,19% 1,8%[24] rsl01005063195.txthttp://dlib.rsl.ru/rsl01005000000/rsl01005063000/rsl01005063... РГБ, диссертации 0,05% 1,53%[25] rsl01005405237.txthttp://dlib.rsl.ru/rsl01005000000/rsl01005405000/rsl01005405... РГБ, диссертации 0,23% 1,53%[26] Источник 26http://sartraccc.ru/Pub_inter/kindporno.pdf#1Интернет(Антиплагиат)0,51% 1,4%[27] Саморегулирование в ...http://www.sro­rossii.ru/index.php?day=29&modid=47&month=01&...Интернет(Антиплагиат)0%[28] Источник 28http://ihtik.lib.ru/encycloped_6janv2005/encycloped_6janv200... Интернет(Антиплагиат)[29] rsl01003390217.txthttp://dlib.rsl.ru/rsl01003000000/rsl01003390000/rsl01003390... РГБ, диссертации 0%1,24%0,03% 1,08%1,05%[30] В.В. Зайцев* ­ Право...http://www.studmed.ru/docs/document14618?page=6&view=1Интернет(Антиплагиат)[31] Комиссия по правам ч...http://lawdiss.org.ua/books/791.doc.htmlИнтернет(Антиплагиат)0,02% 0,97%Интернет(Антиплагиат)0,46% 0,95%[32] ПОРНОГРАФИЯ: ОПЫТ ЛЕ...

http://cyberleninka.ru/article/n/pornografiya­opyt­legalnogo...0,37% 0,99%[33] rsl01002250158.txthttp://dlib.rsl.ru/rsl01002000000/rsl01002250000/rsl01002250... РГБ, диссертации 0,01% 0,93%[34] Александр Волеводз: ...http://nikitchuk.viperson.ru/wind.php?ID=644215&soch=1Интернет(Антиплагиат)0,9%[35] Управление «К» преду...http://knu.znate.ru/docs/index­408009.htmlИнтернет(Антиплагиат)0,89% 0,89%[36] rsl01000288700.txthttp://dlib.rsl.ru/rsl01000000000/rsl01000288000/rsl01000288... РГБ, диссертации 0%0,9%0,85%[37] Источник 37http://sartraccc.ru/Pub_inter/kindporno.pdf#2Интернет(Антиплагиат)[38] «Актуальные проблемы...http://msal.ru/common/upload/AP_09_03.zipИнтернет(Антиплагиат)0,12% 0,61%[39] КИБЕРПРЕСТУПНОСТЬ КА... http://cyberleninka.ru/article/n/kiberprestupnost­kak­novaya... Интернет(Антиплагиат)0,58% 0,58%[40] Ибатуллина Альбина И...Академия ВЭГУ0,07% 0,5%[41] Галимова Регина Нази...Академия ВЭГУ0,09% 0,42%[42] Сивцов Станислав Юрь...Академия ВЭГУ0,05% 0,39%[43] Су Да ­ Особ­ти разв...Дальневосточныйгос. Университет 0,33% 0,33%путей сообщения[44] Волгин Александр Юрь...Академия ВЭГУ0%[45] Папчихин Евгений Вал...Академия ВЭГУ0,04% 0,27%[46] Диссертация А.Н. Луц...Дальневосточныйгос. Университет 0,04% 0,24%путей сообщения[47] Башкирова Надежда Юр...Академия ВЭГУ0,1%0,23%[48] Фанина Яна Ринатовна...Академия ВЭГУ0,1%0,19%[49] АвторефератДальневосточныйгос. Университет 0%путей сообщения0,13%[50] автореферат Солдатки...Дальневосточныйгос. Университет 0%путей сообщения0,13%[51] Катин Ч1 редакт.DOCДальневосточныйгос. Университет 0,05% 0,13%путей сообщения[52] Юридическая Библиоте...http://ex­jure.ru/law/news.php?newsid=1251Интернет(Антиплагиат)0,09% 0,7%0,31%0,05% 0,13%[53] МонографияЖуйков Кер...Дальневосточныйгос. Университет 0%путей сообщения0,13%[54] Жуков Михаил Анатоль...Академия ВЭГУ0%0,12%[55] Кулагин В.А._Особенн...Академия ВЭГУ0%0,12%[56] Дубровский Евгений Ю...Академия ВЭГУ0%0,11%[57] Демеув Талгат Балтаб...Академия ВЭГУ0%0,11%[58] Данилов Дмитрий Алек...Академия ВЭГУ0%0,11%[59] Романова Елена Михай...Академия ВЭГУ0%0,1%[60] Колмогорцева Татьяна...Академия ВЭГУ0%0,1%[61] МетодУказания­Левчен...Дальневосточныйгос. Университет 0%путей сообщения0,08%[62] Кириллов Александр И...Академия ВЭГУ0,08%http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.13429997&repNumb=1&type=4&page=00%2/4223.06.2015Антиплагиат[63] История становления ...Дальневосточный 0%гос. Университетпутей сообщения[64] Баринов Евгений Алек...Академия ВЭГУ0%[65] Акулина Светлана Ива...Академия ВЭГУ0,01% 0,03%[66] Чеботаева Альбина Вл...Академия ВЭГУ0%0,03%[67] Журавлева Наталья Лю...Академия ВЭГУ0%0,03%[68] Грачевский Денис Вал...Академия ВЭГУ0%0,02%[69] Апоревич_моно.docДальневосточныйгос. Университет 0%путей сообщения0%[70] Поличка_Монография.d...Дальневосточныйгос. Университет 0%путей сообщения0%[71] Проценко_моно+.docДальневосточныйгос. Университет 0%путей сообщения0%[72] Диссертация­Су Да­20...Дальневосточныйгос. Университет 0%путей сообщения0%[73] диссертации­201312 2...Дальневосточныйгос. Университет 0%путей сообщения0%[74] Диссертация­25.09.20...Дальневосточныйгос. Университет 0%путей сообщения0%[75] Диссертация­25.09.20...Дальневосточныйгос. Университет 0%путей сообщения0%0,06%0,03%Частично оригинальные блоки: 0% Оригинальные блоки: 74,17% Заимствование из "белых" источников: 0% Итоговая оценка оригинальности: 74,17% http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.13429997&repNumb=1&type=4&page=03/4223.06.2015АнтиплагиатМинистерство транспорта Российской ФедерацииФедеральное агентство железнодорожного транспорта[51]федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессиональногообразования«ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ»[43]Кафедра « [51]Уголовно­правовые дисциплины»К ЗАЩИТЕ ДОПУСТИТЬЗаведующий кафедрой____________Н.Е. Мерецкий«____»______________ 2015г.ПРАВОВЫЕ И НРАВСТВЕННЫЕ АСПЕКТЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ДЕТСКОЙ ПОРНОГРАФИЕЙДиссертация на соискание академической степени магистра030900.68 ЮриспруденцияСтудент гр. Ю2У (подпись) К.Н. Андреева«___»__________2015Руководитель А.А. Мамошиндоцент кафедры УгПДк.ю.н., доцент«___»_________2015Нормоконтроль Е.В. Листопадоваст.преподаватель«___»_________2015Хабаровск ­ 2015СОДЕРЖАНИЕВведение……………………………………………………………………………...41. Уголовно­правовой и нравственный аспекты преступлений, связанных сдетской порнографией……………………………………………………………..111.1 Предпосылки установления уголовно­правового запрета на детскуюпорнографию………………………………………………………………………..111.2 Объективные и субъективные признаки составов преступлений,связанных с детской порнографией……………………………………………….171.3 Меры по выявлению и противодействию преступлениям, связанным с детской порнографией, предпринимаемые вРоссии…………………………….281.4 Нравственно­психологический​ аспект общественной опасностипреступлений, связанных с детской порнографией……………………………...392. Вопросы уголовно­правовой борьбы с детской порнографией вмеждународном праве……………………………………………………………...532.1 Международные акты, направленные на борьбу с детскойпорнографией………………………………………………….................................​532.2 Международные органы и организации, осуществляющиепротиводействие детской порнографии…………………………………………..622.3 Детская порнография в уголовном законодательстве зарубежных стран…………………………………………………………………………………663. Тенденции развития институтов борьбы совершенствования…………………………………………………………………71Заключение………………………………………………………………………….88с детской порнографией и пути ихСписок использованных источников……………………………………………...91ПРИЛОЖЕНИЕ 1…………………………………………………………………102ПРИЛОЖЕНИЕ 2…………………………………………………………………106ПРИЛОЖЕНИЕ 3…………………………………………………………………107ПРИЛОЖЕНИЕ 4…………………………………………………………………108ПРИЛОЖЕНИЕ 5…………………………………………………………………111ПРИЛОЖЕНИЕ 6…………………………………………………………………114ВведениеВ [43]настоящее время необходимость регулирования отношений, возникающих в сфере общественной нравственности, приобретаетособую актуальность.Ведь развитие информационных технологий, а также открытость страны мировому сообществу привели кнезащищенности детей от противоправного контента в глобальной сети «Интернет», усугубили проблемы, связанные с торговлейдетьми, детской порнографией и проституцией. По сведениям МВД России, за последние годычисло сайтов, содержащихматериалы с детской порнографией, увеличилось почти на треть, а количество самих интернет­материалов ­ в 25 раз [19].Такжепо данным управления «К» по борьбе с преступлениями в сфере информационных технологий МВД РФ, в сетиИнтернет распространяется около 80% всей детской порнопродукции. [1]Более того, необходимость эффективной защиты детей от вовлечения в детскую порнографию вытекает из международно­правовых обязательств Российской Федерации.Полагаем, что порнография, являющаяся очень опасной, тяжкой формой сексуальной эксплуатации детей, разрушает личную иобщественную мораль, порождает во многих случаях другие виды агрессивных преступлений (изнасилования и насильственныедействия сексуального характера). Усугубляет положение и то, что распространение порнографии бывает сопряжено сhttp://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.13429997&repNumb=1&type=4&page=04/4223.06.2015Антиплагиаторганизацией или содержанием притонов для занятия проституцией, [25]вовлечением в занятие проституцией несовершеннолетних. Детская порнография нарушает основополагающие права ребенка нагармоничное воспитание и развитие, травмирует психику детей, привлекаемых для создания порнопродукции. Именно дети вусловиях, связанных с отсутствием должного контроля семьи,либерализацией и коммерциализацией сексуальной морали, а также низким уровнем работы в исследуемомнаправлении образовательных учреждений, все чаще становятся « хорошим» материалом для реализациикриминальных интересов взрослых. Безусловно, в таких условиях возрастает значение активизации [2]эффективной борьбы с детской порнографией. Ведьреальное состояние общественной нравственности в современном российском обществе можно обозначить каккризисное.[24]Необходимо отметить, что преступления, связанные с изготовлением и распространением детской порнографии в сети Интернет,представляют наибольшую общественную опасность по сравнению с традиционными формами. Безграничные возможности сетиИнтернет в области передачи информации существенно облегчают совершение данного противоправного деяния, вовлекая детейв один из наиболее жестоких и циничных видов транснациональной организованной преступности. Вооружившисьвозможностями современных информационных технологий, в том числе и глобальной сети Интернет, рынокдетской порнографии стал одним из самых прибыльных секторов теневой экономики.[1]Несмотря на очевидный прогресс в борьбе с детской порнографией в последние годы, в настоящее время, на наш взгляд,существует целый комплекс проблем, которые требуют незамедлительного решения.В связи с этим целью диссертационной работы является комплексное исследование правовых и нравственных аспектовпреступлений, связанных с детской порнографией.Прикладная цель заключается в формулировке предложений по совершенствованию уголовного законодательствав исследуемой сфере и рекомендаций для сотрудников правоприменительных органов о наиболее эффективныхметодах борьбы с [2]данными посягательствами.Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:1)выявить предпосылки установления нормы об ответственности за детскую порнографию и России и во всем мире;2)дать уголовно­правовую характеристику преступлений, связанных с детской порнографией,исследовать их объективные исубъективные признаки;3) изучить меры по противодействию детской порнографии, предпринимаемые в РФ;4) составить перечень нормативно­правовых актов РФ в сфере борьбы с детской порнографией;5)исследовать нравственно­психологический аспект общественной опасности детской порнографии;6) совершить обзор международных органов и организаций, международных правовых актов, направленных на противодействиедетской порнографии;7) изучить нормы об уголовной ответственности за детскую порнографию в некоторых зарубежных странах;8) выявить проблемы законодательного и практического характера в рамках исследования и указать на возможные пути ихрешения.Объектомисследования являются общественные отношения, возникающие по поводу совершения преступлений, связанныхс [4]детской порнографией. Предмет исследования – правовые и нравственные аспекты указанного объекта.Нормативную базу исследования составляют Конституция РФ, принятаявсенародным голосованием 12 декабря 1993 г, [48]Уголовный кодекс РФ [41]от 13 июня 1996 г. № 63­ФЗ,[38]федеральный закон [7]от 24 июля 1998 г. № 124­ФЗ « [2]Об основных гарантиях прав ребенка в РоссийскойФедерации», федеральный закон [1]от 29 [4]декабря 2010 г. № 436­ФЗ «О [5]защите детей от информации,[1]причиняющей [6]вред их здоровью и [1]развитию».[6]Важную роль в диссертационной работе сыграли международные акты, в частности, Конвенция Совета Европы по борьбе скиберпреступностью 2001 г.,Конвенция [2]ООН 1989 г. «О правах ребенка», Факультативный протокол к Конвенции 1989 г. «О правахребенка», касающийся торговли [1]людьми, детской проституции и детской порнографии 2000 г., Конвенция[2]Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и [3]сексуальных злоупотреблений2007 г.Кроме того, в диссертации проанализированы исторические памятники России исовременное уголовное законодательство некоторых зарубежных странв исследуемой сфере.Эмпирическая база диссертационного исследования представлена результатами проведенного социологического исследования повопросам общественной опасности и борьбы с детской порнографией в современном обществе. Большую роль в написаниидиссертационной работы сыграли материалы уголовных дел по г. Хабаровску и Владивостоку в сфере исследования. Более того, вработе использовались статистические данные МВДРФ и Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка. В [11]процессе исследования также приводились различные результаты социологических исследований других авторов.http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.13429997&repNumb=1&type=4&page=05/4223.06.2015АнтиплагиатСтепень научной разработанности темы. Проблемам борьбы с детской порнографией в России и во всем мире уделяетсядостаточно много внимания. В качестве общетеоретической и методологической основы в диссертации были использованыучебник и комментарии к УК РФ А.В. Бриллиантова, Т.К. Агузарова, Г.Н. Борзенкова. Предпосылки правового регулирования ипроблемы противодействия детской порнографии в истории были рассмотрены П.Л. Боровиком, А.Г. Донченко.Общаяхарактеристика и актуальные проблемы киберпреступности, в том числе и детской порнографии, отражены в работах такихавторов, как А.Н. Мошков, В.А. Номоконов, Т.Л. Тропина, С.П. Кушниренко, О.В. Бесчастнова.Криминологическая характеристикавместе с нравственными аспектами преступлений, связанных с детской порнографией, содержится в работах Т.Ю. Гартмана, М.В.Гусаровой, А.В. Польшикова, Е.А. Миллеровой, Д.В. Шмыкова, Е.С. Гордеевой, В.М. Емельяновой, О.О. Топориковой, А.С.Валентониса и других авторов.Методологическую основу диссертационного исследования составляют общелогические методы познания. В частности анализиспользовался​ при выделении и характеристике отдельных объективных и субъективных признаков составов преступлений,связанных с детской порнографией. А синтез позволил объединить эти признаки в целостную уголовно­правовую характеристикупреступлений, связанных с детской порнографией. Структурно­функциональный метод в данной диссертации построен на основевыделения в целостной системе преступлений, связанных с детской порнографией, ее структуры, то есть конкретныхпреступлений в их взаимовлиянии и взаимообусловленности друг другом, их роли относительно друг друга. С помощьюисторического метода было исследовано развитие правовых норм, направленных на борьбу с детской порнографией, висторическом процессе.Среди частнонаучных методов в исследовании были использованы социологический, статистический, психологический икибернетический. В частности, социологический метод был применен в форме собственного социологического опроса поисследуемой проблеме. Статистический метод выражен в использовании статистических данных, характеризующих состояние идинамику изучаемой группы преступлений. Психологический метод использовался при изучении мотивов и целей преступников вданной сфере, а также влияния​ на психику детей исследуемых преступных деяний. Использование кибернетического метода ​обусловлено тем, что преступления, связанные с детской порнографией, в [1]настоящее время являются видом киберпреступлений. Следовательно, данный метод позволил с помощью системы понятий,законов и возможностей технических средств кибернетики познать механизмы распространения исследуемых преступлений исвязанные с этими механизмами проблемы их расследования. Большую роль в диссертации сыграл также метод экспертныхоценок, который основан на использовании экспертной информации международного уровня по исследуемой проблеме и помогустановить степень сложности и актуальности проблемы, а также определить ее основные аспекты.Среди специальных методов, используемых именно в юридических науках, в исследовании были применены формально­юридический и сравнительно­правовой. Формально­юридический метод позволил конкретно определить юридические понятия,выявить их признаки, истолковать содержание правовых предписаний. А сравнительно­правовой метод был применен приисследовании законов в сфере борьбы с детской порнографией в различных странах в целях выявления их общих и особенныхсвойств.Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в ней представлен собственный взгляд автора напроблемы борьбы с детской порнографией, а также даны в соответствии​ с выявленными проблемами рекомендации посовершенствованию институтов противодействия данному негативному явлению. Данная работа носит комплексный характер, чтообусловлено сложностью и многоаспектностью рассматриваемой социальной проблемы.Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что изложенные в нем актуальные вопросыправового и нравственного характера могут являться основой для дальнейшего изучения проблем борьбы с преступлениями,связанными с детской порнографией. Более того, сформулированные положения могут стать отправной точкой в решенииуказанных проблем на теоретическом уровне в науках, исследующих явления, связанные детской порнографией.Практическая значимость диссертационной работы выражается в том, что сформулированные предложения могут бытьиспользованы для совершенствования законодательства в исследуемой сфере, прежде всего уголовного, посредствомвосполнения выявленных пробелов. Кроме того, указанные в работе рекомендации могут послужить основой для комплекснойэффективной профилактики, предупреждения, выявления и расследования преступлений в сфере детской порнографии.Апробация результатов исследования.​ Диссертация подготовлена на кафедре «Уголовно­правовые дисциплины» ДВГУПС.Основные положения диссертации были изложены на конференциях:1.Молодежный форум «Интеллектуальный потенциал молодежи ­ Дальневосточному региону» (г. Хабаровск), 2013 г.2. Второй тур конкурса научных работ (очная защита) в сфере юриспруденции «Студенческая весна» (г. Хабаровск), 2015 г.Основные положения и выводы диссертационного исследования были отражены в публикациях автора:1. Андреева, К.Н. Детская порнография: опасность и меры противодействия / К.Н. Андреева // Правовые и гуманитарныеисследования в XXI веке: материалы Всеросс. науч­практ. конф. с междунар. участием «Право и правопорядок в условияхглобализации», 6­7 ноября 2014 г.; под ред. Н.Е. Мерецкого и С.Е. Туркулец. – Хабаровск: Изд­во ДВГУПС. – 2014. – С. 9­13.2. Андреева, К.Н. Некоторые правовые и нравственные аспекты преступлений, связанных с детской порнографией / К.Н.Андреева // ​Научно­техническое и экономическое сотрудничество стран АТР в XXI веке. – Хабаровск: Изд­во ДВГУПС. – 2014.– Т. 2. – С. 96­101.[43]Структура диссертации включает в себя введение, 3 главы, заключение, список использованных источников и 6 приложений.Приложения необходимы для наглядной иллюстрации некоторых важных аспектов исследования, а также дополнениядиссертационной работыпрактическими данными.1. Уголовно­правовой и нравственный аспекты преступлений, связанных с детской порнографией1.1 Предпосылки установления уголовно­правового запрета на детскую порнографиюНа всем протяжении истории цивилизованной государственности обществостремилось к тому, чтобы найти оптимальный баланс между естественной свободой сексуальных отношений и общественнойнравственностью и с этой целью упорядочить, ограничить или запретить разнообразные действия, связанные с созданием иоборотом продукции порнографического характера. Устраивающий всех и каждого баланс так и не был найден, однако быловыработано представление о необходимости поставить под жесткий запрет определенные, наиболее опасные деяния, грубонарушающие общепризнанные представления о морали и нравственности, выходящие за пределы допустимого в публичномизображении сексуальных отношений.Следует отметить, что графические изображения и письменные источники​ с образами сексуального характера вовсе неhttp://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.13429997&repNumb=1&type=4&page=06/4223.06.2015Антиплагиатизобретения современности. Даже на стенах пещер мы находим доисторические изображения половых актов. В древнеиндийскомучебнике любви ­Камасутре (около 400 года до н. э.) в описании конкретных сексуальных техник объединяются философскиеподходы к сексуальности и духовности. Японские графические изображения коитуса в технике schunga и в гравюрах на дереве,датируемые 1600­1700 годами, считаются истинными произведениями искусства. В Древней Греции и Риме изображениялюбовных сцен часто использовались для украшения домашней утвари и элементов архитектуры [48].По мнению отдельных исследователей, культурно­историческая сфера половых отношений в период X­XVIII вв.характеризовалась единством явлений эротики и порнографии, которые обозначались термином «непристойность» и толковалисьразными народами. Господствующие морально­нравственные тенденции определяли соответствующие запретительные барьеры,присущие определенной эпохе, территории или государственному устройству. В европейском средневековье понятие «детство»практически отсутствовало, ​поэтому весьма обширная часть интересов детей оставалась за рамками правового регулирования. « Как толькоребенок может обходиться без постоянной заботы своей матери, няньки или кормилицы, он принадлежит кобществу взрослых. С [3]достижением брачного возраста и вступлением в брак (12­15 лет) человек считался совершеннолетним. Подобная «ранняясоциальная зрелость детейпредопределяла отношение средневекового общества к ним как к своему полноценному члену, а потому невыработало представлений о детстве как [3]особенной фазе жизни личности». И только начало XVII в. ознаменовалось появлением «образа детства, ростом интереса кребенку во всех сферах культуры, более четким хронологическим и содержательным различием детского и взрослого миров и,наконец, признанием за детством автономной, самостоятельной социальной и психологической ценности».Следует отметить, что самтермин «порнография» [14]возник в XVIII в. [13]после появления во Франции книги Ретифде лаБретонна «Порнограф, или Размышление порядочного человека об истинной безнравственности проституции». В [1]книгезатрагивались вопросы, [5]ранее [13]считавшиеся в обществе неприличными, [5]поэтому [14] её название сталонарицательным понятием [5]непристойности, связанной с сексуальностью. Кпорнографии стали относить литературные произведения, а также изображения, предназначенные длячувственного возбуждения человека.В [13]нашей стране одним из первых источников, содержащихнормы об уголовной ответственности за распространение порнографии, [2] является Артикул Воинский [10]ПетраI (1715 г.) Так, в главе ХХ «О содомском грехе, о насилии и блуде» [2] содержался артикул 177 следующегосодержания: « [4]От позорных речей и б… ских песней достойно и надобно всякому под наказанием [2]удержаться». Под «позорными речами» законодатель понимал бесстыдные, непристойные, зазорные разговоры и рассказы,поэтому порнографическими признавались лишь словесные выражения.Результатом дальнейшей нормотворческой деятельностиПетра I явилось расширение перечня уголовно­наказуемых деяний против общественной нравственности. Так, ст. 219 Уставаблагочиния или полицейского (1782 г.) запрещала «в общенародные игры или забавы, или театральные представления, илипесни включать, или употреблять слова, или поступки кому вред наносящие, или противные благопристойности».После воцарения Николая I, отличавшегося строгостью и абсолютизмом во всех вопросах и взглядах, [4]усиливается цензурный надзор над литературой сексуального содержания. В этот периодбыли приняты ограничительные меры против дешевых изданий, которые в основном и грешили изданиемлитературы сексуально вольного характера. [4]Так, гл. IV Свод Уставов благочиния 1836 г. устанавливала меры, возлагаемые на Главное управление цензуры попредупреждению «незаконного» издания соблазнительных книг, периодических сочинений, эстампов, рисунков, чертежей,планов, а также нот с добавлением слов (запрещались к изданию или продаже произведения, «когда в оных оскорбляются добрыенравы и благопристойность»).Однако исследования Ю.М. Лотмана показывают,что в XVIII–XIX вв. российская цензура и литературная критика практически не видела разницы междупорнографией и эротикой. «Цензура, в принципе, и не задавалась проблемой разграничения этих понятий, онапросто называла «непристойными» или «циничными» практически все литературные произведения, в которых,так или иначе имелись темы сексуального характера». В [4]результате, из­за цензурных запретов русские эротические материалы публиковались преимущественно в Западной Европе.Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. содержало положения, детерминированные не толькоутверждением гуманистических и демократических начал, но и коренным пересмотром общественного отношения к детству. Так,наказание за оскорбление общественной нравственности, в том числе и детской посредством издания и распространениясочинений, изображений, изделий, имеющих целью развращение нравов, или произнесение в публичных собраниях речей, вкоторых будут находиться выражения, противные добрым нравам и благопристойности, предусматривалось ст. 1001­1003Уложения.Квалифицированный вид рассматриваемого деяния, детерминированный неопытностью и беззащитностьюнесовершеннолетних, регламентировался ст. 1002 Уголовного Уложения, предусматривающей ответственностьучителей или наставников, а равно и опекунов, которые «будут изобличены в распространении [2]сочиненийhttp://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.13429997&repNumb=1&type=4&page=07/4223.06.2015Антиплагиатили изображений, явно противных добрым [14]нравам и благопристойности, в [3]учебных заведениях или междумалолетними или несовершеннолетними, [1]вверенными их надзору».[3]Судебная реформа, объявленная Александром II 20 ноября 1864 г., привела к введению в действие Устава онаказаниях, налагаемых мировыми судьями, предусматривающего ответственность за [7]мелкие уголовные правонарушения. Ст. 45 гл. III «О проступках против благочиния, порядка и спокойствия» Устава расширилаобъективную сторону деяния, предусмотренного ст. 1001 Уголовного Уложения, публичным выставлением явно соблазнительныхизделий и изображений. Впервые использованный законодателем термин «явно соблазнительные изделия и изображения»позволил, на наш взгляд, более четко разделить порнографию и эротику.В Уголовном Уложении России 1903 г., действовавшем вплоть до 1917 г., была существенно изменена законодательнаяконструкция данной нормы, и в ст. 281 предусматриваласьответственность за хранение в целях [5]продажи, продажу, публичное выставление или иное распространение[4]бесстыдных сочинений и изображений. [5]Следует отметить, что в указанный период порнография была тесно связана с проституцией, являясь, по сути, ее пособником.Обороту порнографической продукции способствовалите же социальные процессы, которые стимулировали распространение проституции: секуляризация,индустриализация, миграция и урбанизация [29, с. 63­64].В [1]первые годы [7]советской власти в России в условиях отрицания [1]норм буржуазной [7]нравственностигосударство не устанавливало уголовного запрета на действия с изображениями и сочинениями сексуальногохарактера. На Главное Управление по делам литературы и издательств возлагались обязанности цензурыпечатных изданий и запрета публикации и распространения произведений, «носящих порнографическийхарактер». В [1]тот период действия, связанные с незаконным оборотом порнографии, квалифицировалисьпост. 224 УК РСФСР 1922 г., [2] содержащей ответственность за нарушение правил и обязательных постановленийдля размещения и выпуска в свет печатных произведений. [1]УК РСФСР 1926 г. [2]воспринял предыдущее законодательное положение без изменений и в ст. 185 дополнительно предусмотрел ответственность занарушение правил кино­ и фотоцензуры.По мнению П.И. Люблинского, нормы уголовных кодексов 1922 и 1926 гг. отличаются своеобразием, выражающимся вследующем:«а)действия с [33]изданиями порнографического характера рассматриваются как преступление печати,ответственность за которые установлена лишь [1]для [33] редакторов, издателей и печатников;б) за пределами уголовного преследования оставались изготовители, производящие порнографию способом, длякоторого не введена предварительная цензура, и распространители;в) отсутствует уголовное наказание за распространение произведений и изображений порнографическогохарактера в печатном виде среди несовершеннолетних;г) постановка и устройство зрелищ, содержащих порнографию, лишь при отсутствии предварительногоразрешения органов местной власти рассматриваются как административное правонарушение».[1]Далее Советский Союз ратифицировал Женевскую Конвенцию 1923 г. и всоответствии с Постановлением ЦИК и СНК СССР от 17 октября 1935 г. за «изготовление, хранение ирекламирование порнографических изданий, изображений и иных предметов и за торговлю ими» правительствамсоюзных республик было предложено дополнить уголовные кодексы специальной статьей. [1]Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 25 ноября 1935 г. УКбыл дополненст. 182.1, воспроизводящей дословно текст статьи союзного Постановления. В[1]УК РСФСР 1960 г. ст. 228 была аналогична по содержаниюст. 182.1 [7]УК РСФСР 1926 г. и устанавливала ответственность за « [5]изготовление, [2]распространение илирекламирование порнографических [1]сочинений, [2]печатных изданий, изображений или иных предметовпорнографического характера [1]или торговлю ими или хранение с целью их продажи или распространения».[2]Во второй половине ХХ в. на международном уровне принимаются нормативные акты, направленные на защиту детей отсексуальной эксплуатации и сексуального совращения – Декларация ООН о правах ребенка 1959 г.,[2]Африканская хартия о правах ребенка 1987 г., Конвенция [5]ООН о правах ребенка 1989 г. Данные международные нормативные акты провозгласили важнейшие права ребенка на жизнь,http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.13429997&repNumb=1&type=4&page=08/4223.06.2015Антиплагиатздоровье, заботу со стороны родителей, защиту от любых форм насилия, сексуальной эксплуатации и сексуального совращения.Советский Союз подписал Конвенцию ООН о правах ребенка в 1990 г. и ратифицировал ПостановлениемВерховного Совета СССР от 13 июня 1990 г. № 1359.Дальнейшему укреплению международного сотрудничества по пресечению оборота порнографии способствовалинегативные последствия научно­технического прогресса, [1]которые выразились в транснационализации характера компьютерной преступности, в том числе детской порнографии.Быстрые темпы ее распространения обусловили необходимость объединения сил и средств многих государств попротиводействию этому явлению [41, с. 72­73].[1]Необходимо отметить, что специальные законы против детской порнографии впервые были приняты США в 1977 году, Данией иШвецией в 1987 году, в 1986 году ­ Нидерландами. Несколько позже аналогичные законы приняли Австрия (1994 г.), Бельгия(1995 г.), Финляндия (1998 г.), Люксембург, Япония (1999 г.), Колумбия, Литва (2000 г.).В Российской Федерации уголовная ответственность за детскую порнографию была установленафедеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162­ФЗ, дополнившим Уголовный кодекс Российской Федерации от13 июня 1996 г.№ 63­ФЗ [5] статьей 242.1 « Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическимиизображениями несовершеннолетних». [1]Впоследствии данная норма изменялась в сторону ужесточения уголовной ответственности.Федеральным законом от 29 февраля 2012 г. № 14­ ФЗ УК РФ [5] был дополненстатьей 242.2 (« Использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов илипредметов»).[6] Таким образом, нормы об ответственности за [18]детскую порнографию развивались постепенно в процессе осознания обществом общественной опасности подобных деяний.Итак, среди принципов криминализации преступлений против общественной нравственности (в том числе связанных с детскойпорнографией) можно выделить: влияние совершаемого деяния на общественные процессы и сознание; признаниесовершенного деяния противоречащим морали;тяжесть последствий от совершенного деяния;яркая антисоциальнаянаправленность совершаемого деяния. По мнениюЭ. Левинаса, мораль является феноменом, обусловленным внесоциальнымифакторами и востребованным обществом с целью удовлетворения потребности межчеловеческих и общественных отношений [67,с. 202]. И, безусловно, введение запрета на детскую порнографию обусловлено совершением указанных деяний на практике.1.2 Объективные и субъективные признаки составов преступлений,связанных с детской порнографиейОсновой противодействия преступлениям в сфере детской порнографии в Российской Федерации является уголовноезаконодательство.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63­ФЗ ( далее УК РФ) в разделе [5]IX(«Преступления против общественной безопасности и общественного порядка»), в [3]главе 25 (« [7]Преступленияпротив здоровья населения и общественной нравственности») [3]содержит 2 состава преступлений, непосредственно связанных с детской порнографией [9]. В частности этостатья 242.1. (« [5]Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображенияминесовершеннолетних») и [1]статья 242.2. (« [5]Использование несовершеннолетнего в целях изготовленияпорнографических материалов или предметов»).[6]Для того чтобы понять сущность этих преступлений, изначально необходимо выявить и охарактеризовать их объективные исубъективные признаки. Первый исследуемый состав – этоизготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних.[1]Родовым объектом данного преступления является общественная [17]безопасность и общественный порядок (в соответствии с названием раздела УК РФ). Видовым объектом рассматриваемого деянияследует считать общественную нравственность.Согласно учебнику по уголовному праву России под редакцией А.В. Бриллиантова, общественная нравственность – это«господствующая в российском обществе система взглядов и представлений об этических категориях добра и зла, справедливостии несправедливости, определяющих этические нормы поведения человека в обществе и его взаимоотношений с другими людьми»[65,с. 777].Другими словами, общественная нравственность основываетсяна системе норм и правил, идей, обычаев и традиций, господствующих в обществе и отражающих взгляды,представления и правила, возникающие как непосредственное отражение условий общественной жизни всознании людей в виде категорий добра и зла, похвального и постыдного, поощряемого и порицаемого[1]обществом, [2]чести, совести, долга, достоинства. [1]Более того, исследуемый вид преступных деяний посягаетне только на общественную нравственность, но и на личность граждан, их здоровье и некоторые другиеобщественные отношения. Это связано с тем, что к общественным отношениям, которые занимают основное местоhttp://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.13429997&repNumb=1&type=4&page=09/4223.06.2015Антиплагиатв структуре нравственного социального общения, близко примыкают и те отношения, которые обеспечиваютфизическую неприкосновенность личности, [17]физиологическое и психическое здоровье [44, с. 27­29].Непосредственным объектомсостава преступления, предусмотренного[7]ст. 242.1 УК РФ является общественная нравственность в сфере половых отношений, [2]духовного [17]здоровьяи правильного психического развития [4] несовершеннолетних, духовного [17]здоровья взрослых лиц. В [4]соответствии с законодательством РФ, несовершеннолетний – это лицо, не достигшее 18 лет.Предметом преступления выступаютматериалы или предметы с порнографическими изображениями несовершеннолетних девочек и (или) мальчиков,а именно они содержат непристойное, циничное изображение половой жизни несовершеннолетних с [2]акцентом на половые органы ребенка либо контакт половых органов. Элементамипорнографии могут быть различные сексуальные извращения, сексуальные контакты, сексуальные манипуляции,извращенное стимулирование [1]непристойного [2]содержания.Законодатель в статье сознательно употребляет 2 различных понятия ­материалы и предметы с порнографическими изображениями детей. Так материалами, содержащими детскую порнографию,могут быть кино­ и видеофильмы, [2]слайды, [7]печатные или рукописные издания, фотографии, компьютернаяинформация на различных носителях ([2]такая форма в последние годы имеет огромную популярность),живописные, графические и [2]иные произведения, основным содержанием которых является изображениеанатомических или физиологических [1]потребностей сексуальных отношений. С [7]другой стороны, предметами с порнографическими изображениями детей могут быть, в частности, скульптуры, статуэтки, макетыи т.п. [27, с. 450]. До сих пор в профессиональном сообществе понятие порнографии и детской порнографии являетсядискуссионным.Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется совершением следующихальтернативных действий: изготовление, [12] приобретение, хранение, перемещение через государственнуюграницу РФ, распространение, публичная демонстрация [2]или рекламирование [4]предмета преступления, который был указан выше.Необходимо раскрыть каждое из этих понятий.Изготовление подразумевает создание оригинала либо копии произведения порнографического характера.А именно подизготовлением понимаются различныедействия, направленные на производство [22]предметов порнографического характера посредством их сочинения,издания, размножения, переделки, дополнения [8]изобразительного, литературного и иного материала. В частности,способами изготовления могут служить рисование, фотографирование, печатание, киносъемка и т.п. [14]Следует отметить, что изготовлением охватывается и сам процесс создания порнографического материала с изображениемнесовершеннолетнего [65, с. 814].Приобретение значит получение каким­либо способом в собственность или в оперативное управление материалов или предметов,содержащих детскую порнографию.Хранение рассматриваемых материалов ипредметов означает совершение любых умышленных действий, связанных с фактическим нахождением их вовладении виновного ([14]например, при себе, в помещении, хранилище и в иных местах).Перемещение через Государственную границу России – это перемещение материалов или предметов с детской порнографией,осуществляемое через Государственную границу РФ в любом направлении (ввоз и вывоз). При этом под Государственнойграницей РФ следует понимать линию и проходящую по данной линии вертикальную поверхность, определяющуюпределы государственной территории (суши, вод, недр и воздушного пространства) [5]РФ, т.е.[22]пространственный предел действия государственного суверенитета Российской Федерации.[7]Распространение порнографических предметов с [22]изображением несовершеннолетних предполагаетих показ, опубликование, передачу хотя бы одному лицу (дарение, передача во временное пользование,демонстрация, воспроизведение и т.п.) за плату или безвозмездно.[22]Публичная демонстрация выражается воткрытом показе материалов или предметов с порнографическими изображениями детейсреди широкого круга лиц,являющихся зрителями, слушателями, посетителями других общественных мест и т.п.http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.13429997&repNumb=1&type=4&page=010/4223.06.2015[22]Антиплагиат Под рекламированием материалов или предметов с порнографическим изображением несовершеннолетнихследует понимать [13]распространение сведений об указанных материалах (предметах), с тем, чтобы заинтересовать людей в их содержании, а равноубедить в целесообразности приобретения этих материалов (предметов). То есть ��екламирование предполагает анонсирование,выставление материалов или предметов с детской порнографией для всеобщего обозрения, призывы к их приобретению, а такжесообщение об условиях приобретения [22, с. 257­258].Согласно федеральному закону от 13 марта 2006 г. № 38­ФЗ«О рекламе» (ст. 3), реклама – этоинформация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств,[1]адресованная [4]неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объектурекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке [13].[1] Исследуемое преступление имеет формальный состав, [23] следовательно, считается оконченным с моментасовершения любого из указанных вч. 1 [8]ст. 242.1 УК РФ действий, [22]понятие которых было раскрыто выше,независимо от наступления вредных последствий.Субъектом преступления (ч. 1ст. 242.1 УК РФ) является вменяемое физическое лицо, достигшее 18­летнего возраста.[4]Субъективная сторона [14] исследуемого состава [44]преступления характеризуется виной в [4]форме[5]прямого умысла. Виновный осознает, что незаконно, изготавливает, [4]приобретает, хранит либо перемещаетчерез государственную границу РФ в целях распространения, публичной демонстрации или [1]рекламирования[2]материалы или предметы с порнографическими изображениями несовершеннолетних, [1]либо распространяет,публично демонстрирует или рекламирует их, и [2]желает этого. Как видно из содержания ч. 1 ст. 242.1 УК РФ,применительно к изготовлению, хранению или перемещению через Государственную границу РФ обязательнойявляется цель ­ совершение данных деяний для распространения, публичной демонстрации или рекламированияматериалов или предметов с порнографическими изображениями [2]детей.Деяния, предусмотренные ч.1 ст. 242.1 УКРФ, [28]наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет с лишением права заниматьопределенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо безтакового ([1]тяжкие преступления).Квалифицирующие признаки исследуемого состава преступления формализованы в ч. 2 ст. 242.1 УК РФ. К ним относитсясовершение указанных вч. 1 ст. 242.1 УК РФ действий:­ в отношении лица, не достигшего возраста 14 лет (то есть в отношении малолетнего);­группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;­ с извлечением дохода в крупном размере ([1]согласно примечанию кст. 242 УК РФ, [22]это доход свыше 50 тыс. руб.);­ сиспользованием средств массовой информации, в том числе информационно­телекоммуникационных сетей ([1]включая сеть «Интернет»).Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124­I«О средствах массовой информации» (ст. 2) содержит необходимые определения вданной сфере. В частности,под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио­,аудиовизуальные и иные сообщения и материалы. [18]Средство массовой информации – это периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма,радиопрограмма,видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовойинформации [2]под [22]постоянным наименованием (названием), выходящая в свет не реже одного раза в год [8].Более того, в ст. 4 указанного закона акцентируется внимание на недопустимость злоупотребления свободой массовойинформации: применительно к исследуемой сфере,не допускается использование СМИ в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для распространенияhttp://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.13429997&repNumb=1&type=4&page=011/4223.06.2015Антиплагиат[2]материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости.[5]Интернет представляет собой объединенные между собой компьютерные сети, глобальную мировую систему передачиинформации с помощью информационно­вычислительных ресурсов. Следует отметить, что именно посредством сети «Интернет» внастоящее время распространяется большая часть детской порнографии, что является сложной глобальной проблемоймеждународного характера.Ведьот способа распространения порнографических изделий [10]во многом зависит опасность, тяжесть данногопреступления. При демонстрации порнографического фильма с участием несовершеннолетних по телевидениюили передаче порнографического текста по радио, информационной системе «Интернет» [17]преступное [1]распространении порнографии в компьютернойвоздействие оказывается на многотысячную, а то имногомиллионную аудиторию. [1]Вредоносность [10]подобных актов [17]очень велика и несравнима, например, с демонстрацией порнографического журнала одному или нескольким лицам [44, с. 40].Таким образом, в современном мире существуют самые разнообразные технологии, позволяющие обмениваться информацией, чтосущественно облегчает оборот детской порнографии и, соответственно, повышает общественную опасность подобных деяний.Это четко отражено в правоприменительных актах, которые изобилуют очень сложными понятиями в сфере новыхинформационных технологий. Например, показательным может являться решение по делу№ 1­176/2015 [75]. Установлено, чт�� мужчина из г. Владивостока осуществлял хранение в целях распространения,распространение и публичную демонстрацию материалов с порнографическими изображениями лиц, не достигших14 летнего возраста и с использованием СМИ, в том числе информационно­телекоммуникационных сетей (включая сеть«Интернет») [ПРИЛОЖЕНИЕ 1].Деяния, предусмотренные ч. 2 ст. 242.1 УКРФ, [28]наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права заниматьопределенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо безтакового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового ([1]тяжкие преступления).Второй состав преступления, непосредственно связанный с детской порнографией, ­ этоиспользование несовершеннолетнего в целях [6]изготовления порнографических материалов или предметов(ст. 242.2 УК [4]РФ). [5]Объект данного деяния соответствуетобъекту [23]состава [22]преступления, предусмотренногост. 242.1 УК РФ.Объективная сторона [15]преступления [22]складывается из следующих альтернативных действий: 1) фотосъемка ребенка; 2) киносъемка ребенка; 3) видеосъемка ребенка;4) привлечение несовершеннолетнего вкачестве исполнителя для участия в зрелищном мероприятии порнографического характера ([3]ранее ответственность за последнее деяние наступала по ст. 242.1 УК РФ).Первые три действия, указанные выше, очень схожи по своей сути с изготовлениемпорнографических материалов с изображением несовершеннолетних (ст. 242.1 УК РФ). [5]Однако следует отметить, что в данном случае имеет место существенное отличие. Так, при изготовлении порнографическогоматериала с изображением несовершеннолетнего для образования составастатьи 242.1 УК РФ не имеет значения, привлекался для съемок действительно несовершеннолетний илипсевдонесовершеннолетний, то есть совершеннолетнее лицо, но по внешнему виду явно более похожее на ребенка. В своюочередь, для состава, предусмотренного статьей 242.2 УК РФ, принципиально важно, чтобы осуществлялась съемка именнонесовершеннолетнего, привлечение к порносъемкампсевдонесовершеннолетнего данного состава не образует [53,с. 85].Привлечение в качестве исполнителя предполагает принятие мер к выступлению ребенка в качестве исполнителя передпубликой, побуждение любым способом виновным лицом подростка к участию в данном мероприятии, получение на то согласияпоследнего и исполнение отведенной для него роли порнографического содержания, в том числе в концертах, спектаклях,ночных клубах и т.п.Кзрелищным мероприятиям порнографического характера следует отнести различного рода выступления передпубликой, в ходе которых демонстрируется непристойная, вульгарная, циничная половая жизнь людей [27,с. 451].[2]Преступление с формальным составом, следовательно, считается оконченным с момента совершения действий, образующихобъективную сторону преступления, независимо от того, получил преступник желаемый для него результат или нет (отснятфильм полностью или его отдельные сцены, сделаны фотографии и т.д.).Субъект преступления представляет собойвменяемое физическое лицо, достигшее 18­летнего возраста ( субъект специальный).Субъективная сторона преступления [4]характеризуется в [7]форме прямого умысла. А именно, виновныйосознает, что [5]http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.13429997&repNumb=1&type=4&page=012/4223.06.2015Антиплагиатосуществляет фото­, кино­ или видеосъемку несовершеннолетнего, привлекает несовершеннолетнего вкачестве исполнителя для участия в зрелищном мероприятии порнографического характера, и [3]желает этого.Следует отметить, что для наличия признаков преступления при осуществлении фото­, кино­ или видеосъемкинесовершеннолетнего требуется установление цели изготовления и (или) распространения порнографических материалов илипредметов.Важным различием между статьей 242.2 и статьей 242.1 УК РФ является и то, что согласно редакции статьи 242.1 УК РФнаказуемым является изготовление порнографических материалов с изображением несовершеннолетних, если оно совершено вцелях их последующего распространения, публичной демонстрации или рекламирования. Отличительной особенностьюст. 242.2 УК РФ является ее редакция, предусматривающая уголовную ответственность за фото­, кино­ или видеосъемкунесовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов с применением альтернативного союза «и (или)»между словами «изготовление» и «распространение» в диспозиции данной нормы. Таким образом, данная редакция статьи 242.2УК РФ позволяет привлечь к уголовной ответственности лиц, осуществляющих порносъемку как в целях последующегораспространения порнографических материалов, так и без данной цели.Соответственно, далее возникает вопрос о​ том, охватываются ли при квалификации действия, выражающиеся в фото­, кино­ иливидеосъемке ​несовершеннолетнего в целях [6]изготовления и (или) распространения порнографических материалов илипредметов, [5]исключительно статьей 242.2 УК РФ либо здесь необходима квалификация по совокупности со статьей 242.1 УК РФ. Изправоприменительной практики на сегодняшний день видно, что во многих случаях указанные действия квалифицируютсяисключительно пост. 242.2 УК РФ без дополнительного вменения статьи 242.1 УК РФ.Например, именно так квалифицированы действия 38­летнего мужчины, который, находясь в своей квартире в одном из домов г.Арзамаса Нижегородской области, привлек малолетнего сына своей сожительницы, а впоследствии и малолетнюю девочку, кучастию в создании фото­ и видеоизображений порнографического содержания. Данные фото­ и видеоролики он размещал в сетиИнтернет [53, с. 85­86]. Мы согласны с авторами научной статьи, что в данном случае более правильной и полной будетквалификация именно по совокупности статей 242.1 и 242.2 УК РФ.Деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 242.2 УКРФ, [28]наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права заниматьопределенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо безтакового ([1]тяжкие преступления).Квалифицирующие признаки рассматриваемого преступления указаны вч. 2 ст. 242.2 УК РФ. Они заключаются в совершении деяний, указанных вч. 1 ст. 242.2 УК РФ:­ вотношении двух или [25]более [23]лиц;­ [4]группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;­ в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста;­ с использованием информационно­телекоммуникационных сетей ([1]включая сеть «Интернет»), например, через веб­камеру.Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149­ФЗ«Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (п. 4 ст. 2) [8]определяет, что информационно­телекоммуникационная сеть –это технологическая система, предназначенная для передачи полиниям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники [14].Деяния, запрещенные в ч. 2ст. 242.2 УК РФ, [13]наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати [3]лет с лишением правазанимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до [1]двадцати [8]летлибо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового ([1]особо тяжкие преступления).Более того, целесообразно акцентировать внимание на том, что при квалификации преступления по ст. 242.2 УК РФ решаетсявопрос о такой квалификации по совокупности с соответствующими статьями, расположенными в главе 18 УК РФ («Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности»). [1]Это очевидно, ведь использование несовершеннолетнего в изготовлении продукции порнографического характера сопряжено стакими гнусными и циничными преступлениями,как изнасилование (ст. 131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ),понуждениек действиям [14]сексуального характера (ст. 133 [2]УК РФ), [3]половое сношение и иные действия сексуальногохарактера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста ([2]ст. 134 УК РФ), развратные действия (ст. 135УК РФ).[3]Совершение таких действий, как фото­, кино­ или видеосъемкаhttp://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.13429997&repNumb=1&type=4&page=013/4223.06.2015Антиплагиатнесовершеннолетнего в целях изготовления и ( или) распространения порнографических материалов илипредметов, [6]должна образовывать идеальную совокупность трех преступлений, предусмотренных статьями 242.2, 242.1 и 135 УК РФ.Дополнительная квалификация по статьям 131, 132,133,134 УК РФ будет иметь место в зависимости от наличия дополнительныхдеяний, признаки которых соответствуют данным нормам уголовного законодательства.В частности, необходимо считать верной квалификацию действий лица по совокупности пунктов «а», «в», «г»статьи 242.2 УК РФ с пунктом «б» части 4 статьи 132 УК РФ, части 3 статьи 135 УК РФ. [1]Данный субъект в течение длительного времени, находясь в своей квартире, расположенной в одном из домов г. АрзамасаНижегородской области, привлекал малолетнего сына своей сожительницы, а впоследствии и малолетнюю девочку к участию всоздании фото­ и видеоизображений порнографического содержания. Кроме того, в отношении малолетней девочки оннеоднократно совершал насильственные действия сексуального характера, фото­ и видеоролики размещал в сети Интернет [53, с.86].Таким образом, составы преступлений, связанных с детской порнографией, имеют определенные объективные и субъективныепризнаки. Именно наличие рассмотренных признаков делает деяние наказуемым по российскому уголовному законодательству.На наш взгляд, грамотная формализация данных признаков должна являться основой эффективного противодействияпреступлениям, связанным с детской порнографией.1.3 Меры по выявлению и противодействию преступлениям, связанным с детской порнографией, предпринимаемые в РоссииБезусловно, в России, особенно в последние годы, активно принимаются и развиваются меры по борьбе с детской порнографией.На наш взгляд, следует выделить 2 группы мер, направленных на борьбу с детской порнографией:​ законодательные иорганизационные. Законодательство является необходимой правовой базой для практического противодействия исследуемымпреступлениям.Напротив, пробелы законодательства часто способствуют развитию преступности в определенной сфереобщественных отношений.Так ​федеральный закон [7]от 24 июля 1998 г. № 124­ФЗ«Об основных гарантиях прав ребенка в [2]РоссийскойФедерации» [7]содержит базовые положения о мерах по противодействию преступлениям против детей. Статья 14.2. данного законарегламентирует,что органы государственной власти [3]РФ, [28]органы государственной власти [3]субъектов РФ, органы местногосамоуправления в [28]пределах своих полномочий принимают меры по противодействию эксплуатации детей (а детская порнография является одной изформ сексуальной эксплуатации детей); принимают меры по [3]оказанию необходимой педагогической, психологической, медицинской, юридической помощи жертвам эксплуатации детей, ихродителям (лицам, их заменяющим). При этом общественные объединения (организации) и иные некоммерческие организациимогут оказывать содействие органам государственной власти и мсув осуществлении указанных выше мер[10].Так как в современном мире на виктимизацию самих несовершеннолетних очень сильно влияют СМИ, особенно Интернет (чтонередко облегчает вовлечение детей в порнографию), в настоящее время большую роль стал игратьфедеральный закон от 29 [4]декабря 2010 г. № 436­ФЗ«О [18]защите детей от информации, [1]причиняющей[6]вред их здоровью и [1]развитию». [6]Причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей и запрещенной среди них, является, в частности, информацияпорнографического характера [15].По данным Управления «К» МВД России, около 90 % детей в возрасте до 16 лет, посещающихИнтернет, сталкивались в Сети с порнографическими материалами. За нарушение законодательства в данной сфере КодексРоссийской Федерации об административных правонарушенияхот 30 декабря 2001 г. № 195­ФЗ (далее КоАП РФ)предусматривает административную ответственность (ст. 6.17КоАПРФ) [12].Установление ответственности за преступления в сфере детской порнографии на законодательном уровне, несомненно, являетсяодной из важнейших базовых законодательных мер в борьбе с данными циничным и безнравственным опасными деяниями.Объективные и субъективные признаки были описаны в предыдущем параграфе. Но уголовную ответственность может нестилишь виновное физическое лицо.В связи с этим целесообразно отметить, что за изготовление именно юридическим лицомматериалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и оборот такихматериалов или предметов [3]предусмотрена административная ответственность. А именно,изготовление, приобретение, хранение, перевозка,распространение, публичная демонстрация либо рекламирование юридическим лицом материалов или предметов спорнографическими изображениями несовершеннолетнихвлечет наложение административного штрафа на юридических лиц в [40]размере от одного миллиона до пятимиллионов рублей с конфискацией материалов или предметов с порнографическими изображенияминесовершеннолетних и [25]оборудования, использованного для изготовления таких материалов или предметов, либоадминистративное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с [40]конфискацией материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и оборудования,использованного для изготовления таких материалов или предметов(ст. 6.20 КоАП РФ).Нельзя не отметить, что очень важным правовым аспектом рассматриваемых преступлений, является их выявление иhttp://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.13429997&repNumb=1&type=4&page=014/4223.06.2015Антиплагиатрасследование. В связи с этим вст. 151 Уголовно­процессуального кодекса Российской Федерацииот 18 декабря 2001 г. № 174­ФЗ (далее УПК РФ)устанавливаетсяподследственность преступлений, в том числе и связанных с детской порнографией [11]. По данной категории дел производитсяименно предварительное следствие.По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 242.2 УК РФ, [42]предварительное следствие производится следователями Следственного комитета Российской Федерации (пп. «а» п.1 ч. 2 ст. 151УПК РФ); ст. 242.1 УК РФ ­ следователями органов внутренних дел Российской Федерации (п. 3 ч. 2 ст. 151 УПК РФ).При этом, как правило, рассмотрение указанных дел происходит в закрытом судебном заседании. В соответствии с пп. 3 ч. 2 ст.241 УПК РФ, закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когдарассмотрение уголовных дел о личности и [45]других [47]преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободыпреступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизниучастников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство.[47]Но лишь одно законодательство, безусловно, не является и не может являться достаточной мерой для борьбы с таким опаснымвидов преступлений, как детская порнография. В связи с тем, что внастоящее время большая часть подобных преступленийсовершается с помощью сети Интернет (чем, несомненно, серьезно повышается общественная опасность таких деяний), всебольшее значение в выявлении и противодействии детской порнографии стала приобретать деятельность Управления «К»БСТМ(Бюро специальных технических мероприятий)МВД России. К его функциям, согласно информации, размещенной наофициальном сайте МВД РФ, в частности относятся борьба с распространением порнографических материалов с участиемнесовершеннолетних через сеть Интернет; международное сотрудничество в области борьбы с преступлениями, совершаемыми сиспользованием информационных технологий. Начальником данного Бюро на уровне РФ является генерал­майор полицииМошковАлексей Николаевич.Данное Управление занимается не только выявлением и расследованием преступлений в сфере детской порнографии,совершаемых с помощью сети Интернет, но еще и профилактикой подобных деяний. Так, например, всероссийская комплексная​кампания Управления «К» МВД России «Безопасный интернет» направлена на профилактику правонарушений в интернете,повышение безопасности и правовой защищенности граждан в глобальной сети. В ходе этой кампании были выпущены брошюраи лифлеты, памятки с советами по различным вопросам безопасности в глобальной сети (в том числе защиты детей от вовлеченияв порнографию), которые распространяются во всех регионах страны [ПРИЛОЖЕНИЕ 2]. В рамках программы «Безопасныйинтернет» сотрудники Управления «К» МВД России периодически проводят различные уроки и тренинги, посвященныебезопасности в сети Интернет, а также информационные форумы с участием представителей различных государств (например,«Информационная безопасность России: новые вызовы, угрозы и решения»).По нашему мнению, такие меры необходимы как длядетей, так и для взрослых (родителей, педагогов, психологов в данной сфере) в нашем современном обществе. Ведь они помогаютдонести людям общественную опасность тех безграничных возможностей, которые подарили нам новые информационныетехнологии.Учитывая повышенную общественную опасность подобных деяний и ежегодно увеличивающееся количество​ порнографическихматериалов с участием несовершеннолетних в сети Интернет, и, в частности, в пиринговых сетях, сотрудники Управления «К»МВД России разработали специальные методики и технологии поиска злоумышленников, позволяющие в кратчайшие срокиустанавливать лиц, причастных к совершению указанных деяний. В результате многократно повысилась эффективность иоперативность проводимой работы.В целях проведения совместных расследований и организации обучения иностранных специалистов методикам подокументированию фактов распространения в пиринговых сетях детской порнографии, 1 июня 2012 года прошла встречасотрудников Управления «К» МВД России и Полномочного представителя Президента Российской Федерации по правам ребенкаПавла Астахова с представителями правоохранительных органов 27 стран, в которых на тот момент были выявлены фактыраспространения порнографических материалов с участием несовершеннолетних. Результатом этой встречи стало расширениеграниц проводимых мероприятий и более оперативное взаимодействие с иностранными государствами по установлению лиц,причастных к указанной противоправной деятельности.Результатом проводимой работы стало​ возбуждение уголовных дел в отношении пользователей в целом ряде государств,некоторые из злоумышленников уже осуждены. На территории России наибольшее количество фактов распространения детскойпорнографии в пиринговых сетях зафиксировано в Центральном, Сибирском, Приволжском, Северо­Западном федеральныхокругах [ПРИЛОЖЕНИЕ 3].В настоящее время количество иностранных государств, сотрудничающих с ​Управлением «К» МВД России в деле борьбы с распространением детской порнографии в [6]пиринговых сетях, продолжает увеличиваться. Ведь важность и необходимость борьбы с этим злом понимает абсолютноебольшинство мирового сообщества, что наглядно демонстрирует операция «Сорняк», иници��рованная сотрудникамиУправления «К» МВД России, имеющая на сегодняшний день международный размах [61].В целях противодействия использованию сети Интернет в противоправных целях в 2013 году была приостановлена деятельность1040 Интернет­ресурсов, почти половина из которых была ориентирована на распространение материалов порнографическогохарактера с участием несовершеннолетних.Кроме того, сотрудниками Управления «К» была пресечена деятельность крупногоИнтернет­форума любителей детской порнографии, а также установлен целый ряд лиц, совершавших развратные действия вотношении детей в различных городах России от Калининграда до Магадана.По итогам 2013 года количество уголовных дел, возбужденных по признакам преступлений, предусмотренных статьями 242.1 (изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних) и242.2 ([1]использование [2]несовершеннолетнего в целях [6]изготовления порнографических материалов и [2]предметов) УК РФ, увеличилось более чем на 15% [54, с. 5].На уровне субъектов РФ существуют отделы «К».Например, в структуре УМВД по Хабаровскому краю действует отдел «К»,начальником которого является майор полиции Мальцев Виктор Михайлович.В частности, сотрудниками Управления «К» МВД России и отдела «К» УМВД России по Хабаровскому краю пресечена деятельностьзлоумышленника, подозреваемого в изготовлении и распространении изображений порнографического характера с участиемhttp://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.13429997&repNumb=1&type=4&page=015/4223.06.2015Антиплагиатнесовершеннолетних. Оперативники получили информацию о том, что один из пользователей сети Интернет регулярнораспространяет фотографии порнографического характера на ряде закрытых Интернет­ресурсов. В ходе проведения проверки поданному факту было установлено, что противоправную деятельность осуществляет 32­летний мужчина, житель Хабаровска,работающий программистом в одной из компаний города. Молодой человек занимался не только распространением, но иизготовлением порнографических материалов с участием несовершеннолетних. Начиная с 1998 года он неоднократно совершалразвратные и насильственные действия сексуального характера в отношении малолетних девочек [33].Более​ того, в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в РФзапрещено, создается единая автоматизированная информационная система «​Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющихидентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в [6]Россиизапрещено» ([18]ст. 15.1 федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149­ФЗ «Об [2]информации,информационных технологиях и о защите информации»).В [8]данный реестр включаются:1) доменные имена и (или) указателистраниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в [18]РФ запрещено (доменное имя ­ обозначение символами, предназначенное для адресации сайтов в сети «Интернет» в целяхобеспечения доступа к информации, размещенной в сети «Интернет»);2) сетевые адреса, позволяющиеидентифицировать сайты в сети «Интернет», [18]содержащие [20]информацию, распространение которой в [18]РФ запрещено (сетевой адрес – это идентификатор в сети передачи данных, определяющий при оказании телематических услугсвязи абонентский терминал или иные средства связи, входящие в информационную систему).Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций([8]Роскомнадзор) [20]осуществляет создание, формирование и ведениеединой автоматизированной информационной системы « Единый реестр доменных имен, указателей страницсайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет»,содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». [6]Это регламентировано в п. 5.1.7. постановленияПравительства РФ от 16 марта 2009 г. № 228«О Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационныхтехнологий и массовых коммуникаций»[20]. [8]Деятельность данного органа исполнительной власти крайне важна в борьбе с детской порнографией в сети «Интернет». Ведьименно Роскомнадзорпроводит постоянный мониторинг сети Интернет для выявления информации, распространение которойв России запрещено, в том числе детской порнографии.Одним из оснований для включения в указанный реестр является решениеРоскомнадзора в отношениираспространяемых посредством сети «Интернет» [20]материалов с [6]порнографическими изображенияминесовершеннолетних и (или) [1]объявлений о привлечении [6]несовершеннолетних в качестве исполнителей дляучастия в зрелищных мероприятиях порнографического характера ([1]ст. 15.1 [5]указанного выше федерального закона № 149­ФЗ).В данной статье также регламентирована процедура рассмотрения и удаления запрещенной информации, а также ограничениядоступа к сайтам, содержащим ее. В данной процедуре задействованы владелец сайта в сети «Интернет» (лицо, самостоятельно ипо своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети «Интернет», в том числе порядок размещенияинформации на таком сайте), провайдер хостинга (лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности дляразмещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет»), оператор связи,оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно­телекоммуникационной сети «Интернет».Данное решение должно иметь под собой основание.Приказ [20]Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовыхкоммуникаций, [8]Федеральной [20]службы РФ [25]по контролю за оборотом наркотиков и Федеральной службыпо надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека [20]от 11 сентября 2013 г. № 1022/368/666содержит критерии оценки запрещенной в РФ информации.К ним относятся:1.1.Любое изображение какими бы то ни было средствами ребенка, совершающего реальные или смоделированныеоткровенно сексуальные действия, или любое изображение половых органов ребенка в [1]сексуальных целях.1.2. Фото­, видео­, аудио­ и (или) текстовая информация о производстве, распределении, распространении и(или) передаче, импорте, экспорте, предложении и (или) предоставлении, продаже или хранении детскойпорнографии, приобретении детской порнографии для себя или другого лица.1.3. Информация, объявления о [20]привлечении [6]несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия вhttp://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.13429997&repNumb=1&type=4&page=016/4223.06.2015Антиплагиатзрелищных мероприятиях порнографического характера, [1]содержащие [8]сведения о местах проведениязрелищных мероприятий либо контактную информацию (телефон подвижной или фиксированной связи, адресэлектронной почты или почтовый адрес), включая рекламу, афиши, статьи, аудиовизуальные произведения,содержащие указанную информацию.1.4. Фото­, видео­, аудио­ и (или) текстовая информация, направленная на возбуждение сексуальных чувств поотношению к несовершеннолетним либо оправдывающая сексуальное поведение в отношениинесовершеннолетних [21].[20]Важно знать, что Роскомнадзор размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» в электронном виде форму для приемаобращенийорганов государственной власти и органов местного самоуправления, а также [22]юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, общественных объединений и иных некоммерческих организаций, атакже граждан о наличии на страницах сайтов в сети «Интернет» запрещенной информации.Большой вклад в борьбу с детской порнографией вноситУполномоченный [41]при Президенте Российской Федерации по правам ребенка [11]Астахов Павел Алексеевич. Он осуществляет свои функции в целях обеспечения эффективной защиты прав и интересов ребенкав РФна основании указа Президента РФ от1 сентября 2009 г. № 986«Об Уполномоченном при Президенте Российской Федерации по правам ребенка» [18].[41]Павел Астахов ведет очень активную правозащитную деятельность, выступает с различными докладами, участвует вофициальных встречах с представителями других органов и организаций, ведущими борьбу с детской порнографией, вноситпредложения по совершенствованию законодательства в сфере противодействия детской порнографии.Уполномоченный по правам ребенка действует и в Хабаровском крае. Эту должность в нашем крае занимает Светлана ЛеонидовнаЖукова, которая на уровне субъекта участвует в различных проектах, направленных на защиту детей, в частности отпреступлений в сфере детской порнографии.Более того, в России на сегодняшний день действуют организации, которые способствуют выявлению и расследованиюпреступлений в сфередетской порнографии. В частности, в 2008 году создан Фонд Содействие развитию сети Интернет«Дружественный Рунет». Фонд реализует в России комплексную стратегию в области безопасного использованияИнтернета. [6]Фонд имеет несколько проектов, среди которыхгорячая линия по приему сообщений о противоправном контенте (работает в тесном контакте с Управлением «К»МВД России, взаимодействует практически со всеми ведущими представителями отечественной интернет­индустрии: операторами связи, хостерами, регистраторами доменных имен), [6]специализированная линия помощи для детей (профессиональные эксперты помогают детям и консультируют взрослых в ситуациях, связанных с безопасностьюнесовершеннолетних при использовании Интернета и мобильной связи) и [6]различные просветительские проекты. В качестве примера просветительского проекта можно привестидетский онлайн­конкурс «Интернешка». Он призван научить детей безопасному использованию Интернета,повысить их интернет­грамотность и развить творческие способности. Мероприятия данного конкурса проводятсяпри поддержке Государственной Думы Федерального Собрания РФ, Уполномоченного при Президенте РФ по правам[6]ребенка, [11]представительства ЮНИСЕФ в России, государственных органов и компаний интернет­индустрии[25, с. 24].В [6]феврале 2010 года [11]ведущие российские интернет­провайдеры подписали Хартию операторов связиРоссии по борьбе с детской порнографией в сети Интернет, которую еще называют «Хартия 2010». Хартиязакрепляет намерение операторов содействовать безопасности при работе в Интернете и бороться совместнымиусилиями с производством, хранением и распространением детской порнографии в сети. Еще одной инициативойстала Декларация российских хостинг­провайдеров о безопасном Интернете, которая устанавливает конкретныепроцедуры работы с обращениями граждан о противоправном контенте, а также регламент удаления детскойпорнографии с учетом задач, [6]стоящих перед правоохранительными органами [60].Более того, важным инструментом в борьбе с детской порнографией в России является Лига безопасного интернета. Этокрупнейшая и наиболее авторитетная в России организация, созданная для противодействия распространению опасного контентаво всемирной сети. Партнёрство создано в январе 2011 года. Цель лиги — искоренение опасного контента путемсамоорганизации профессионального сообщества, участников интернет­рынка и рядовых пользователей. Лига создана приподдержке Минкомсвязи РФ.По инициативе депутата Госдумы Елены Мизулиной («Справедливая Россия»), Лига безопасного интернета подготовилапромаркированную базу видео­ и фотоизображений с детской порнографией, собранных в рунете. Работа по созданию российскойбазы образов велась более восьми месяцев. Был проанализирован и обработан весь массив материалов с детской порнографией,который был собран Лигой безопасного интернета за три года ее существования.Каждому видео­ или фотофайлу в базе был присвоен уникальный маркер, который позволяет сравнивать и сопоставлять файлы. Вhttp://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.13429997&repNumb=1&type=4&page=017/4223.06.2015Антиплагиатдальнейшем эту базу маркеров смогут использовать правоохранительные​ органы при расследовании преступлений, связанных сраспространением или хранением детской порнографии. Теперь облегчится работа правоохранительных органов в борьбе спедофилами. При обнаружении порнографических файлов, их нужно будет сверить с существующей базой, и таким образомправоохранители получат сведения, велось ли ранее расследование по данным материалам. Соответственно, сотрудникам органовостанется проанализировать только те материалы, которые отсутствуют в перечне. По мнению представителей Лиги, «базаобразов» может быть полезной и Роскомнадзору в работе с запрещенными сайтами [57].В результате мониторинга различнымислужбами сети Интернет сайты с детской порнографией закрываются, блокируются.Необходимо отметить, что правоохранительные органы и различные организации находятся друг с другом в постоянномвзаимодействии, участвуют в совместных мероприятиях по профилактике, выявлению и расследованию преступлений, связанныхс детской порнографией. Считаем, что только совместными усилиями государственных органов, общественных организаций ипростых граждан можно эффективно бороться с такими опасными преступлениями, зачастую совершаемыми с помощью сети«Интернет»,​ что значительно усложняет сам процесс борьбы с ними.Так, в частности, общественные организации и граждане помогли выявить тысячи проявлений педофилии винтернете. Созданное в 2011 году некоммерческое партнерство «Мониторинговый центр по выявлению опасного и запрещенногозаконодательством контента» с ноября 2013 года открыло единую «горячую линию» «Сдай педофила». На нее с января того годадо 1 ноября поступило 3,212 тыс. звонков с подтвержденными данными распространения преступных материалов, в том числедетской порнографии в интернете. 89 обращений стали предметом проверок ГУУР МВД(Главное управление уголовного розыска)России, 240 обращений поступило от родителей, чьи дети пострадали от действий интернет­шантажистов, в частности в соцсети«Вконтакте». Всем оказана юридическая и психологическая помощь.Следует обратить внимание, что телефоны «горячей линии»есть официальных сайтах всех указанных выше органов и организаций [51].К сожалению, несмотря на очевидный прогресс в сфере выявления и расследования детской порнографии, данная проблемапродолжает оставаться актуальной. Одни сайты​ закрывают, но с такой же скоростью в интернете появляются новые материалы,содержащие детскую порнографию. И на данном этапе полностью искоренить вредоносный контент из «всемирной паутины», авместе с ним и ужасные последствия этих преступных деяний, не представляется возможным.1.4 Нравственно­психологический аспект общественной опасностипреступлений, связанных с детской порнографиейПравовая культура неразрывно связана с общественной нравственностью, что подтверждается отношением общества к детскойпорнографии. Именно поэтому, на наш взгляд, необходимо исследовать нравственную сторону данных преступлений совместно спсихологической составляющей.​Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря1993 г. ([7]далее Конституция РФ), регламентирует возможность ограничения федеральным закономправ и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ[1]конституционного [7]строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспеченияобороны страны и безопасности государства (ч. 3 [1]ст. 55) [7]. Таким образом, социум в лице государства считает нравственность одной из наиболее важных ценностей общества.Мненияученых по вопросу о степени общественной опасности порнографии (в [3]том числе детской) в научной литературе представлены в виде трех основных теорий.1) По одной из них (теория подражания) демонстрация возбуждающих сексуальных образцов вызывает подражание. Так,депутат и председатель Комитета Государственной Думы РФ по вопросам семьи, женщин и детей ЕленаМизулина признает, что нельзя относиться к детской порнографии просто как к увлечению. Человек,просматривающий детскую порнографию, рано или поздно начинает испытывать желание изнасиловать ребенка.Такого рода «коллекционирование» оборачивается тем, что рано или поздно возникает потребность осуществитьсексуальное насилие над ребенком. По ее словам, международное сообщество склоняется к тому, что дажепростое изображение ребенка, «невинный образ», может стать предметом сексуальных вожделений извращенцеви провоцировать желание вступить в контакт с реальным ребенком [31, с. 338].А.Н. [3]Игнатов отмечал: «Распространение порнографических предметов нарушает правила половой морали и может помешатьправильному половому воспитанию юношества». З.А. Незнамова видит общественную опасность распространения порнографии (втом числе детской) вее отрицательном воздействии на [1]нормальное [4]физическое и психическое развитие несовершеннолетних.Кроме того, по ее мнению, порнография влечет появление половых извращений, нередко болезненного характера.Ознакомление с порнографическими материалами может повлиять на совершение такихсексуальныхпреступлений, как изнасилование, насильственные действия сексуального характера, развратныедействия. Ю.М. [1]Ткачевский [4]отметил общественную опасностьданногодеяния: « [4]Порнография призвана вызывать нездоровую половую страсть и в том [1] числестремление кудовлетворению [2]половых потребностей в извращенной форме. Все это, в конечном счете,сопряжено не только сморальной и физической деградацией личности, но и с отрицательнымипоследствиями для семейных устоев.Особенно большой вред причиняет порнографиянесовершеннолетним, чей нравственный и моральный облик ещене сложился, а физическое [1]развитиене завершилось» [52, с. 106]. Считаем, что в сфере детской порнографии имеет место именно данная теория.Подтверждение этого являются многочисленные научные исследования, которые используются в диссертационной работе.http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.13429997&repNumb=1&type=4&page=018/4223.06.2015Антиплагиат2) По теории катарсиса (греч.катарсис – очищение), эротические зрелища способствуют своеобразной «разрядке» подавленныхсексуальных влечений, после чего они вряд ли будут реализовываться в жизни. Психологи, поддерживающие теорию катарсиса,основываются на статистических данных Японии, Дании, Нидерландов, то есть на данные тех стран, где снятие запрета напорнографию как бы привело к снижению насильственных преступлений. И большинство правительств стран Европыпридерживаются этой теории, руководствуясь ей, как одним из инструментов не только предупреждения преступлений. Авторыутверждают, что активно лоббируется польза порнографии. На их взгляд, порноиндустрия со своими огромными доходами можетпозволить себе заказать любое благоприятное для себя исследование. И тем самым подобные «научные» выводы имеют цельюоказать влияние на позицию правительств, протестующих против распространения порнографических изданий. Как следует издругих исследований,​ увеличение объема порнографической продукции сопровождается не истинным снижением уровнясексуальной преступности, а ее видоизменением, при котором происходит перераспределение количественных показателеймежду отдельными видами сексуальных преступлений. При этом подчеркивается влияние порнографии на возрастание числаразвратных действий с несовершеннолетними.3) Известна и так называемая нулевая теория, по которой сексуальное поведение человека развивается по собственномусценарию и мало зависит от внешних влияний [45, с. 115­116].Наиболее активными участниками онлайн­индустриидетской порнографии являются педофилы. Склонность к педофилии это ​болезненное, извращенное проявление сексуальных инстинктов половозрелого человека, испытывающегополовое влечение к детям. Просмотр материалов [30]или предметов с порнографическими изображенияминесовершеннолетних провоцирует у такого человека состояние психоэмоционального возбуждения, что,следовательно, требует соответствующей разрядки. [30]Довольно часто, объектом, на который она будет направлена, становится ребенок, по каким­либо причинам находящийся илиоказавшийся рядом с педофилом [46, с. 123].Любителями малолетних могут оказаться самые разные люди, зачастую своим обликом совершенно не похожие напрестарелого мужчину в роговых очках с толстыми линзами, чей образ был растиражирован в роликахсоциальной рекламы. [6]Некоторые педофилы совершают непосредственные акты насилия над детьми, другие являются пассивными. Последнимдостаточно рассматривать фотографии детей. Существуют также растлители малолетних, которые в присутствии детей вступают вполовые отношения со взрослыми женщинами.Нужно отметить, что потребителями детской порнографии и насильниками становятся не только закоренелыепедофилы, но также люди, обычнопредпочитающие взрослых партнеров. Представители этой подгруппы нередковступают в половую связь с детьми в поиске разнообразия под влиянием интернет­контента. [6]Но самое страшное заключается в том, чточлены педофильских сообществ [11]поднимают свой статус за счет ростасвоих коллекций и приобретения (аподчас и создания) уникальных «авторских» материалов с каким­нибудь новым способом насилия, который ещеникто не видел [25, с. 8].[6]Американский психолог и сексолог Фриц Клайн отмечает, что в числе его пациентов были насильники и педофилы и вбольшинстве случаев порнография либо вызвала у них эти отклонения, либо их [4]развивала. Доктор Клайн выделяет четыре стороны этой одержимости:1) зависимость: получив доступ к порнографическим материалам, человек, как наркоман, ищет новые порции и не можетоставить пагубную привычку, несмотря на возникающие проблемы в семье и с законом;2) усиление: зависимый требует все более грубой, откровенной порнографии, включая разного рода отклонения, чтобы получитькайф. Его перестает сдерживать брак. Более того, зависимый человек начинает предпочитать свои образы живому супругу;3) притупление чувств: изображения, которые раньше человек считал шокирующими, нарушающими нравственные табу,незаконными, отвратительными и безнравственными, начинают восприниматься им как приемлемые и обычные. И это дает емусанкцию поступать так же;4) извращение: человек начинает повторять то, что он видит в порнографических фильмах и на фото, в реальной жизни,включая насилие и извращения [45, с. 116].Второй по степени активности группой являются так называемые предприниматели. Для них детская порнографияне более чем бизнес, средство извлечения дохода. Последние зачастую сами не потребляют детскую порнографиюи занимаются, в основном, «копипастингом» — воровством изображений у конкурентов и публикацией детскойпорнографии на своих сайтах. Однако представители этой группы тоже нередко насилуют детей радиполученияизображений с целью дальнейшей перепродажи.В некоторых странах массовое распространение получило явление, когданесовершеннолетние торгуют своимисобственными сексуальными изображениями с использованием мобильной связи. В Японии серьезной проблемойявляется ситуация, когда взрослый заказчик договаривается о личном свидании сребенком, переславшим емусвои сексуальные изображения, якобы для передачи денег, и на встрече уже по­настоящему насилует [6]ребенка.[11]Но еще более страшной и циничной становится ситуация, когда сами родители или родственники снимают в порнофильмах своихдетей (часто при этом насилуя) с целью получения определенных денежных средств. В качестве примера совершения подобныхужасных деяний родственником потерпевшего можно привести некоторые материалы уголовного дело №2­14/2015.Гражданин М., проживающий в Хабаровске в течение нескольких лет совершил в отношении своих племянниц 15 разhttp://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.13429997&repNumb=1&type=4&page=019/4223.06.2015Антиплагиатнасильственные действия сексуального характера и одно изнасилование не достигшей 14­летнего возраста Н.; 16раз действия сексуального характера в отношении не достигшей 14­летнего возраста А. ([2]обе девочки были сестрами). Как правило, это происходило, когда сестра виновного уезжала в командировку и просила егопобыть с девочками.М., испытывая половое влечение, в разное время просил племянниц раздеться. Он раздевал их, трогал за половые органы,прикасался половым членом, давал свой член им в рот, мастурбировал; по его указанию девочки вводили в свои половые органыразличные предметы (как правило, фломастеры). При этом М. снимал свои действия на фотокамеру. Обеих племянниц преступникубедил, что совершаемые им действия, делают все, и это нормально, однако рассказывать об этом никому не нужно. Когда Н.стала отказываться совершать с ним действия сексуального характера, он заставлял её, угрожая показать фотографии её друзьями знакомым и тем самым опозорить. Наталья испугалась и перестала ему отказывать.Видео и фото, сделанные во времяпреступлений, М. выкладывал в интернет [71].Такая ситуация порождает замкнутый круг насилия. Рост в сети количества материалов с детской порнографиейприводит к росту числа изнасилований несовершеннолетних. А это свою очередь порождает приток в [6]Интернетновых порноматериалов [25, с. 10].Также встречаются люди, которые интересуются детской порнографией из любопытства, желания попробовать что­то новое всексуальном плане. Но более того, довольно часто среди тех, кто совершает преступления в сфере детской порнографии, бываютобычные люди, которые совершают преступные деяния по мотиву мести своей бывшей «второй половинке»(несовершеннолетней). Ведь зачастую после разрыва отношений люди начинают испытывать негодование, злость, ненависть ксвоему бывшему партнеру, у многих возникает желание отомстить, опозорить его каким­либо образом. На наш взгляд, это такжеявляется очень ярким показателем упадка нравственности людей в современном обществе, неспособности людей достойнозакончить любовные или сексуальные отношения.В сфере совершения исследуемых преступных деяний указанной категорией лиц можно привести простой, но оченьпоказательный пример из судебной практики [74].Так одному военному из г. Владивостока его несовершеннолетняя девушка воктябре 2013 отправила различные видео и фотографии со своим участием с помощью электронных средств связи, которые онхранил в своём сотовом телефоне. В начале декабря 2013 года​ от подруги ему стало известно, что потерпевшая прекратила с нимотношения. Испытывая негодование по этому поводу, в целях опозорить потерпевшую перед другими пользователямисоциальной интернет­сети «Вконтакте», без разрешения потерпевшей, зная о том, что девушка является несовершеннолетней,используя принадлежащий ему сотовый телефон, распространил в закрытом сообществе социальной интернет­сети «Вконтакте»,в которой он зарегистрирован, видеозапись, содержащую материалы порнографического характера с участием потерпевшей.Приэтом в комментариях к ней военный указал фамилию и имя потерпевшей, а также номер её сотового телефона. Подсудимыйотказался удалить видеозапись даже по просьбе потерпевшей. В результате судебного разбирательства подсудимый был признанвиновным в незаконном публичном распространении сведений о частной жизни потерпевшей, составляющих её личную тайну,без её согласия, а также в распространении и публичной демонстрации материалов с порнографическим изображениемнесовершеннолетней потерпевшей с использованием сети «Интернет» [ПРИЛОЖЕНИЕ 4].Следует отметить, что механизмы вовлечения несовершеннолетних в сферу порнографии​ бывают самые различные. Онипостоянно видоизменяются и развиваются. Среди современных механизмов можно выделить следующие.1)Вовлечение через влюбленность. Мужчина­вербовщик заводит любовные отношения с несовершеннолетней девушкой, а черезопределенное время говорит, что у него возникли серьезные материальные трудности, решить которые можно только с помощьюпроституции или порнографических съемок.2) Вовлечение через модельный бизнес. Профессия модели в современном мире позиционируется как очень модная, престижная ивысокооплачиваемая. Но в некоторых случаях модельные агентства могут использоваться для того, чтобы вывезти детей за рубежс целью вовлечения в сексуальную эксплуатацию различных видов.​По данным экспертов «Стеллит» (Россия) ежемесячная выручка одного из таких модельных агентств в Санкт­Петербурге составляла до 120 000 долларов США.[6]Среди материалов научного исследования региональной общественной организации социальных проектов в сфере благополучиянаселения «Стеллит» есть реальные истории детей, пострадавших, в частности, от преступлений в сфере детской порнографии«Н. было 11 лет, у нее была мечта стать моделью или актрисой. У Н. была полная и хорошо обеспеченная семья. Родители решиливоплотить в жизнь мечту ребенка и устроили ее в одно из детских модельных агентств. Первый год Н. была очень счастлива:красивая одежда, прически, прекрасные фотографии. Н. чувствовала себя звездой. Но однажды фотограф попросил ее раздетьсяи позировать в таком виде перед камерой. Сначала Н. отказалась. Тогда фотограф начал угрожать девочке, говорить, что выгонитее. В итоге, желая продолжить свою карьеру модели, девочка согласилась и стала сниматься обнаженной. Н. ничего не говориласвоим родителям, так как очень стеснялась. Лишь через несколько лет данная сексуальная эксплуатация прекратилась».3) Рекрутинг детей в порнобизнес взрослым вербовщиком. Например, преступники могут искать детей на улицах (в частности, втрадиционно детских местах), в небольших городах и поселках и предлагать детям или их родителям​ возможность заработка дляребенка в большом городе и некоторую сумму в качества аванса.4) Вербовка в секс­индустрию сверстниками. Известны случаи, когда сами дети, которые участвуют в порносъемках, вовлекают всекс­индустрию своих сверстников, предлагая им возможность «легко» заработать. А в некоторых случаях ребенок, приведший насъемки еще кого­нибудь, получает вознаграждение от сутенера или производителя порнографии.5) Вступление русской женщины, имеющей детей, в брак с иностранцем. Так некоторые иностранные граждане специально ищутсебе супругу, имеющую детей, с целью их последующей сексуальной эксплуатации в различных формах.6) Сексуальное насилие над ребенком со стороны близких родственников и знакомых. Ведь среди взрослых насильниковпреобладают люди, которых ребенок знает: отец или отчим, дядя, друг семьи, учитель и т.д. Они могут шантажировать ребенка,принуждать его к оказанию сексуальных услуг за вознаграждение, изготавливать порнографические материалы, часто без целикакой­то наживы, но с дальнейшим их распространением.7) Вовлечение в коммерческую сексуальную эксплуатацию детей своими родителями. Встречаются случаи, когда родители сами​договариваются и продают ребенка организаторам сексуальной эксплуатации (например, подписывают документы о передачеребенка под опеку взрослому человеку, если предполагается в дальнейшем выезд за границу).8) Вовлечение через предложение выезда за границу с целью обучения, работы или замужества в будущем. Некоторые детистремятся к переезду в другую страну, считая его реальным шансом решить многие проблемы. Они обращаются в брачныеhttp://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.13429997&repNumb=1&type=4&page=020/4223.06.2015Антиплагиатагентства, агентства по трудоустройству, используют различные интернет­ресурсы. Все это связано с риском вовлечения вторговлю с целью сексуальной эксплуатации. При этом применяется фальсификация приглашений и других документов.9) Усыновление (удочерение) ребенка иностранцами с нарушением российского законодательства. В некоторых случаяхруководители детских учреждений напрямую получают оплату за усыновление ребенка иностранной семьей. При этом ребенканезаконно вывозят за границу РФ, существует большой риск вовлечение в коммерческую сексуальную эксплуатацию.10) Использование Интернета с целью вовлечения ребенка в сексуальную эксплуатацию. В настоящее время очень частопреступники знакомятся с детьми через Интернет, а при реальной встрече​ совершали насилие [49, с. 23­25].На наш взгляд, данные механизмы вовлечения детей в преступления, связанные с детской порнографией, очень ярко говорят обискажении системы нравственных ценностей современного общества.Жертвы насилия, которые появляются на изображениях порнографического характера, становятся все младше, асамиизображения становятся все более детальными и жесткими. Фонд отслеживания интернет –трафика(InternetWatchFoundation, IWF) в Великобритании сообщает следующие сведения: из всех отчетов подетскойпорнографии, полученных им в 2009 г., 72% жертв – это дети в возрасте 10 лет или младше, 23% –дети 6 лет илимладше, и 3% – дети 2 лет или младше. По данным отчета IWF за 2011 год, числожертв, которые, возможно, младше 10 лет,выросло до 74%. Кроме того, в 2006 году IWF сообщил оросте в Интернете доли ужасающих изображений сексуального насилиянад детьми, с 7% в 2003году до 29% в 2006 году, что демонстрирует растущий спрос на более жесткие изображениянасилия. Этатревожная тенденция продолжается, так как, согласно отчету IWF, 67% изображений2011 года содержат изнасилование илипытки ребенка [36].Устанавливая юридическую ответственность за то или иное деяние,​ законодатель принимает во внимание степень общественнойопасности, которая рассматривается как объективная категория, определяемая тем вредом, который причиняет или можетпричинить деяние обществу. Бесконтрольное распространение публичных форм растления несовершеннолетних (в том числе сиспользованием средств массовой информации, современных телекоммуникационных средств, включая Интернет) способнонанести и наносит огромный вред нормальному развитию детей. Деструктивные элементы жестокости, насилия, порнографии,пропагандируемые в СМИ, в компьютерных и электронных играх (в прямой или завуалированной форме), в Интернете и услугахмобильной связи способствуют личностной деформации, подрыву нравственных устоев несовершеннолетних и в большей степенистимулируют развитие у них антиобщественных стереотипов поведения (пьянство, потребление наркотиков и одурманивающихвеществ, детская проституция) [30, с. 26].Следует обратить внимание, что при изготовлении порнографических материалов происходит «двойнаявиктимизация»несовершеннолетних. Вред несовершеннолетнему причиняется не только при участии в изготовлении порнографии, но и при ихпоследующем распространении, что может​ иметь дополнительное долгосрочное влияние на жертву (как в социальной жизниребенка, так и в его психическом и физическом здоровье). ​Дети, снимающиеся в порнофильмах, начинают воспринимать себя как товар, который можно продать, [2]реагируют напроисходящее с ними, как будто они неодушевленные предметы.Дети, вовлеченные в порнографию, нередко находят потом ей замещение в виде [2]наркотиковили проституции [64, с. 73].Жизнь детей, подвергавшихся эксплуатации в виде участия впедопорнографии безвозвратно меняется, и не только в плане растления, но и в плане документальногоотображения пережитой эксплуатации. Когда имеет место факт сексуальной эксплуатации, растлитель можетзапечатлеть эти контакты на пленке или видео. Затем эти документы могут стать «орудием» шантажа ребенка ипринуждения его к дальнейшему подчинению, которое необходимо для продолжения отношений и сохранениясекретности. Эти зафиксированные изображения также позволяют растлителям заново переживать своисексуальные фантазии [31, с. 337].В [3]ходе исследований, проведенных психологами и психиатрами, выявлено, что негативному влиянию порнографии в равнойстепени подвержены как дети­статисты (непосредственные участники порнографических действий), так и дети­созерцатели(потребители порнографической продукции). Различной будет лишь степень патологий, вызванных противоправнымвоздействием, таких как психические расстройства, фобии, депрессивные состояния и т.д.По мнению экспертов, основной группой риска (с точки зрения контакта с педофилом) являются девочки имальчики в возрасте от 13 лет. Однакомладшие возрастные группы также пользуются у педофилов высокойпопулярностью. [6]По данным Фонда «Дружественный Рунет», доля детей [11] препубертатноговозраста ( до 13лет) в проанализированных изображениях составила до 98%,при этом доля детей до 6 лет составила 25%.[6]Участие в порнографических сценах, равно как и просмотр материалов порнографического характера, порождает впоследствииотклонения в развитии индивида, как утверждают медицинские работники и психологи после своих многочисленныхисследований. Кратко их можно обозначить в трех аспектах: во­первых, в психическом развитии (различные фобии,суицидальные наклонности, девиантное поведение); во­вторых, в физиологическом развитии (полная либо частичнаясексуальная дисфункция); в­третьих, порнография служит катализатором развития сексуальной преступности, дает толчок кформированию личности сексуального преступника и человека, совершающего преступления против общественнойнравственности [37, с. 269].Вместе с тем последнее исследование Американской ассоциации онлайн виктимизации несовершеннолетних(TheUSNationalJuvenileOnlineVictimizationstydy) показало, что сложившийся стереотип о том, что онлайн­жертвами, как правило,являются дети, которые невинны и легковерны, уже не отвечает действующим реалиям. Большинство интернет­жертв, котороеинициировало сексуальные преступления, были в возрасте 13–14 лет. Они знали, что разговаривают со взрослыми и осознавалимотивы онлайн­преступников [64,с.​ 74].Во всем мире существует специфическая проблемасексуализации детей в СМИ, которая усиливается в ИКТ (информационных икоммуникационных технологиях). Сексуализация девочек (большей частью) происходит в пределах некоторых взаимосвязанныхhttp://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.13429997&repNumb=1&type=4&page=021/4223.06.2015Антиплагиатсфер: необходимо отметить влияние общества там, где культурные нормы заменяются сексуализированными представлениямидевочек, ­ это четко показывает количество фото­студий и модельных агентств. Но это присутствует и в социальных сетях,онлайн играх, в мобильных телефонах, которые используются для передачи сексуальных изображений молодых девочек.Роль СМИ в сексуализации детей, включая сферу развлечений и шоу­бизнес, особенно используя ИКТ, становится решающей вспособах изображения детей, и, возможно, в изображении детьми самих себя. Частный сектор должен взятьна себяответственность за защиту детей от такого представления, поскольку это может нанести детям вред.Средства массовойинформации оказывают значительное воздействие на личность. СМИ не просто обеспечивают аудиторию определеннойинформацией об окружающем мире, они также воспроизводят образы реальности. Культивируемая система образов способнаповлиять на картину мира человека и​ его ценности. Телевидение с учетом его аудиовизуального инструментария имеет для этогоприоритетные возможности, позволяющие ему выступать активным средством духовно­нравственного влияния на человека, егосознание и психику. Это подчеркивает воспитательный аспект воздействия телевидения на людей, особенно на подрастающеепоколение.Телевизионные программы могут иметь как прямое влияние на юных телезрителей, так и опосредованное. Прямое положительноевоздействие происходит тогда, когда в содержание программы включается пропаганда нравственных ценностей, а также четкиеразъяснения «что такое хорошо и что такое плохо». Опосредованное влияние телевидения происходит неявно, завуалировано,без акцентирования внимания аудитории на конкретных моментах, касающихся воспитания нравственной сферы личности, безоценочных характеристик показываемого материала. Соответственно, оно может быть как положительным, так и отрицательным[35, с. 125].Семья, ровесники и другие люди могут также способствовать сексуализации девочек, с которыми обращаются как с сексуальнымиобъектами, и поощряют их к этому. В одном из случаев, насильник использовал изображения голых знаменитостей, чтобызаставить​ девочек позировать ему, предлагая помочь им стать моделями и кинозвездами.Более того, девочки сами могут воспринимать и вести себя как сексуальные объекты. Это особенно видно в тех случаях, когда ониразмещают свои сексуализированные изображения или описания, например, на сайтах знакомств, которые очень популярны вбольшинстве стран. Это говорит об упадке нравственности в обществе. Сейчас дети (особенно девочки) с ранних лет стараютсявыглядеть более ярко, сексуально, во многих случаях это выглядит пошло. И связано это с их самоощущением, с их культурнымуровнем, воспитанием [62, с. 37­38].Следовательно, можно сделать вывод, что преступления в сфере детской порнографии ​оскорбляют нравственность, создают извращенное и циничное представление об интимной жизни между полами,а [4]кроме того, они направлены на нездоровое возбуждение половых инстинктов. При этом нравственно­психологический аспектобщественной опасности исследуемых преступлений заключен не только в поведении преступника, но и в поведении жертвы­ребенка. То есть, в данной группе преступлений виктимологическая составляющая во многом способствует развитиюпреступности в сфере детской порнографии. И, несомненно, все современное общество в целом находится в состояниинравственного упадка, что является очень хорошей почвой для развития циничных и извращенных преступлений в сфередетской порнографии.2. Вопросы уголовно­правовой борьбы с детской порнографией вмеждународном праве2.1 Международные акты, направленные на борьбу с детской порнографиейВ настоящее время преступления в сфере детской порнографии, как правило, являются одним из видов опасных, подрывающихнравственные устои всего общества киберпреступлений. Но законодательное регулирование киберпространства в одной отдельновзятой стране практически невозможно. Следовательно, большую роль в противодействии детской порнографии играют именномеждународные правовые акты.Совет Европы 23 ноября 2001 года в г. Будапеште принял​ Конвенцию по борьбе с киберпреступностью [5]. Данный документявляется базовым в сфере противодействия киберпреступности.Нормы Конвенции направлены на урегулирование трех основных блоков вопросов:­ сближение уголовно­правовой оценки преступлений в сфере компьютерной информации;­ сближение национальных уголовно­процессуальных мер, направленных на обеспечение собирания доказательств прирасследовании таких преступлений;­ международное сотрудничество в уголовно­процессуальной деятельности, направленной на собирание доказательствсовершения таких преступлений за рубежом.В указанном документе подробно оговорены проблемы взаимодействия правоохранительных органов отдельных государств вситуации, когда преступник и жертва находятся на территории разных стран и подчиняются разным законодательствам.Конвенция предусматривает механизмы, обеспечивающие эффективное и согласованное международное сотрудничество враскрытии преступлений, связанных с использованием информационно­коммуникационных технологий, в том числе детскойпорнографии.Данная Конвенция относит преступления в сфере детской порнографии к киберправонарушениям, связанным с содержаниемданных (ст. 9 подраздела​ 3).Данная статья имеет следующие нормы.Каждая Сторона принимает законодательные и иные меры, необходимые для того, чтобы квалифицировать вкачестве уголовных преступлений согласно ее внутригосударственному праву в случае совершения умышленно инеправомерно следующих деяний:­ производство детской порнографической продукции в целях распространения через компьютерную систему;­ предложение или предоставление в пользование детской порнографии через компьютерную систему;­ распространение или передача детской порнографии через компьютерную систему;приобретение детской порнографии через компьютерную систему для себя или для другого лица;­ владение детской порнографией, находящейся в компьютерной системе или на носителях компьютерныхданных.При этом в содержание понятия « детская порнография» включаются порнографические материалы,изображающие:­ участие несовершеннолетнего лица в откровенных сексуальных действиях;http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.13429997&repNumb=1&type=4&page=022/4223.06.2015Антиплагиат­ участие лица, кажущегося несовершеннолетним, в откровенных сексуальных действиях;­ реалистические изображения несовершеннолетнего лица, участвующего в откровенных сексуальных действиях.[1]Более того, исследуемый международный акт содержит вопросы, касающиеся, в частности, оперативного обеспечениясохранности хранимых компьютерных данных, обыск и выемки хранимых компьютерных данных, сбора в режиме реальноговремени данных о потоках информации, общих принципов взаимной помощи между государствами, процедур направлениязапросов о взаимной помощи в отсутствие применимых международных соглашений, трансграничного доступа к хранящимсякомпьютерным данным с соответствующего согласия или к общедоступным данным.Российская Федерация не подписала вышеуказанную Конвенцию. Президент РФВладимир Путин приказал признать утратившим силу распоряжение «О подписании Конвенции окиберпреступности» от 15 ноября 2005 г.. В соответствии с [38] данным распоряжением, Россия оставляла засобой право определиться с участием в Конвенции при условии возможного пересмотра положений [4]пункта «b»статьи 32, [38]которые «могут причинить ущерб суверенитету и безопасности государств­участников конвенции иправам [4]их граждан».Этот пункт гласит, что « [38]Сторона может без согласия другой стороны получать черезкомпьютерную систему на своей территории доступ к хранящимся на территории другой стороны компьютернымданным или [4]получить [38]их, если эта сторона имеет законное и добровольное согласие лица, которое имеетзаконные полномочия раскрывать эти данные этой стороне через такую компьютерную систему». [4]Поэтому вопрос о допустимости проведения указанных действий представителями правоохранительных органов на законныхоснованиях продолжает оставаться дискуссионным.Полагаем, что еще одним важным актом в исследуемой сфере являетсяКонвенция Международной организации труда № 182 о запрещении и немедленных мерах по искоренениюнаихудших форм детского труда ([2]Женева, заключена 17 июня 1999 г.) [3]. Российская Федерацияратифицировала настоящую Конвенцию Федеральным законом от 8 февраля 2003 г. № 23­ФЗ. [7]Согласно данному международному акту,каждое государство­член, принимая во внимание важность образования в деле искоренения детского труда,принимает в установленные сроки меры, направленные на недопущение вовлечения детей в наихудшие формыдетского труда.[15]Данное понятие требует разъяснения. Согласно п. б) ст. 3 указанной Конвенции, термин «наихудшие формы детского труда»помимо других опасных деяний включает в себяиспользование, вербовку [7]или предложение ребенка для занятия проституцией, для производствапорнографической продукции или для порнографических представлений.[2]Следует также отметить Международный пактоб экономических, социальных и культурных правах(Нью­Йорк, от 16 декабря1966 г.) [1]. Данный пакт ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от 18.09.1973 № 4812­VIII. В ч.3 ст. 10 данногодокумента говорится, что участвующие в настоящем Пакте государства признают, чтодети и подростки должны быть защищены от экономической и [23]социальной [31]эксплуатации. Применение ихтруда в области, вредной для их нравственности и здоровья или опасной для жизни или могущей повредить ихнормальному развитию, должно быть наказуемо по закону.В [23]качестве базового документа, устанавливающего основные положения в сфере защиты детей, большое значение играетКонвенция о правах ребенкапринятая резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 44/25 [4]от 20 ноября 1989 г. в г. Нью­Йорк [2]. Указанная конвенция ратифицирована Постановлением ВС СССР от 13 июня 1990 г. № 1559­I.Согласно ст. 19 исследуемой Конвенциигосударства­участники принимают все необходимые законодательные, административные, социальные и просветительскиемеры с целью защиты ребенка от всех форм [7]физического или психологического насилия, оскорбления илизлоупотребления, отсутствия заботы или небрежного обращения, грубого [10]обращения или эксплуатации,включая [7]сексуальное [10]злоупотребление, со стороны родителей, законных [7]опекунов или любого другоголица, заботящегося о ребенке.[10] При этом данные меры защиты, в случае необходимости, включаютэффективные процедуры для разработки социальных программ с целью предоставления необходимой поддержкиребенку и лицам, которые о нем заботятся, а также для осуществления других форм предупреждения ивыявления, сообщения, передачи на рассмотрение, расследования, лечения и последующих мер в связи сослучаями жестокого обращения с ребенком, указанными выше, а также, в сл��чае необходимости, длявозбуждения судебной процедуры.[15] Ст.34 Конвенции регламентирует, что [3]государства­участники обязуются защищать ребенка от всех формсексуальной эксплуатации и сексуального совращения. В этих целях государства­участники, в частности,http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.13429997&repNumb=1&type=4&page=023/4223.06.2015Антиплагиатпринимают на национальном, двустороннем и многостороннем [1]уровнях [2]все необходимые меры дляпредотвращения:а) склонения или принуждения ребенка к любой незаконной сексуальной деятельности;б) использования в целях эксплуатации детей в проституции или в другой незаконной сексуальной практике;в) использования в целях эксплуатации детей в порнографии и порнографических материалах.[1]Все вышеуказанные положения имеют общий характер, то есть являются определенной «отправной точкой» для других болееспециализированных международно­правовых актов.На наш взгляд, очень важным международным актом в сфере борьбы с детской порнографиейявляется [11]Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детскойпроституции и детской порнографии (Нью­Йорк, 25 мая 2000 г.) [4]. [1]Указанный документ ратифицирован РФ федеральным законом от 7 мая 2013 г. № 75­ФЗ [16].Следовательно, Россия приняла на себя международные обязательства в данной сфере. В данном акте содержится определениедетской порнографии, которая представляет собой «любое изображение какими бы то ни было средствами ребенка, совершающего реальные или смоделированныеоткровенно сексуальные действия, или любое изображение половых органов ребенка главным образом всексуальных целях». [1]Это определение на данный момент является ориентиром при осуществлении расследования преступлений, связанных с детскойпорнографией, в России.В ст. 3 данного документа определено,что [3]каждое государство­участник обеспечивает, чтобы, как минимум, производство, распределение,распространение, импорт, экспорт, предложение, продажа или хранение в вышеупомянутых целях детскойпорнографии было в полной мере охвачено его криминальным или уголовным правом, независимо о того, былили эти преступления совершены на национальном или транснациональном уровне или в индивидуальном илиорганизованном порядке.[2]Более того, в данном протоколе кратко освещены вопросы взаимной правовой помощи по исследуемой категории дел,надлежащей защиты прав детей­жертв на всех стадиях уголовного преследования. Также сделан акцент на важность именнопрофилактики подобного рода преступных деяний в виде поощрения различных просветительских проектов.Несомненно, очень важную роль в борьбе с детской порнографией играетКонвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и [3]сексуальных злоупотреблений (Лансароте, 25 октября 2007 г.) [6]. Конвенция была подписана от имени Российской Федерации 1октября 2012 г. и ратифицирована федеральным законом от 7 мая 2013г. № 76­ФЗ с определенными оговорками [17].Считаем, что в преамбуле данного акта очень хорошо обоснована цель его принятия. В частности, отмечается, что сексуальнаяэксплуатация детей, особенно детская порнография и проституция, а также все формы сексуальных злоупотреблений вотношении детей, включая деяния, которые совершаются за границей, пагубно влияют на здоровье ребенка и егопсихосоциальное развитие. При этом сделан очень важный акцент на том, что сексуальная эксплуатация и сексуальныезлоупотребления в отношении детей приобрели тревожные масштабы как на национальном, так и на международном уровнях, вчастности, в том, что касается расширения использования как детьми, так и правонарушителями информационно­коммуникационных технологий (ИКТ), и что предотвращение таких сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений вотношении детей и борьба с ними требуют согласованного международного сотрудничества. Ведь благополучие и высшиеинтересы детей являются основополагающими ценностями,​ признанными всеми государствами­членами, и их необходимоотстаивать без какой­либо дискриминации. Полагаем, что это грамотное обоснование актуальности борьбы с детскойпорнографией в современном мире.В ст. 1 исследуемой Конвенции указаны конкретные ее цели. К ним относятся:­ предотвращение сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений в отношении детей и борьба с ними;­ защита прав детей ­ жертв сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений;­ развитие национального и международного сотрудничества в борьбе с сексуальной эксплуатацией и сексуальнымизлоупотреблениями в отношении детей.Для достижения данных целей создается особый механизм мониторинга.Изучаемая Конвенция, наряду с детской проституцией, совращением детей, домогательством в отношении детей с сексуальнымицелями, ​определяет детскую порнографию как одну из форм сексуальной эксплуатации и [26]сексуальных злоупотреблений в отношении детей (при этом ребенок означает любое лицо в возрасте до 18 лет). Это обусловленотем, что данные преступления довольно часто образуют совокупность.Преступления, совершаемые непосредственно в сфере детской порнографии, регламентированы в ст. 20 (преступления,касающиеся детской порнографии) и 21 (преступления, касающиеся участия ребенка в порнографических представлениях)Конвенции.В ст. 20 преступными признаются следующие опасныедеяния:­ производство [5]детской порнографии;­ [2]предложение или предоставление [1]детской порнографии;­ [37]распространение или передача детской порнографии;­ приобретение детской порнографии для себя или [1] другого лица;http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.13429997&repNumb=1&type=4&page=024/4223.06.2015Антиплагиат­ хранение детской порнографии;­ преднамеренное получение доступа к детской порнографии [2]при помощи информационно­коммуникационных технологий.В ст. 21 преступными признаются следующие безнравственные деяния:­ вовлечение ребенка в порнографические представления или склонение ребенка к участию в таких представлениях;­ принуждение ребенка к участию в порнографических представлениях либо извлечение из этого выгоды или эксплуатацияребенка иным образом в этих целях;­ сознательное посещение порнографических представлений с участием детей.Кроме того Конвенция, в частности, предусматривает создание специального органа ­ Комитета Сторон, который призван следитьза выполнением участниками конвенции ее условий. Кроме того, установлен особый порядок исследования доказательств посексуальным преступлениям в отношении детей.В указанном документе регламентированы вопросы набора, подготовки и повышения уровня информированности лиц,работающих с детьми; просвещения детей; разъяснительных кампаний, рассчитанных на широкую общественность инаправленных на распространение информации о явлении сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений вотношении детей; информирования о подозрениях в отношении сексуальной эксплуатации или сексуальных злоупотреблений;​помощи жертвам и т.д. По нашему мнению, этот документ носит комплексный характер, что соответствует сложности имногоаспектности сексуальных злоупотреблений в отношении детей. Именно такой подход считаем правильным в борьбе сдетской порнографией и другими сексуальными злоупотреблениями в отношении детей.Помимо вышеуказанных международных актов в сфере противодействия детской порнографии существуют и другие важныедокументы. Например, рекомендация Комитета министров R (91) 11 о сексуальной эксплуатации, порнографии и проституции сучастием детей и молодых взрослых, а также о торговле ими, Рамочное решение ​Совета Европейского союза о борьбе с сексуальной эксплуатацией детей и детской порнографией (2004/68/[2]JHA), Европейская конвенция об осуществлении прав детей (1996 год, СЕД № 160).В заключение хотелось бы отметить, что правовая помощь различных государств по вопросам противодействия детскойпорнографии крайне актуальна. Об этом свидетельствуют различные случаи, которые активно освещаются в СМИ. Например,информационный портал «Гипотеза» содержит информацию, что в «2013 году сотрудники полиции провели задержаниепедофила­извращенца, который не только на протяжении нескольких лет насиловал свою малолетнюю дочь, но и снимал сценыизвращенного удовлетворения своих потребностей на камеру. После этого мужчина выкладывал фото и видео вИнтернет.Раскрытию столько гнусного преступления во многом поспособствовала информация сотрудников полиции Германии,которые обнаружили факт распространения видео и фото с детской порнографией. При этом было установлено, что многаяпродукция была изготовлена именно на территории Украины. Иностранные полицейские прислали своим украинским коллегамоколо 20 фото и 5 видеофайлов, на которых можно было видеть сцены насилия над малолетней девочкой.Начиная с 2009 года, мужчина на протяжении четырех лет постоянно насиловал свою маленькую​ дочку, снимал насилие накамеру и отправлял на специальные порносайты.Во время тщательного анализа и расследования, выяснилось, что этапорнопродукция изготовлена в одном из населенных пунктов Запорожской области.В ходе проведенного обыска правоохранителинашли видеотехнику, компьютер и несколько мобильных телефонов, а также электронные носители, на которых было свыше 30гигабайт данных порнографического характера».Таким образом, противодействие преступлениям в сфере детской порнографии в международном масштабе требует определеннойправовой основы, стандартов, которым должны, на наш взгляд, следовать все государства.Правовые акты международного уровняв сфере борьбы с детской порнографией являются отправной точкой в противодействии указанным деяниям, что связано с ихтранснациональным характером (а это еще больше повышает общественную опасность подобных преступлений). В процессеисследования было выявлено, что имеется целый ряд международных актов в изучаемой теме. Но суть всех этих документов одна– она состоит в эффективной защите детей от детской порнографии и других сексуальных злоупотреблений, а также вкомплексном противодействии данным преступлениям на международном​ и национальном уровнях.2.2Международные органы и организации, осуществляющиепротиводействие детской порнографииОбщественную опасность преступлений, связанных с детской порнографией признает все мировое сообщество. Ведь данныепосягательства на детей в современном мире имеют транснациональный характер. Этому способствовало активное развитиеинформационных технологий, особенно глобальной сети «Интернет». Наличие ряда международных документов в данной сферееще больше подтверждает опасность исследуемых преступных деяний. Но международные акты являются лишь основой дляпоследующей практической деятельности по борьбе с детской порнографией на международном уровне.В частности, в ​связи с интернационализацией преступности на рубеже XIX и ХХ столетий остро встал вопрос о взаимодействииполицейских органов различных государств в пресечении международных преступлений, преступлениймеждународного характера и общеуголовных преступлений, посягающих на правопорядок более чем однойстраны, которое получило название – международное полицейское сотрудничество. О необходимостиналаживания на постоянной основе международного сотрудничества полиций в борьбе с преступностью впервыебыло заявлено на 2 учредительном заседании Международного союза уголовного права в 1899 году. В 1914 г. вМонако состоялся I Международный конгресс уголовной полиции. Юристы и служащие полиции из14 стран, в т.ч. представители Министерства внутренних дел Российской Империи, обсудили вопросы окоординации деятельности полицейских органов различных стран в борьбе с преступностью, о возможностиучреждения отдела по учету международной криминальной информации и унификации процедуры выдачи(экстрадиции) преступников. Первая Мировая война прервала реализацию согласованных мер.В 1923 г. состоялся II Международный конгресс уголовной полиции, результатом которого стало учреждение 7сентября того​ же года постоянно действующей организации – Международной комиссии уголовной полиции. В1966 г. ​Интерпол ([34]TheInternationalCriminalPoliceOrganization)признан Организацией Объединенных Наций международной, а в 1971 г. ­ межправительственной организацией.http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.13429997&repNumb=1&type=4&page=025/4223.06.2015АнтиплагиатС 1996 г. участвует в сессиях Генеральной Ассамблеи ООН в качестве наблюдателя. [34]Местопребывание ее центральных органов –г. Лион (Франция).В настоящее времяМеждународная организация уголовной полиции – Интерпол – международная правоохранительная организацияуголовной полиции, координирующая международное сотрудничество полицейских органов (учреждений)различных стран в борьбе с общеуголовными преступлениями [32]. [34]При содействии организаций, деятельность которых направлена на защиту прав детей в международном сообществе, Интерползанимается расследованием преступлений в сфере детской порнографии на международном уровне.Конвенция ООН о правах ребенка (в [2]ст. 43 и 44)предусмотрелаучреждениеКомитета по правам ребенка. [2] Данный комитет состоит из десяти экспертов, обладающих высокиминравственными качествами и признанной компетентностью в области [15]прав [31] детей. Члены Комитетаизбираются [15]государствами­участниками [31]из числа своих граждан и выступают в личном качестве, причемуделяется внимание справедливому географическому распределению, а также главным правовымсистемам.Комитет, как правило, проводит свои сессии ежегодно. [15]Комитет по правам ребенка, наблюдает за выполнением государствами­участниками Конвенции о правах ребенка. Комитет такженаблюдает за выполнениемФакультативного протокола к Конвенции, [4]касающегося торговли детьми, детской проституции и детскойпорнографии.[1]Более того, согласно вышеуказанной Конвенции, государства­участники обязаны регулярно предоставлять Комитету доклады овыполнении соответствующих прав, в том числе о защите детей от вовлечения в детскую порнографию. Государства должныпредоставить первоначальный ��оклад через два года после присоединения к Конвенции, а затем периодическиедоклады каждые пять лет. Комитет изучает каждый доклад и излагает государству­участнику свои соображения и рекомендации ввиде «заключительных замечаний».Комитет также публикует толкования содержания правозащитных положений, известныекак общие замечания по тематическим вопросам, и проводит дни общей дискуссии.В ст. 45 вышеназванной Конвенции ООН о правах ребенка говорится о содействии защите прав детей со стороны организацииДетского фондаООН. Детский фонд Организации Объединенных Наций был создан в 1946 г. под названием Международныйфонд ООН помощи детям (ЮНИСЕФ) в соответствии с резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН. Основная цель работы ЮНИСЕФзаключается в защите прав ребенка и поддержка права детей на безопасное, здоровое и счастливое детство.Сейчас ЮНИСЕФработает более чем в 190 странах​ мира, в том числе и в России.Кроме того, следует отметить такие организации, как Детская благотворительная коалиция за безопасность интернета (CHIS),цель которой состоит в том, чтобы научить детей основам безопасности в интернете и онлайн­этикету и в данной сфере;Международная линия помощи детям (CHI), Межрегиональный научно­исследовательский институт Организации ОбъединенныхНаций по вопросам преступности и правосудия (UNICRI) [63, с. 1].Но указанные выше органы и организации имеют более общую специализацию в сфере защиты прав детей. Считаем, чтоцелесообразно сделать акцент именно на специализирующейся в сфере детской порнографии организации. Так огромную роль впротиводействии данным преступлениям на международном уровне играет деятельность Международного центра помощипропавшим и эксплуатируемым детям (InternationalCentreforMissing&ExploitedChildren, ICMEC). Он представляет собой ведущуюорганизацию всемирного движения по защите детей от сексуального насилия, эксплуатации и похищения. Работа ICMEC даётнадежду детям и семьям путем объединения мировых ресурсов для поиска пропавших детей и предотвращения сексуальнойэксплуатации детей; содействия​ созданию национальных оперативных центров на основе государственно‐частной моделипартнерства; создания международной сети для распространения фотографий и информации о пропавших без вести детях;организации подготовки ​правоохранительных органов, прокуроров, судей, юристов, общественных организаций и государственныхдолжностных лиц;[26]поддержки и предложения изменений к законам, договорам и структурам защиты детей во всем мире; проведениямеждународных конференций экспертов по повышению осведомленности, поощрению и улучшению сотрудничества ивзаимодействия между странами; а также привлечения глобальных коалиций к искоренению детской порнографии в Интернете иборьбе с сексуальным насилием над детьми, которое является эпидемией общества [39, с. 3]. В своей деятельности даннаяорганизация активно сотрудничает с Интерполом.На наш взгляд, рекомендации данного центра очень полезны и важны для борьбы с детской порнографией. Полагаем, что онидолжны систематически использоваться и в нашей стране. По данным Международного центра помощи пропавшим иэксплуатируемым детям существует три типафизических и юридических лиц, в обязанности которых необходимо включить информированиеправоохранительных органов или других уполномоченных [26]ведомств о подозрениях на преступления в сфере детской порнографии:1.Физические лица, которые в рамках своей повседневной профессиональной деятельности имеют контакты сдетьми и обязаны опекать их ( например, работники здравоохранения и социальной сферы, учителя, школьныепсихологи ­ консультанты, сотрудники правоохранительных органов).2. Физические лица, которые в рамках своей повседневной профессиональной деятельности не общаются сhttp://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.13429997&repNumb=1&type=4&page=026/4223.06.2015Антиплагиатдетьми, но могут столкнуться с детской порнографией в ходе выполнения своих служебных обязанностей (в [26]частности, поставщики фотопроявочных услуг испециалисты в области информационных технологий, которые могут случайно обнаружить детскую порнографиюво время [26]проявления пленки, ремонта принесенного компьютера или сервисного обслуживания компьютера одного из офисныхсотрудников).3. Организации или корпорации,услуги которых используются для популяризации детской порнографии и которые в этой связи должны нестиопределенную ответственность в [26]силу своей профессии/корпоративного гражданства/корпоративного и социального долга в ходе повседневной рабочейдеятельности (провайдерыинтернет ­ услуг, компании, обслуживающие счета кредитных карт, и [26]банков) [39, с. 5­6].Таким образом, на наш взгляд, международные органы и организации вносят неоценимый вклад в противодействиепреступлениям в сфере детской порнографии на транснациональном уровне. Ведь только посредством согласованноговзаимодействия и координации органов и организаций различных стран можно эффективно противодействовать исследуемымпреступлениям, характер которых в современном мире имеет глобальный масштаб.2.3 Детская порнография в уголовном законодательстве зарубежных странС целью поиска наиболее оптимальной трактовки понятия «детской порнографии» целесообразно рассмотреть уголовноезаконодательство некоторых зарубежных стран в данной области общественных отношений. Например, законодательство странближнего зарубежья, как и Российской Федерации жестко реагирует на совершение данных преступных деяний. Практически всестраны СНГ ввели ответственность за оборот детской порнографии, однако, к сожалению, не все уголовные кодексы раскрываютданное понятие. Отсутствует понятие «детской порнографии» и в уголовном законодательстве Российской Федерации.Например,Уголовный кодекс Азербайджанской Республики(утвержден Законом Азербайджанской Республики от 30 декабря1999 года№ 787­[25] IQ, по состоянию на 30.05.2014 г.)[65]предусматривает ответственность за распространение, рекламирование, продажу, передачу другим, отправление, предложение,создание условий для приобретения, либо изготовление, приобретение или хранение с целью распространения или рекламыдетской порнографии. При этом в примечании к данной статье указано, что под «детской порнографией» подразумеваются«любые материалы или предметы, которые содержат участие несовершеннолетнего или лица, похожего на несовершеннолетнего,в реальных или симулированных действиях явно выраженного сексуального характера, либо изображают половые органынесовершеннолетних в сексуальных целях, в том числе реалистичные изображения, которые изображают несовершеннолетнего,участвующего в сексуальных действиях».Закон Украины «О защите общественной морали» от 20 ноября 2003 (с изменениями от 20 января 2010 г)считает детскойпорнографией изображение каким­либо способом ребенка или лица, которое выглядит как ребенок, задействованного в реальномили смоделированном откровенно сексуальном поведении,или любое изображение половых органов ребенка в сексуальных целях. [20]Кроме определения детской порнографии в данном законе содержат��я определения понятий «порнография», «продукцияэротичного характера», «продукция порнографического характера», «продукция сексуального характера». Таким образом,Украина и Азербайджан сделали большой шаг вперед, законодательно запретив виртуальную детскую порнографию.Большинство стран предусматривают ответственность за изготовление, рекламу, перемещение, демонстрацию и распространениедетской порнографии. Уголовный кодекс Республики Узбекистан(утвержден Законом Республики Узбекистан от 22 сентября 1994года № 2012­XII, по состоянию на 11.12.2014) в ч. 2 ст. 130 предусматривает ответственность за изготовление, ввоз с цельюрекламирования, распространения, демонстрации, а также рекламирование, распространение, демонстрация порнографическойпродукции с описанием несовершеннолетнего. Как правило, за хранение детской порнографии в личных целях ответственностьне устанавливается.Однако имеются и существенные различия при определении объективных признаков данных преступлений, например,Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 года № 275­З (с изменениями​ и дополнениями по состоянию на29.01.2015 г.) в ст. 343.1 («Изготовление и ​распространение порнографических материалов или предметов порнографического характера с [3]изображением несовершеннолетнего») предусматривает наказание за публичный показ (трансляцию) кино­ или видеофильмов сдетской порнографией.Уголовный кодекс Республики Армения от 18 апреля 2003 г. (в редакции на 17.12.2014 г.) в ч. 2 статьи 263 предусматриваетответственность за понуждение несовершеннолетних к участию в создании компьютерных программ, видео­ и киноматериалов сизображениями порнографического характера.Уголовные кодексы Казахстана, Узбекистана, Белоруссии, Украины, Армении признают преступным вовлечениенесовершеннолетнего в качестве исполнителя в действиях порнографического характера [26, с. 41].Если говорить о более дальних странах по отношению к РФ, то можно встретить разные трактовки уголовной ответственности задетскую порнографию.Целесообразно привести несколько примеров.Статья 194 Уголовного кодекса Гватемалы устанавливает уголовную ответственность для «Любого лица, которое в любой формелибо через любой механизм производит, создает или совершенствует порнографический материал, содержащий изображения илиголоса (фактические или симулированные) одного или нескольких несовершеннолетних....».Статья 348а Уголовного кодекса Греции квалифицирует как уголовные различные преступления, связанные сhttp://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.13429997&repNumb=1&type=4&page=027/4223.06.2015Антиплагиатдетской порнографией, включая «любые виды» хранения, приобретения, передачи и продажи детскойпорнографии.Статья 189(1)(a) Уголовного кодекса Испании квалифицирует как уголовное преступление вовлечениенесовершеннолетних в «подготовку любых видов порнографического [3]материала»; статья 189(1)(b)квалифицирует как уголовное преступление производство, продажу, распространение, демонстрацию илисодействие производству, продаже, [37]распространению или демонстрации «любых видов» детской порнографии«любыми способами».Статья 166(2) Уголовного кодекса Латвии квалифицирует как уголовное преступление «импорт, производство,публичную демонстрацию, рекламирование или распространение в ином виде таких порнографическихматериалов, которые изображают сексуальное насилие над детьми либо связаны с таким насилием» [39, с. 25­30].В [3]США сделан большой акцент на пресечение обороту детской порнографии в сети «Интернет». Правовой основой запрета детскойпорнографии в сети в телекоммуникационных сетях является одобренный Конгрессом в 1998 гг «Закон о защите детей от сексуальных хищников». Борьбе с детской порнографией [6]посвящена глава 110 Титула 18 Свода Законов США («Сексуальная эксплуатация и прочие злоупотребления в отношениидетей»). В отдельную статью вынесена норма о торговле детьми с целью последующего вовлечения вповедение откровенно сексуального характера с последующим запечатлением на визуальных носителях. [52]Ст. 2251 Титула 18 предусматривает ответственность за торговлю детьми для производства (сцелью распространения) материалов, содержащих: [2] изображение полового акта или иных действийсексуального характера с [1]участием детей; изображение сексуальных действий с животными; изображениесексуальных действий, связанных с реальным или имитируемым насилием (садомазохизмом).Ст. 2252 устанавливает ответственность за распространение во всех формах, в [5]первую очередь посредством почты или компьютерных сетей, ихранение порнографических материалов с изображением несовершеннолетних с целью их распространения, а[13]также для тех, кто предполагает вовлечь несовершеннолетнего в создание таких материалов. Ст. 2252В предусматриваетответственность за использование ложных доменных имен в Интернете с целью привлечения иных лиц для просмотра сайтов снепристойными материалами [68,с. 191­192].В праве США интересным моментом, по нашему мнению, является следующее. Определение порнографического изображенияможет быть субъективным и многие суды, чтобы определить, соответствует ли изображение критериям порнографии, пользуютсясозданной в США программой­тестом. Тестнеобходим для того, чтобы определить, является ли визуальное изображениенесовершеннолетнего «похотливым показомгениталий или лобковой области».Данный тест состоит из шести критериев, не все из которых обязательно должны присутствовать.Этими критериями являются:1 . Находится ли фокусный центр визуального изображения на гениталиях ребенка или лобковой области.2 . Наводит ли обстановка визуального изображения на сексуальные мысли (то есть, в месте или в позе, обычноассоциирующейся с сексуальной активностью).3. Изображен ли ребенок в неестественной позе или в несоответствующем наряде, учитывая возраст ребенка.4​ . Является ли ребенок полностью или частично одетым/обнаженным.5 . Предполагает ли визуальное изображение сексуальную застенчивость или готовность к сексуальной активности.6. Предназначено ли визуальное изображение для того, чтобы вызвать сексуальную реакцию у зрителя [70].На наш взгляд, данный тест является основой для эффективного отнесения изображений к детской порнографии. И идея данноготеста может быть использована и в России в процессе выявления и расследования преступлений в сфере детской порнографии.Таким образом, разные страны содержат разные уголовные запреты в сфере детской порнографии. Следует отметить, что многиестраны в своем уголовном законодательстве формализовали определение детской порнографии, что позволяет выявить наиболееоптимальный вариант для нашей страны.3. Тенденции развития институтов борьбы с детской порнографией и пути их совершенствованияРазвитие мира идет по пути глобализации всех сфер международной жизни, которая отличается высоким динамизмом ивзаимозависимостью событий.​Масштабы общественной опасности детской порнографии, на наш в��гляд, определяются ее доступностью. Так,если в прошлом веке основным источником порнографии были печатная продукция,видеофильмы, то в настоящеевремя абсолютным лидером является вседоступная [4]компьютернаяинформационная сеть Интернет.Посредством «всемирной паутины» стало возможным обмениваться информацией, проводить досуг, получать или оказыватьразличные услуги, заниматься коммерческой деятельностью и др. Количество пользователей компьютерными сетями в миренеуклонно увеличивается. Так, месячная аудитория русскоговорящего сегмента сети Интернет (Рунета) в 2012 году составила64,4 миллионов человек, что эквивалентно 55 % населения России и соответствует первому месту в Европе (шестому в мире) поколичеству ее пользователей. Проникновение широкополосного доступа в информационно­телекоммуникационную сеть зависитот субъекта Российской Федерации. Доступность и распространенность существующих мобильных устройств, используемых длявыхода в сеть Интернет (планшетные компьютеры, нетбуки, смартфоны и др.), свидетельствует о дальнейшем росте количестваее пользователей.Согласно официальным данным Главного информационно­аналитического центра МВД РФ (далее ГИАЦ МВД РФ), количествозарегистрированных преступлений, предусмотренных статьей 242.1 УК РФ, выросло в десятки раз: с 30 в 2004 году до 554 вhttp://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.13429997&repNumb=1&type=4&page=028/4223.06.2015Антиплагиат2012 году. При этом только по 305 преступлениям были возбуждены уголовные​ дела. Количество выявленных лиц, причастныхк ​изготовлению и обороту материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, в2012 [7]году составило 278 человек. Получается, что в среднем одно лицо причастно к совершению рассматриваемого преступления и оноже проходит в качестве обвиняемого по уголовному делу.Отметим, что в 2012 году из 554 зарегистрированных преступлений окончены производством и направлены в суд только 303уголовных дела. Судом жеприговорены к различным видам наказаний только 38 человек из 278, что составляет менее ¾ от общего количества всех лиц,обвиняемых в совершении преступлений по статье 242.1 УК РФ. С одной стороны, приведенные данные свидетельствуют онизком качестве доследственной проверки сообщений и заявлений об указанных преступлениях и их предварительногорасследования. С другой стороны, эта ситуация обусловлена отсутствием в законодательстве понятия «детская порнография», чтонередко приводит к различным подходам к правовой оценке, в частности, при решении вопроса о наличии (отсутствии) вдействиях лица признаков преступлений, предусмотренных статьями 242.1 и 242.2 УК РФ [42, с. 157].По даннымУполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка [11]Павла Астахова, стремительно растет рынок детской порноиндустрии ­ за 5 лет (с 2009 по 2013 годы) при огромной латентностиданного вида преступного бизнеса: количество зарегистрированных преступлений по фактамизготовления и оборота материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних [1]возросло более чем на 350% (с 356 до 1603);в том числе, совершенных в сети Интернет ­ на 370,6% (с 320 до 1506); а числодетей, признанных потерпевшими по ст. 242.1 УК РФ, ­ в 20 раз (с 7 до 140 чел.). Между тем, заметил он, в 2013 году лишь по 60фактам использования детей в изготовлении порноматериалов виновные были выявлены, разоблачены и доведены до суда.В первом полугодии 2014 года, по сравнению с аналогичным периодом2013 года, на 21,7% увеличилось число фактов вовлечения детей в занятие проституцией; на 19,7% ­ число выявленных фактовизготовления и оборота «детской порнографии», в том числе на 211,2% ­ с использованием сети Интернет (с 484 до 1506); в 10раз возросло число выявленных по статье 242.2 УК РФ фактов использования детей для изготовления «детской порнографии» (с6 до 60) [58]. В качестве основных факторов, способствующих латентности исследуемых деяний, можно выделить:1. Отсутствие в законодательстве РФ четкого и грамотного термина «детская порнография».2. Порнографические материалы или предметы отражают интимную сферужизни, вследствие чего люди предпочитают не сообщать в правоохранительные органы об известных им деяниях,сопряженных с указанной продукцией, в случае если это может их каким­либо образом скомпрометировать ([5]во многих случаях дети испытывают стыд, позор или страх; часто детям угрожают).3. Дефицит кадров соответствующего профиля в правоохранительных органах (в последнее время в данной области естьопределенный прогресс).4. Отсутствиеэффективных уголовно­правовых и криминологических мер борьбы с преступностью в сфере высоких технологий,в [8] частности в сети Интернет.6. Соотношение спроса и предложения на порнопродукцию с участием несовершеннолетних, формируемых засчет: [3]изменения нравственных стереотипов сознания населения, кризиса воспитательного потенциала семьи и других общественных игосударственных институтов, психофизиологических особенностей отдельных индивидов, способствующихформированию девиантных форм поведения в сфере сексуальных отношений.7. [3]Отсутствие законодательно установленных эффективных правил (технических и организационно­правовых) деятельностиинтернет­провайдеров.8. Отсутствие цензуры в средствах массовой информации (существуют программные фильтры, которые способы блокироватьопределенную информацию; но даже на безобидных сайтах часто можно встретить материалы порнографического характера, втом числе и с участием детей) [43, с. 89­90].На наш взгляд, существует 3 группы проблем, препятствующих эффективному противодействию детской порнографии. Во­первых, это проблемы расследования преступлений, связанных с детской порнографией как одного из видов киберпреступлений.Основная проблема борьбы с преступностью (в частности с детской порнографией) в сети Интернет, заключается втранснациональности самой сети и в отсутствии механизмов контроля, необходимых для правоприменения. Когда сеть Интернетсоздавалась технологически как структура без иерархии и без некоего «ядра», разрушив которые, можно было бы парализоватьеё работу, вряд ли кто­то мог представить масштабы развития проекта, изначально не предназначенного для широкой аудитории.Для большинства преступлений, совершаемых в глобальных компьютерных сетях, характерны следующиеособенности:1) Повышенная скрытность совершения преступления, обеспечиваемая спецификой сетевого информационногопространства (развитые механизмы анонимности, сложность инфраструктуры и т.п.).[39]Анонимность сети Интернет, уязвимость беспроводного доступа и использование прокси­серверов существенно затрудняютобнаружение преступников: для совершения преступления может использоваться «цепочка» серверов, преступления могут бытьсовершены путём выхода в Интернет через точки общего доступа, такие, как Интернет­кафе, технологии позволяют также«взломать» доступ в чужую беспроводную сеть Wi­Fi. Таким образом, существует достаточно способов затруднить расследованиеhttp://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.13429997&repNumb=1&type=4&page=029/4223.06.2015Антиплагиатуказанной группы преступлений.2)Трансграничный характер сетевых преступлений, при котором преступник, объект преступного посягательства,потерпевший могут находиться на территориях разных государств; [39]компьютерные данные могут быть переданы из одной точки мира в другую за несколько секунд. Более того, практически любаяпередача данных в сети обычно включает несколько стран, поскольку, когда информация разбивается на части и идёт понаиболее удобным и доступным каналам.Кроме того, существует проблема территориальной юрисдикции в киберпространстве и правового сотрудничества. Расследованиепреступлений в информационных сетях обычно требует быстрого анализа и сохранения компьютерных данных, которые оченьуязвимы по своей природе и могут быть быстро уничтожены. В этой ситуации традиционные механизмы правовой взаимопомощии принцип суверенитета, одним из проявлений которого является то, что только правоохранительные органы государства могутпроизводить следственные действия на его территории, требуют множество формальных согласований, делая расследованиетранснациональных киберпреступлений проблематичным.3)Особая подготовленность преступников, интеллектуальный характер преступной деятельности.4) Нестандартность, сложность, многообразие и частое обновление способов совершения преступлений иприменяемых специальных средств.5) Возможность совершения преступления в автоматизированном режиме в нескольких местах одновременно,возможность объединять относительно слабые ресурсы многих отдельных компьютеров в мощное орудиесовершения преступления.6) Многоэпизодный характер преступных действий при множественности потерпевших.7) Дистанционный характер преступных действий в условиях отсутствия физического контакта преступника ипотерпевшего.8) Невозможность предотвращения и пресечения преступлений данного вида традиционными средствами [55].[39] Таким образом, резко снижает выявление детской порнографии специфический способ совершенияпреступления (а [1]также постоянное обновление и усовершенствование этих способов),затрудняющий поиск порнографических материалов в сети и их фиксацию. Шифрование, устройства храненияключевой цепи, [1]одноранговые [8]объекты сети, диалоговые конференции и прочие возможности глобальнойсети позволяют создателям и распространителям детской порнографии достаточно удачно запутывать следы изатруднять установление владельцев сайтов. Остается проблемным установление личности моделей и их возраста(наиболее [1]виктимна [8]группа подростков 12 ­ 16 лет, чей возраст в наши дни установить визуальнозатруднительно) [50].[1]Специфика преступлений, связанных с оборотом детской порнографии в сети Интернет, предопределяет необходимость сбора вкрайне ограниченные сроки существенного объема разнообразных сведений из различных источников, что само по себевозможно исключительно при условии тесного взаимодействия и консолидации усилий всех субъектов уголовного преследования.Однако в процессе расследования деяний рассматриваемой категории зачастую возникают проблемы, связанные с отсутствием уодной из сторон правовых полномочийна поиск [19]доказательств в электронной среде. [16] Безусловно, такая [19]сторона не в состоянии адекватнореагировать на [16]такие виды преступлений, [19]что негативным образом отражается на эффективности противодействия указанным деяниям в целом.Практика показывает, что основные трудности, препятствующие расследованию преступлений в сфере оборота детскойпорнографии в сети Интернет, заключаются в том, что хостинг большинства порно­сайтов физически располагается в другомгосударстве. Решением обозначенных вышепроблем, по мнению автора статьи, может стать ратификация Конвенции по борьбе скиберпреступностью, принятой Советом Европы 23 ноября 2001 года (при условии ее ратификации большинством стран мирового сообщества) [28, с. 277].[13]Опасения вызывают и способы изготовления порнографических материалов с изображениемнесовершеннолетних при помощи [5]сети Интернет. Мониторинг сети Интернет показывает,что каждый пятый ребенок, проводящий время в оп­line чатах, подвергается сексуальному домогательству. Когдапреступники входят в контакт с несовершеннолетним, компьютер которого оснащен web­камерой, они всяческипринуждают ребенка к совершению определенных действий перед компьютером: позированию в нижнем бельеили без него, раздеванию, а иногда и занятию сексом [38, с. 52].[5]Таким образом, одновременно с имеющимися эффективными мерами расследования преступлений в сфере детской порнографии,существуют изощренные методы, затрудняющие расследование данных преступлений.Вторая группа проблем – это проблемы законодательного характера, затрудняющие расследование преступлений, связанных сдетской порнографией.Множество проблемных моментов при расследовании преступлений в сфере детской порнографии связано именно сзаконодательным регулированием указанного явления.Эти проблемы возникают как при выявлении преступлений и возбуждении уголовных дел, то есть на начальномhttp://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.13429997&repNumb=1&type=4&page=030/4223.06.2015Антиплагиатэтапе уголовного преследования, так и при поиске и фиксации доказательств, [1]взаимодействии справоохранительными органами других стран, а также при оценке доказательств, полученных за рубежом.[13]При выявлении порнографии в глобальных сетях поводами для начала организации оперативно­розыскнойдеятельности являются:­ сообщения граждан, в [1]том числе и [16]сотрудничающих с правоохранительными органами;­ сообщения организаций, чаще всего, предоставляющих услуги информационного характера;­ [19]результаты мониторинга глобальной сети спецслужбами;­ информация правоохранительных органов других стран [50].[1]Чем же вынуждены руководствоваться правоохранительные органы при формулировании оснований длявозбуждения уголовного дела? [19]Правоприменительная практика показывает, чтодля установления того, является ли материал или предмет [14]порнографическим, требуется проведение судебнойэкспертизы, т.е. привлечение лиц, обладающих специальными познаниями. То [32]есть, перед следователем встает задача квалификации преступленияпо [3]ст. 242.1 УК РФ – изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображенияминесовершеннолетних, [1]для [25]чего представляется целесообразным назначение именно комплексной экспертизы (ст. 201 УПК РФ) с привлечением экспертовследующих специальностей: искусствоведческая экспертиза, компьютерная экспертиза, портретная экспер��иза, судебно­медицинская экспертиза, сексологическая экспертиза. Комплексность судебной экспертизы в данном случае обосновываетсяпотребностью именно глубокого, всестороннего, разнопланового изучения предполагаемого порнографическогоизображениянесовершеннолетнего [56].Эксперт портретной экспертизы вместе с судебным медиком разрешают вопрос о биологическом возрасте участниковпредставленного им изображения.В случае представления на экспертизу видеозаписи, сопровождаемой речью (в том числе закадром), целесообразно привлечение эксперта­фоновидеоскописта с целью диагностики и идентификации человека по его речи.Эксперт компьютерной экспертизы обеспечивает корректное воспроизведение изображения и в определенных случаяхулучшение его визуального качества для выявления слабовидимых деталей, а также исследует представленные материалы навозможность монтажа. Для решения отдельных важных вопросов также требуются эксперты сексологи, сексопатологи,искусствоведы, так как очень​ сложно отграничить циничную, вульгарную порнографию и эротическое искусство [46,с. 123­124].Более того, при проведении такой экспертизы очень важно проводить ​анализ иных элементов изображения [ ПРИЛОЖЕНИЕ 5]. Так, запечатленные изображения нередко содержатхарактерные элементы обстановки места съемки, особенности внешности изображенных лиц, которые могутподсказать направление розыска и последующей идентификации участков местности и изображенных лиц [69, с.61].[16]Анализ опроса 148 следователей и дознавателей в 29 регионах России позволилвыделить основные проблемы, возникающие при применении специальных знаний при расследованиинезаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов. Так, 48%опрошенных дознавателей и следователей испытывали трудности при выборе экспертов необходимыхспециальностей и формировании экспертных комиссий, 54% затруднялись при привлечении дополнительныхспециалистов в [16]качестве экспертов. Относительно виданазначаемых экспертиз среди опрошенных также не было единства мнений: 28% считают, что по даннойкатегории уголовных дел достаточно назначения и проведения искусствоведческой экспертизы, 5% ­психологической, 67% высказались за обязательное назначение комплексных экспертиз (из них 59% ­ закомплексную [16]психолого­искусствоведческую и 8% ­ за комплексную медикопсихолого­искусствоведческую экспертизу). Вышеизложенноепозволяет сделать вывод о необходимости легального определения понятия «детская порнография» в российском уголовномзаконодательстве [66, с. 263­264].На практике мы имеем дело с оспариванием результатов экспертных исследований в изучаемой сфере. В законодательстве РФотсутствуетнормативное определение понятия «порнография», в частности «детская порнография» (как не существует иобщепринятого определения в науке), отсутствует перечень именно общеобязательных критериев, основываясь на которыхможно разграничить порнографию (в том числе детскую) и эротику. Названные обстоятельства не могут не накладыватьотпечаток на эффективность расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом детской порнографии. Отсутствие вроссийском законодательствеопределения «детской порнографии» обусловливает трудности доказывания поданной категории преступлений ивлечет судебные ошибки. Имеющиеся в науке уголовного права определения этих понятий нельзя в полной мерепризнать удачными. Они или неполны, или изобилуют оценочными категориями, или включают признаки,допускающие их различное толкование, или содержат избыточные, лишние признаки, что затрудняет их [1]использованиев правоприменительной деятельности. Например,http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.13429997&repNumb=1&type=4&page=031/4223.06.2015Антиплагиатряд ученых­криминалистов считает порнографией циничное, крайне непристойное изображение чего­либо,сопряженного с половымиотношениями. С точки зрения А.И. Рарога, порнография определяется как«натуралистическое изображение интимных сторон жизни человека, связанных с удовлетворением сексуальныхпотребностей». Н.И. Ветров и Ю.И. Ляпунов относили к порнографическим «материалы или предметы,вызывающие интерес к сексу». С точки зрения А.Г. Донченко, «порнография – это продукция сексуальногохарактера, содержащая подробное натуралистическое изображение или описание: гениталий, подробностейреальных или имитируемых сексуальных действий между лицами одного пола или мужчиной и женщиной;групповых или насильственных сексуальных действий; девиантных вариантов сексуального поведения–зоофилии, некрофилии и т.п.».А.С. [32]Валентонис использует термин «педопорнография», которая, по его мнению, представляет собой«информацию, содержащуюизображение несовершеннолетнего лица, участвующего в реальном или симулированном поведении открытосексуального характера, или любое изображение половых органов ребенка в преимущественно сексуальныхцелях, а также иная информация, где сходные изображения взрослых заменены изображениями детей(морфинг)»[59, с. 136].В [3]некоторых регионах РФ существуют комиссии по экспертной оценке продукции порнографического и эротического характера.Данная комиссия к признакам порнографического изображения относит:­ реальность отправленногополового акта, в том числе в его извращенных формах;­ целенаправленное и циничное усиление эротического воздействия на зрителя при помощи детализацииизображения;­ детализированная разработка и преимущественное использование крупного плана и направленного освещенияпри показе обнаженных гениталий, а также прямых ракурсов съемки при показе сцен полового акта;­ самоцель показа сексуальных сцен вне какой­[1]либо художественной задачи [56].[19]Считаем, что при отнесении изображения к детской порнографии, к данным критериям целесообразно добавить непристойнуюодежду, которая является некорректной для его возраста; определенные позы, вызывающие сексуальное возбуждение.Но именно подробных критериев для оценки изображения на наличие порнографии, либо толкования признаков детскойпорнографии, с точки зрения содержания, в законодательстве РФ нет. Утвердилось мнение о том, что четко описать илиформализовать признаки порнографии в Уголовном кодексе РФ и даже в подзаконных актах невозможно из­за ее сугубойоценочности, связанной с духовным здоровьем общества в соответствующий период времени. Выработке четкого нормативногопонятия препятствует отсутствие единообразного понимания порнографии в профессиональных сообществах психиатров,психологов, искусствоведов, сексологов и криминалистов [34, с. 82].В то же времянеобходимо отметить, что определение детской порнографии содержится в факультативном протоколе кКонвенции о правах ребенка, [2]касающемся [5]торговли детьми, детской проституции и детской порнографии.[2]��анное определение с 2013 года служит ориентиром для формулировки признаков детской порнографии в РФ. Как ужеуказывалось выше, согласно указанному документу,детская порнография ­ это [2]любое изображение какими бы то ни было средствами ребенка, совершающегореальные или смоделированные откровенно сексуальные действия, или любое изображение половых органовребенка главным образом в сексуальных целях.В [1]данном определении оценочной категорией, создающей почву для дискуссии, является понятие «откровенность сексуальныхдействий». По устоявшейся методике расследования преступлений определение степени «откровенности» является прерогативойсоответствующих экспертов в области искусства. Следует отметить, что выводы эксперта являются оспоримым доказательством ине обладают большей юридической силой перед каким­либо другим доказательством. Суд вполне может не согласиться сэкспертным мнением, например, если оно построено на предположениях и догадках, с нарушением существующих экспертныхметодик или противоречитиным доказательствам, исследованиям или научным мнениям [40].Федеральный закон от 29 [4]декабря 2010 г. № 436­ФЗ«О [18]защите детей от информации, [1]причиняющей[6]вред их здоровью и [1]развитию» [6]имеет лишь достаточно размытое определение информации порнографического характера. Под ней понимаетсяинформация, представляемая в виде натуралистических изображения или описания половых органов человека и(или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в томчисле такого действия, совершаемого в отношении животного.[18]На наш взгляд, данные определения не позволяют точно сформулировать признаки детской порнографии. Учитывая высокуюобщественную опасность и быстрое распространение деяний, связанных с изготовлением и оборотом материалов и предметов спорнографическими изображениями несовершеннолетних, необходимо внести ряд изменений и дополнений в Уголовный кодексРФ. Прежде всего, считаем необходимым: во­первых, раскрыть понятие «порнографические изображения несовершеннолетних»для расширения и более конкретной детализации трактовки данного понятия.В примечании 1 к ст. 242.1 УК РФ для упрощения иэффективности при квалификации преступлений данного рода предлагается закрепить следующее понятие: «подhttp://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.13429997&repNumb=1&type=4&page=032/4223.06.2015Антиплагиатпорнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье понимается реальное или смоделированноеизображение половых органов несовершеннолетнего, а также изображение совершения с лицом в возрасте до 18 лет развратныхдействий, полового сношения,мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера, [2]имеющие целью сексуальное возбуждение и не представляющие просветительской, медицинской или иной научнойценности [24,с. 100].Более того, существует проблема в рассогласованности возраста потерпевшего при ненасильственных преступлениях противполовой неприкосновенности (ст. 134, 135 УК РФ) и преступлений, связанных с оборотом порнографических материалов сучастием несовершеннолетних. Так,ст. 242.1 и 242.2 УК РФ [13] предусматривают уголовную [3]ответственность за изготовление и оборотматериалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и [1]за [17]использованиенесовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов. [6]Таким образом, потерпевшим в данном случае выступает ребенок, т.е. лицо, не достигшее 18­ти лет. С одной стороны совершеннопонятно, что возраст в данном случае установлен в связи с имеющимися международными документами и соответствующимобщепризнанному правилу отечественным законодательством. Но с другой стороны сравнивая данные преступления спреступлениями, предусмотренными ст. 134 и135 УК РФ не вполне понятно, почему в одном случае возраст потерпевшего устанавливается в 16 лет, а в другом в 18 лет. И те идругие преступления являются ненасильственными. По сути, изготовление порнографических материалов и использованиенесовершеннолетнего для их изготовления является определенной формой развратных действий. Рассогласование возраставызывает серьезные затруднения при квалификации данных преступлений. Опираясь, на ст. 134 УК РФ можно сделать вывод,что уголовный закон разрешает вступать в сексуальные отношения в какой бы то ни было форме с 16 лет. По нашему мнению,участие несовершеннолетнего с его согласия (т. е. ненасильственное деяние) в изготовлении порнографических материалов идругих подобных действий также можно считать определенной формой сексуальных отношений, но конкретно​ за такие формызаконодатель устанавливает уже возраст в 18 лет.Налицо серьезное рассогласование между уголовно­правовыми нормами, которое требует устранения. Думается, что если человекимеет право вступать в сексуальные отношения с 16 лет, то с этого же возраста он может принимать решение относительнодеяний, связанных с порнографическими материалами или участия в зрелищном мероприятии порнографического характера [47,с. 59].Более того, полагаем, что с целью более эффективного противодействия детской порнографии необходимо принятьпостановление Пленума Верховного Суда РФ о практике применения ст. 242, 242.1 и 242.2 УК РФ. В нем должны быть подробнооговорены все нюансы, касающиеся толкования и применения данных статей.Также, как упоминалось выше, целесообразно возложить ​на интернет­провайдеров, финансовые организации, работников учреждений воспитания и образования, медикови представителейдругих профильных групп обязанности вести мониторинг в [11]своей повседневной профессиональной деятельности и сообщать о подозрительных случаях обнаружения детской порнографии вправоохранительные органы с целью проверки и принятия дальнейших мер.Говоря о проблемах противодействия детской порнографии, представляют интерес данные И.С. Иванова о результатахпрокурорских проверок с целью контроля исполнения законодательства в области защиты несовершеннолетнихот распространения [3]информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию, [1]на основании которых были выявлены следующие нарушения:­ отсутствует налаженное взаимодействие между подразделениями органов внутренних дел и контролирующих органов с цельювыявления рассматриваемых правонарушений, а также их профилактики;­ Министерством связи и массовых коммуникаций РФ надлежащим образом не исполняются обязанности по воздействию напровайдеров и операторов связи, не принимающих должных мер по ограждению несовершеннолетних от ознакомления сзапрещенной информацией, которая способствует их растлению, а также совершению в отношении них преступныхпосягательств;­ выявлены многократные факты незаконной продажи несовершеннолетним продукции эротического и порнографическогохарактера;­ зафиксированы случаи опубликования в печатной продукции издательских домов «Молоток» (журнал «Молоток») и «Бурда»(журналы «COOL», «COOL GIRL»), ориентированной на несовершеннолетних, информации развращающего характера, котораяможет способствовать началу ранней половой жизни;­ неисполнение учебными заведениями, имеющими подключение к сети Интернет, обязанности по применению средствфильтрации негативной информации и​ иных технических средств, предназначенных для защиты несовершеннолетних отподобной информации [42, с. 159].Таким образом, применительно к рассматриваемой категориипреступлений, недостатки законодательства РФ в областиинформационных технологий, а также уголовного законодательства снижают эффективностьправоприменительной практики прирасследовании преступлений. Следовательно, по нашему мнению, изначально целесообразносовершенствовать законодательнуюбазу. Именно качественное законодательство является базой для последующего эффективного расследования преступлений всфередетской порнографии.Третья группа проблем в исследуемой сфере связана с нравственным развитием общества.Как было указано выше, детскаяпорнография – это явление не только правовое, но и социальное, которое, безусловно, должно рассматриваться с нравственнойстороны. В связи с этим, мною в мае 2014 года было проведено социологическое исследование детской порнографии в качествесоциально­правового явления. Цель исследования состояла в выяснении отношения людей к детской порнографии, а также ихвзгляда на общественную опасность, причины и меры борьбы с данным явлением [ПРИЛОЖЕНИЕ 6]. В качестве респондентов​выступили люди разных возрастов, профессий, социального положения и убеждений. Данное исследование проводилосьпосредством случайной выборки. Генеральной совокупностью являются лица от 16 лет до 50 лет (граждане РФ). В процессеисследования опрошено 60 человек.Сбор эмпирических данных осуществлялся методом опроса, позволяющим получить данные из первичного источника.http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.13429997&repNumb=1&type=4&page=033/4223.06.2015АнтиплагиатИспользовался метод анкетирования по интернету, создающий нормальные спокойные условия для откровенных и обдуманныхответов респондентов. На первом этапе информация была прислана респондентами в виде сообщений в компьютернойсоциальной сети «Контакт» и фиксировалась в виде рукописного черновика. На втором этапе происходил анализ полученнойинформации, составлялись таблицы на основе данной информации. На заключительном этапе исследования разрабатывалисьвыводы, предложения и практические рекомендации, направленные на совершенствование институтов борьбы с детскойпорнографией.По результатам данного исследования среди людей совершенно разных возрастов, профессий, взглядов и убеждений,выяснилось, что из числа молодых людей в возрасте 16 – 25 лет достаточно большой процент таких, которые считают детскую​порнографию допустимой с согласия ребенка и за вознаграждение ему. Уже данный момент говорит о низком уровненравственности в обществе и либерализации и коммерциализации сексуальной морали. Это подтверждает и судебная практика поданной категории дел.В частности в г. Хабаровске гражданин П. в течение двух лет (2012 – 2013гг) приглашал к себе трех девочек и одного мальчика,не достигших 12 лет. Затем П. прикасался к их половых органам, фотографировал или снимал обнаженных детей вместе либоотдельно. Это происходило неоднократно. При этом не было насилия либо угрозы его применения. Самое страшное, что детинеоднократно приходили к мужчине именно за денежное вознаграждение. Более того, сам П. не считал преступлением,совершенные им деяния, так как дети сами соглашались на подобное и шли к нему без принуждения [72].Еще одним показательным примером является случай, произошедший также в г.Хабаровске. В течение 2011 гражданин В.неоднократно просил раздеться не достигшую двенадцатилетнего возраста А. (дочь своей сожительницы). Иногда он такжепросил девочку лечь на него сверху с целью получения сексуального удовлетворения. При этом В. фотографировал обнаженногоребенка на свой​ сотовый телефон. За это он давал ей деньги. Он всегда платил ей от 300 до 1500 рублей. Зачем онфотографировал потерпевшую в обнажённом виде, пояснить не может [73]. Считаем, что с таким явлением бороться гораздосложнее, чем с насилием в отношении детей. Подобная практика указывает на низкий уровень нравственности как преступника,так и жертвы. Такое поведение жертвы, когда она соглашается раздеваться и снимать себя на камеру провоцирует дальнейшеепреступное поведение в отношении ее.Большинство опрошенных мною видит главную общественную опасность детской порнографии в нарушении психики детей, чтов итоге порождает в определенных случаях другие виды агрессивных преступлений. В то же время главной причиной широкогораспространения в настоящее время преступлений в сфере детской порнографии в РФ большинство видит в несовершенствероссийского законодательства в данной сфере в совокупности с низким качеством работы правоохранительных органов (наличиепробелов, недочетов, неточность или отсутствие важных понятий). И ведущую роль в борьбе с детской порнографией люди видятв совершенствовании законодательства в указанной сфере. Это связано, по нашему мнению, с нежеланием видеть корень​проблемы еще в себе самих, а также недоверием к российской правоохранительной системе. К сожалению, на наш взгляд,систему ценностей в обществе изменить гораздо сложнее, чем совершенствовать законы и интернет­регулирование в какой­либосфере [23].В частности, необходимо просвещение грамотными специалистами различных отраслей науки родителей, педагогов по поводусексуальных злоупотреблений в отношении детей и последствий этого; просвещение в доступной и понятной форме детей поданным вопросам; объяснение способов безопасного поведения в сети; дальнейшее развитие именно доступных для семей снизким и средним достатком форм досуга для детей. Например, считаем целесообразным организовать в образовательныхучреждениях регулярные семинары для детей, родителей и педагогов с квалифицированными специалистами по поводусексуального развития и морали. Важно обратить внимание родителей на нравственно­половое воспитание своих детей, а такжена их интернет­связи, которые зачастую могут привести к вовлечению в порнографию и прочим негативным последствиям. Болеетого, очень важно дальнейшее развитие и внедрение ​технологий, понижающих интернет­риски для несовершеннолетних (возрастная идентификация, управлениедоступом/контентом, [11]интернет­фильтры, распознавание изображений и т. д.).Таким образом, по нашему мнению, существует 3 группы проблем, затрудняющих противодействие детской порнографии, как наопределенной территории, так и в международном масштабе. Но, на наш взгляд, основной проблемой нашего общества являетсяименно падение моральных устоев в сфере половых отношений. В этом кроется общая причина совершения подобных деяний.Ведь в обществе с высокой правовой и нравственной культурой такое циничное негативное явление как детская порнография неполучили бы своего развития даже при наличии законодательных пробелов и активном развитии информационных технологий.ЗаключениеТаким образом, проблема противодействия преступлениям против общественной нравственности весьма актуальна, поскольку этидеяния являются последствием деформации социальных, моральных и нравственных основ общества, пагубно сказываются насемейных отношениях и воспитании подрастающего поколения, порождают агрессивность и насилие по отношению кокружающим, ведут к потере вектора культурного и исторического развития, созданию питательной среды для совершения болеетяжких преступлений (убийств, хищений, изнасилований, насильственных​ действий сексуального характера и др.).В связи с этим, в первой главе были исследованы уголовно­правовые и нравственные аспекты преступлений, связанных сдетской порнографией. А именно, были рассмотрены вопросы исторических предпосылок установления уголовно­правовогозапрета на детскую порнографию в РФ; выделены и охарактеризованы объективные и субъективные признаки составовпреступлений в сфере детской порнографии; описаны меры законодательного и практического характера по противодействиюисследуемому негативному явлению, предпринимаемые различными органами и организациями в нашей стране; исследованнравственно­психологический аспект общественной опасности детской порнографии.Во второй главе диссертационной работы уделяется внимание вопросам уголовно­правовой борьбы с преступлениями,связанными с детской порнографией, в международном праве. Такая необходимость связана с транснациональным характеромисследуемой преступности в современном мире. Здесь были выделены основные международные акты, направленные на защитуправ ��етей и, в частности, на противодействие детской порнографии; охарактеризованы основные международные органы иорганизации, осуществляющие защиту детей​ в исследуемой сфере и противодействие детской порнографии во всем мире;рассмотрены нормы уголовного законодательства некоторых зарубежных стран в исследуемой сфере общественных отношений.Третья глава посвящена тенденциям развития институтов борьбы с детской порнографией в современном мире, большоевнимание уделено именно проблемным моментам в данной сфере. А именно, в процессе исследования был выделен целыйкомплекс проблем, разделенный на три группы. Также были предложены пути совершенствования мер противодействия детскойпорнографии в виде рекомендаций законодательного и практического характера.В целом, эпидемия, вызванная педофилией, коммерческой эксплуатацией детей и распространение детской порнографии вhttp://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.13429997&repNumb=1&type=4&page=034/4223.06.2015АнтиплагиатРоссии и во всем мире, приобрела угрожающий характер и требует незамедлительного принятия именно комплексных мер,нацеленных на защиту прав несовершеннолетних. Эти меры должны быть направлены на усовершенствование законодательныхнорм и правоприменительной практики в сфере борьбы с детской порнографией и другими формами сексуальной эксплуатациинесовершеннолетних.Интенсивность развития глобальных компьютерных сетей требует максимально оперативной реакции прирешении​ не только технических, экономических, но и социальных, правовых вопросов, порождаемых практикой. Это в полноймере относится к борьбе с интернет­преступностью.Считаем, чтоохрана детей и подростков от преступлений и иных девиантных проявлений является приоритетной задачей любогоцивилизованного общества, так как именно отношение к детям является показателем, ​по которому можно судить о зрелости, а также об уровне развития общества в [16]целом. И Российская Федерация в этом вопросе не является исключением. Ведь преступления в сфере детской порнографии фактически носят двойственный характер – с одной стороны, детская порнография (если она не является компьютернойграфикой) изначально предполагает насилие над ребенком – незаконное вовлечение его в действия сексуального характера, ихсъемку и распространение. С другой стороны, просмотр порнографических материалов является соучастием в насилии надребенком.Считаем, что восполнение указанных в процессе исследования пробелов в уголовном законодательстве РФ станет основойэффективного расследования преступлений в сфере обращения детской порнографии. Более того, необходимо разработатьединую методику, содержащую критерии отнесении материалов или предметов к детской порнографии с точки зрениясодержания. Ведь, несмотря на достижение высоких результатов сотрудниками МВД РФ в расследовании преступлений в сфередетской порнографии в последнее время, способы совершения указанных преступлений также очень быстро совершенствуются.Более того, полагаем, что проблема борьбы с детской порнографиейне может быть решена только уголовно­правовыми средствами. Здесь требуется комплексный подход спривлечением специалистов различных [30]отраслей научного знания. И, безусловно,решение проблемы невозможно без повышения уровня правовой и нравственной культуры общества,объединения усилий ученых различных отраслей знаний (психологов, [30]психиатров, сексологов, медиков, юристов, криминалистов, искусствоведов и т.д.), без регулярного разъяснения социумуобщественной опасности рассматриваемых деяний и современных мер защиты от них.Ведь детская порнография – это сложное, многоаспектное, опасное, циничное негативное явление. Соответственно, на нашвзгляд, сами меры противодействия этому злу также должны иметь комплексный и разноплановый характер.Список использованных источников1. Международный пактоб экономических, социальных и культурных правах[электронный ресурс]: принят резолюцией 2200 А(XXI) Генеральной Ассамблеи ООН16.12.1966 в г. Нью­Йорке:ратифицирован Указом Президиума ВС СССР 18.09.1973 № 4812­VIII // СПС «Гарант» / НПП «Гарант­Сервис». ­ Последнее обновление 21.05.2015.2.Конвенция о правах ребенка [ электронный ресурс]: принята резолюцией Генеральной Ассамблеи [25]ООН 44/25 20.11.1989 в г. Нью­Йорке: ратифицирована Постановлением ВС СССР 13.06.1990 № 1559­I // СПС «Гарант» / НПП«Гарант­Сервис». ­ Последнее обновление 21.05.2015.3.Конвенция Международной организации труда о запрещении и немедленных мерах по искоренению наихудшихформ детского труда № 182 [[2] электронный ресурс]: принята на 87­й сессии Генеральной конференцииМеждународной организации труда 01.06.1999 в г. Женеве: [23]ратифицирована Россией федеральным законом от 08.02.2003 № 23­ФЗ // СПС «Гарант» / НПП «Гарант­Сервис». ­ Последнееобновление 21.05.2015.4.Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли [1]детьми, детской проституциии детской порнографии [[2] электронный ресурс]: принят Резолюцией 54/263 на 97­ом пленарном заседании 54­ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН 25.05.2000в г. [4]Нью­Йорке: ратифицирован Россией федеральным законом от 07.05.2013 № 75­ФЗ // СПС «Гарант» / НПП «Гарант­Сервис». ­Последнее обновление 25.11.2014.5. Конвенция о преступности в сфере компьютерной информации: [электронный ресурс]:заключена 23.11.2001в г. Будапеште: вред. от 28.01.2003 // СПС «Гарант» / НПП «Гарант­Сервис». ­ Последнее обновление 21.05.2015.6.Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и [3]сексуальных злоупотреблений [электронный ресурс]: заключена 25.10.2007в г. Лансароте: ратифицирована Россиейс оговорками федеральным законом от 07.05.2013 № 76­ФЗ // СПС «Гарант» / НПП «Гарант­Сервис». ­ Последнее обновление21.05.2015.7.Конституция Российской Федерации [ электронный ресурс]: принята всенародным голосованием 12.12.1993: в[48]ред. от 21.07.2014 // СПС «Гарант» / НПП «Гарант­Сервис». ­ Последнее обновление 21.05.2015.8. О средствах массовой информации [электронный ресурс]: закон РФ от 27.12.1991 № 2124­I: в ред. от 08.03.2015 // СПС«Гарант» / НПП «Гарант­Сервис». ­ Последнее обновление 21.05.2015.http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.13429997&repNumb=1&type=4&page=035/4223.06.2015Антиплагиат9.Уголовный кодекс Российской Федерации [ электронный ресурс]: федеральный закон от 13.06.1996 № 63­[7]ФЗ:в ред. от 30.03.2015 // [46]СПС «Гарант» / НПП «Гарант­Сервис». ­ Последнее обновление 21.05.2015.10.Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации [[1] электронный ресурс]: федеральный закон от24.07.1998 № 124­[7]ФЗ: в ред. от 02.12.2013 // [46]СПС «Гарант» / НПП «Гарант­Сервис». ­ Последнее обновление 21.05.2015.11.Уголовно­процессуальный [42]кодекс Российской Федерации [ электронный ресурс]: федеральный закон от18.12.2001 № 174­[7]ФЗ: в [42]ред. от 30.03.2015 // [46]СПС «Гарант» / НПП «Гарант­Сервис». ­ Последнее обновление 21.05.2015.12. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [электронный ресурс]: федеральный законот30.12.2001 № 195­ФЗ: в ред. от 02.05.2015 // СПС «Гарант» / НПП «Гарант­Сервис». ­ Последнее обновление 21.05.2015.13. О рекламе [электронный ресурс]: федеральный закон от 13.03.2006 № 38­ФЗ: в ред. от 08.03.2015 // СПС «Гарант» / НПП«Гарант­Сервис». ­ Последнее обновление 21.05.2015.14.Об информации, информационных технологиях и о защите информации [ электронный ресурс]: федеральныйзакон от 27.07.2006 № 149­[8]ФЗ: в ред. от 31.12.2014 // СПС «Гарант» / НПП «Гарант­Сервис». ­ Последнее обновление 21.05.2015.15. Озащите детей от информации, [1]причиняющей [6]вред их здоровью и [1]развитию [[6] электронный ресурс]:федеральный закон от 29.12.2010 № 436­[32]ФЗ: в ред. от 14.10.2014 // СПС «Гарант» / НПП «Гарант­Сервис». ­ Последнее обновление 21.05.2015.16. О ратификацииФакультативного протокола к Конвенции о правах ребенка, касающегося торговли детьми, детской проституции идетской порнографии [[1] электронный ресурс]: федеральный закон от 07.05.2013 № 75­ФЗ // [4]СПС «Гарант» / НПП «Гарант­Сервис». ­ Последнее обновление 21.05.2015.17. О ратификации Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений[электронный ресурс]: федеральный закон от 07.05.2013 № 76­ФЗ // СПС «Гарант» / НПП «Гарант­Сервис». ­ Последнееобновление 21.05.2015.18.Об Уполномоченном при Президенте Российской Федерации по правам ребенка [[41]электронный ресурс]: указ Президента РФ от 01.09.2009 № 986 // СПС «Гарант» / НПП «Гарант­Сервис». ­ Последнее обновление21.05.2015.19. О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 ­ 2017 годы [электронный ресурс]: указ Президента РФ от01.06.2012 № 761 // СПС «Гарант» / НПП «Гарант­Сервис». ­ Последнее обновление 21.05.2015.20. ОФедеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций [[8]электронный ресурс]: постановление Правительства РФ от 16.03.2009 № 228: в ред. от 27.12.2014 // СПС «Гарант» / НПП«Гарант­Сервис». ­ Последнее обновление 21.05.2015.21.Об утверждении критериев оценки материалов и (или) информации, необходимых для принятия решенийФедеральной службой [20]по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций,[8]Федеральной службой Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, Федеральной службой понадзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о включении доменных имен и (или)[20]указателей страниц сайтов в информационно­телекоммуникационной сети «Интернет», а такжесетевыхадресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие запрещенную информацию, в[6]единую [20]автоматизированную информационную систему « [18]Единый реестр доменных имен, указателейстраниц сайтов в информационно­телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющихидентифицировать сайты в информационно­телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию,распространение которой в Российской Федерации запрещено [[6] электронный ресурс]: приказ [20]Федеральнойслужбы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, [8]Федеральной[20]службы РФ [25]по контролю за оборотом наркотиков и Федеральной службы по надзору в сфере защиты правпотребителей и благополучия человека [20]от 11.09.2013 № 1022/368/666 // СПС «Гарант» / НПП «Гарант­Сервис». ­ Последнее обновление 21.05.2015.22. Агузаров, Т.К. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин и др.; подред. А.И. Чучаева. ­ М.: Контракт, 2012. ­ 606 с.http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.13429997&repNumb=1&type=4&page=036/4223.06.2015Антиплагиат23. Андреева, К.Н. Детская порнография: опасность и меры противодействия / К.Н. Андреева // Правовые и гуманитарныеисследования в XXI веке: материалы Всеросс. науч­практ. конф. с междунар. участием «Право и правопорядок в условияхглобализации», 6­7 ноября 2014 г.; под ред. Н.Е. Мерецкого и С.Е. Туркулец. – Хабаровск: Изд­во ДВГУПС. – 2014. – С. 9­13.24. Андреева, К.Н. Некоторые правовые и нравственные аспекты преступлений, связанных с детской порнографией / К.Н.Андреева //Научно­техническое и экономическое сотрудничество стран АТР в XXI веке. – Хабаровск: Изд­во ДВГУПС. – 2014.– Т. 2. – С. 96­101.25. [43]Беспалов, Е.И. Детская порнография: индустрия насилия/ Е.И.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов ВКР