ВКР Гео Строй (1225965), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Таблица 2.14 - Характеристика основных средств ООО «ГеоСтрой» за 2012 – 2014 гг.
| Показатель | 2012 | 2013 | 2014 |
| Первоначальная стоимость основных средств, тыс.руб. | 10255 | 24428 | 25678 |
| в том числе активная часть, тыс.руб. | 5899,7 | 15199,1 | 15958,9 |
| Амортизация, тыс.руб. | 3330 | 17229 | 8732 |
| Ввод основных средств, тыс.руб. | 2338 | 16237 | 3194 |
| Остаточная стоимость основных средств, тыс.руб. | 9263 | 23436 | 20140 |
| Доля активной части основных средств, % | 47,85 | 46,19 | 44,12 |
| Коэффициент годности, % | 90,33 | 95,94 | 78,43 |
| Коэффициент обновления, % | 25,24 | 69,28 | 15,86 |
По данным таблицы 2.14 видно, что первоначальная стоимость основных средств увеличивается, в том числе увеличивается и их активная часть. Остаточная стоимость основных средств в период с 2012 по 2013 год имеет динамику роста за счет ввода основных средств. В 2014 году остаточная стоимость основных средств снизилась за счет вывода основных средств в сумме 6550 тысяч рублей. Доля активной части основных средств имеет аналогичную тенденцию увеличения. Коэффициент годности основных средств близок к 100%. Коэффициент обновления показывает какая часть основных средств является новой. В 2013 году произошло обновление основных средств на самую большую за исследуемый период сумму 16237 тыс. рублей и в связи с этим коэффициент обновления составил 69,28%.
-
Оценка эффективности управления основными фондами
ООО «ГеоСтрой»
Оценка эффективности управления основными фондами осуществляется на основе анализа эффективности управления пассивной и активной частью основных фондов предприятия, анализа использования времени работы оборудования, интегральной оценки использования оборудования, анализа эффективности затрат по содержанию и эксплуатации оборудования, анализа показателей эффективности использования основных средств.
Эффективность использования пассивной части основных фондов (зданий и сооружений) представлена в таблице 2.15.
Таблица 2.15 - Использование пассивной части основных фондов ООО «ГеоСтрой»
| Наименование ОФ | Наличие площадей использование, кв.м. | Фактическое использование, кв. м. |
| 1. Административное здание, в т.ч.: | 210 кв. м. | 100 кв. м. |
| Кабинет директора | 20 кв. м. | 20 кв. м. |
| Бухгалтерия | 18 кв. м. | 18 кв. м. |
| Юридический отдел | 9 кв. м. | 9 кв. м. |
| Отдел кадров | 9 кв. м. | 9 кв. м. |
| Инженерно-технический отдел | 12 кв. м. | 12 кв. м. |
| Отдел проектирования | 9 кв. м. | 9 кв. м. |
| Приемная | 14 кв. м. | 14 кв. м. |
| Бытовые помещения | 9 кв. м. | 9 кв. м. |
| Зал | 50 кв. м. | - |
| Кабинет | 20 кв. м. | - |
| Кабинет | 20 кв. м. | - |
| Кабинет | 20 кв. м. | - |
| 2. Складское помещение | 250 кв.м. | 250 кв. м. |
| 3. Производственный цех | 320 кв. м. | - |
| Всего площадей | 780 кв. м. | 350 кв. м. |
Общая площадь двухэтажного здания администрации составляет 210 кв. м., но при этом фактически задействован только первый этаж – 100 кв. м., второй этаж пустует, что свидетельствует о неэффективности использования административного здания предприятия.
Складское помещение площадью 250 кв. м. задействовано полностью и используется для хранения строительных материалов и рабочего оборудования. Производственный цех предприятия не используется, как и производственное оборудование, находящееся в нем в настоящее время, т.к. цех еще не сдан в эксплуатацию.
При общей площади пассивной части основных фондов в количестве 780 кв. м. на предприятии задействовано только 350 кв. м., что свидетельствует о неэффективности использования пассивной части основных фондов предприятия.
Для анализа эффективности использования офисной площади в ООО «ГеоСтрой» необходимо рассмотреть следующие показатели: общая площадь офисных помещений; площадь, отведенная под мебель и технику; рабочая площадь на всех сотрудников офиса, т.е. на 16 человек (4 м2 на 1 чел.), неиспользованная площадь (таблица. 2.16).
Таблица 2.16 - Анализ эффективности использования площади административного здания ООО «ГеоСтрой»
| Показатели | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. | Отклонение к 2013 г. | Отклонение к 2014 г. |
| Общая площадь, м2 | 210 | 210 | 210 | - | - |
| Площадь под мебель и технику, м2 | 25 | 35 | 44 | 10 | 9 |
| Рабочая площадь, м2 | 65 | 58 | 56 | -7 | -2 |
| Неиспользованная площадь, м2 | 120 | 117 | 110 | -3 | -7 |
| Неиспользованная площадь, в % | 57,14 | 55,71 | 52,38 | -1,4 | -3,3 |
На основании анализа эффективности использования площади административного здания ООО «ГеоСтрой» установлено, что неиспользуемая площадь административного здания сокращается за счет роста использования площадей под мебель и оргтехнику.
Неиспользованная площадь составила в 2012 г. – 33,81 % или 71 кв.м., в 2013 г. – 30,48 % или 64 кв.м., в 2014 г. – 24,76 % или 52 кв.м.
Анализ эффективности использования пассивной части основных фондов предприятия - складского помещения представлена в таблица. 2.17.
Таблица 2.17 - Анализ эффективности использования складской площади ООО «ГеоСтрой»
| Показатели | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. | Отклонение к 2013 г. | Отклонение к 2014 г. |
| Площадь склада, м2 | 250 | 250 | 250 | - | - |
| Высота склада, м. | 3,2 | 3,2 | 3,2 | - | - |
| Объём складских помещений, м3 | 800 | 800 | 800 | - | - |
| Максимальная площадь хранения товаров, м2 | 230 | 230 | 230 | - | - |
| Максимальная высота хранения, м. | 3 | 3 | 3 | - | - |
| Максимальный объём загрузки склада, м3 | 750 | 750 | 750 | - | - |
| Средний объём действительной загрузки товарными запасами, м3 | 540 | 590 | 610 | 50 | 20 |
| Неиспользованный объём склада, м3 | 210 | 160 | 140 | -50 | -20 |
| Неиспользованная площадь склада, м2 | 70,0 | 53,3 | 46,7 | -16,67 | -6,67 |
| Использованная площадь склада, м2 | 180 | 196,7 | 203,3 | 16,7 | 23,3 |
| Неиспользованная площадь склада, в % | 38,89 | 27,12 | 22,95 | -11,77 | -4,17 |
На основании анализа эффективности использования складского помещения установлено, что средний действительный объем загрузки складского помещения ежегодно возрастает, что обусловлено ростом объемов строительных работ, а значит и потребности в приобретении большего количества строительных материалов и строительного оборудования и инструментов, неиспользуемая площадь склада в 2012 г. составила 70 кв.м., в 2013 г. 53,3 кв. м., в 2014 г. – 46,7 кв.м, что в процентах соответственно - 38,89%, 27,12 %, 22,95 %, что свидетельствует о повышении эффективности использования площадей склада.
Эффективность использования производственного цеха предприятия не исследуется, т.к. цех еще не сдан в эксплуатацию.
Для расчета эффективности использования пассивной части ОФ предприятия необходимо рассчитать коэффициент эффективности использования площадей предприятия:
К исп. S общ = 350 / 780 = 0,45 или 45 %
К исп. S адм.зд = 100 / 210 = 0,48 или 48 %
К исп. S скл. = 203,3/ 250 = 0,81 или 81 %
На основании расчета установлено, что пассивная часть ОФ используется всего на 45 %, площадь административного здания – на 48 %, складского помещения – на 81 %.
С целью исследования эффективности использования задействованной площади следует рассчитать коэффициент напряжённости использования площадей (отношение объема производства к используемой площади).
Нпл (2012 г.)= 15234/350 =43,52 тыс. руб./м2 ;
Нпл (2013 г.) = 16203/350= 46,29 тыс. руб./м2 ;
Нпл (2014 г.) = 25687/350 = 73,39 тыс. руб./м2 .
Это означает, что на один квадратный метр площади предприятия приходится произведенных строительных работ в 2012 г. – 43,52 тыс.руб., в 2013 г. – 46,29 тыс. руб., в 2014 г. – 73,39 тыс.руб. – т.е. ежегодно наблюдается увеличение напряженности использования площадей предприятия.
Использование активной части основных фондов (машины и оборудование) представлена в таблице 2.18.
Таблица 2.18- Использование активной части основных фондов предприятия
| Наименование ОФ | Наличие, шт. | Фактическое использова-ние, шт. |
| Гильотинные ножницы HS 30/40, «COLMAL-eura" | 2 | - |
| Семивалковая листоправильная машина | 1 | - |
| Турбинный дробемет на установке дробеметной очистки и грунтовки листового и профильного проката типа Рото-Джет RB 3200 - 5.3 -ЕТА-6/15 | 1 | - |
| Кромкофрезерный комплекс PFMTKRLq 450 CNC (Linsinger) | 1 | - |
| Станки : токарно-винторезный, вертикально-фрезерный, консольно-фрезерный, радиально-сверлильный и вертикально- сверлильный | 5 | 2 |
| Сборочно-сварочная площадка | 1 | - |
| Строительные леса | 1 | - |
| Башенный кран «Исудзу» | 2 | 1 |
| Ямобур «Мицубиси-Кантер» | 2 | 2 |
| Бетононасос «Исудзу-Форвард» | 3 | 3 |
| Автобетоносмеситель «Ниссан-Дизель» | 2 | 2 |
| Кран-балка «Хино-Рейнджер», «Фусо», «Мицубиси-Кантер» | 3 | 2 |
| Экскаватор «Коматсу», «Дэу» | 2 | 2 |
| Гидромолот «Мицубиси-Фусо» | 1 | 1 |
| Самосвал «Хино-Дитро» | 1 | 1 |
| Всего единиц машин и оборудования | 28 | 16 |
В результате исследования количественного использования машин и оборудования установлено, что из существующих в наличии 28 единиц активной части основных фондов предприятия используется только 16 единиц, непосредственно участвующих в строительных работах, а оборудование, которым оснащен производственный цех не используется.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
