ВКР Гео Строй (1225965), страница 13

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 13)

Таблица 3.14 - Экономический эффект мероприятий по повышению эффективности управления ОФ ООО «ГеоСтрой»

Показатель	Сумма, тыс.руб.
	Повышение эффективности использования площадей	Запуск в эксплуатацию неиспользуемого оборудования	всего
Доход от предложенных мероприятий	+7136,64	+12210,1	+19346,74
Расход при внедрении	+1920	+7953,63	-9873,63
Стоимость ОФ	+246		+246

По данным таблица общий доход от предложенных мероприятий по повышению эффективности управления основными фондами составит 19346,74 тыс.руб., расходы на внедрение мероприятий составят 9873,63 тыс.руб. Источником финансирования будут являться резервный капитал предприятия и неиспользуемые денежные средства статьи «Незавершенное строительство». При внедрении мероприятий стоимость основных фондов увеличится на 246 тыс.руб. Изменение основных показателей деятельности предприятия при внедрении мероприятий представлены в таблице 3.15

Таблица 3.15 - Изменение основных показателей ООО «ГеоСтрой» после внедрения мероприятий

Показатели	Значение показателя		Изменения
	До внедрения	После внедрения.	Абсолютное 2014 - 2012 (+,-)	Относительное, 2014/ 2012 %
Выручка от продаж, тыс.руб.	25687	45033,74	19346,74	175,32
Себестоимость продаж, тыс.руб.	14425	25547,63	11122,63	177,11
Прибыль от продаж, тыс.руб.	11262	19486,11	8224,11	173,03
Прочие доходы, тыс.руб	-	1459	1459
Среднесписочная численность работников, чел.	50	61	11	122,00
Основные фонды, тыс.руб.	20140	19020	-1060	94,72
Производительность труда, тыс.руб.	513,74	738,26	224,52	143,70
Фондоотдача, тыс.руб.	1,28	2,37	1,09	185,16
Фондоемкость, тыс.руб.	0,78	0,42	-0,36	53,85
Фондовооруженность, тыс.руб.	401,6	311,80	-89,80	77,64
Фондорентабельность, %	41,02	110,12	54,04	196,35
Затраты на 1 руб. выручки, коп.	0,56	0,57	-0,01	98,12
Рентабельность продаж, %	32,07	45,05	12,98	140,47
Эффективность исп. площадей, кв.м.	350	670	320,00	191,43
Коэффициент напряженности использования площадей, %	73,39	69,39	-4,00	94,55
Коэффициент эффективности использования активной части оборудования	0,57	0,96	0,37	162,71

При внедрении мероприятия выручка от продаж при производстве и реализации металлоконструкций возрастет на 75,32 %, себестоимость на 77,11 %, прибыль от продаж - на 73,03 % (рисунок. 27), что повлечет рост фондоотдачи на 85,16%, снижение фондоемкости на 53,85 % (рисунок.28), фондовооруженности на 32,26 %, фондорентабельность возрастет на 96,35%, при этом произойдет снижение затрат на 1 руб. выручки на 1,88 %, рентабельность продаж возрастет на 40,47 %, эффективность использования площадей предприятия возрастет на 91,43 %, коэффициент напряженности использования площадей снизится на 5,45 %, коэффициент эффективности использования оборудования возрастет на 62,71 %.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные фонды - важнейшая и преобладающая часть всех фондов в промышленности (имеются в виду основные и оборотные фонды, а также фонды обращения). Они определяют производственную мощь предприятий, характеризуют их техническую оснащенность, непосредственно связаны с производительностью труда, механизацией, автоматизацией производства, себестоимостью продукции, прибылью и уровнем рентабельности. Основные фонды классифицируют по составу, назначению, в зависимости от участия в производственном процессе, по отраслевому признаку, по принадлежности, по видам, по степени использования.

Задачи методики оценки эффективности использования основных фондов - определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными фондами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям, а также установить причины их изменения; рассчитать влияние использования основных средств на объем производства продукции и другие показатели; изучить степень использования производственной мощности предприятия и оборудования; выявить резервы повышения эффективности использования основных средств. Все показатели экономической эффективности использования основных фондов могут быть объединены в три группы: показатели экстенсивного использования основных производственных фондов, отражающие уровень использования их по времени; показатели интенсивного использования основных фондов, отражающие уровень их использования по мощности (производительности); показатели интегрального использования основных производственных фондов, учитывающие совокупное влияние всех факторов – как экстенсивных, так и интенсивных.

Практическое исследование работы осуществлялось на примере ООО «ГеоСтрой», одним из основных видов деятельности которого является строительные работы. На основании анализа экономической деятельности предприятия можно сделать вывод, что рост объемов продаж, рентабельности и производительности труда свидетельствуют об улучшении финансовых результатах деятельности, но в то же время значительная доля долгосрочных и краткосрочных обязательств, используемых на развитие производства снижает маневренность капитала и независимость предприятия от заемных средств.

Анализируя структуру ОФ можно сказать, что основную массу основных фондов предприятия составляют машины и оборудование. Эти показатели отражают специфику деятельности предприятия, т.к. основной объем работ - строительные работы и аренда имущества, в том числе и машин и оборудования. От общего объема в 2012 г. они составили 44,12 %, в 2013 г. – 46,19 %, в 2014 г. – 44,12 %. Второе место по значимости в общем объеме основных средств занимают здания, доля которых в 2012 г. составила 35,71 %, в 2013 г. – 31,84 %, в 2014 г. – 37,02%. Транспортные средства занимают третье место в структуре основных фондов и составили 15,92, 21,39 и 18,8 % в исследуемый период в 2012-2014 г.г. соответственно. Другие виды основных средств составляют незначительную долю в общем объеме - это офисное оборудование и техника стоимостью более 10 тыс.руб.

Общая площадь двухэтажного здания администрации составляет 210 кв. м., но при этом фактически задействован только первый этаж – 100 кв. м., второй этаж пустует, что свидетельствует о неэффективности использования административного здания предприятия.

Складское помещение площадью 250 кв. м. задействовано полностью и используется для хранения строительных материалов и рабочего оборудования. Производственный цех предприятия не используется, как и производственное оборудование, находящееся в нем в настоящее время, т.к. цех еще не сдан в эксплуатацию.

При общей площади пассивной части основных фондов в количестве 780 кв. м. на предприятии задействовано только 350 кв. м., что свидетельствует о неэффективности использования пассивной части ОФ предприятия.

В результате исследования количественного использования машин и оборудования установлено, что из существующих в наличии 28 единиц активной части ОФ предприятия используется только 16 единиц, непосредственно участвующих в строительных работах, а оборудование, которым оснащен производственный цех не используется. Расходы предприятия на содержание неиспользуемых ОФ в общей сложности составляют 2989,04 тыс.руб. Учитывая объемы работ предприятия данные затраты можно считать значительными для предприятия.

На основании исследования эффективности управления ОФ предприятия в ООО «ГеоСтрой» выявлены следующие недостатки: низкая фондоотдача и фондорентабельность ОФ предприятия; неэффективное использование пассивной и активной части основных фондов предприятия; большой объем затрат на неиспользуемые здания, машины и оборудование.

Для повышения эффективности управления использования ОФ предприятия предлагаются следующие мероприятия: организация центра обучения специалистов сторонних строительных организаций по использованию новых строительных материалов и новых технологий строительных работ на незадействованных площадях административного здания; запуск в эксплуатацию неиспользуемого производственного помещения для производства металлоконструкций.

При внедрении мероприятий выручка от продаж при производстве и реализации металлоконструкций возрастет на 81 %, себестоимость на 77,11 %, прибыль от продаж - на 85,98 % (рисунок. 28), что повлечет рост фондоотдачи на 90,97%, снижение фондоемкости на 47,55 % (рисунок.29), фондовооруженности на 32,26 %, фондорентабельность возрастет на 96,35%, при этом произойдет снижение затрат на 1 руб. выручки на 1,88 %, эффективность использования площадей предприятия возрастет на 91,43 %, коэффициент напряженности использования площадей снизится на 5,45 %, коэффициент эффективности использования оборудования возрастет на 62,71 %.

Библиографический СПИСОК

1. Барнгольц, С. Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений [Текст], – М.: Финансы и статистика, 2004 – 256с.

2. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб.-практ. пособие. – М.: Дело и сервис, 2004.– 256с.

3. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. – М.: Изд-во «ДИС», 2012. – 225с.

4. Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности: Учебное пособие. – М.:Дело и Сервис, 2012. – 512с.

5. Дягель О.Ю. Методы диагностики эффективности использования основных фондов предприятия: Учебное пособие. – Красноярск: РИО КГТУ, 2013. – 76с.

6. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2012. – 320 с.

7. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия [Текст] : Учебник.- М.:ИНФРА-М, 2009.-302 с.

8. Бизнес-планирование. Учебно-практическое пособие В.З. Черняк, А.В. Черняк, И.В. Довденко – 2012 – 271с.

9. Ковалев В.В. Финансовый Анализ. Методы и процедуры. М Финансы и статистика, 2002. – 560 с.

10. Ковалев А.Н., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2012.– 216с.

11. Берн А.И. Бухгалтерский анализ – М.: Финансы и статистика, 2004 -456с.

12. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 110с.

13. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций, анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 512с.

14. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 448с.

15. Кравченко Л.И. Экономический анализ деятельности предприятий торговли и общественного питания. 3-е изд., перераб. и доп. – Минск: Высшая школа, 2012. – 486с.

16. Крейнина Н.Н. Финансовое состояние предприятия: Методы оценки. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 450с.

17. Брагин Л.А. Экономика торгового предприятия: Торговое дело: Учебник 2012. – 314 с.

18. Лукасевич Н.Я. Анализ эффективности деятельности предприятия. Методы, модели, техника вычислений. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2013. – 400с.

19. Маркорьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. – М.: ПРИОР, 2013. – 160с.

20. Дроздов В.В./ Дроздова Н.В. Экономический анализ: Практикум – СПб. Питер, 2012. – 240 с.

21. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет – М.: Финансы и статистика,2012 – 403с.

22. Карлин Т.Р., Макмин А.Р. Анализ основных производственных фондов предприятия. Учебник. – М.: ИНФРА-М., 2012. – 448с.

23. Пятов М.Л. Относительность оценки показателей бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. – 2013. – № 6. – С. 39-48.

24. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИП «Экоперспектива», 2004. – 498с.

25. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. 2012. – 237 с.

26. Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ. Учебное пособие 2012. – 344 с.

27. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. 2004. – 424 с.

28. Иващенко Н.П. Экономика фирмы. Учебник. 2012. – 528 с.

29. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. – М.: ДиС, 2012. – 384 с.

30. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 768 с.

31. Петров В. В. Значение основных фондов в деятельности предприятия. – М.: Финансы и статистика ,2003 - 235 с.

32. Алферова М. Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле– М.: Финансы и статистика, 2012 – 227 с.

33. Ивлев А.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Слово, 2012. – 424 с.

34. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Учебник. 2012. – 366 с.

35. Мишин Ю. А. , Долгов В. П. , Долгов А. П. Учет и анализ: проблемы качественной обработки учетной информации - М.: Слово, 2012 – 458 с.

36. Нидлз Б. , Андерсон X. , Колдуэлл Д. Принципы анализа основных фондов предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2004 – 456 с.

37. Ковалев К. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2013. - 506с.

38. Новодворский В. Д., Хорин А. Н. Балансовое обобщение как метод бухгалтерского учета - М.: ИНФРА-М, 2012. – 250 с.

39. Кравченко О.В. Анализ результатов хозяйственной деятельности организации и ее финансового состояния / КГТЭИ. Кафедра экономического анализа и статистики. – Красноярск, 2004. – 288с.

40. Соловьева О.В. Методика оценки эффективности управления основными фондами: Учебное пособие. – М.: Аналитика-Пресс, 2004. – 365 с.

41. Ковалева А.М. Финансовый менеджмент. Учебник. 2004. – 284 с.

42. Бухарев Л.Т. Бухгалтерская отчетность: составление и анализ – М.: Финансы и статистика, 2012. – 122 с.

43. Склярка В.К., Прудников В.М., Акуленко Н.Б., Кучеренко А.И. Экономика предприятия. 2012. – 256 с.

44. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т. 1, 2. – М.: Эльга, 2013. – 473с.

45. Ефимова О. В. Финансовый анализ – М.: Бухгалтерский учет, 2012 -166с.

46. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Теория финансового анализа.– М.:ИНФРА-М, 2012. – 251 с.

47. Селиверстова А.В. Совершенствование механизма отбора информации для принятия управленческих решений. – М.: Альтернатива, 2012. – 338 с.

48. Управление по результатам./ Общ.ред. и предисл. Я.А.Лейманна. – М.: Экономист, 2004. – 303 с.

49. Когденко В.Г. Практикум по экономическому анализу. Учебное пособие – М.: Перспектива, 2004. – 512 с.

50. Крейнина М.Н. Финансовое состояние организации. - М.: ДИС, 2003. – 442 с.

51. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. - М.: ПРИОР, 2012. – 314 с.

52. Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятия. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 214 с.

53. Романова Л.Е. Анализ хозяйственной деятельности: краткий курс лекций – М.:ЮРАЙТ, 2003. – 302 с.

54. Романова Л.Е. Анализ хозяйственной деятельности – М.: Юрайт, 2003.– 420 с.

55. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. – Минск: Высш. Школа, 2012.

56. Скамай Л.Г., Трубочкина М.И. Экономический анализ деятельности предприятия – М.: ИНФРА-М, 2004. – 366 с.

32

Характеристики

Список файлов ВКР