Оценка инвестиционного проекта по модернизации теплоэнергетического предприятия региона (1225660), страница 4
Текст из файла (страница 4)
IRR = r1 + (NPV(r1) : NPV(r1) – NPV(r2))
(r2 – r1), (1.6)
где r1, r2 – ставки дисконтирования;
NPV(r1) , NPV(r2) – чистый дисконтированный доход при заданных ставках дисконтирования.
Таким образом, IRR отсеивает невыгодные проекты. Кроме того, этот показатель может служить основой для ранжирования проектов по степени выгодности, при прочих равных условиях [12].
Критерии NPV, IRR и PI, наиболее часто применяемые в инвестиционном анализе, являются фактически разными версиями одной и той же концепции, и поэтому их результаты связаны друг с другом. Таким образом, можно ожидать выполнения следующих математических соотношений для одного проекта:
1) если NPV > 0, то IRR > NPV(r); PI > 1;
2) если NPV < 0, то IRR < NPV(r); PI < 1;
3) если NPV = 0, то IRR = NPV(r); PI = 1.
Существуют методики, которые корректируют метод IRR для применения в той или иной нестандартной ситуации. К одной из таких методик можно отнести метод модифицированной внутренней нормы рентабельности (MIRR), который позволяет устранить существенный недостаток внутренней нормы рентабельности проекта, возникающий в случае неоднократного оттока денежных средств [13].
Дисконтированный срок окупаемости (DPP). Этот показатель устраняет недостаток метода простого срока окупаемости инвестиций и учитывает стоимость денег во времени. Очевидно, что в случае дисконтирования срок окупаемости увеличивается, то есть всегда DPP > PP. Дисконтированный срок окупаемости находится по формуле 1.7:
DPP = Σ
, (1.7)
где ΣFVn – общая сумма будущих поступлений проекта по годам;
r – ставка дисконтирования;
n – годы реализации проекта.
В общем случае определение дисконтированного периода окупаемости носит вспомогательный характер относительно чистой текущей стоимости проекта или внутренней нормы рентабельности [13].
При формировании будущего инвестиционного проекта необходимо проанализировать состояние отрасли экономики, к которой принадлежит предприятие, и сравнительное положение предприятия в рамках отрасли.
2 АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНСТИ ОАО «НГТЭ»
2.1 Общая характеристика деятельности предприятия
Открытое акционерное общество «Новосибирскгортеплоэнерго» образовано 3 декабря 2003 года, как общество, объединившее на отношениях паритетного партнёрства частный бизнес и местное самоуправление. Такая корпоративная форма дала возможность объединить активы энергокомпании и муниципалитета и создать на территории Новосибирской области единую теплотранспортную компанию, выстроить технологию процесса теплоснабжения от источников тепловой энергии до потребителей. 50 % акций ОАО «НГТЭ» принадлежит ОАО «СИБЭКО», 50 % акций – Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска.
Система корпоративного управления ОАО «НГТЭ» основана на единых корпоративных стандартах, разработанных в соответствии с действующим законодательством РФ, направлена на обеспечение эффективности принятия управленческих решений, прозрачность операционной и финансовой деятельности, учет прав и интересов акционеров (рисунок 2.1).
Рисунок 2.1 – Схема контроля и управления ОАО “НГТЭ”
Для обслуживания производственного комплекса ОАО «НГТЭ» располагает следующими ресурсами:
1. высококвалифицированный персонал;
2. парк грузового и легкового автотранспорта, спецтехники;
3. диспетчерский пункт, оснащенный современным оборудованием;
4. оборудование для проведения контроля и диагностики;
5. перекачивающие насосные станции (ПНС) – 11 шт.;
6. обслуживаемые центральные тепловые пункты (ЦТП) –523 шт.;
7. обслуживаемые индивидуальные тепловые пункты (ИТП) – 65 шт.
Приоритетами деятельности ОАО «НГТЭ» являются надежность обеспечения потребителей тепловой энергией, энергосбережение и энергоэффективность, экология и социальная ответственность.
К основным видам деятельности ОАО «НГТЭ» относятся: эксплуатация и ремонт системы теплоснабжения, деятельность по передаче тепловой энергии и подключение новых потребителей к системе централизованного теплоснабжения.
Анализ основных технико-экономических показателей деятельности предприятия позволяет дать общую оценку работы предприятия, не раскрывая внутреннего содержания каждого фактора, повлиявшего на формирование отдельных показателей, а так же дает возможность ознакомиться с масштабами хозяйственной деятельности и ее особенностями. Анализ основных технико-экономических показателей деятельности ОАО «НГТЭ» в 2012-2014 гг., представленных в таблице 2.1., произведен в таблице 2.2.
Таблица 2.1 – Основные технико-экономические показатели деятельности
| Показатели | Ед. изм. | 2012 год | 2013 год | 2014 год |
| Количественные показатели | ||||
| Объем отпуска тепловой энергии | тыс.Гкал | 13832,4 | 13293,6 | 13243,1 |
| Объем ремонтных работ | км | 33,0 | 35,7 | 17,5 |
| Выручка от реализации | тыс.руб. | 3803528 | 3860957 | 4861370 |
| Себестоимость продаж | тыс.руб | 3645776 | 4134658 | 4311632 |
| Чистая прибыль (убыток) | тыс.руб. | 103252,8 | -236874,8 | 138753,5 |
| Численность персонала, в том числе: | чел. | 1961 | 1941 | 1973 |
| административно-управленческий персонал (АУП) | чел. | 162 | 166 | 173 |
Окончание таблицы 2.1
| промышленно-производственный персонал (ППП) | чел. | 1799 | 1775 | 1800 |
| Балансовая стоимость основных фондов | тыс.руб. | 637137,9 | 824024,9 | 693119,2 |
| Качественные показатели | ||||
| Производительность труда | тыс.руб./ чел. | 1939,6 | 1989,2 | 2463,9 |
| Средняя заработная плата АУП | руб. | 38920 | 41537 | 45157 |
| Средняя заработная плата ППП | руб. | 27300 | 29518 | 32855 |
| Рентабельность общая | % | 0,69 | -10,4 | 8,0 |
| Фондоотдача | руб./руб. | 5,97 | 4,69 | 7,01 |
| Фондоемкость | руб./руб. | 0,17 | 0,21 | 0,14 |
| Фондовооруженность | тыс.руб./ чел. | 354,16 | 464,24 | 385,07 |
Таблица 2.2 – Анализ основных технико-экономических показателей работы ОАО «НГТЭ» в 2012-2014 гг.
| Показатели | Ед. изм. | Абсолютное отклонение | Темп роста, % | Темп прироста, % | |||
| 2013–2012 гг. | 2014–2013 гг. | 2013–2012 гг. | 2014–2013 гг. | 2013–2012 гг. | 2014–2013 гг. | ||
| Количественные показатели | |||||||
| Объем отпуска тепловой энергии | тыс.Гкал | -538,9 | -50,5 | 96,1 | 99,6 | -3,9 | -0,4 |
| Объем ремонтных работ | км | 2,7 | -18,2 | 108,1 | 49,0 | 8,1 | -51,0 |
| Выручка от реализации | тыс.руб. | 57429 | 1000413 | 101,5 | 125,9 | 1,5 | 25,9 |
| Себестоимость продаж | тыс.руб | 488882 | 176974 | 113,4 | 104,3 | 13,4 | 4,3 |
| Чистая прибыль (убыток) | тыс.руб | -340127,6 | 375628 | -229,4 | 258,6 | -329,4 | 158,6 |
| Численность персонала, в том числе: | чел. | -20 | 32 | 99,0 | 101,6 | -1,0 | 1,6 |
| административно-управленческий персонал (АУП) | чел. | 4 | 7 | 102,5 | 104,2 | 2,5 | 4,2 |
| промышленно-производственный персонал (ППП) | чел. | -24 | 25 | 98,7 | 101,4 | -1,3 | 1,4 |
| Балансовая стоимость основных фондов | тыс.руб | 186887 | -130906 | 129,3 | 84,1 | 29,3 | -15,9 |
| Качественные показатели | |||||||
| Производительность труда | тыс.руб./чел. | 49,6 | 474,7 | 102,6 | 123,9 | 2,6 | 23,9 |
| Средняя заработная плата АУП | руб. | 2617 | 3620 | 107,0 | 109,0 | 7,0 | 9,0 |
| Средняя заработная плата ППП | руб. | 2218 | 3337 | 108,4 | 111,7 | 8,4 | 11,7 |
| Рентабельность общая | % | -11,1 | 18,4 | -1511,6 | 276,7 | -1611,6 | 176,7 |
| Фондоотдача | руб./руб. | -1,3 | 2,3 | 78,6 | 149,5 | -21,4 | 49,5 |
| Фондоемкость | руб./руб. | 0,04 | -0,07 | 123,53 | 66,67 | 23,53 | -33,33 |
| Фондовооруженность | тыс.руб./чел. | 110,1 | -79,17 | 131,08 | 82,95 | 31,1 | -17,05 |
По результатам анализа основных технико-экономических показателей ОАО «НГТЭ» можно сделать следующие выводы:
1. Объем отпуска тепловой энергии в 2014 г. составил 13243,1 тыс.Гкал, что ниже, чем в 2013 г. на 0,4%, показатель 2013 г. в свою очередь ниже показателя 2012 г. на 3,9%.












